新華網(wǎng)北京8月26日電(記者 李保東)《環(huán)球時(shí)報(bào)》21日發(fā)表《八問主糧轉(zhuǎn)基因化》的署名文章，引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。廣大民眾對(duì)大規(guī)模引進(jìn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可能造成的嚴(yán)重后果十分擔(dān)憂。為此新華網(wǎng)專訪了文章作者、中國國家安全論壇副秘書長、戰(zhàn)略問題專家彭光謙將軍。

彭光謙（資料圖）

　　新華網(wǎng)：你在文章中說,真理跨過一步就是謬誤，能否就此做進(jìn)一步闡述？

　　彭光謙:我并不籠統(tǒng)反對(duì)轉(zhuǎn)基因研究，我反對(duì)的是盲目引進(jìn)、擴(kuò)散轉(zhuǎn)基因，特別是強(qiáng)烈反對(duì)主糧轉(zhuǎn)基因化。轉(zhuǎn)基因工程作為一種新興技術(shù),我們開展研究、試驗(yàn)，以充分認(rèn)識(shí)其內(nèi)在規(guī)律，趨利避害,使其為人類服務(wù)是必要的。但是真理跨過一步就是謬誤。正如核技術(shù),處置得當(dāng)，它可以造福人類,一旦失控,它也可以毀滅人類。細(xì)菌研究是科學(xué)，但用活人做細(xì)菌實(shí)驗(yàn),則是日本731部隊(duì)滅絕人性的罪惡行徑。由于轉(zhuǎn)基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳，強(qiáng)行實(shí)行基因跨物種橫向轉(zhuǎn)移，這里既可能蘊(yùn)含新的機(jī)遇，也很可能潛藏著巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)乃至道德風(fēng)險(xiǎn)。在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全性遠(yuǎn)未得到確認(rèn)，世界各國對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化無不嚴(yán)加限制，歐盟甚至實(shí)行“零容忍”的情況下,唯獨(dú)中國卻急不可耐地發(fā)放“安全證”，盲目地大面積引進(jìn)和推廣，這是十分令人費(fèi)解的。

　　新華網(wǎng):國際科技界對(duì)轉(zhuǎn)基因有不同的看法嗎？

　　彭光謙:國際科技界對(duì)轉(zhuǎn)基因是十分慎重的。近年來,已有許多嚴(yán)肅的科學(xué)家經(jīng)過大量實(shí)驗(yàn)，證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數(shù)十種疾病的高度相關(guān)性。僅草甘膦一項(xiàng),據(jù)研究，0·000169微克/L濃度的草甘膦，即具有致癌作用。而美國孟山都公司轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物殘留的除草劑有效成分草甘膦含量高達(dá)20毫克/L(1毫克=1000微克)。早在2000 年, 全球828位科學(xué)家就向各國政府緊急呼吁,叫停轉(zhuǎn)基因，指出轉(zhuǎn)基因作物違反生態(tài)資源的可持續(xù)利用,使我們的社會(huì)面臨前所未有的危機(jī)。2006年，400名國際農(nóng)業(yè)知識(shí)與科技促進(jìn)發(fā)展評(píng)估專家經(jīng)過6年研究,結(jié)論是轉(zhuǎn)基因不適用于全球的農(nóng)業(yè)發(fā)展。對(duì)這些已經(jīng)揭示的災(zāi)難性后果和科學(xué)家們的一再警告我不知道我們是否進(jìn)行過嚴(yán)肅的分析,客觀的評(píng)估，科學(xué)的論證?我們匆忙引進(jìn)的科學(xué)依據(jù)何在?既然有人如此熱衷于引進(jìn)轉(zhuǎn)基因，為什么不先在自己的機(jī)關(guān)食堂和幼兒園進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食品試點(diǎn),而要把13億人民當(dāng)作小白鼠呢?

　　新華網(wǎng):這里存在一個(gè)利益鏈嗎？

　　彭光謙:西方有關(guān)轉(zhuǎn)基因公司為了打開中國大門，在中國進(jìn)行了什么樣的公關(guān)活動(dòng)，化了多少代價(jià)，目前我們不得而知。僅“十二五”期間,我國有關(guān)部門對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)撥款高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的300億元,這是同期常規(guī)育種經(jīng)費(fèi)1.8億的166倍。在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下,全國農(nóng)業(yè)科研部門對(duì)轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目趨之若鶩，形成一邊倒的態(tài)勢。支持轉(zhuǎn)基因就有課題、有經(jīng)費(fèi)、有名、有利;不支持轉(zhuǎn)基因就無課題、無經(jīng)費(fèi),甚至遭到打壓、威脅。中國畢竟是一個(gè)有幾千年歷史的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，保護(hù)、發(fā)展、提升中國的生態(tài)農(nóng)業(yè)水平,是實(shí)現(xiàn)民族繁榮富強(qiáng)的題中應(yīng)有之義。我不知道為什么有關(guān)部門如此厚此薄彼，扶洋抑中，愛憎分明。

　　新華網(wǎng):美國積極向中國傾銷轉(zhuǎn)基因，這是為什么？

　　彭光謙:對(duì)外進(jìn)行高新科技封鎖，特別是對(duì)中國進(jìn)行高新科技封鎖幾乎是美國長期的基本國策。惟獨(dú)轉(zhuǎn)基因技術(shù)是個(gè)例外。不僅孟山都和杜邦公司這樣的利益集團(tuán)異乎尋常地慷慨,不遺余力地向中國傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，而且連美國總統(tǒng)都不顧國際禮儀，赤膊上陣,親自向中國施壓,要求中國取消實(shí)驗(yàn)期,接受美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品。難道我們不應(yīng)該想一想,這種反常的態(tài)度里面究竟有什么蹊蹺?這究竟是餡餅,還是陷阱?

　　新華網(wǎng):難道我們有關(guān)部門一點(diǎn)也沒覺察到其中的奧妙嗎？

　　彭光謙:本來我國的主管部門理應(yīng)是人民可以信賴的安全衛(wèi)士。但是，令人不解的是,2007年7月衛(wèi)生部門實(shí)施《新資源食品管理辦法》，竟故意刪除、放棄2002年《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第五條“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對(duì)應(yīng)的原有食品”強(qiáng)制性底線要求，公開撤除安全防線，為轉(zhuǎn)基因食品大開方便之門。最近還對(duì)“農(nóng)民養(yǎng)殖種植轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物”“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物過境轉(zhuǎn)移”放開行政審批。轉(zhuǎn)基因水稻多年來從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)非法散布至華東華中各地，至今未見任何人出來制止。然而當(dāng)美國杜邦先鋒公司的轉(zhuǎn)基因玉米“先玉335”冒充雜交品種之名在中國大規(guī)模擴(kuò)散，造成嚴(yán)重生態(tài)惡果，我國環(huán)保部門調(diào)查證實(shí)“先玉335”確是轉(zhuǎn)基因玉米后，某主管部門不但不采取措施懲罰和遏制此違法擴(kuò)散，反而替其掩飾真相,壓制環(huán)保部門公布此重要信息。我真想不出來他們這樣做的理由。

　　新華網(wǎng):有人說,在中國極力搞轉(zhuǎn)基因的，背景似乎不單純，是這樣的嗎？

　　彭光謙:這并非空穴來風(fēng)。有資料顯示,中國轉(zhuǎn)基因的積極推動(dòng)者不少有美國資金和機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的背景，中國轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)里的基因?qū)＜也簧僭阡N售轉(zhuǎn)基因種子的公司都有兼職。更為離奇的是,中國積極推動(dòng)轉(zhuǎn)基因的某部門負(fù)責(zé)人，竟然同時(shí)兼任美國轉(zhuǎn)基因大公司美國杜邦公司的顧問。這里不僅存在一個(gè)隱隱約約的利益鏈，而且是違反從政道德,違反《公務(wù)員法》，為黨紀(jì)國法所不容許的。

　　新華網(wǎng):轉(zhuǎn)基因食品對(duì)老百姓的日常生活有影響嗎？

　　彭光謙:西方轉(zhuǎn)基因大國，無論怎么搞,有一條紅線他是決不跨過的,那就是堅(jiān)守決不對(duì)自己主糧搞轉(zhuǎn)基因的底線。但是他們卻把拿下中國主糧轉(zhuǎn)基因作為他們最終戰(zhàn)略目標(biāo)。在大豆、大米、玉米等主糧上，短短幾年他們已經(jīng)得手。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國非法種植轉(zhuǎn)基因玉米和大米已達(dá)6000多萬畝。作為大豆原產(chǎn)地的中國，大豆自給自足已成歷史。全世界60%多的轉(zhuǎn)基因大豆涌向中國。美國對(duì)中國出口轉(zhuǎn)基因大豆,1996年111萬噸, 2012年已高達(dá)5838萬噸，價(jià)值130億美元，16年增長50多倍。轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因大豆油已占據(jù)中國80%以上的市場。在老百姓不知情的情況下,轉(zhuǎn)基因大豆油已悄悄統(tǒng)治了全中國千家萬戶的餐桌。今天,中國老百姓吃的大豆油基本上都是轉(zhuǎn)基因大豆油,中國餐館里用的大豆油也基本上都是轉(zhuǎn)基因大豆油。中國是少有的對(duì)西方轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不設(shè)防的國家,是少有的未經(jīng)實(shí)驗(yàn)就大量進(jìn)口西方轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的國家，是少有的敢于對(duì)自己的主糧搞轉(zhuǎn)基因的國家。民以食為天。且不說轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w健康潛在的巨大危害，也不說西方從販賣轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品中卷走中國巨額銀兩,中國怎么能把13億人吃飯這樣天大的問題任交別人控制?一旦形成壟斷，如果西方像在阿根廷做的一樣,無限抬高糧價(jià),我們還吃得起嗎?一旦天下有變,西方切斷我們的糧食供應(yīng),13億人吃什么?中國糧食安全底線在哪里?

　　新華網(wǎng):你提出建立中國的“生物國防”，意義何在?

　　彭光謙:新中國成立以來，事實(shí)已經(jīng)證明任何敵人都不可能用武力征服我們。然而，那種殺人不見血的生物武器和意識(shí)形態(tài)滲透等則有可能使我們喪失警惕。美國軍方曾提出“新型生物戰(zhàn)劑可以作為戰(zhàn)略武器針對(duì)敵國平民人口長期施用并達(dá)到使目標(biāo)人口絕育、致癌、健康退化的后果”。轉(zhuǎn)基因作物恰恰有可能成為這種武器。巧合的是,如今向中國大肆推銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的孟山都公司正是當(dāng)年生產(chǎn)投向越南戰(zhàn)場的橙劑生產(chǎn)商。當(dāng)年西方對(duì)中國傾銷鴉片,弄得“國無可用之兵,庫無可用之銀 ”。轉(zhuǎn)基因作物如果不幸成為一種戰(zhàn)略武器, 帶來的后果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過鴉片戰(zhàn)爭,它毒害的不只是一兩代人，而是種族滅絕之禍。害人之心不可有,防人之心不可無。早在10多年前,西方轉(zhuǎn)基因大國就精心制訂了“生物國防”的戰(zhàn)略計(jì)劃,2011年,此計(jì)劃撥款達(dá)612億美元。在嚴(yán)酷的國際環(huán)境中我們決不能過于天真。否則，一旦釀成民族災(zāi)難,就悔之晚矣!天下雖安,忘戰(zhàn)必危。這個(gè)戰(zhàn),不僅僅是導(dǎo)彈核武器,更為危險(xiǎn)的是每時(shí)每刻都在進(jìn)行的沒有硝煙的戰(zhàn)爭。我們的國防的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步拓展，應(yīng)當(dāng)盡快啟動(dòng)中國自己的“生物國防”計(jì)劃。保衛(wèi)中國,保衛(wèi)中華民族，此其時(shí)矣!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)