專題文章
資源縣“227”事件是文雅的甕安事件
資源縣“227”事件實際跟甕安事件沒兩樣，所不同的是資源縣“227”事件中死者家屬一直采取請愿的方式哀求政府和官員還原事件真相。2月27日，王鳳的靈堂就設在資源縣公安局內，五六百人參加了追悼會；4月22日，王鳳的家屬和鄉親再次到縣政府等部門鳴炮抗議官方新聞發布會的內容。
2009-05-02
互動：28
為什么沒有成千上萬的群眾來保衛縣公安局、縣政府和縣委大樓
本帖提出一個問題：為什么沒有成千上萬的群眾來保護甕安的黨政機關？回憶了革命戰爭時期和毛澤東時代人民群眾對黨和政府的無限愛戴，提出應該反思群眾關系這么差的原因。
2008-09-02
互動：20
中國警察、黑社會的性質及目前階級矛盾斷想
通過學習毛主席著作，使我們學會了用歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點去分析問題。如果說前幾年胡文海、邱興華案還是簡單的仇富心里作怪的話，現在的甕安事件，楊佳襲警，還有惠州、孟連的警民械斗就已經屬于反抗壓迫的政治斗爭了。這種斗爭必然隨著賣國主義嘴臉的徹底暴露、隨著物價上漲民不堪命，規模會越來越大，程度會越來越尖銳和
2008-07-29
互動：78
陜西打虎 貴州燒衙 上海刺警三案的政治思考
陜西打虎、貴州燒衙、上海刺警三案，是當今中國要求公平正義的人民與追求私利的官員的官民政治矛盾深化、激化的結果，其影響的深度、廣度，以其發生的連續性、集中性，且都直接具有政治性質，而具有標本的意義。這三起案件，根本原因都是相同的一個：政治上的整體性腐敗！三起案件成一種民眾政治情結：零八不信任。如果事件的處理就是按照目前
2008-07-26
互動：34
《瞭望》：甕安事件背后-抓了經濟丟了民心
甕安縣內礦產資源豐富，近年經濟增長速度較快，卻和群眾利益不同步。多位受訪干部指出，經濟發展上去了，民意支持下去了，是甕安事件發生的大背景。甕安事件背后，反映出多個層次的問題。譬如，基層治理軟弱，公權使用不當，權力異化基礎不牢，導致當地群眾不信任、不支持政府，以及發展經濟與丟失民心之間的沖突等。反思“6?28”事件，本刊記者在
2008-07-12
互動：33
甕安事件與制度性損害
甕安事件，是一件典型的因制度性損害導致社會公眾的不滿，在一個偶然事件的影響下爆發“無直接利益沖突”的事件。要避免和減少群體事件的發生，首先就要從根本上避免制度性損害；其次，發展民間社團，使各類利益團體組織起來，以組織的方式進行對話和協商，使矛盾處于可控制狀態中。
2008-07-10
互動：13