從甕安事件看群眾運(yùn)動(dòng)
潘老師
甕安事件是不是一次群眾運(yùn)動(dòng),是自發(fā)的還是有組織的群眾運(yùn)動(dòng),尚待歷史考訂。但這一事件使我突然醒悟過來:社會(huì)各種條件一旦成熟了,群眾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生就不依個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。
當(dāng)我明白這一點(diǎn)的時(shí)候,立刻意識到:1980年代初,當(dāng)鄧小平宣布永遠(yuǎn)不再搞群眾運(yùn)動(dòng)的時(shí)候,其實(shí)他犯了一個(gè)極其低級的常識性的認(rèn)識錯(cuò)誤,他根本不懂歷史唯物主義的最基本的原理:群眾運(yùn)動(dòng)是社會(huì)矛盾、社會(huì)需要、社會(huì)情緒發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物,它不是某個(gè)權(quán)勢人物主觀上宣布取消就可以取消得了的。當(dāng)社會(huì)已具備成熟條件促使群眾運(yùn)動(dòng)必然展開時(shí),任何人都無法阻擋;單憑一己意愿宣布取消群眾運(yùn)動(dòng),無疑等于以一己意志取消社會(huì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律。這不但是自欺、欺人,更是愚昧、獨(dú)裁、恐懼、自我封閉、以私心代公心、自絕于人民大眾、自絕于社會(huì)運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)的“共產(chǎn)黨”,就在這一點(diǎn)上掘斷了與人民大眾的血肉聯(lián)系,也因此掘毀了自己執(zhí)政的廣泛群眾基礎(chǔ),從此官員們只能走上與人民為敵的道路,別無選擇地與奸商、買辦、洋寇、文痞、黑惡勢力等結(jié)合,不擇手段地維護(hù)“壓倒一切”的穩(wěn)定,自欺欺人地“代表最廣大人民群眾的利益”,危如累卵地共建“和諧社會(huì)”。
就是這么一個(gè)缺乏起碼歷史哲學(xué)常識的荒謬透頂?shù)摹叭∠罕娺\(yùn)動(dòng)”的運(yùn)動(dòng),竟然能左右中共內(nèi)部、中國社會(huì)主流意識形態(tài)二十多年。這到底說明了什么問題?這只能說明中共內(nèi)部有反人民反民主的強(qiáng)大勢力集團(tuán),說明共產(chǎn)黨員中真懂馬列的人并不多,說明官員中投機(jī)取利者多。然而愚昧和邪惡畢竟不能長久遮蔽真理,當(dāng)社會(huì)條件成熟時(shí),當(dāng)人民的力量重新整合時(shí),群眾運(yùn)動(dòng)就會(huì)不可阻擋地產(chǎn)生,這是社會(huì)歷史的必然。甕安事件就是這種社會(huì)歷史必然性的產(chǎn)物。甕安人民,作為社會(huì)歷史主體的人民大眾的一部分,勇敢地沖破了禁錮,解放了思想,顯示了力量,昭示了正義,同時(shí)也促使當(dāng)局去面對一個(gè)與“解放思想”密切相關(guān)的問題:是繼續(xù)自我欺騙,被動(dòng)地等待群眾運(yùn)動(dòng)自下而上的沖擊,還是主動(dòng)去解放思想,自上而下去領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)?具體到甕安事件的處理上,當(dāng)局是繼續(xù)維護(hù)原來的官僚黑惡統(tǒng)治體制,還是解放思想,承認(rèn)人民群眾的正義之舉,借此契機(jī)領(lǐng)導(dǎo)群眾清洗官僚黑惡勢力,重建人民當(dāng)家作主的人民政權(quán)?當(dāng)局作出的選擇將決定它自身的前途命運(yùn)。在新的重大歷史時(shí)刻,中共的確需要解放思想了:與其被動(dòng)地等待群眾運(yùn)動(dòng)沖擊,不如主動(dòng)去引領(lǐng)群眾運(yùn)動(dòng)。同時(shí)我也在此斷言:如果當(dāng)前的中共不愿或不能重新領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng),那么就必然會(huì)有其他中共、政團(tuán)、政治人物去領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)。到那時(shí)候,當(dāng)局再解放思想就已經(jīng)晚了!
群眾是社會(huì)的主體,群眾運(yùn)動(dòng)是一種客觀社會(huì)存在,每天都有大大小小形形式式的群眾運(yùn)動(dòng)出現(xiàn),它不可能被取消,只能加以運(yùn)用、引導(dǎo)。尊重群眾的有智慧的政治家,善于發(fā)現(xiàn)社會(huì)需要,觀察社會(huì)情緒,因應(yīng)社會(huì)形勢,主動(dòng)地協(xié)調(diào)、引領(lǐng)好群眾運(yùn)動(dòng),使之往有利于社會(huì)進(jìn)步、人民解放、民心凝聚的方向發(fā)展。最少到1976年為止,中共60多年的奮斗史,很大程度上可以說就是領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)的歷史;中共領(lǐng)袖的杰出才能,很大程度上可以說就是領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)的杰出才能。離開了與群眾的血肉聯(lián)系,離開了群眾運(yùn)動(dòng),中共就沒有自己的特色,中共與其他政黨就沒有區(qū)別,中共就沒有存在的必要,因?yàn)槠渌h也照樣能為強(qiáng)權(quán)服務(wù)。
群眾運(yùn)動(dòng)是群眾歷史主體性的體現(xiàn)。在人民解放斗爭時(shí)期,群眾運(yùn)動(dòng)是群眾自己起來解放自己的重要手段;在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,群眾運(yùn)動(dòng)是集中力量辦大事以及反腐敗反獨(dú)裁反復(fù)辟的重要手段。群眾運(yùn)動(dòng),在人民當(dāng)家作主的條件下,不僅僅意味著政治運(yùn)動(dòng),也意味著生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)、精神文化活動(dòng),同時(shí)也是群眾共同生活、共同奮斗的一種方式,是群眾進(jìn)行社會(huì)交往、聯(lián)誼的重要紐帶,是個(gè)體參與社會(huì)、融入社會(huì)、理解社會(huì)、服務(wù)社會(huì)的重要途徑,是自然人成長為具有高度社會(huì)屬性的社會(huì)人的重要渠道 。作為人民利益的代言人、群眾運(yùn)動(dòng)的先行者,面對群眾運(yùn)動(dòng),中共所要做的工作不是包辦、阻擋或壓制,而是參與、協(xié)調(diào)和引領(lǐng),把群眾運(yùn)動(dòng)改造、發(fā)展得更完善。
因此,如果中共還是真正的共產(chǎn)黨的話,我建議中共適應(yīng)新形勢,主動(dòng)恢復(fù)、開展群眾運(yùn)動(dòng)。一個(gè)真正的人民政權(quán),應(yīng)該把群眾運(yùn)動(dòng)作為重要的國民教育內(nèi)容。要利用群眾運(yùn)動(dòng)鍛煉群眾,教育群眾,讓每一國民學(xué)會(huì)參與群眾運(yùn)動(dòng),開展群眾運(yùn)動(dòng),讓每一國民在群眾運(yùn)動(dòng)中成長為有社會(huì)正氣的有活力的人,讓每一國民在集體氛圍中成長為能對社會(huì)負(fù)責(zé)、有社會(huì)行動(dòng)的具有國家主人意識的人。強(qiáng)權(quán)壓制群眾運(yùn)動(dòng)二十多年,民眾意志無從伸張,民眾活力無從潑灑,民眾尊嚴(yán)無從體認(rèn),造成今天多少國民變得如此畏縮猥瑣、奴顏婢膝、陰險(xiǎn)自閉、了無氣節(jié)。國民精神萎頓墮落若此,令人痛心,14億人口的大國,占人口絕大多數(shù)的民眾對付不了占人口極少數(shù)的貪官惡棍的胡作非為,任由貪官惡棍欺辱擺布,這絕對是天大的文化笑話、政治笑話,除了民眾自身心性上的怯懦愚昧之外,執(zhí)政當(dāng)局該負(fù)多大責(zé)任?因此,對國家民族負(fù)責(zé)的執(zhí)政者,更要把參與、引領(lǐng)群眾運(yùn)動(dòng)的能力作為官員、黨員考核的重要內(nèi)容。現(xiàn)在的官員,根本就不知道何為群眾,根本就不知道何為群眾運(yùn)動(dòng),更談不上領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)了。當(dāng)社會(huì)自下而上產(chǎn)生強(qiáng)大的群眾運(yùn)動(dòng)時(shí),平時(shí)作威作福、不可一世的官員們就只有袖手旁觀、逃避或挨打的份了,甕安官員就是很好的例子。這樣的官員,談得上任何執(zhí)政能力嗎?要通過官員與群眾運(yùn)動(dòng)的互動(dòng),把官員的品性、才干、領(lǐng)導(dǎo)能力晾在群眾面前,讓群眾選拔自己滿意的干部。當(dāng)前,開展群眾運(yùn)動(dòng)正當(dāng)其時(shí):中國社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)機(jī)體太過腐敗了,需要群眾運(yùn)動(dòng)加以徹底清洗以再造生機(jī);中國社會(huì)的精神文化、思想道德太過墮落了,需要群眾運(yùn)動(dòng)奮力沖擊以高揚(yáng)浩氣;中國社會(huì)的民眾關(guān)系在競爭體制中變得太過功利、冷漠、緊張、敵對了,需要群眾運(yùn)動(dòng)盡情聯(lián)歡以解除壓抑,重歸團(tuán)結(jié)活潑。
最后忠告一句左翼人士:如果要救國救民,應(yīng)該懂得“你打你的,我打我的”的戰(zhàn)術(shù),不要總是與幾個(gè)當(dāng)局高官、精英辯論、糾纏,而應(yīng)該深深地潛入民眾之中,去做啟蒙、教育、組織、引導(dǎo)的工作。如果中央有左轉(zhuǎn)之人,這樣的工作對左轉(zhuǎn)者是極大的配合;如果中央沒有左轉(zhuǎn)之人,群眾運(yùn)動(dòng)會(huì)產(chǎn)生新的領(lǐng)袖去挽救社會(huì)主義。甕安事件就是極好的說明。誰會(huì)想到默默無聞的甕安會(huì)以如此突兀的強(qiáng)大力量走上當(dāng)代政治舞臺呢?當(dāng)局沒有想到,恐怕左翼人士也沒有想到。而就是這么一種深潛民間的力量突然爆發(fā)出來,比千百篇?jiǎng)裰G書更有效地構(gòu)成了對官僚精英黑惡勢力的威懾。
2008、7、5初稿
2008、7、10完稿
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!