【劉金華雜博】24 “惟有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q青天”

    新華網(wǎng)北京７月２５日電（記者李亞杰）近日，中共中央紀委發(fā)布了《關(guān)于違反信訪工作紀律適用〈中國共產(chǎn)黨紀律處分條例〉若干問題的解釋》，監(jiān)察部、人力資源和社會保障部、國家信訪局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于違反信訪工作紀律處分暫行規(guī)定》。
    中紀委等部門就信訪工作的兩個新規(guī)答新華社記者問時講：“當前一些黨員干部和行政機關(guān)公務(wù)員中還存在官僚主義、形式主義以及漠視群眾疾苦的現(xiàn)象，尤其是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部法制觀念比較淡薄，工作責(zé)任心不強，在處理信訪突出問題及群體性事件中沒有很好地落實信訪工作責(zé)任制，成為引發(fā)社會不穩(wěn)定的重要因素，不僅擾亂了信訪工作秩序，而且影響了社會的安定團結(jié)，破壞了黨和政府的形象，破壞了黨群關(guān)系，必須堅決予以制止。”
    使甕安事件、孟連事件等壞事變好事，我認為這就對了。
    我用“惟有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q青天”為題寫這篇評論，決不是贊美甕安事件、孟連事件好，主張群眾鬧事解決問題，但是不能不承認，當前官僚主義、形式主義以及漠視群眾疾苦的問題，并不只是在“一些”黨員干部和行政機關(guān)公務(wù)員中“還”存在，而是在相當多的黨員干部和行政機關(guān)公務(wù)員中長期存在；如果不是近來接二連三的群眾鬧事，會有信訪工作的兩個新規(guī)嗎？我看，難。因此不能否認這個事實，信訪工作的兩個新規(guī)，是一些人犧牲了生命，鮮血和自由換來的。關(guān)于犧牲自由的一些人，當然不包括黑社會和黑惡勢力分子，但是，如果不是因為嚴重存在官僚主義、形式主義以及漠視群眾疾苦的問題，一些人民群眾就不會鬧事犯法，導(dǎo)致身陷囹圄。因此，對于這些因為沖擊官僚主義、形式主義以及漠視群眾疾苦的官員而失去自由的普通群眾，須要一分為二：他們鬧事犯法了，使他們失去了自由，是壞事；但是他們失去自由，換來了官員作風(fēng)的改變，是好事。所以我看毛澤東寫的這兩句，好像是規(guī)律，社會生活狀態(tài)的改善，在遇到阻力的時候，總是會有人要有犧牲；舊社會肯定如此，新社會也難免。所以在中國共產(chǎn)黨掌握政權(quán)以后，毛澤東還要提倡“五不怕”精神，提倡不怕坐牢、殺頭。
    《關(guān)于違反信工作紀律處分暫行規(guī)定》的關(guān)鍵詞是“處分”，只有官員違反信訪工作紀律，并且是要“造成嚴重后果的”，才會給予處分。我想，一旦“造成嚴重后果”，處分的“責(zé)任者”并不只是官員，還可能有鬧事的老百姓。而且，對于官員，不過是“記大過、降級、撤職或者開除處分”，對于鬧事的老百姓，就有可能要犧牲了生命，鮮血和自由。因此，這個暫行規(guī)定和不可能根本改變“惟有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q青天”這個規(guī)律。轉(zhuǎn)借黃炎培當年對毛澤東在窯洞里講的話，“暫行規(guī)定”發(fā)布后相當一段時間，官員們無不用心，無不賣力，以避免受處分。繼而時間久了，精神也漸漸放下了，自然的惰性發(fā)作，由少數(shù)演為多數(shù)，到風(fēng)氣養(yǎng)成，控制力就薄弱。還是沒有跳出“人亡政息”——老百姓作犧牲，直接責(zé)任官員下課——這個周期律的支配。
    大家知道。毛澤東的回答是：“我們巳經(jīng)找到了新路，我們能跳出這個周期律，這條新路，就是民主，只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈，只有人人起來負責(zé)，才不會人亡政息。”我看，要解決信訪問題，避免群眾鬧事，不是靠處分和處罰，要走毛澤東指出的路：“就是民主”。在里面包括，要允許人民群眾有寫大字報的權(quán)利，有游行、示威、罷工、罷課的權(quán)利，允許人民群眾合法地“鬧事”，以反對官僚主義、形式主義以及漠視群眾疾苦主義。不是鎮(zhèn)壓群眾鬧事，而是要把群眾鬧事納入法制，引入正常軌道，避免破壞性。
    人民和國家付出了很的的代價，換來個《關(guān)于違反信工作紀律處分暫行規(guī)定》，這也好，起碼可以管一段時間。但是要跳出“人亡政息”的周期律，還得靠民主。
    “惟有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q青天”這個規(guī)律能不能徹底消除？我想，我們可以改變它的含意，但是，要奮斗，就會有犧牲。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號