專題文章
安徽省這個地方，就我小時候所知，就是一個老落后的省份，就是說，糧食產量也上不去，各方面都在拖后腿。當時先進的省份都在長江上游地區，而安徽處于下游地區，所以領導們號召都是說要向上游的省份學習，叫鼓足干勁，力爭上游，就是從這兒來的。 在網上對安徽省做了一些調查，首先注意到，安徽省是人口流出大省，就是說，本地的老百姓，只要覺得
2015-08-13
互動：197
自從李銳、楊繼繩炮制出“餓死三千萬”以來，反華、反共勢力更是將此炒得沸沸揚揚，茅于軾更是如獲至寶，動輒拿“餓死三千萬”說事，把毛澤東主席比作希特勒，言下之意，共產黨是納粹，因為共產黨是毛主席和老一輩無產階級革命家領導的黨，毛主席是希特勒，那么他的戰友也是幫兇。無獨有偶，黨校、黨刊、大學教授也將&l
2015-08-12
互動：274
目錄 第一節 國家密檔向曹思源單獨解密的傳奇 第二節 為什么說密檔只向曹思源一個人解密 第三節傳奇故事中的“奇中奇” 第四節“一定范圍”的解密是個笑話 第五節“數據上的空白”并不空白 第六節餓死“3755.8萬人”不堪一擊 第七節被王光美否認的&ldquo
2013-11-24
互動：195
不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。 —— 習近平 在中國的近現代史中有兩個數字令世人關注，其中之一就是1959年至1961年的三年困難時期“餓死3000萬”的傳說。倘若如此，以當時的中國6億人口計，毛澤東罪莫大焉，共產黨罪莫
2013-08-17
互動：386
《總要有人說出真相 ——關于“餓死三千萬”》序言 作者：高梁 楊松林先生所著“真相”一書，全面、客觀地分析了1959年—1961年三年“困難時期”，我國部分省份發生的非正常死亡事件，對非正常死亡人口的數量、造成這個重大悲劇的原因和教訓，進行了實事求是的公正的評述。 &
2013-08-09
互動：215
書名：《總要有人說出真相——關于“餓死三千萬”》
天災?人禍?三年就真的餓死3000萬?
據實說話，去偽存真，精準駁斥“餓死3000萬”這個彌天大謊的第一書!
全面、客觀統計和分析1959-1961三年困難時期非正常死亡人數及原因，還原歷史真相!
用簡潔、科學的方法拆穿那些國內外所謂“權威專家&rdqu
2013-08-09
互動：363
《總要有人說出真相 ——關于“餓死三千萬”》作者自序 2009年春在北京碰見浙江大學的河清先生，他說他在主持編寫一套叢書，要我寫一本關于中國“困難時期”死亡問題的書。我答應了，寫了大約10萬字。這套叢書沒出，也就沒往下寫。此后雖然一些朋友說這個課題很重要，但覺得出版困難，一直沒
2013-08-08
互動：287
為什么《中國共產黨歷史》第二卷一書的作者得出減少1000萬人口結論呢?他們沒有對我國六十年代戶籍人口變動進行任何的研究，僅憑主觀推斷就輕率地把戶籍人口的減少完全當成了真實人口的減少!
2013-05-16
互動：231
剛在網上看了楊繼繩的《墓碑：中國六十年代饑荒紀實》，里面講述了其父親在1959年4月底死亡的事情，楊繼繩斷定這是“餓死”。但是通篇并沒有給出餓死的證據。楊的文章帶有明確的政治動機，要論證當年中國的政策餓死了幾千萬人。但是，這樣武斷地把其父親的死亡定為餓死，是在犧牲自己家族的榮譽達到其政治目的。楊繼繩這樣在自己的家族
2011-11-23
互動：1931
蔣正華利用所謂的數學方法“計算出”“我國困難時期非正常死亡1700萬人”。蔣正華在1986年剛剛宣布了結果，他關于這一結論的計算過程還沒有整理成學術資料予以公布（直到又過了二十四年以后的現在，蔣正華也沒有公布這一資料），但是該“研究”適應了我國極少數人全盤否定毛澤東同志這一社會思潮的需要
2011-10-23
互動：1626
孫繼先教授駁斥上世紀六十年代三年自然災害時期“餓死三千萬人”的研究報告是“戳穿了一個政治謊言”。這是在關鍵時刻打響的一個重要戰役。當前是西化派提出在十八大之前進行“三年決戰”之后，公開提出政治綱領、公開策動顏色革命、公開打出“三張王牌”進行戰略進攻的一個階段。這
2011-10-19
互動：103
本文是作者在烏有之鄉舉辦的《關于我國六十年代人口變動的真相研討會》上的講稿。在我國六十年代人口變動問題上，1960年是最引人注目的一年。按照國家統計局的人口數據，這一年我國戶籍統計人口凈減1000萬人。根據國家統計局的人口數據，1960年的人口異常變化數為－695萬人。這一人數的減少是由于戶籍遷移原因造成的，與人口死亡無關
2011-10-19
互動：1070
六千五百萬中國人是怎樣“被死亡”的？——評蔣正華的研究齊景潤一 引言我國權威人口學家蔣正華在1985年承擔了國家研究課題。在這一研究中，他建立了一個數學模型。利用這一數學模型，他“計算”出“我國在困難時期非正常死亡人口約為1700萬”。他的這一研究在我國產生了重大的影響。在
2011-09-04
互動：604
蔣正華先生1985年承擔了國家研究課題，估算出我國困難時期非正常死亡人口約為1700萬。他的這一研究的核心內容是用數學方法建立了一個數學模型。利用這個模型，他通過計算獲得了他的上述主要結論。然而，我們從學術的角度對蔣正華的研究進行了分析，認為這一研究存在著一系列學術上的重大錯誤和問題。由于這些錯誤，蔣正華先生根據這一
2011-08-25
互動：529
從上個世紀八十年代初開始，一個謠言，整個二十世紀最大的謠言(也許是整個人類有史以來最大的謠言)在中國大地，在全世界悄悄地傳播著：中國1958年到1962年期間，出現了整個人類歷史有史以來最大的災難：幾千萬中國人被活活餓死了。擺在我們面前的是一位作家金輝的文章《“三年自然災害”備忘錄》(上)。據這位作家自己講，他的數
2011-08-23
互動：998
戈培爾說，謊言重復一萬遍就是真理，我們就生活在這樣的一個謊言漫天飛的年代，我們面臨著一場史無前例的“信息心里戰”，這場戰爭直接針對毛澤東，針對社會主義制度和社會主義歷史，每個人的心理都受到不同程度的影響，即便是經歷過毛時代的老年人。如彌天大謠言所謂的“大躍進餓死三千萬”。國家統計局、國家民政部
2011-07-31
互動：419
在蔣正華先生文獻【1】—【4】的研究以及近二十年來其他關于中國非正常人口死亡的研究中，完全忽視了我國上個世紀五十年代末到六十年代初所出現的史無前例的人口大遷移運動的基本事實和戶籍管理制度發生的根本性變化，完全忽視了這兩個重大事件對戶籍統計人口的異常變動所產生的決定性影響。比如，由于戶籍遷移原因造成1960
2011-07-31
互動：476
近些年來，某些人打著所謂還原“歷史真相”的旗號，迎合國際上帝國主義和國內外反動派的需要，杜撰所謂“改寫”、“重寫”甚至“戲說”歷史的文章，大做包括中國社會和共產黨歷史的翻案文章，極盡其混淆是非、顛倒黑白之能事。他們污蔑栽贓毛澤東同志、攻擊詆毀中國共產黨，妄圖達到搞臭
2011-03-30
互動：2161
一、 由于我國工業發展和生產大躍進，1956年至1959年期間出現了從農村到城市人口大遷移，在大遷移中出現重報、虛報戶籍人口1144萬人。這些重報、虛報的戶籍在1960年至1964年期間被注銷。由于遇上經濟困難，我國在1960年9月至1964年期間進行了城市人口大精簡工作，形成了從城市到農村的人口大遷移，在大遷移中有1510萬人口漏報了
2011-03-30
互動：1068
揭露墓碑作者楊繼承偽造其父親餓死的假象
2011-01-26
互動：1332
長期以來，社會上廣為流傳一些關于三年困難時期糧食問題的說法，比如為了“面子”，中國不僅不向蘇聯、東歐社會主義國家求助，反而是勒緊褲腰帶還債。現在看來，這些說法是不準確的，三年困難時期，為了緩解“大躍進”后的糧食短缺，中國領導人作出了大規模進口糧食的決策······
2011-01-09
互動：645
對楊繼承的《通謂問題——“大躍進”五十周年祭》進行的批駁
2010-12-12
互動：218
1929年～1933年經濟危機期間，美國發生了遍及全國的大饑荒和普遍的營養不良，導致大量人口非正常死亡。如果把美國1920年末～1928年末的人口增長按每年208萬計算，那么8年就增長1664萬人，而1920年末～1930年末，10年人口增長了1718萬人，那么，結論是：美國1928年末～1930年末，人口2年增長了54萬人。如果把美國1933年末～1940年末的人口增長按每年232萬
2010-05-20
互動：71
“餓死3000萬”的謠言，是黨史上，新中國史上很重要的事件，是射向黨、新中國、毛澤東同志的最后一個毒刺。毛澤東同志的“億元稿費”，曾經是另一根毒刺，為一些人惡毒造謠污蔑攻擊毛澤東同志反復使用。現在，因為毛澤東同志身邊工作過的同志以詳盡的事實，義正詞嚴的駁斥，因為毛澤東同志無可辯駁的高尚廉潔，毛澤東同志“億元稿費”的謊言破
2010-05-12
互動：133
