關于正在發酵的毒教材事件，老胡當然也要發言。6月3日他在微博上說，有司衙門已經派了調查組，力勸吃瓜群眾“相信真相一定會水落石出，相關責任人一定會受到嚴厲查處。”

　　老胡表態說，他支持人民要求全面審視中小學教材的合規問題。但，他“還想說，在清理教材的同時，對出版業現狀的整體評估一定要保持實事求是，防止整頓擴大化。”“要看到，整個教育陣地總體是穩固的，整個出版業也長期受黨的領導，掌握在愛黨愛國力量的手里”，“這些領域當然有問題，人教版小學數學教材的還很嚴重，但它們的出現更有可能是管理層面的問題導致的，對意思形態陣地已經失守，教育出版陣地已經被敵對勢力攻占這樣的結論，是輕易不能下的。它不符合事實，……”“教材的局部問題要注意不被看做出版業全貌的寫照。……要防止社科領域的其他出版空間受到牽連……”，云云。

　　簡言之，就是說，教材的問題由教育部查處，其他人等可以休息了，教材的事歸教材的事，別牽連了整個出版業。我再延伸一下，更不要“牽連”整個教育界、文藝界、文化界……

　　老胡的話很會繞，老實說，想找到老胡的話的毛病，真不容易，盡管你老覺得哪不對勁。

　　我感覺，老胡的這段話，關鍵在于“防止整頓擴大化”“防止社科領域的其他出版空間受到牽連”上。

　　“整頓”該不該擴大化？“擴大化”是好還是不好？這是問題的關鍵。

　　舉個例子吧。

　　自從“人猿相揖別”以來，人類就一直深受蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂之害。沒有誰喜歡這些害蟲——除了那些企圖用這些害蟲傳播疫情、制造瘟疫者之外——。為了消滅這些害蟲，人類發明了很多辦法，可謂是挖空心思、費盡心機、處心積慮，什么耗子藥、老鼠貼、滅蟑藥，各種香水、扇子、紗窗、紗衣、布罩等等，無法一一列舉，提出了諸如“除四害”“老鼠過街、人人喊打”這樣的口號，都是為了滅害蟲、防害蟲。人類的這種滅害蟲、防害蟲的行為，有沒有“擴大化”？擴大化了，嚴重地擴大化了，無時不在擴大化、無處不在擴大化、無人不在擴大化。但人類消滅這些害蟲了嗎？防住這些害蟲了嗎？成功阻止這些害蟲傳播瘟疫了嗎？沒有，或者說成績非常有限，仍然有大量的艱巨的工作要做。相反，一旦人類放松一下，這些害蟲就大量繁殖、四處流竄、繼續害人。

　　關于教材編審界、出版界的害蟲，也和蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂等害蟲一樣，即使“整頓”擴大化、嚴重擴大化，也未必能夠消而滅之。如果認為加大力度、“擴大化”一下整頓范圍，便可以消而滅之，那就太幼稚了。

　　既然“擴大化”也未必能夠消而滅之，那么，輕描淡寫地讓他們自查、自糾，期待他們放下屠刀、立地成佛、改過自新，那更加是與虎謀皮了。

　　但老胡開始擔心了。

　　他怕“擴大化”！他不希望“吃瓜群眾”參與揭露、監督、批判，他希望“吃瓜群眾盡管吃瓜”，教材問題由有司衙門辦理，就可以了。“吃瓜群眾”盡管放心，不必多慮，要無條件地“相信真相一定會水落石出，相關責任人受到嚴厲查處”。

　　老胡，話還真別說得這么滿。是否“真相一定會水落石出”“相關人員一定會受到嚴厲查處，還真不好說。

　　鄭州金~域公司的案子，大庭廣眾、眾目睽睽，半年之久了，“真相水落石出”了嗎？

　　上海潤達的案子，合肥諾和和諾為爾等檢測領域的案子，為時也不短了，“真相水落石出”了嗎？

　　某教父一伙大肆侵吞國有資產案，大庭廣眾、眾目睽睽，半年多了，“真相水落石出”了嗎？

　　鐵鏈女事件，“真相水落石出”了嗎？

　　我們有足夠的理由、事實和經驗，懷疑有司衙門的態度和立場，雖然不懷疑他們的查案能力，我們對“真相水落石出”其實真不敢抱太大希望。

　　有必要擔心對教材領域的“整頓”會“牽連”到整個出版界甚至整個教育界、整個文化界、整個文藝界以及別的什么界嗎？沒有必要，完全沒有必要，胡先生太多慮了。相反，我們還要意圖促成、熱烈歡迎這個“擴大化”！

　　蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂跑到別到會界，就應該追到相應的這些領域，繼續打、照樣打，這不叫“擴大化”，這叫跟蹤追擊、除惡務盡，不能放過一個壞人。

　　說到底，整頓，是一種愛護！

　　整個出版界，乃至其他各界，都不是教材領域的蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂的庇護所！也不應該是這個庇護所！更不應該充當這個庇護所！也未聽說哪個界愿意充當這個庇護所。

　　把打教材領域的害蟲的整頓行動，“擴大”到出版界，或者再擴大到別的什么界，是對這些“界”的“牽連”嗎？不是，當然不是。相反，這是凈化出版界乃至相關界的環境，是治病救人，是懲前蔽后，是人民群眾對這些界的真誠關心、愛護，而不是對這些界的“牽連”，對這些界是一件大好事，不是壞事。這些界當然不會充當教材領域的蒼蠅、老鼠等害蟲的庇護所，所以必然會歡迎這種“整頓”擴大化，而決不會拒絕、反對這種“擴大化”，甚至這些界會主動地順應群眾的呼聲、呼合這次教材領域的整頓，積極、主動開展本領域的打蒼蠅、滅老鼠、除蟑螂、殺蚊子的行動——這才是正常的反應。

　　老胡很擔心把教材領域的整頓擴大到“整個社科出版界”甚至其他界，著實讓人懷疑他的目的，似乎他認為，社科出版界是教材領域的眾多害蟲的庇護所，好像這些領域也隱蔽了很多這種害蟲似的，所以，他很害怕教材領域的整頓，延伸到整個社科出版界。胡先生，你這才不是愛護這些界，而是害了這些界。

　　胡先生，我認為，你多慮了。

　　我說得對嗎？胡先生。

　　還有，胡又說，“要看到，整個教育陣地總體是穩固的，整個出版業也長期受黨的領導，掌握在愛黨愛國力量的手里……”給人的感覺，似乎老胡認為教材編寫工作沒有掌握在愛黨愛國的力量的手里？你這置有司、人教社以及北大的溫教授、清華的呂教授、工作室的吳勇于何地？難道他們不愛國、不愛黨？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號