對紅軍“放水”的老蔣是最大的“臥底”？

　　——兼談紀念紅軍長征勝利80周年感想

　　10月21日，紀念紅軍長征勝利80周年大會在人民大會堂舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席大會并發(fā)表重要講話。中共中央政治局常委李克強、張德江、俞正聲、劉云山、王岐山、張高麗出席大會。

　　習近平強調(diào)，長征是一次理想信念的偉大遠征，長征是一次檢驗真理的偉大遠征，長征是一次開創(chuàng)新局的偉大遠征。

　　習近平指出：【面對生死存亡的嚴峻考驗，從1934年10月至1936年10月，紅軍第一、第二、第四方面軍和第二十五軍進行了偉大的長征。我們黨領導紅軍，以非凡的智慧和大無畏的英雄氣概，戰(zhàn)勝千難萬險，付出巨大犧牲，勝利完成震撼世界、彪炳史冊的長征，宣告了國民黨反動派消滅中國共產(chǎn)黨和紅軍的圖謀徹底失敗，宣告了中國共產(chǎn)黨和紅軍肩負著民族希望勝利實現(xiàn)了北上抗日的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨和中國革命事業(yè)從挫折走向勝利的偉大轉(zhuǎn)折，開啟了中國共產(chǎn)黨為實現(xiàn)民族獨立、人民解放而斗爭的新的偉大進軍。

　　這一驚天動地的革命壯舉，是中國共產(chǎn)黨和紅軍譜寫的壯麗史詩，是中華民族偉大復興歷史進程中的巍峨豐碑。

　　穿越歷史的滄桑巨變，回望80年前那段苦難和輝煌，我們更加深刻地認識到，長征在我們黨、國家、軍隊發(fā)展史上具有十分偉大的意義，對中華民族歷史進程具有十分深遠的影響。】

　　在歷史虛無主義妖風甚囂塵上的這些年來，自由派中的前朝遺老遺少出于特定的政治目的，對歷史的戲說、歪曲越來越離奇，越來越搞笑。尤其是對長征的歷史的歪曲和攻擊。

　　有一個公知為了證明紅軍時代吃皮帶是假的，便把自己的皮帶放在鍋里煮了一天，也沒有軟化，也沒有能吃一口。于是便說以親身說法，紅軍那個時候吃皮帶是假的。

　　公知張戎稱瀘定橋沒有守軍，還有人稱紅軍跟當時劉文輝的川軍達成默契。

　　馮瑋早在2011年6月，就在微博上進行如下宣傳：

　　【小時候老師告訴我“紅軍長征是為了北上抗日”，但現(xiàn)在我都沒搞明白：“抗日應該上東北或華北，怎么跑西北去打鬼子?”老師還告訴我有個“抗日小英雄王小二”，但她沒說有“楊小二”啊!看到這條微博，我明白了，不僅有“楊小二”，還有“二”的平方!難怪央視有那么多二!】

　　2013年6月15日，馮瑋轉(zhuǎn)發(fā)攻擊紅軍長征抗日目的的微博，并強調(diào)：【抗日這段歷史在中國歷史教科書中應當小說讀。】

　　而最搞笑的說法，當數(shù)紅軍長征是老蔣的國民黨“放水”的結(jié)果的說法了。

　　在紀念紅軍長征結(jié)束80周年之際，把某些人的“放水”說拿出來把玩把玩，還挺有意思的。

　　所謂的“放水”說是這樣的：

　　在人們印象中，蔣介石一貫視中共為心腹之患，必欲去之而后快。但政治人物的復雜常出乎普通人想象。比較早提到蔣介石在紅軍西進時有意放水的是蔣緯國。

　　晚年，他在口述自傳中談及這段歷史時稱：“從整體來看，當時與其說是沒有包圍成功而被中共突圍，不如說是我們放水。”

　　第五次“圍剿”，蔣介石在東南北三面展開對紅軍的圍困，西面贛州方向卻始終未布置有力部隊，這固與贛州一帶臨近廣東、湖南的特殊地緣政治相關，但蔣的無所作為仍讓人印象深刻。

　　蔣介石這種明顯違背軍事常識的做法，動機十分可疑。事實上，他在這一段時間的日記中，記錄下對中共真實心理的蛛絲馬跡。9月6日，日記寫道：“預定：一、進剿至石城、寧都與長汀一線，當可告一段落，以后即用少數(shù)部隊迫近，與飛機轟炸當可了事。二、用政治方法招降收編，無妨乎。”

　　以此為基礎，1934年底除舊迎新之際，蔣瞻前顧后，在日記中將“追剿”紅軍、抗日準備與控制西南三者巧妙結(jié)合：“若為對倭計，以剿匪為掩護抗日之原則言之，避免內(nèi)戰(zhàn)，使倭無隙可乘，并可得眾同情，乃仍以親剿川、黔殘匪以為經(jīng)營西南根據(jù)地之張本。”這段話，和前述種種結(jié)合看，的確意味深長。

　　從表面上的實際情況看，地方軍閥的做法也似乎與此相吻合。其實地方軍閥對蔣介石驅(qū)趕紅軍進入西南諸省，讓地方軍閥與紅軍斗個兩敗俱傷，最后中央軍尾隨進入西南諸省坐收漁利洞若觀火，于是他們也就接力“放水”。

　　一開始是廣東軍閥“放水”。

　　蔣介石對粵桂勢力心存顧忌，而粵桂也對南京中央保持高度警惕，在此背景下，中央蘇區(qū)的存在客觀上為雙方提供了一個緩沖區(qū)域，粵方尤其愿意維持這樣一種力量平衡。

　　在共同戰(zhàn)略利益驅(qū)使下，中共與粵方之間一直保持接觸。

　　由于沿途沒有遭遇重大阻擊，11月下旬，紅軍很快進抵湘、桂邊境。在此，蔣介石布置了所謂第四道封鎖線，希望湘、黔、桂等省部隊在邊境地區(qū)攔截并消滅紅軍。

　　桂系李宗仁、白崇禧認為這實際是蔣介石驅(qū)紅入桂的企圖：四面堵截，紅軍定要尋找出路，一旦紅軍進入廣西，中央軍就可順理成章尾隨入桂。正因此，讓紅軍盡快通過湘桂邊界西進，成為桂系首要目標。桂系制定“不攔頭，不斬腰，只擊尾”的“送客”方針。

　　在蔣介石催促下，桂系作出北壓姿態(tài)，與掩護部隊紅三軍團第五、六兩師展開激戰(zhàn)，紅五、六兩師傷亡過半。湘江戰(zhàn)役對紅軍是生死存亡的關鍵一戰(zhàn)。在四面皆敵時，紅軍雖付出慘重損失，但主力部隊得以渡江保全，順利入黔。

　　紅軍進入貴州后，通過四渡赤水、南渡烏江，1935年4月底轉(zhuǎn)進到云南境內(nèi)。作為地方實力派的龍云，在判斷紅軍只是過境后，采取保境方針，避免和紅軍發(fā)生沖突。孫渡回憶，早在紅軍剛剛進入西南時，云南方面就有“若共軍既已進入云南，為免除以后一切麻煩起見，只有追而不堵，將共軍盡快趕走出境為最好”的預案。

　　當紅軍大兵入境后，龍云致蔣介石的電文中明確表示：“職意各部隊除追擊者繼續(xù)追擊外，其尚在曲、沾、威各縣之部隊，擬宜暫駐原地，以觀匪之行動如何，再行決定。”顯然，龍云是以讓紅軍出境為自己最大利益。

　　就當年的表面上的結(jié)果看，長征時期國民黨的“放水”舉動都達到了目的，尤其是蔣介石，趁追擊之機兵不血刃進入大西南，并使紅軍陷入長途跋涉的困境中，堪稱所謂的“神來之筆”。

　　“放水”說的最大收效就是貶低紅軍長征的意義，給老蔣當年的“剿共”沒有效果找個臺階下，順便也給老蔣披上“人道主義”的溫情外衣。

　　下面逐一反駁：

　　首先，紅軍吃的皮帶不是現(xiàn)在經(jīng)過工業(yè)化加工制成的皮帶，而是當年農(nóng)牧民經(jīng)過簡單初加工的皮制品，以及原本就是準備在路上充饑的皮帶。煮熟是能夠吃的，這從側(cè)面反映了紅軍長征的艱辛不易，更折射出紅軍戰(zhàn)勝艱難困苦的決心和意志。

　　以現(xiàn)在那些養(yǎng)尊處優(yōu)的公知是無法理解當年的共產(chǎn)黨領導的隊伍的那種革命精神的，就像楊靖宇犧牲以后，殘忍的日軍割頭剖腹，發(fā)現(xiàn)他的胃里盡是枯草、樹皮和棉絮，竟無一粒糧食，也無不為之震驚一樣。

　　關于飛奪瀘定橋，有人以歷史資料有力地反駁了張戎的鬼話，限于篇幅，在這里不引用相關材料。張戎是"高干子女"。后來她的父親因支持陶鑄被打成反GM，送進山區(qū)勞改。張戎因此喪失了她原來的優(yōu)越生活，開始了她的"苦難歷程": 1982年，她在約克大學取得語言學博士的學位，畢業(yè)后，她決定在倫敦定居，執(zhí)教于倫敦大學東方學系。從她的經(jīng)歷和她憑空捏造潑污M的那些書就可以知道她的那些話是什么東西!

　　至于馮瑋，了解他在日本侵華問題上的那一系列謬論，就對他否定和歪曲紅軍長征的歷史不會覺得奇怪了，對于他，本人準備另外撰文評論，在這里也不多說了。

　　下面重點反駁所謂的“放水”說。

　　在很多網(wǎng)站的論壇和QQ群里面，有一種現(xiàn)象很特別，那就是自由派公知尤其是他們中間的前朝遺老遺少非常痛恨所謂“勾結(jié)ZG”發(fā)動“西安事變”逼蔣抗日的張學良，他們罵張學良是千古罪人，認為假如沒有他或者他不這樣干，紅軍早就被滅了，也就沒有后來國民政府被推翻那一幕了。

　　自由派公知最可笑的一個特點就是顧首不顧尾，常常是一邊推銷能夠刺穿任何堅固的東西的矛，一邊推銷任何銳利的武器也刺不破的盾。

　　因為假如“放水”說成立，那么前朝遺老遺少們的“千古罪人”的高帽子就不應該戴給張學良，而應該戴到“常公公”頭上了。

　　有人曾經(jīng)調(diào)侃“常公公”，稱他是ZG打入國民黨里面最大的“臥底”，也有人稱他是中國人民解放軍第十一大元帥、總后勤部和總裝備部第一部長。

　　理由如下：

　　1924年，常凱申就任黃埔軍校校長。他對共產(chǎn)黨人悉心培養(yǎng)，為共產(chǎn)黨培養(yǎng)了大批如陳賡粟裕林彪等優(yōu)秀將領。但如果是黨國的將領，如一期的杜聿明卻沒有這么用心，以致日后解放戰(zhàn)爭還打不過學弟林彪，這都是常凱申同志的良苦用心。后來，他為了進一步學習社會主義，將長子尼古拉送往蘇聯(lián)學習，并在后來與蘇聯(lián)聯(lián)姻。

　　但由于其自身對社會主義的了解不足，誤將國家社會主義也當成社會主義，故將次子送往德意志第三帝國學習，后發(fā)現(xiàn)了自己的這一錯誤，將次子召回。李克農(nóng)部長曾指示過常凱申同志，在萬不得已的情況下，可以做一些壞事來保護自己。

　　1927年，由于斗爭形勢惡化，常凱申同志不得不發(fā)動了四一二事變，違心地殺害了一些同志，以麻痹反動派，得以繼續(xù)潛伏。 后來日軍侵華，常凱申指示不抵抗，實際上是故意留出地方以供中共發(fā)展。

　　在整個抗戰(zhàn)之中，常凱申將雜牌軍拼光，減少了日后共軍解放的壓力。

　　常凱申同志明銳地觀察到，中國崛起之后，中蘇關系必然緊張，有可能發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭。故將外蒙獨立作為戰(zhàn)略緩沖地帶。

　　1945年抗戰(zhàn)勝利后，常凱申借國共會談之機與中共領導人毛會見，向毛提供了大量國府重要情報，并與毛籌劃日后解放戰(zhàn)爭的具體方略，在毛的主持下秘密宣誓加入ZG。

　　解放戰(zhàn)爭期間，國軍飛機多次轟炸陜西，但未傷及毛，這實質(zhì)上是常凱申有意向飛行員提供錯誤坐標造成的。后來引起了反動派的懷疑，不得已給飛行員提供了正確的坐標，但巧妙地讓轟炸機裝上啞彈，既保護了ZG中央，又保護了自己。

　　胡宗南，其水平不過一個團長，卻被多次賦予圍剿毛的重任，都失敗。以前很多人認為胡是共諜，其實錯了。常凱申很清楚胡的水平，卻總是派胡去圍剿，用意很明顯。

　　解放戰(zhàn)爭中，孫立人在開始的時候在東北把林彪打得很難看，常凱申立即將他打壓;王耀武被圍卻不去救，鄭洞國投降——這些都是常凱申同志有意為之。同時，將杜聿明從東北戰(zhàn)場調(diào)到淮海戰(zhàn)場，因為常凱申明白，粟裕才是杜聿明的宿命。后來，既不命令杜聿明打，也不命令杜聿明撤回，就命令杜聿明撤離徐州，將杜聿明置于進退不得的境地，以便粟裕殲滅。杜聿明彌留之際曾問郭汝槐當年是不是共黨，其實，出賣他的人是他的蔣校長。

　　常凱申命令傅作義撤到江南，其實就是有意把傅作義往中共推，不然傅作義做個北平王牽制共軍還是可以的。

　　在解放戰(zhàn)爭中，他讓人把國軍將領們的家眷送往臺灣當人質(zhì)，用這個巧妙的反間計讓很多國軍將領與國民黨離心離德，于是有260萬國軍“投G”，按照有理數(shù)的加減法，等于白讓共軍比國軍多出520萬人，這是他為解放戰(zhàn)爭作出的很大貢獻。

　　常凱申同志被毛主席任命為運輸大隊長，為G軍提供了大量先進的武器裝備和軍需給養(yǎng)。 渡江戰(zhàn)役中，常凱申將黃金美鈔運往臺灣，斷了南京城防部隊的念想。同時，此舉也是由于他本人三年前目睹了國民黨在接收中腐化墮落，為了避免G黨重蹈覆轍。

　　常凱申曾想勸陳布雷投共，為共黨送去一個好筆桿子。陳布雷對常凱申是G黨驚訝不已，不能接受，自殺。常凱申對此悲痛不已，但成功地將陳的兩個孩子送給共黨。

　　朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，常凱申有意出兵朝鮮，但美國識破了他實質(zhì)是要與志愿軍會合的意圖而一口回絕。為了掩護常凱申同志，朝鮮戰(zhàn)爭后國共雙方又進行了金門炮戰(zhàn)。

　　毛主席發(fā)出公開通告，指示常凱申同志撤離。但常凱申同志想到革命尚未成功，因而拒絕撤離，繼續(xù)潛伏。

　　朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，常公公情不自禁地仰天長嘆，對兒子蔣經(jīng)國及毛人鳳等軍事將領說：在這個世界上，沒有人是毛澤東的對手，盟國(美國)說我蔣介石不行，可是他們又怎樣呢，我看他們西方國家也是一群蠢豬。他們與中共毛澤東比，從哪方面都無法相比!16個國家最精良的軍隊，30多個國家后勤補給，加在一起40多個國家的陸海空立體軍事打擊，竟然被毛澤東打的如此狼狽，恥辱啊!看來，反攻大陸實現(xiàn)三民主義的理想很難實現(xiàn)了!

　　不過，毛澤東也是中國人的驕傲啊，更是一名奇才。中共有多少能者，我都不放在眼里，事實上沒有任何人是我的對手，包括諸侯軍閥們!唯有毛澤東把我擠到這幾個小島上了。盟國也不是毛澤東的對手，毛澤東打仗是藝術(shù)!各方面的領導都是藝術(shù)!蔣介石突然把聲音提高了八度，是高超的藝術(shù)!’他接著又說：‘我們要研究毛澤東!要學習毛澤東!’這就是與毛澤東斗爭了幾十年的蔣介石對毛澤東的最后評價。”

　　為此，他差一點“暴露身份”。

　　他仿效毛主席“延安整風”的經(jīng)驗，并且找毛主席的著作來學習，蔣介石愈是認真研討毛澤東的一些著作，特別是中國共產(chǎn)黨的整風文獻后，愈發(fā)對國民黨的腐敗深惡痛絕，大加申斥。同時，卻又對他的老對手毛澤東所領導的中國共產(chǎn)黨毫不掩飾地表示欣賞。

　　他學習ZG，到了臺灣以后也搞土改，為以后國家統(tǒng)一打下基礎，而最明顯的就是在委派李宗仁代總統(tǒng)“投共”探路之后，他也通過陳立夫?qū)懳恼掳凳咀屆飨L問臺灣，尤其是先后通過章士釗和曹聚仁秘密“通G”，可惜的是，出師未捷身先死，他1975年清明就光榮犧牲，始終沒有能夠“歸隊”，對于他的犧牲，毛主席也表情黯然。

　　上述這些，如果加上某些人所說的國民黨對紅軍“放水”的說法，就更加坐實了常公公是ZG打入國民黨內(nèi)部最大的“臥底”的說法。

　　對于常公公這樣的為中國人民解放事業(yè)作出“卓越貢獻”的人都不夠資格成為某些人心目中的“千古罪人”，那么逼蔣抗日以后又負荊請罪以至于受到蔣介石終身監(jiān)禁的張學良又怎么能夠資格呢?!

　　自由派人士以“放水”說貶低紅軍長征的意義，結(jié)果是自取其辱!

　　最后，說到長征，毛主席的一段講話概括得很精辟：

　　【講到長征，請問有什么意義呢?我們說，長征是歷史紀錄上的第一次，長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。自從盤古開天地，三皇五帝到于今，歷史上曾經(jīng)有過我們這樣的長征么?12個月光陰中間，天上每日幾十架飛機偵察轟炸，地下幾十萬大軍圍追堵截，路上遇著了說不盡的艱難險阻，我們卻開動了每人的兩只腳，長驅(qū)2萬余里，縱橫11個省。請問歷史上間有過我們這樣的長征么?沒有，從來沒有的。長征又是宣言書。它向全世界宣告，紅軍是英雄好漢，帝國主義者和他們的走狗蔣介石等輩則是完全無用的。長征宣告了帝國主義和蔣介石圍追堵截的破產(chǎn)。長征又是宣傳隊。它向11個省內(nèi)大約兩萬萬人民宣布，只有紅軍的道路，才是解放他們的道路。不因此一舉，那么廣大的民眾怎會如此迅速地知道世界上還有紅軍這樣一篇大道理呢?長征又是播種機。它散布了許多種子在11個省內(nèi)，發(fā)芽、長葉、開花、結(jié)果，將來是會有收獲的。總而言之，長征是以我們勝利、敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束。誰使長征勝利的呢?是共產(chǎn)黨。沒有共產(chǎn)黨，這樣的長征是不可能設想的。中國共產(chǎn)黨，它的領導機關，它的干部，它的黨員，是不怕任何艱難困苦的。誰懷疑我們領導革命戰(zhàn)爭的能力，誰就會陷進機會主義的泥坑里去。長征一完結(jié)，新局面就開始。直羅鎮(zhèn)一仗，中央紅軍同西北紅軍兄弟般的團結(jié)，粉碎了賣國賊蔣介石向著陜甘邊區(qū)的“圍剿”，給黨中央把全國革命大本營放在西北的任務，舉行了一個奠基禮。】

　　而從現(xiàn)實的意義上說，長征勝利不僅僅是把全國革命大本營放在西北的任務，舉行了一個奠基禮。更重要的是把中國革命推向全國，為新中國的誕生和后來的走上中國特色的社會主義道路，舉行了一個奠基禮。

　　(察網(wǎng)首發(fā))

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號