昨天我微博上發了揭李光耀和李家坡的帖子,很快有官方公痣跳出來說,新加坡是一流國家,李光耀是一流政府,因為經濟發展不錯。
我問:李光耀抓反對自己的人不用任何證據、刑期無限、用冷庫凍女反對者,抓光反對派,他這種獨裁法西斯你們說經濟發展好就是一流國家,那薩達姆經濟發展不錯,伊拉克也富裕,為啥說獨裁就錯?咋薩達姆不是一流國家?李光耀獨裁經濟發展好就行,反美的就不行?
官方公痣:新加坡老百姓普遍說他好,所以他就是好
我問:你們不是說獨裁沒新聞自由不可能人民支持嗎,咋李光耀打掉幾乎所有反對他的媒體、獨裁,咋沒新聞自由的李家坡媒體說人民擁護就是真的?那薩達姆的報紙還說人民擁護呢,你們咋不信?文革多數人擁護(不信公決看看愿意不愿意造反),還有日本歐洲青年跟著上街,你們咋不說好呢?中國現在還罷工不會被判刑、基本批國家領導沒啥事,這不比新加坡還民主?
官方公痣:我沒說他一流政權,我說他一流國家。人家是發達國家。
我問:發達國家標準誰定?按照中國玩數字的GDP?那么一個城市發達還不容易?納粹經濟發展比李家坡快,是發達國家,那李還不如希特勒?
官方公痣:你別說人家,解放軍出了全世界最大腐敗分子。
我問:你非此即彼?因中國有徐才厚腐敗,因此李就沒問題?中國那么多侵吞國企拿錢合法、后代能繼承,這不比徐還腐敗?你的意思是改開制造了全世界最腐敗的人,改開私有化負責?
官方公痣(立即暴露假反對派嘴臉):體制問題,改開私有化不負責,以前革命造成的。
我問:你不是號稱反G嗎,咋我讓GCD的改開私有化負責,你卻拼命替G辯護?你是假反對派,替G的主要政策推卸責任,幫官員推翻紅牌子合法化腐敗財富?你號稱反對派反G,我讓GCD的改開私有化負責,你咋不讓反了?如果改開對問題不負責,那為啥成績是改開的?如果革命對問題負責,為啥成績不是革命的?
官方公痣:你不就是對私有化不滿嗎,應該體制負責,你不能簡單看問題。
我問:為啥我這樣說話就是簡單看問題?我說的不是事實?哪國政策不為結果負責?你不是看到我揭李就不滿,跳出來轉移視線?我帖子里說李的是不是事實?如果是事實,咋是不滿?難道李不能說?
官方公痣:毛澤東%¥###¥%@#¥文革…………&&@#¥%……%。
我:別轉移話題呀,說說李光耀。
官方公知:國企改制@#¥#¥%&工人沒企業有積極性&×&@¥¥##階級斗爭擴大化。
我:16歲孩子說“李光耀死了”就被判刑,你們不是說“謠言是遙遙領先的預言”嗎,咋現在不為那個孩子說話,不說言論自由,也不說遙遙領先的預言了?難道親美搞資本主義的獨裁害了孩子就是對的,值得你們尊敬,被他害了就不值得同情,不為孩子說話了?不說他是新加坡良心?
官方公知:文革殘忍###¥¥%%¥%@毛澤東見李光耀就算他好×…¥@)+=¥#@%DWW
公痣的邏輯是:李光耀獨裁法西斯不算問題,人家經濟發展的好就是民主,就是一流好;而跟美國關系不好的薩達姆經濟發展好也不行,因為獨裁所以就應該消滅;蘇聯經濟經濟職工福利好也不行,因為獨裁就錯。親美搞資本主義的獨裁法西斯無所謂,因為經濟發展的好就是民主值得佩服尊敬;反美的經濟發展好也不行,因為獨裁。
其實,按照他們的邏輯正常推理,李和薩達姆、希特勒都是一樣的,都應該尊敬佩服。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!