中國人為什么不自信,究竟是怎么一回事?絕不是人們所想的那樣!
——觀看《張維為:中國人你為什么不自信》后的感想
民主與專制概念并不是資本主義西方獨有的,再說,民主的對立面是獨裁而不是專制,自由的對立面才是專制,怎么會有民主與專制對立之說法呢?我們有我們自己的人民民主,為什么不講呢?民主的旗幟為什么要自己砍掉?良政與劣政的觀點不能替代民主與獨裁之說,民主問題講的是性質,是指為誰服務的問題,良政與劣政是關于功能方面的說法,是指怎樣服務的問題,而且作者更強調經濟方面,對人民群眾的政治權利強調的太少,強調效率問題,公平問題甚少強調。這樣的取代不僅沒有必要,而且會進一步推進告別革命告別階級的論調在中國大地上的肆虐,接受這種觀點在客觀上對共產黨來說相當于慢性自殺。筆者無意否定張教授,只是有些重大問題必須講清楚。
再說,對前三十年不是一字不提就是以一系列運動概括之,好像新中國是1979年成立的。前后兩個三十年不能相互否定,要樹立三個自信,而張教授這里卻否定了一半,那什么樹立自信?而且,自從近代以來中國人民最自信的時候只有一個時期,就是前一半時期。那時候,全國人民戰天斗地,在他們心中相信沒有什么是不能做成的,并在這種精神激勵下以人類歷史上最令人動容的艱苦奮斗完成了人類歷史上舉世矚目的快速發展,那時候在批判洋奴哲學,哪像現在崇洋媚外之風彌漫赤縣神州。
我們的社會是發展很快,取得了舉世矚目的經濟成就,但是貪腐遍地,兩極分化,官民對立,資源枯竭,環境污染,凡是真正關心國家民族的人無不憂思,自信何來?更多的應該是對困難的思考,造成中國人不自信的原因正是上述問題出現的原因。
視頻顯示了作者做過一定的社會調查,但是調查最好不要光盯著所謂的發達板塊,更應該著眼于廣大農村地區,著眼于農民,農民工,建筑工等最大多數人民群眾,大家的經濟社會地位與發達板塊中的某些人大不相同。“發達板塊”事實上是市場經濟發展的必然結果,是“一部分地區一部分人先富起來”理論的實踐結果。美國是三個世界并存,中國有何嘗不是呢?可能更多,就地域而言,第一世界是屬于少數大資本家金融大鱷圈子所在的超級大城市,第二世界就是大型城市,第三世界絕大多數農村,尤其是農村,政治經濟問題相當嚴重。此外還有官僚貪腐集團中彌漫的封建特權思想。中國的這三個世界不只是同一時代的三個世界,資本大鱷們玩金融是和華爾街大佬們一個時代,以私營企業為代表的資本主義發展階段完全和西方歷史上工廠出現的工業革命時期差不多,農村圈地和西方資本原始積累時期差不多,為什么不講這些東西?中國人要自信就要正視面對的重大問題,旗幟鮮明,腳踏實地地走共同富裕道路,整頓思想教育界,清理歷史虛無主義,這樣才能從物質上思想上自信起來。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!