【“文化自信”是“民族自信”不竭的動力源泉

　　習近平萬米高空談傳統(tǒng)文化，要學習古詩文經典。】

　　點評：繼教師節(jié)談到中國教科書內容去“中國化”問題，很不贊成對把古代經典詩詞和散文從課本中拿掉，認為那是一件很悲哀的事情。習近平主席這是在短短的三天內再次提到“傳統(tǒng)文化”。習主席不但在各種場合的講話、演講時身體力行地倡導中華文化，而且將“文化力量建設”提到一個前所未有的戰(zhàn)略高度，這是中國近代以來極為罕見的，勢必在華夏大地掀起一波接一波的“文化審視”與“文化復興”的浪潮。

　　現在我們常談的是“三個自信”:理論自信、道路自信、制度自信。山人認為還缺一個最重要的自信，那就是“文化自信”。文化是一個國家與一個民族的精神支柱與靈魂。一個沒有“靈魂”的民族注定是沒有前途與希望的。

　　國際社會斗爭的最高表現形式或者說斗爭的最高階段最后總是萬元歸宗地集中在一個民族的文化是否優(yōu)秀、是否先進、是否具有強大的生命力上，是否代表了人類社會的共同訴求與價值觀，其實也就是一個民族文化的先進性與生命力的問題。中華民族之所以國運幾千年延綿不斷，就是源于中華文化的先進性、中華文化的彈性與韌性，也證明了中華文化的生命力。

　　隨著近代以來的“西風東漸”，我們在對自身文化的反思與批判過程中，走了一條“矯枉過正”的極端路線，甚至出現了“言必稱希臘”、“西方的月亮都比中國的圓”這種極為扭曲的“文化自卑心理”現象。

　　幾年前，聯合國教科文組織評選最代表人類共同價值與訴求的經典語言，中國的“己所不欲勿施于人”被公認的排在了首位，這與西方從“社會達爾文學說”衍生出來的人類社會叢林法則不知道要先進多少，西方至今在處理諸多國際問題時秉承“人不為己天誅地滅”的思想一貫執(zhí)行“雙重標準”，盡管廣大發(fā)展中國家與中小國家由于實力不濟對他們極度自私自立的行為是“敢怒不敢言”，但是在人心向背上早已是“天怒人怨”。

　　這種人心向背一旦在西方“窮兵黷武”的能力出現嚴重下降的局面時，對重塑全球新秩序就會產生不可估量的推動力。

　　值得慶幸的是，中國現在不但高層對“文化復興與重振”極為重視，而在華夏大地的民間早就有各種力量(盡管現在仍然比較分散沒有形成系統(tǒng))在為“中華文化的復興與重振”在默默無聞、孜孜不倦地長期耕耘。山人就非常有幸的認識這樣一大批在為“中華文化復興與重振”大業(yè)或默默耕耘、或添磚加瓦、或生火添薪、或奔走呼告的人士。

　　當然，總體看，“中華文化的復興與重振”仍然是一件任重道遠的系統(tǒng)性工作，但是，在高層的日益重視必將為推動“中華文化復興與重振”注入一股強大的推力，勢必加快“中華文化復興與重振”的進程。

　　在“文化自信”的引領下，中國以及中華民族在全球的影響力、號召力、領導力也必將如冉冉升起的太陽點亮人類社會的希望。以中華文化為內核的東亞地區(qū)、東南亞地區(qū)的發(fā)展活力也必將如火山一般迸發(fā)。

　　【習近平稱“中俄蒙三國是好鄰居，好伙伴”。】

　　點評：看來這次上合組織擴編擴容問題上，蒙古是最有希望在本次會議上即獲得批準加入上合的了，印度是否正式加入值得期待。至于其他幾個觀察員國(巴基斯坦、阿富汗、伊朗)，因或多或少存在這樣那樣的問題，很可能仍需等待，至于加入的時機取決于“恐怖勢力擴散”態(tài)勢與反恐的形勢需要可以隨時擴編。

　　【中俄將在俄羅斯共建大型海港 距中國邊境18公里。

　　俄中合作開發(fā)建設的扎魯比諾海港位于俄遠東濱海邊疆區(qū)東南部，距離中國邊境18公里，是俄遠東地區(qū)的天然不凍港，有鐵路、公路與俄內陸和中國吉林省琿春市相連。年吞吐量將達到6000萬噸，有望成為東北亞地區(qū)最大的港口之一并顯著改善這一地區(qū)物流運輸條件。】

　　點評：西方不亮東方亮。不過“遠水救不了近火”，俄羅斯早知如此，又何必當初呢?不過盡管扎魯比諾海港對俄羅斯來說是“遠水”，但對中國來說卻算得上是常及時雨。對俄羅斯此次所為的評價就是“有態(tài)度要比沒態(tài)度好”，“積極態(tài)度要比消極極態(tài)度要好”、“雖姍姍來遲，卻仍表示歡迎”、“多撿個兔子過年總是好事不是壞事”。

　　【奧巴馬欲借“反恐道具”拼湊“新國聯”。

　　中國外交部表態(tài)：國際恐怖主義滋生的土壤尚未根除，一些地區(qū)局勢持續(xù)動蕩，給國際恐怖勢力活動提供了可乘之機。

　　國際社會應該共同打擊恐怖主義，包括支持有關國家維護國內安全穩(wěn)定所做的努力。我們主張在國際反恐斗爭中尊重國際法，尊重有關國家主權、獨立和領土完整。我們希望，在國際社會共同努力下，有關國家盡早恢復穩(wěn)定和秩序，實現和解、和平、發(fā)展。這些都有助于消除恐怖主義在當地滋生的土壤，有助于實現地區(qū)持久和平與穩(wěn)定。

　　中方愿本著相互尊重、平等合作的原則，同國際社會加強反恐交流合作，維護國際和平穩(wěn)定。】

　　點評：眾所周知，“國際聯盟”這個名字是在一戰(zhàn)結束后，美國的威爾遜總統(tǒng)拋出的一個設想。由于威爾遜總統(tǒng)提出的組建“國際聯盟”本身就夾帶著美國企圖主導戰(zhàn)后國際秩序的“私貨”，所以并不被當時尚未被嚴重削弱的歐洲國家所待見。最后盡管“國際聯盟”成立了，但是被歐洲列強修改后的“國聯”非美國所需要的“國聯”，所以美國干脆沒有加入，美國在一戰(zhàn)后試圖主導國際秩序的夢想也就成了“南柯一夢”。

　　想不到差不多百年以后，美國的奧巴馬總統(tǒng)想借助“防恐”這個磚頭，重新來次“舊瓶裝新酒”，搞一出“借尸還魂”的把戲。

　　奧巴馬此前一直聲稱對在伊拉克境內反恐沒有全面清晰的政策(顯然在等待中國的態(tài)度)，在賴斯訪華以后卻突然拋出組建“反恐新國聯”的設想(圖窮匕見)，意味著此次賴斯的訪華基本上以失敗而告終(未達到其所期望的結果)。

　　由于近年來中俄在聯合國數次聯手阻止了西方“為所欲為”的行徑，聯合國不但不能成為西方在全球推行霸權的工具，反而越來越成為西方推行霸權的“絆腳石”。而且隨著廣大新興國家要求對聯合國進行改革的呼聲日益高漲，顯然聯合國早已經不是美國眼中的“雞肋”，而是成了被西方“咀嚼”了無數次的“雞肋”，已經到了必欲“吐之而后快”的時候了。在西方的眼里，聯合國已經成了“吃家會”的地方，所以必須盡快在聯合國治外搭建一個新的唱戲平臺。

　　這個新的平臺就是以中東為舞臺(割裂歐亞非大陸)，以恐怖勢力(包括恐怖分子與恐怖武裝)為道具，以“反恐權(美其名曰為了人類的共同生存權與安全權)高于主權”(此前人權高于主權的翻版而已)為內核，以美國的“反恐標準”作為篩選盟友的依據在聯合國之外另搞一套獨立的、被美國控制的、為美國服務的、可以取代聯合國作為美國推行全球尤其是歐亞非大陸霸權的“新工具”。美國一再聲稱打擊敘利亞境內的“恐怖勢力”無須征得敘利亞政府的批準這種“霸權做派”就是奧巴馬嚴重“新國聯”內核的雛形。

　　奧巴馬借所謂的中東反恐形勢極為復雜，至少需要三年才能完成，其實就是刻意告訴那些意欲加入的反恐新國聯”的盟友們“新國聯”的組建的“路線圖”與“時間表”。

　　顯然，在奧巴馬已經拋出組建“反恐新國聯”的“路線圖”與“時間表”之后，上合組織的擴容擴編也就刻不容緩了。圍繞“真假反恐”這一最嚴峻的現實問題(假反恐者一方面不斷的豢養(yǎng)“恐怖分子”甚至實力強大的“恐怖武裝集團”比如ISIS之類的組織作為推行霸權主義的“新工具”，而真反恐者就是深受恐怖主義威脅的諸多國家，這些國家就是前不久ISIS建國規(guī)劃圖所覆蓋或者最新宣布擴散的國家比如印度、孟加拉、緬甸再往東延伸到馬來西亞、印尼、菲律賓等)，國際社會未來兩大陣營對壘(“新國聯”與“上合組織”)的雛形已經開始浮出水面了!

　　以”恐怖分子”(分散的、裝備簡陋低級別的襲擾方式)、“恐怖武裝”(集團式的、裝備精良的高級別成規(guī)模的進攻)作為威脅全人類的工具，這也許就是奧巴馬5月25日深夜突訪阿富汗后“靈光一閃”，緊接著5月28日在美國西點軍校發(fā)誓要繼續(xù)領導世界一個世紀的“法寶”吧!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號