中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤
中國(guó)的發(fā)展模式究竟行不行,中國(guó)式的治理是決定性的因素。現(xiàn)在,有關(guān)中國(guó)式治理的優(yōu)劣短長(zhǎng)已引起人們廣泛議論,與十幾年前不同的是,如今人們更熱衷于透視挖掘這一治理模式的優(yōu)勢(shì)。但是,不管怎樣看好這個(gè)模式,目前中國(guó)式治理還只局限于中國(guó)的疆域之內(nèi),還不具有任何普世意義。
這種狀況現(xiàn)在正已開始改變,中國(guó)式治理正在超出中國(guó)的疆域走出國(guó)門走到世界各地,走上國(guó)際舞臺(tái)。主要的標(biāo)志有二:一是越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)在世界各國(guó)立足扎根,把帶有中國(guó)色彩的經(jīng)營(yíng)方式帶到了世界各地;二是由中國(guó)政府所主導(dǎo)各種跨國(guó)經(jīng)濟(jì)政治組織日益增多,從前幾年僅有上合組織,現(xiàn)在已經(jīng)春筍般冒出一大批,什么金磚國(guó)家開發(fā)銀行,上合組織開發(fā)銀行,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,一路一帶,絲路基金,亞太自貿(mào)區(qū)(FTAAP),中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)、互聯(lián)互通等等,名目繁多。在上述這些組織中,中國(guó)顯然是核心,是其中的主導(dǎo)者,憑借中國(guó)強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)金融實(shí)力的支撐,上述這些政治經(jīng)濟(jì)組織誕生之際就相當(dāng)強(qiáng)壯,就登上國(guó)際舞臺(tái)一展身身手、一試鋒芒。展望未來(lái),隨著上述這些組織的發(fā)展壯大,隨著中國(guó)還可能設(shè)計(jì)推出更多新的國(guó)際組織,原來(lái)世界上西方式組織一統(tǒng)天下的局面必將大為改觀,各種帶有濃厚中國(guó)治理色彩的國(guó)際組織必將與傳統(tǒng)的西方所主導(dǎo)的組織并駕齊驅(qū)。
這具有重大的政治意義。任何一種文化、文明,它的起點(diǎn)都是產(chǎn)品,比如人類的新舊石器時(shí)代就以石器這種產(chǎn)品為分野,封建社會(huì)與資本主義社會(huì)也以各自產(chǎn)品的不同而揖別。從產(chǎn)品開始,經(jīng)過(guò)技術(shù),然后上升到治理模式,最后才能具有文化與文明的吸引力與感召力,這是文明傳播發(fā)展的基本路線。當(dāng)然,這是一個(gè)和平的路線,除了這個(gè)路線以外,人類許多時(shí)候還靠戰(zhàn)爭(zhēng)和宗教的手段傳播文化,而中國(guó)自古以來(lái)在文明發(fā)展方面走的就是一條和平路線?,F(xiàn)如今這條路線在中國(guó)重新清晰了起來(lái),這是中華民族偉大復(fù)興的現(xiàn)實(shí)佐證和有力的印證,北京APEC會(huì)議不過(guò)是這一歷史路線的膚淺再現(xiàn),西方一些媒體所謂屬國(guó)朝貢云云,不過(guò)是他們自己杯弓蛇影而已。
這也具有重大的戰(zhàn)略意義。西方普遍視為這是中國(guó)開始塑造自己的戰(zhàn)略秩序,400億美元的絲路基金被稱作中國(guó)的“馬歇爾計(jì)劃”就是證據(jù),這大概是真的。一個(gè)地區(qū)大國(guó)有責(zé)任塑造地區(qū)秩序,一個(gè)世界大國(guó)有責(zé)任塑造世界秩序,中國(guó)為什么不能塑造屬于自己的秩序與空間呢?
事實(shí)上,中國(guó)發(fā)展到今天,塑造新的國(guó)際政治秩序已經(jīng)成為擺在中國(guó)面前的戰(zhàn)略任務(wù),這不是誰(shuí)愿意與否的問題,也不是哪個(gè)人個(gè)人野心的驅(qū)動(dòng),而是中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然訴求。如同過(guò)河必須搭船或者架橋一樣,上述這些組織就是中國(guó)塑造世界的手段與杠桿,這毋庸諱言,也無(wú)須遮遮掩掩。中國(guó)的這種援助利人利己,比之當(dāng)年美國(guó)的經(jīng)援、軍援高尚得多,也正義得多?,F(xiàn)在,中美兩國(guó)在這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開始并日漸深入,這一點(diǎn)甚至比軍事競(jìng)賽在戰(zhàn)略上的意義更大,因?yàn)檫@樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)未來(lái)的世界格局具有不可估量的影響。
這還具有深遠(yuǎn)的歷史意義。中國(guó)模式與中華文明走出國(guó)門照亮四方,歷史上已經(jīng)有過(guò)二次:第一次是漫長(zhǎng)的封建社會(huì)時(shí)期,以文官制度為核心的中國(guó)式治理成為東亞和東南亞國(guó)家政治制度的基本模板;第二次是中國(guó)式的社會(huì)革命,大致上從1919年——1979年,中國(guó)式的社會(huì)革命之火遍及亞非拉第三世界國(guó)家,以至于出現(xiàn)世界的農(nóng)村包圍世界城市的人類奇觀?,F(xiàn)在則很可能是開始了第三次,這一次將是以中華民族的偉大復(fù)興為基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上,中國(guó)的產(chǎn)品、技術(shù)開始走上世界,中國(guó)式的治理也開始走出國(guó)門,照此趨勢(shì),未來(lái)必定是中國(guó)文化與中華文明再一次像歷史上曾經(jīng)有過(guò)的那樣,在更廣大的世界里大放光芒。
當(dāng)然,這條道路注定艱難而漫長(zhǎng)。但正所謂“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”任重而道遠(yuǎn),這就是中國(guó)式治理的歷史使命。
拓展閱讀:汪暉訪談:中國(guó)崛起需要感召東亞
相關(guān)文章
- 中國(guó)模式既發(fā)展中國(guó)又造福世界
- “民主女神”劉瑜稱中國(guó)模式很難推銷和改變世界
- 習(xí)近平向佐利克薦書《中國(guó)震撼》
- 張維迎裸奔:改革必須走出毛澤東思想的概念陷阱
- 閑言:中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的奧秘是“獨(dú)惠資本”
- 盧周來(lái):我在當(dāng)下最深的憂慮
- 中國(guó)模式讓國(guó)際殖民主義獲利——豎琴螺點(diǎn)評(píng)參考消息
- 西方冷戰(zhàn)思維定式下的中國(guó)發(fā)展安全
- 80后叩天之問:中國(guó),路在何方?
- 中國(guó)決斷:“美國(guó)模式”?“蘇聯(lián)模式”?“中國(guó)模式”?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!