終于有人質疑被到處宣傳的社會主義核心價值觀的內容了，這是好事。正確的，我們堅決擁護，不正確的，就要勇于說出我們的意見來，這就是習總書記說的擔當精神。竊以為這樣24字的提法是存在問題的。

　　我同意《頑石：社會主義核心價值觀，這24字欠妥當》中的分析意見。另外，我將再提出我的意見。

　　其一，今不如古。孔子創立儒學，中國社會遵從儒家思想兩千多年，除了歷代統治者用強力維護之外，在宣傳上也極為受益于它的外在形式，叫人一下子就能講出來，“仁義禮智信，忠恕孝悌廉”是多么簡單易記。一個人人都能記住并且脫口而出的思想，它對人們潛移默化的影響只能用“潤物細無聲”來表達了。相反，我們提出的社會主義核心價值觀，再因為現代漢語是雙音節詞，就長達24字了，“富強、民主、文明、和諧、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善”這樣的內容能有幾人記住，僅看一眼宣傳，感覺也是一團亂。

　　其二，即是社會主義的核心價值觀，必須要體現社會主義思想，而這12詞24字中，沒有一個能體現社會主義元素。“自由”和“平等”，資本主義也是標榜的，如再加上“博愛”，就是資本主義的價值觀了，“友善”可類同于“博愛”。就是說，難道我們提出的核心價值觀也涵蓋了資本主義的價值觀?

　　其三，12詞24字中，思想層次交叉混亂。如“平等”衍生“民主”，“民主”衍生“法治”，“法治”衍生“公正”，“公正”衍生“和諧”。如要概括升華為核心價值觀，“平等”足矣，遑論其它便是多余。

　　其四，既然提出核心價值觀，便是教導人們要遵從，并以這樣的思想時時指導自己的行動，判斷自己行為的對錯。然而，“富強”和“和諧”應是思想執行后要達到的目標，以沒有達到的目標來作為指導實際行為的思想，顯得空洞和無力。

　　我的思考。什么是社會主義?社會主義區別于資本主義的基本要素在哪里?《共產黨宣言》早已經寫的明明白白，那就是“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”只要黨還是無產階級政黨，我們的社會還堅持社會主義社會，社會主義的核心是變不了的，那就是堅持社會主義公有制。由此，社會主義的核心價值觀就是“大公無私”。除此之外的把什么其它的作為核心價值觀都是不符合社會主義原則的。

　　有了大公無私，就平等，就愛國，就敬業。

　　有了大公無私，就公正、就誠信、就友善。

　　有了大公無私，就能實現一個“富強、民主、文明、和諧”的社會主義強國。

　　有了大公無私，我們黨才能“全心全意為人民服務”,我們的黨員干部才不會貪腐，我們的群眾才會向上，我們的社會才不會到處坑蒙拐騙，假毒害人，才能有力量來抵制私有化惡浪，國家才能蓬勃有生氣。(頑石認為核心價值觀應該是“為人民服務”，我認為不妥，“為人民服務”是黨的宗旨，把黨的宗旨用作全社會人人的核心價值觀是不合適的)。

　　歸根結底一句話，一句人人都能記住的話，那就是社會主義的核心價值觀應當是“大公無私”。

　　不過，在當前的中國，要真正地將社會主義的核心價值觀亮明提出來，是需要極大的政治勇氣的，但是不論敢否提出，這個理論問題是來不得半點含糊的，必須要明確地指出來。真理必須要堅守。

　　真理的探討歸于真理的探討。無關痛癢的說法，還會無關痛癢地呆下去。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號