將自由主義思潮和邪教聯(lián)系起來，也許你覺得聳人聽聞。但是他們兩者之間確實(shí)有著相似的地方。在思想傾向方面，自由民主原教旨主義者和邪教一樣，都是只問立場不問是非。自由主義不僅僅是一種學(xué)說，對于很多人來說，他已經(jīng)成為一種信仰、一種放之四海而皆準(zhǔn)的真理，容不得別人批判和反駁。所以將其命名為“自由民主原教旨主義”，具有強(qiáng)烈的意識形態(tài)特征。凡是不符合自由主義的觀點(diǎn)和做法，他們都要一律批判、圍攻，直到符合他們的要求為止。近年來，騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪等表現(xiàn)出來的自由主義思潮，已經(jīng)充分的表現(xiàn)了其自由民主原教旨主義傾向。

　　一、自由民主原教旨主義對當(dāng)代中國的批判不是基于事實(shí)而是基于意識形態(tài)

　　近年來騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪等表現(xiàn)出來的輿論思潮，不是因?yàn)橹袊娴脑阶冊皆悖侵袊环纤麄兊淖杂擅裰饕庾R形態(tài)。如果沒有意識到這個(gè)最根本的問題，卻在細(xì)節(jié)問題糾纏不休，那無疑是幼稚的。在經(jīng)濟(jì)方面，本來自由主義一直鼓吹自由市場經(jīng)濟(jì)具有很高的效率，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒有效率，所以要搞自由市場經(jīng)濟(jì)等。但是問題是，現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，而西方國家卻萎靡不振。但是在自由民主原教旨主義者看來，這些都是中國的錯(cuò)，他們很快扣上一頂“權(quán)貴資本主義”的帽子。你看跟他們還有什么道理可講?國有企業(yè)一貫被他們認(rèn)為是缺乏效率，但是這些年中國國企發(fā)展的也很好，他們很快就改變腔調(diào)，說要破除“國企壟斷”，你國企搞得不好也得死，搞得好也得死。世界上有這么霸道的邏輯嗎?再如政治，中國這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快、社會平穩(wěn)安定，但是只是因?yàn)椴环纤麄冊O(shè)定的那套“一人一票”的“自由民主”模式，所以就一定是錯(cuò)的。你看這有什么道理可講?此外如法律、文化、宗教的，總體來說，都是出于意識形態(tài)而不是客觀事實(shí)的原因?qū)е碌倪@些批評，這是都是根本性的原則性的分歧。

　　二、自由民主原教旨主義高度統(tǒng)一，某種程度上來講可以和邪教相媲美

　　按照自由主義的所謂言論自由的觀點(diǎn)，應(yīng)該是百花齊放百家爭鳴的，大家對于具體問題各抒己見，應(yīng)該產(chǎn)生激烈的交鋒才對。但是你看看這些自由民主主義者和自由主義媒體。他們的觀點(diǎn)是非常一致的，他們步調(diào)是非常一致的。從來沒有看到他們之間有什么爭鳴和交鋒。吳敬璉炒作“權(quán)貴資本主義”，然后張維迎、陳志武、鄭永年、葉檀等接著炒作“權(quán)貴資本主義”。賀衛(wèi)方炒作“法治”，接下來各個(gè)人物都炒作“法治”“憲政”等。這完全是一個(gè)鼻孔出氣。同一時(shí)期，你看各個(gè)媒體的腔調(diào)和炒作重點(diǎn)基本一致，從來沒有看到分歧。個(gè)人半開玩笑的半認(rèn)真的說，現(xiàn)在就連共產(chǎn)黨也沒有這么高度統(tǒng)一啊，我看這么高度統(tǒng)一，唯有邪教可以與其媲美。

　　三、自由民主原教旨主義者很大程度上已經(jīng)掌握了話語壟斷權(quán)，其動員能力比邪教有過之而無不及

　　從某種程度上來講，自由民主原教旨主義本身也是一種教，可以稱之為“自由民主教”。就話語權(quán)和動員能力而言，比起某教則是有過之而無不及。邪教檔次不高，只高一些裝神弄鬼的把戲，信教的人也大多數(shù)一些老頭老太太。而自由民主原教旨主義卻起點(diǎn)很高，動不動什么專家學(xué)者教授，理論那是一套一套的，似乎信奉這個(gè)教，基本上就有大房子住有車開，而且還有大把的民主自由，何其美哉?!目前，網(wǎng)絡(luò)陣地基本上掌握中自由民主原教旨主義者手中，報(bào)紙很大程度上被他們所掌握。這就導(dǎo)致了目前中國很多人，不相信黨的路線方針政策，卻相信自由民主，不愿意跟黨走，卻愿意跟這些導(dǎo)師走。好家伙，這一旦發(fā)難起來，這么龐大的傳媒資源，這么強(qiáng)大的政治動員能力，還不把中國搞得天翻地覆?中國就是不死也得脫層皮啊。

　　四、自由民主原教旨主義越來越表現(xiàn)出強(qiáng)烈的盲動情緒和暴力傾向，這與某教非常相似

　　近年來，自由民主原教旨主義者不滿足于他們已經(jīng)取得的巨大的經(jīng)濟(jì)、政治、社會權(quán)益，尤其是不滿足于其取得的輿論霸權(quán)。反而變本加厲，越來越激進(jìn)，到處囔囔著要“改革進(jìn)入深水區(qū)”“不改革黨就有危險(xiǎn)”“改革革命文革的賽跑”，大力鼓吹“謠言倒逼真相”，“民主無罪自由有理”。他們四處煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐天下不亂。一看到中國有點(diǎn)風(fēng)吹草動，立即像打了雞血一樣上躥下跳。他們不斷的織造和煽動群體性事件，無事給你鬧出事，小事給你鬧大，大事就給你鬧翻天。可以說，他們已經(jīng)是摩拳擦掌、急不可耐，一旦有機(jī)會，他們就會立即發(fā)難，推翻現(xiàn)有的體制，這是完全可以斷言的。

　　執(zhí)政者對待自由派應(yīng)該清醒一點(diǎn)了!

　　我想對執(zhí)政者直言的就是，對待自由派應(yīng)該清醒一點(diǎn)了!不管他們是什么理論、什么目的、什么身份，但就他們的理論體系，就跟當(dāng)今中央所倡導(dǎo)的中國特色社會主義格格不入。他們掌握和操縱著騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪等大眾媒體，這些媒體每天有上億上次的點(diǎn)擊率，因此擁有了無與倫比的動員能力。宋太祖趙匡胤說，臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡!這么龐大的力量不聽黨中央的，卻只聽自由派的，這將造成什么政治影響?!會對國家安全造成什么樣的危害?!不憑別的，就憑這一條，就得剿滅自由主義，否則黨中央還如何執(zhí)政!黨中央不能不察!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號