題記:不期望施一公成為道德楷模,但是他吃相這么難看,卻讓人難以忍受。
施一公先生現任清華大學副校長,國家千人計劃重點引進人才,享受年收入200-500萬以上待遇,中央電視臺、新華網等各大主流媒體多次對其事跡進行報道。此前施一公抱怨高校教師會議太多,導致沒有辦法專心科研。施一公多次發表了對科研經費的看法,很多質疑科研經費管得太嚴。不久前,施一公又炮轟科研經費管理,他說:科學家更需要寬容自由,國外不怎么管‘人頭費’比例,許多發達國家的一流研究機構的人頭費至少50%以上。而在北京大學數學學院,科研經費“人頭費”比例僅為30%。當場有人表示:我們的人頭經費比例太低了,這個要改。不然很難吸引一流人才,更難調動他們的積極性,激發創造的活力。
我和施一公素不相識,無冤無仇。只是科研經費涉及公共財政,牽涉到幾千億資金如何使用的大問題,值得好好研究和探討。總得來說,我認為施一公說了一部分對自己有利的事實,對自己不利的事實卻避而不談,存在著很大的片面性和欺騙性,需要提出嚴肅的批評。
一、施一公單純強調國外高校科研經費大部分用于科研人員人頭費,卻刻意隱瞞國外政府未給高校教師事業編制并提供工資福利退休金的事實,是非常片面的。考察中國與西方國家比如美國科研體制的不同,應該從總體上進行把握,不能攻其一點不計其余。眾所周知,美國作為一個資本主義國家,國家財力相對于資本來說比較薄弱,很多高校尤其是排名靠前的幾所大學如耶魯大學、麻省理工學院等知名高校都是私立大學,美國政府沒有給高校教師提供事業編制,美國政府也未給高校教師提供工資福利和退休金。美國政府與高校沒有隸屬關系,是兩家人。因此,美國政府如果想要高校辦事情,或者說想幫助高校發展,就得提供額外的資金,比如以科研經費的名言提供資金。而且這種資金往往是項目制,就是說誰如果爭取到科研經費,就可以從事科研,科研人員的工資福利和機器設備等各項支出都從科研經費里面出。如果科研經費到期,那么這個團隊就自動解散。在美國,如果誰能夠獲得終身教授的身份,那是非常不容易的。
中國作為一個具有強勢政府的國家,長期以來對高校發展給予的極大的支持。與美國不同的是,中國的各大高校基本上是國家財政支持建立的。尤其是排名靠前的大學基本上是公立大學。中國政府已經給高校教師提供了事業編制,給予相應的工資福利和退休金。在中國高校任教,除非你犯罪或者出了問題,基本上可以干到退休,基本上都是終生教師。就科研而言,高校教師已經享受了工資福利和退休金,因此不存在另外設立什么科研經費的問題,高校教師的工資福利就是科研經費。
施一公單純強調國外高校在人頭費方面管得比較松,比如人頭費占到全部經費的50-80%以上,但是施一公卻避而不談國外政府沒有給高校教師提供事業編制和工資福利。事實上,既然中國政府已經給高校教師提供了工資福利,那么人頭費這塊自然可以省略,其他費用也可以通過其他途徑如辦公經費加以解決。施一公如果出于公心的話,完全可以提議國家取消科研經費:國家已經給我豐厚的待遇,已經給我提供了必要的科研條件,哪里還需要什么科研經費?科研我帶走,科研經費我不要。給我5年時間,我拿成果出來!或者換個方式:既然給了我科研經費,那么請取消事業編制和工資福利退休金,到時候還拿不出科研成果我自動辭職!
二、錢學森鄧稼先屠呦呦袁隆平沒有拿科研經費搞出了原子彈導彈青蒿素雜交水稻,施一公拿了這么多的科研經費、獲得非常多的榮譽卻只搞出幾篇文章,難道不慚愧嗎?錢學森是美國華裔著名學者,有人說他可以抵幾個師的作用。就是這么一個人,拋棄美國豐厚的物質待遇回到祖國,牽頭搞原子彈導彈實驗。鄧稼先隱姓埋名30年從名利場消失潛心研究原子彈。他們拿了多少科研經費?回答是,一分錢都沒有!他們那個時候壓根就沒有科研經費的概念。國家已經發工資給你搞科研,哪里還需要額外的科研經費?鄧稼先臨終之前,國家給他配備了一輛小汽車,算是給他解決一個部級待遇。鄧稼先也就是在車上坐了一會,表示對國家的感謝,然后就撒手人寰。此外如袁隆平屠呦呦,牽頭搞起了雜交水稻和青蒿素的研究,影響了全世界。請問他們享受了多少科研經費?沒有!本身就是國家發了工資,哪里還需要什么科研經費?!錢學森鄧稼先袁隆平屠呦呦都是在沒有拿科研經費的基礎上,作出了驚天地泣鬼神的偉大貢獻。他們從來不抱怨自己拿的待遇太低了,他們從來不去琢磨怎么從國家哪里拿更多的科研經費,而是只問問自己對國家作了多少貢獻。誰值得尊敬,一目了然。
施一公先生作為國家千人計劃的引進學者,據說放棄了國外1000萬美元的豐厚科研經費,回到祖國從事科研工作。首先我對施一公先生回到祖國表示歡迎,認為他做了一個正確的決定。同時,我要質疑1000萬美元是不是真的,或者有夸大的嫌疑。其次,1000萬美元不是每年都有,而是指一段時間之內比如5年1000萬。再次,1000萬美元的科研經費不是都給你個人,而是給你這個團隊的,除開人員工資福利,也要包括機器設備、耗材、水電費、差旅費等各項開支都算在里面。這么算一下,可能真正能夠用于個人工資福利的就非常有限了。相比較而言,中國政府給施一公先生的待遇更為豐厚。每年200-500萬的工資是直接給予施一公個人的,這個非常豐厚了,然后各種機器設備辦公室都給你配備好。除此之外,還有幾千萬到上億的科研經費可供支配。
施一公先生,你應該知足了。錢學森鄧稼先袁隆平屠呦呦作出了那么大的貢獻,他們都沒有拿到過科研經費,待遇也不能跟你比。你拿了這么多科研經費,享受了這么高的待遇,到底做了什么貢獻?就是發表了十幾篇文章?如果是這樣的話,那錢學森、鄧稼先沒有在《自然》雜志上發表文章,都不算一流人才?你到底有什么好抱怨的?
國家有關部門應該反思:為什么錢學森鄧稼先袁隆平屠呦呦沒有科研經費,他們做出了那么大的貢獻,卻從來不抱怨科研經費管理太嚴。而現在很多高校的科研人員貢獻沒有多少,待遇享受了很多,卻還整天怨天尤人。這是做科研的正確態度嗎?是不是我們的科研經費設計本身有問題?在中國政府已經給高校教師提供了工資福利的基礎上,根本就不應該設立什么科研經費!是不是應該全面取消科研經費!
三、施一公抱怨各種會議太多影響科研,卻對各類頭銜和榮譽來者不拒,很多困惑事實上是本人造成的。各類會議太多有一定的道理,但是這不是主要原因,主要原因是施一公先生過分熱衷于名利場,整天醉心于拋頭露面,根本靜不下來搞科研。
比如,施一公擔任全國人大代表,這個對于施一公是否必要?出席全國人大會議至少10多天,加上要代表履職要參加視察、提出意見建議、出席各種座談會、研討會等各類活動,僅此一項就得要花費多少時間?施一公先生難道沒有想過嗎?你一個搞科研的,為什么不可以辭掉全國人大代表,專心搞科研呢?等你真正拿出領先世界的科研成果,功成名就之后,再來拋頭露面也不遲啊。
施一公先生最近提拔成為清華大學副校長。我不知道施一公先生怎么看待的。一個簡單的道理,如果一個人擔任了領導崗位,勢必要花費大量的時間用于行政工作,各類會議、接待、財務審計是推卸不掉的。我不知道施一公先生為什么不辭掉清華大學副校長的職務,專心搞你的生命科學研究。難道清華大學副校長的身份對你的科研有幫助嗎?我完全看不出來。
施一公先生目前又成為科學院院士。上次據說施一公先生落選院士頭銜,為此還不高興,抨擊了一番中國的科研體制。事實上,你一獲得院士這個頭銜,各種榮譽、金錢固然是紛至沓來,但是各種雜七雜八的事情也跟著來,出現什么研討會、頒獎會,建立什么院士工作站啊。請問施一公先生,你有三頭六臂嗎?搞了那么多事情,掛那么多頭銜,到底有多少時間真正用在科研上面?!
施一公先生最近據說要擔任馬云籌辦的西湖大學的校長,為此花了很多的心血。據說想要以此探路,探索中國私立高校的發展。你想當大學校長,個人不好表示反對。我只是想問問,你當了這個校長之后,又得分出多少精力出來?你哪里還有時間搞科研?
施一公先生把自己打扮成科研工作的先鋒模范,一個勁的抱怨各類會議擠占了他的時間。我們也樂于相信施一公真的是科研工作者。然而,施一公先生本人卻更熱衷于享受各種物質待遇,更樂于享受各類領導職務,更樂于出席各類場合。凡是出風頭的事情就不錯過,凡是有好處絕不放過。施一公先生喜歡把責任推卸給別人,從來不知道反省自己。很簡單:施一公想要靜下心來搞科研,你推卸掉各種職務,專心搞科研就是。你卻搞了那么多頭銜、榮譽,擔任那么多職務,然后還牢騷滿腹,真是讓人無語。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!