作為黨外人士，本人也響應(yīng)黨的十八屆四中全會(huì)關(guān)于依法治國(guó)的指示精神，比較認(rèn)真地學(xué)習(xí)了一下國(guó)家的根本大法——憲法，并將新(1978-2004)舊(1975)憲法作了一點(diǎn)簡(jiǎn)單比較，通過(guò)學(xué)習(xí)、比較，也深深體會(huì)到人們不懂法、不學(xué)法的極大危害性。現(xiàn)將一點(diǎn)膚淺的體會(huì)向黨中央和所有能看到的人作個(gè)匯報(bào)。敬請(qǐng)批評(píng)指正。

　　憲法是一個(gè)國(guó)家的根本大法。建國(guó)后，中華人民共和國(guó)在1954年頒布第一部憲法，直到21年后的1975年做了一次修改。形成第二部憲法。共4284個(gè)字，簡(jiǎn)單明了。保持了她的穩(wěn)定性、嚴(yán)肅性。確保了人民當(dāng)家作主的、以生產(chǎn)資料公有制為特征共同富裕的、符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)。

　　被轉(zhuǎn)折后，1978年隨即出了第三部憲法，從此開始了兒戲般的頻繁修改。有時(shí)甚至一年一改。根本大法也成了少數(shù)個(gè)別人的玩具。極不嚴(yán)肅。經(jīng)過(guò)八次修改后，到2004年的新憲法。共16536個(gè)字。長(zhǎng)不長(zhǎng)的不說(shuō)，我認(rèn)為新憲法與轉(zhuǎn)折前有了很大的區(qū)別，有些甚至是質(zhì)的區(qū)別。而且有太多自相矛盾的地方，有太多與現(xiàn)實(shí)相矛盾的地方。有太多的疑問(wèn)需要解答。下面列幾條加以說(shuō)明：

　　新、老憲法都規(guī)定，第一條 中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。

　　這就是在明確國(guó)家的性質(zhì)。原來(lái)以為他們真不知道什么是社會(huì)主義，看來(lái)是誤會(huì)了。請(qǐng)看：新憲法第六條繼承了舊憲法的規(guī)定：中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度，實(shí)行各盡所能、按勞分配的原則。可以說(shuō)這是人民當(dāng)家作主，促進(jìn)公平正義，防止兩極分化的保證。想當(dāng)年，第一代領(lǐng)導(dǎo)們通過(guò)對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的成功改造，從而走上社會(huì)主義康莊大道，是多么地艱難，多么地用心良苦。可是新憲法第十一條同時(shí)規(guī)定，國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。是不是相互矛盾?是不是要拆社會(huì)主義的臺(tái)?新憲法 第十二條又規(guī)定， 社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。可是卻特意制定了一系列嚴(yán)重不公平競(jìng)爭(zhēng)的政策(如三減兩免)，來(lái)幫助私企和外企擠垮國(guó)營(yíng)和集體企業(yè)。同時(shí)發(fā)動(dòng)輿論對(duì)國(guó)企進(jìn)行大肆的惡意宣傳，最后絕大多數(shù)的國(guó)營(yíng)和集體企業(yè)都被以各種借口、各種方式轉(zhuǎn)到了特權(quán)階層(新資本家)手中成了私營(yíng)企業(yè)。這才是他們的真正目的。前輩們用生命積累的巨量國(guó)有資產(chǎn)就這樣被保護(hù)得幾乎流失殆盡，算不算破壞社會(huì)主義制度?豈止是破壞，完全是故意在背道而馳!新憲法第五條還規(guī)定，一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸，一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。究竟是誰(shuí)推動(dòng)了違反憲法的、全面瓜分社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)?該誰(shuí)負(fù)責(zé)?誰(shuí)又被追究過(guò)?敢追究嗎?

　　在新憲法序言里還說(shuō)：剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅。轉(zhuǎn)折到今天，請(qǐng)告訴我工人階級(jí)、工農(nóng)聯(lián)盟在哪里?他們都在重新受資本家的剝削和壓榨。為了養(yǎng)家糊口而忍氣吞聲、當(dāng)牛做馬。有這樣的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)嗎? 第七條說(shuō)， 國(guó)有經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國(guó)家保障國(guó)有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展。保障到今天，國(guó)企與私企數(shù)量的比例大概是1：10000. 國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)所占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例只有20%左右了，而且還有進(jìn)一步減少的趨勢(shì)，還算主導(dǎo)力量嗎?

　　再說(shuō)農(nóng)村，新憲法第八條規(guī)定 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，根本不懂農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和毛澤東的農(nóng)村發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。強(qiáng)行在1978年全面解散了人民公社制度，恢復(fù)古老的單干形式。三十多年后的今天，僅存的幾個(gè)繼續(xù)走社會(huì)主義集體化共富道路的村子(如南街村，華西村)與所有其他村(包括單干典型小崗村)完全是天壤之別。好幾個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也去看過(guò)，在事實(shí)面前他們依然是睜眼說(shuō)瞎話。敢說(shuō)半句否定鄧路線的話嗎?更不談在整個(gè)完全背離社會(huì)主義的私有化過(guò)程中對(duì)環(huán)境資源的破壞，衍生出的腐敗對(duì)人性墮落的影響，西方對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)掠奪，并導(dǎo)致民族品牌的消失等等。到現(xiàn)在弄得驢不驢、馬不馬的。難道在前面加上“特色”二字就能永遠(yuǎn)欺騙下去嗎?

　　老憲法第三條規(guī)定：人民行使權(quán)力的機(jī)關(guān)，是以工農(nóng)兵代表為主體的各級(jí)人民代表大會(huì)。

　　新憲法改成：人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。

　　人人都知道，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。上層建筑又服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。是最大的上層建筑。這個(gè)上層建筑由什么樣的人構(gòu)成就十分重要，如果按照“以工農(nóng)兵代表為主體”那么就必然會(huì)服務(wù)于屬于絕大多數(shù)的工農(nóng)兵。反之，如果以官員、名人、資本家為主體，以極個(gè)別工農(nóng)兵為點(diǎn)綴，那就只能為少數(shù)既得利益集團(tuán)固化既得利益和牟取更大的利益服務(wù)。你看看當(dāng)今人大代表的結(jié)構(gòu)，就能理解當(dāng)初憲法修改這一條的深刻用意。

　　還有第十四條，國(guó)家厲行節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)。國(guó)家建立健全同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)保障制度。再看看轉(zhuǎn)折后的現(xiàn)實(shí)，日益龐大的公務(wù)員隊(duì)伍。天文數(shù)字般的三公消費(fèi)。唯獨(dú)一談到社會(huì)保障方面，國(guó)家就差錢。還要想方設(shè)法(利用三座大山)掏空衣食父母的荷包。讓多數(shù)人只能感受生活的壓力，難以感受國(guó)家發(fā)展的利好。良心何在?

　　還有取消舊憲法中“中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席統(tǒng)率全國(guó)武裝力量”，同時(shí)干脆將這一職位都取消，是不是在為某一人量身定做?

　　還有取消象征人民發(fā)言權(quán)的“四大自由”是在促進(jìn)民主嗎?(所幸有了網(wǎng)絡(luò))

　　......

　　我們當(dāng)然也看到，習(xí)近平雖然執(zhí)政時(shí)間不長(zhǎng)，通過(guò)出臺(tái)一些規(guī)定，從抓轉(zhuǎn)變共產(chǎn)黨作風(fēng)來(lái)促進(jìn)轉(zhuǎn)變社會(huì)風(fēng)氣，起到了很好的效果。人民也寄予了很大的期望。十八屆四中全會(huì)又特別提出要依法治國(guó)，而中華人民共和國(guó)憲法是我國(guó)的根本大法。我建議，首先應(yīng)該認(rèn)真參照1975年的憲法，將現(xiàn)行憲法中凡是違反第六條關(guān)于社會(huì)主義制度的，都一律予以清除。使黨和國(guó)家走上社會(huì)主義正道。讓憲法真正服務(wù)于絕大多數(shù)人民。然后再“一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸，一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。”

　　博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/2367577100-

　　2014-11-4

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)