(一)

　　為了徹底解開(kāi)當(dāng)代中國(guó)貨幣與金融制度的層層迷局和騙局，就讓我們從“貨幣是什麼”這一基礎(chǔ)問(wèn)題展開(kāi)分析吧!

　　貨幣是什么?貨幣原型其實(shí)就是欠條，是社會(huì)生產(chǎn)者依據(jù)自身現(xiàn)有和預(yù)期物質(zhì)產(chǎn)品而向別人支付的一種信用欠條。欠條所代表的是一種待兌現(xiàn)的實(shí)物產(chǎn)品，因此這種欠條可以換得同等價(jià)值的其它實(shí)物產(chǎn)品。狹義的欠條是記名的，尤其是完整的欠條一般都有明確的兌付人和具體兌付品種兌付價(jià)格兌付日期等，體現(xiàn)的是明確具體的微觀債務(wù)關(guān)系。這其實(shí)就是貨幣的雛形，只不過(guò)其只體現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的個(gè)體化交換關(guān)系而已!真正的貨幣實(shí)際就是根據(jù)這種狹義欠條擴(kuò)展出的廣義欠條;根據(jù)這種微觀債務(wù)關(guān)系擴(kuò)展出的宏觀債務(wù)關(guān)系。所不同的是這種廣義欠條沒(méi)有明確兌付人和具體兌付品種具體兌付日期等，只簡(jiǎn)化成一種單純的價(jià)值尺度。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的欠條變成了社會(huì)化欠條，特定物資精確兌現(xiàn)變成了社會(huì)物資概率兌現(xiàn)。原本清晰的債務(wù)關(guān)系變得模糊了;原本具體的價(jià)值變得抽象了，因此其價(jià)值不可避免的變的波動(dòng)無(wú)常了!但貨幣終究是欠條的社會(huì)化擴(kuò)張，其功能也在于欠條功能的社會(huì)化擴(kuò)張。也就是制造形成一種社會(huì)范圍的討債還債格局，形成一種無(wú)形的社會(huì)債務(wù)關(guān)系網(wǎng)，從而自發(fā)組織并促進(jìn)社會(huì)化生產(chǎn)與交換活動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人類文明的同步發(fā)展。

　　為了更清晰表現(xiàn)貨幣原型運(yùn)行規(guī)律，我們舉一個(gè)原型貨幣即欠條式貨幣運(yùn)行規(guī)律的例子：

　　張三是個(gè)農(nóng)民，他可以根據(jù)自己實(shí)際糧食產(chǎn)能發(fā)行代表糧食的貨幣欠條。比方說(shuō)他可以發(fā)行一萬(wàn)元，然后一萬(wàn)元代表一萬(wàn)斤糧食!他在自己貨幣上注明：“張三發(fā)行幣，每元一斤米“?然后他可以以此購(gòu)買別人的物資，比方說(shuō)他想買李四的豬肉，假定一斤糧食的價(jià)值含量等于半斤豬肉，那麼張三就可以用一元張三版糧食幣買李四半斤豬肉。李四收下“張三糧食幣“割豬肉給李四…然后可以在需要時(shí)找張三買糧食!再做另一種假設(shè)：李四收下了張三的糧食幣，卻暫時(shí)沒(méi)有豬肉給張三了!于是就印制了“李四版豬肉幣，每元兌半斤“以對(duì)等數(shù)目支付給張三，這時(shí)張三李四等于互換了貨幣，目的是為了日后兌現(xiàn)所需的實(shí)物!

　　另外張三李四還可以同樣方式到趙五那里買衣服…趙五也可以發(fā)行以元計(jì)算的衣服幣!

　　這個(gè)例子只是說(shuō)明貨幣原理，以及貨幣與實(shí)物的關(guān)系。并不是現(xiàn)實(shí)可以執(zhí)行的方案，這種記名式貨幣發(fā)行方式在一個(gè)廣闊的社會(huì)是沒(méi)辦法執(zhí)行的，社會(huì)化貨幣只能是一種不記名的純價(jià)值尺度形式!而這種貨幣沒(méi)有任何私人個(gè)體可以為其信用做擔(dān)保，那麼發(fā)行社會(huì)貨幣的責(zé)任似乎只能由社會(huì)統(tǒng)治當(dāng)局承擔(dān)。但是從例子中可以看出，貨幣的發(fā)行量是與人們現(xiàn)有和預(yù)期實(shí)物勞動(dòng)產(chǎn)品價(jià)值相匹配的，因此誰(shuí)創(chuàng)造實(shí)物價(jià)值誰(shuí)才有資格發(fā)行貨幣。貨幣要依靠發(fā)行人的實(shí)物價(jià)值做等值信用擔(dān)保才有價(jià)值!統(tǒng)治當(dāng)局并不創(chuàng)造價(jià)值，因此統(tǒng)治當(dāng)局實(shí)際上是沒(méi)資格發(fā)行貨幣的。如果統(tǒng)治當(dāng)局直接發(fā)行貨幣等于無(wú)償獲取社會(huì)財(cái)富…其所發(fā)貨幣也越發(fā)貶值…

　　社會(huì)貨幣只能由政府發(fā)行，而政府不創(chuàng)造價(jià)值又沒(méi)資格發(fā)行貨幣，這個(gè)矛盾該如何解決?

　　這里有個(gè)問(wèn)題需要搞清楚，所謂政府沒(méi)資格發(fā)行貨幣的實(shí)質(zhì)只是政府沒(méi)資格自己造幣自己花，并不是說(shuō)政府不能印制貨幣。如果把發(fā)幣權(quán)僅僅等同于造幣權(quán)的話，政府還是可以有貨幣發(fā)行權(quán)的，只不過(guò)發(fā)幣方式要另行探討。這里建立一個(gè)“貨幣代加工”概念，即原本是由以張三李四為代表的社會(huì)勞動(dòng)人民制造并發(fā)行的貨幣這種物的制造工作，交由政府(央行及附屬印鈔廠)來(lái)做，政府印制貨幣只是代張三李四等人制造最終依然屬于張三李四等人的貨幣而已。政府擁有“造幣權(quán)”(名義發(fā)幣權(quán))，張三李四等擁有“用幣權(quán)”(實(shí)際發(fā)幣權(quán))，社會(huì)貨幣發(fā)行矛盾由此得解決。基于此，政府制造的貨幣只能以特定方式返還給以張三李四為代表的廣大勞動(dòng)公民。廣大勞動(dòng)公民在各自崗位上勞動(dòng)創(chuàng)造，再以貨幣為中介同別人交換產(chǎn)品!從而通過(guò)貨幣的流通實(shí)現(xiàn)貨物的流通、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　關(guān)于政府造幣返還方式，應(yīng)以平均派發(fā)全體公民為基本原則!雖然公民中有不具備勞動(dòng)能力、不創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值者，但這并不與誰(shuí)創(chuàng)造價(jià)值誰(shuí)發(fā)行貨幣的“貨幣背書”原則相悖!因?yàn)樨泿排砂l(fā)還有一個(gè)“地益原則”，所謂地益即土地利益，張三李四等公民因?yàn)閯趧?dòng)創(chuàng)造行為獲得貨幣理所當(dāng)然，但一切勞動(dòng)創(chuàng)造行為都離不開(kāi)土地的承載，離不開(kāi)對(duì)自然資源的占用，因此需要向土地所有權(quán)人支付費(fèi)用。而每一個(gè)合法國(guó)家公民都是國(guó)家主人一分子，都享有土地所有權(quán)連帶其收益之一份，所以作為有國(guó)籍的社會(huì)公民，不存在不勞動(dòng)就一分收益也沒(méi)有的道理。另外，在一個(gè)龐大的社會(huì)中根本無(wú)法統(tǒng)計(jì)每個(gè)人的勞動(dòng)價(jià)值有多少，也就不可能完全按照實(shí)際勞動(dòng)價(jià)值來(lái)對(duì)其派發(fā)“基礎(chǔ)貨幣”，所以社會(huì)貨幣于社會(huì)公民群體而言只能平均派發(fā)。在此基礎(chǔ)上，社會(huì)個(gè)體成員通過(guò)個(gè)人能力賺取超越平均值的貨幣量，成為社會(huì)富裕階層…

　　以上而言，貨幣發(fā)行的實(shí)質(zhì)是促進(jìn)物資流通，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終人民得實(shí)惠，但名義的貨幣發(fā)行權(quán)還是由政府行使!

　　另外剛剛提到“基礎(chǔ)貨幣”這個(gè)概念，在傳統(tǒng)貨幣金融學(xué)里，這是個(gè)比較常見(jiàn)的概念!在本文中所提的貨幣就是基礎(chǔ)貨幣范疇，基礎(chǔ)貨幣就是實(shí)實(shí)在在印鈔行印制出的貨幣，而不是商業(yè)銀行因?yàn)檠h(huán)放貸而出現(xiàn)的賬面“債務(wù)數(shù)字”!包括本文接下來(lái)的論述所提到的貨幣都是基礎(chǔ)貨幣范疇。實(shí)際上只有派發(fā)或投放基礎(chǔ)貨幣的行為才是真正的貨幣發(fā)行行為，商業(yè)銀行沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，其自身進(jìn)行的放貸行為也不屬于貨幣發(fā)行行為。一國(guó)之貨幣發(fā)行權(quán)必須也只能由中央政府(央行)控制，設(shè)專門機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)核算適宜的社會(huì)基礎(chǔ)貨幣流通量!

　　所謂貨幣只有進(jìn)入流通以后才能稱其為貨幣，也就是說(shuō)貨幣作為“價(jià)值代表的角色”是通過(guò)在流通過(guò)程中讓價(jià)值創(chuàng)造者為其配置“靈魂”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。貨幣作為生產(chǎn)主體打出的欠條，如果沒(méi)有生產(chǎn)者為其做保當(dāng)然沒(méi)有任何效力。下面我們管擔(dān)保貨幣價(jià)值的社會(huì)實(shí)物價(jià)值叫做“貨幣靈魂”(據(jù)此也可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)道理：就是所謂的中央銀行并不是真正的銀行，它是生產(chǎn)錢的，但錢卻不是它的。錢在印錢機(jī)構(gòu)那里僅僅是一種簡(jiǎn)單的物質(zhì)品而已!除了本身的物質(zhì)價(jià)值外沒(méi)有其它多余價(jià)值。所謂貨幣功能是通過(guò)流通激活才具備的，而不是憑空出現(xiàn)的。一般商業(yè)銀行以吸收民間流通著的有效貨幣來(lái)儲(chǔ)存，故爾可當(dāng)銀行之名，而中央銀行負(fù)責(zé)印鈔，鈔票再多都僅僅是一堆物質(zhì)品而已!其價(jià)值僅僅是其印鈔的成本投入而已，因此國(guó)家中央銀行應(yīng)以國(guó)家XX部冠名更為合理)

　　貨幣除了本身的特定物質(zhì)價(jià)值，沒(méi)有其它價(jià)值，其幣面額定數(shù)字只是一種可變的價(jià)值尺度，如果沒(méi)有實(shí)物價(jià)值做靈魂支撐就會(huì)毫無(wú)疑義，就沒(méi)有生命，就是廢幣死幣!但是既然貨幣代言了價(jià)值，在社會(huì)實(shí)體物資充裕的時(shí)代，貨幣就自然成為了人們競(jìng)相追逐的對(duì)象，因此在其流通過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)貨幣向部分經(jīng)營(yíng)者手中積聚現(xiàn)象，產(chǎn)生所謂的資產(chǎn)階級(jí)。然后政府才可以也必須以”貨幣代加工”和”社會(huì)管理付出”為依據(jù)并代表全民土地權(quán)益向這些人征收貨幣(也就是收稅)以用于支撐財(cái)政政策!

　　財(cái)政政策既是籌集政府運(yùn)行經(jīng)費(fèi)的重要渠道，更是調(diào)控貨幣流通的基本手段。?傳統(tǒng)觀點(diǎn)把國(guó)家發(fā)鈔機(jī)構(gòu)定為貨幣政策的主要執(zhí)行機(jī)構(gòu)，但實(shí)際上，央行除了能夠?qū)ω泿趴偣┙o予以調(diào)節(jié)，并沒(méi)有更大運(yùn)行空間。央行應(yīng)專司投放貨幣，更多通貨管理工作還是要以財(cái)稅手段進(jìn)行。?尤其貨幣在社會(huì)群體中的流通分配問(wèn)題，直接關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的是否穩(wěn)定和社會(huì)情緒的是否和諧。?這就需要利用財(cái)稅政策對(duì)流通中貨幣予以調(diào)控。做到收支兩條線并用，收以抑富，支以資貧…對(duì)貨幣積聚者課稅，對(duì)貨幣過(guò)度積聚者課重稅!所收稅款扣除合理的公共機(jī)構(gòu)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)和社會(huì)公共設(shè)施建設(shè)費(fèi)用，結(jié)余部分再度以基礎(chǔ)貨幣派發(fā)方式派發(fā)全體國(guó)家公民。

　　前面提到政府公共機(jī)構(gòu)(印鈔行)擁有單純?cè)鞄艡?quán)意義上的貨幣發(fā)行權(quán)，這種貨幣發(fā)行權(quán)，關(guān)鍵之處在于遏制政府亂花錢。只要將政府亂花錢遏制住，且花錢有益，那麼財(cái)政機(jī)構(gòu)還是可以以替代部分稅收職能的名義直接向貨幣機(jī)構(gòu)獲取適當(dāng)額度的基礎(chǔ)貨幣資本做財(cái)政補(bǔ)充的(即向印鈔機(jī)構(gòu)發(fā)國(guó)債)!無(wú)非等同于直接支取社會(huì)財(cái)富用于社會(huì)建設(shè)，用以減免部分征稅環(huán)節(jié)，但求適度則無(wú)虞。反過(guò)來(lái)講，如有必要，貨幣機(jī)構(gòu)也可以通過(guò)財(cái)稅機(jī)構(gòu)回收基礎(chǔ)貨幣(賣出國(guó)債)。

　　(二)

　　以上內(nèi)容基于貨幣真實(shí)原理，勾勒了理想的國(guó)家貨幣發(fā)行方式，但談過(guò)了理想，必須回到現(xiàn)實(shí)!回到現(xiàn)實(shí)貨幣制度上來(lái)。

　　前文說(shuō)過(guò)，社會(huì)現(xiàn)存和預(yù)期勞動(dòng)產(chǎn)品價(jià)值是發(fā)行貨幣暨支撐貨幣價(jià)值的唯一依據(jù)，道理原本簡(jiǎn)單，但千百年來(lái)這一道理從未被中國(guó)乃至國(guó)外統(tǒng)治階層信奉采用過(guò)!自古以來(lái)，人們對(duì)所謂金銀本位貨幣制度有著難以割舍的情懷，然而這從來(lái)都是個(gè)謬誤!謬誤的金銀本位思想衍生了謬誤的現(xiàn)實(shí)社會(huì)貨幣制度!

　　為了更清晰揭示中國(guó)貨幣制度的謬誤，就要從揭示金銀本位的謬誤開(kāi)始…

　　所謂金銀本位制就是唯有金銀可充當(dāng)貨幣，唯有金銀是價(jià)值的源泉。這完全與本文貨幣觀點(diǎn)相悖!就連以勞動(dòng)價(jià)值理論為樞紐的近代經(jīng)濟(jì)大家馬克思也沉迷于金銀價(jià)值論不能自拔。馬克思說(shuō)“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀…”還有“紙幣的發(fā)行量限于它所象征性代表的金銀貨幣實(shí)際流通量…”馬克思從勞動(dòng)時(shí)間凝結(jié)物質(zhì)的角度闡述了勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉的道理，然而其對(duì)金銀的種種崇拜化描述又幾乎完全否定了其觀點(diǎn)!

　　所謂貨幣的屬性無(wú)非就是充當(dāng)價(jià)值交換中介，充當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)者彼此的欠條，它是價(jià)值代表但本身卻不是價(jià)值。貨幣甚至可以以無(wú)形的數(shù)字形式存在于人們的腦海或賬本之上，之所以出現(xiàn)物質(zhì)結(jié)構(gòu)貨幣無(wú)非為了更直觀體現(xiàn)其價(jià)值代表價(jià)值憑證的角色、更明確表現(xiàn)其可代表價(jià)值的體量，甚至可以說(shuō)所謂物質(zhì)貨幣本身就是個(gè)賬本亦或文前重點(diǎn)描述過(guò)的欠條。貨幣從以稱重表現(xiàn)價(jià)值向用數(shù)字表現(xiàn)價(jià)值就很有力的說(shuō)明了這一點(diǎn)。或可說(shuō)貨幣的物質(zhì)結(jié)構(gòu)根本是無(wú)關(guān)緊要的，關(guān)鍵處就在于其能把價(jià)值量表現(xiàn)出來(lái)。最早人們選擇用貝殼做貨幣，后來(lái)選擇用金銀，無(wú)非選擇一種稀有物質(zhì)以其不能大量出產(chǎn)的特質(zhì)來(lái)保障其價(jià)值的凝聚度，避免信用縮水!然而必須挑明的事實(shí)是，任何物質(zhì)除了自身實(shí)用性價(jià)值外不應(yīng)有實(shí)際也沒(méi)有任何其它價(jià)值!比如金銀之物可用作裝飾及當(dāng)代工業(yè)用途，這是其實(shí)用性。據(jù)實(shí)用性而有商品價(jià)值，除此再無(wú)其它!金銀的稀缺性價(jià)值只是竊據(jù)貨幣概念而存在，其與古董稀缺性和一般商品緊缺性價(jià)值并不相同，因此實(shí)際毫無(wú)意義!這種空洞的價(jià)值在物質(zhì)充裕的時(shí)代可以維系，而一旦其背后所倚靠的真正(可消費(fèi)實(shí)物)價(jià)值變的匱乏甚至消失時(shí)，其空洞的價(jià)值亦將瞬間消散!(甚至在物質(zhì)充裕時(shí)代，只因人們找到了更合適的貨幣材料，且不再信奉金銀本位思想，金銀也會(huì)頓失光彩)比如一個(gè)富翁和一個(gè)乞丐同時(shí)被困一座孤島，乞丐因?yàn)榭诖袔讉€(gè)餅子得以維系生存，而富翁懷揣一袋黃金卻活活餓死!

　　貨幣僅僅是價(jià)值代表，是以其背后的可消費(fèi)實(shí)體價(jià)值做靈魂支撐，任何貨幣(包括非貨幣金銀)無(wú)外于此。同是貨幣，沒(méi)有此貨幣為彼貨幣擔(dān)保價(jià)值的道理!既然是價(jià)值代表，有價(jià)值才可以代表，有價(jià)值就可以代表。張三因?yàn)榭梢援a(chǎn)糧食，一張紙條就可以用來(lái)做張三版貨幣;彼人虛夸浮躁不務(wù)實(shí)業(yè)，縱是金山在手也換不得一粒糧食!吃不的，穿不的，住不的，要金山何用?

　　總而言之，所謂金銀本位，所謂金銀擔(dān)保紙幣都不過(guò)是紛繁社會(huì)色彩掩蓋下的一個(gè)騙局而已。無(wú)論當(dāng)局認(rèn)可與否，任何形式的貨幣都是依靠社會(huì)實(shí)物支撐而有價(jià)值的。人們是因?yàn)榧垘趴梢再?gòu)買商品而使用和儲(chǔ)存，卻不是因?yàn)榧垘趴梢詢稉Q金銀!在社會(huì)物資充裕的時(shí)代，紙幣足以擔(dān)當(dāng)職能，金銀儲(chǔ)備沒(méi)有意義;在社會(huì)物資極度匱乏的時(shí)代，金銀也換不來(lái)吃喝，其同樣沒(méi)有意義。因此，儲(chǔ)備金銀以發(fā)紙幣無(wú)異于掩耳盜鈴!

　　金銀可以擔(dān)當(dāng)貨幣，但卻不能擔(dān)當(dāng)貨幣的貨幣，金銀作為貨幣源于人類懵懂意識(shí)下的自發(fā)形成，但終究實(shí)物價(jià)值量受勞動(dòng)效率影響有極大可變空間，而貨幣金銀總量極為有限，無(wú)法以社會(huì)金銀價(jià)值量體現(xiàn)社會(huì)物質(zhì)價(jià)值量。且金銀總是由少數(shù)地主和資產(chǎn)階級(jí)控制，違背誰(shuí)創(chuàng)價(jià)值誰(shuí)發(fā)貨幣的發(fā)幣原則，所以注定要被紙幣取代，或者叫被數(shù)字符號(hào)取代。雖然合理理想的紙質(zhì)貨幣發(fā)行方式從未曾被現(xiàn)實(shí)執(zhí)行，但我們不能否認(rèn)其合理方式的存在和現(xiàn)實(shí)可行性!

　　正是因?yàn)槿祟悓?duì)貨幣的無(wú)知才誕生了金銀價(jià)值本位觀，又是因?yàn)榛恼Q的金銀價(jià)值本位觀導(dǎo)致人類尋求金銀替代品時(shí)仍舊無(wú)法擺脫舊觀念的束縛!

　　發(fā)行紙幣的本來(lái)意義就是因?yàn)榻疸y的可變量(主要是可增量)無(wú)法滿足社會(huì)實(shí)質(zhì)價(jià)值暨人類勞動(dòng)價(jià)值的可變量需求，但回過(guò)頭來(lái)卻還要考察金銀量能否支撐紙幣量，既如此又何必?zé)o謂浪費(fèi)人工與紙張?這與直接以金銀充當(dāng)貨幣有何差異?原本金銀能生價(jià)值之論才是真正的謊言，但因?yàn)榧垘诺某霈F(xiàn)有人就站出來(lái)指責(zé)，說(shuō)發(fā)行紙幣不過(guò)是統(tǒng)治階級(jí)掩飾金銀儲(chǔ)備不足，意欲更多竊取民財(cái)?shù)氖侄瘟T了!

　　事實(shí)上，這種原本荒謬的指責(zé)卻也成為了真話。歷來(lái)政府發(fā)行紙幣從沒(méi)有一套現(xiàn)實(shí)符合邏輯的理論做基礎(chǔ)。從來(lái)都是為了索取而索取，從來(lái)沒(méi)考慮好增發(fā)貨幣的合理依據(jù)是什么。

　　只有社會(huì)實(shí)物價(jià)值可以承擔(dān)貨幣發(fā)行的信用基礎(chǔ)，只要把握這一原則，依據(jù)社會(huì)實(shí)物價(jià)值來(lái)控制貨幣發(fā)行總量就不會(huì)有太大問(wèn)題。脫離社會(huì)實(shí)物價(jià)值發(fā)行的貨幣就如無(wú)錨之船，漂移無(wú)度。然而事實(shí)果真令人嘆息!歷屆政府發(fā)行貨幣從未遵循這一原則。無(wú)論封建社會(huì)懵懂貨幣意識(shí)時(shí)代，還是當(dāng)前貨幣如此瘋狂的資本經(jīng)濟(jì)時(shí)代，政府發(fā)行貨幣從未認(rèn)真考察過(guò)貨幣與社會(huì)實(shí)物的等值依托關(guān)系。

　　這是為什麼呢?筆者用較多文字批判金銀本位主義已經(jīng)說(shuō)明了答案。之所以政府發(fā)行貨幣不考察社會(huì)實(shí)物產(chǎn)出量就因?yàn)榻疸y本位價(jià)值觀作祟。它們頭腦中有種固化思維，認(rèn)為價(jià)值來(lái)自金銀，所以認(rèn)為發(fā)行紙幣只要以金銀做擔(dān)保就沒(méi)有問(wèn)題。但正如批判者所言，即便政府信奉金銀擔(dān)保，實(shí)際上也不再守規(guī)則，紙幣發(fā)行量完全超越了金銀實(shí)際儲(chǔ)備!而實(shí)際也難怪其不守規(guī)則，因?yàn)楝F(xiàn)代生產(chǎn)力水平之下已完全不可能繼續(xù)遵守金銀本位制度。但丟失了金銀本位卻又找不到更合適的依托，尤其依然不能正視貨幣應(yīng)與社會(huì)實(shí)物等值發(fā)行的道理，因此貨幣發(fā)行像脫錨之船開(kāi)始茫然無(wú)向的漂移!也就是貨幣進(jìn)入無(wú)依據(jù)發(fā)行時(shí)代。此情況下，政府總是偏于多發(fā)貨幣，按傳統(tǒng)道理，接下來(lái)要出現(xiàn)通貨膨脹了…

　　所謂通貨膨脹，表面看來(lái)不過(guò)是人們已習(xí)慣接受的單位貨幣可兌實(shí)物量突然減少而已!這種現(xiàn)象實(shí)際要從兩個(gè)方面來(lái)理解：一方面可以理解為是貨幣發(fā)多了;另一方面也可以理解為實(shí)物減少了。通常人們理解通貨膨脹都認(rèn)為是貨幣多發(fā)引起的，但相比較而言，社會(huì)實(shí)物減少更容易引發(fā)通貨膨脹。事實(shí)上，越是物資供應(yīng)充足，人們消費(fèi)意愿相對(duì)越低，貨幣偶有多發(fā)也會(huì)變身存款，形不成消費(fèi)刺激。而一旦物資短缺，卻會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)恐慌，即便貨幣量沒(méi)增甚至減少，人們也不惜老本搶購(gòu)物資，從而刺激物價(jià)!由此看出，通貨膨脹體現(xiàn)的是受消費(fèi)需求影響的貨幣與實(shí)物雙向變化規(guī)律，既不能單純以貨幣多發(fā)來(lái)判定通貨膨脹與否，也不能單純以通貨膨脹來(lái)判定貨幣超發(fā)與否!這是貨幣與實(shí)物的關(guān)系變化，而不是貨幣與貨幣的關(guān)系變化，與第三方貨幣毫無(wú)關(guān)系!不能扯入第三方貨幣來(lái)否定當(dāng)用貨幣。即便金銀直接充當(dāng)貨幣，在某不確定因素導(dǎo)致實(shí)物物資嚴(yán)重減少的情況下，也難保不出現(xiàn)千金難換一斗米的情況…

　　由此進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，無(wú)論何種貨幣，其相對(duì)實(shí)物的流通數(shù)量才是決定其自身價(jià)值的關(guān)鍵因素!才是控制通貨膨脹的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此貨幣當(dāng)局應(yīng)該嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)社會(huì)實(shí)物物資狀況，以此確定適宜的貨幣流通量。而不是繼續(xù)遵循非實(shí)物貨幣本位思想，尋求替代金銀儲(chǔ)備的第三方貨幣給當(dāng)用貨幣做保!實(shí)際上，在當(dāng)用貨幣與社會(huì)實(shí)物合理配置的情況下，第三方貨幣純屬多余，甚至有負(fù)面效果!

　　針對(duì)通貨膨脹講這麼多，其實(shí)無(wú)非就是個(gè)貨幣價(jià)值問(wèn)題。這也僅僅是貨幣價(jià)值問(wèn)題，與老百姓生活并無(wú)必然聯(lián)系，話說(shuō)貨幣貶值會(huì)導(dǎo)致老百姓財(cái)富縮水，可這根本上講是以貨幣為形式的收入分配的問(wèn)題。習(xí)慣上以通貨膨脹為依據(jù)來(lái)判斷官方和富貴階層通過(guò)增多貨幣數(shù)量分走更多社會(huì)價(jià)值，從而導(dǎo)致平民受損失。可是，即便貨幣不貶值，官富階層同樣可以通過(guò)增多貨幣無(wú)聲的轉(zhuǎn)走新增社會(huì)價(jià)值(當(dāng)前社會(huì)就是如此)!所以單憑通貨膨脹與否判斷老百姓是否被掠奪是不科學(xué)的;所以果真為民著想，就要把精力重點(diǎn)放在推進(jìn)分配體制改革上。而忽略要點(diǎn)，大究通貨膨脹之表象事，實(shí)屬本末倒置之舉，無(wú)益社會(huì)發(fā)展。

　　但無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)是，精英階層根本不是出于為民考慮而推動(dòng)改革，只是想遏制表面通貨膨脹現(xiàn)象。這更像為了掩蓋人們?cè)饴訆Z的事實(shí)的欲蓋彌彰之舉!

　　最終精英階層不惜代價(jià)，拚命尋求第三方貨幣的干預(yù)，意圖化解通脹現(xiàn)象。但最終卻只是將中國(guó)貨幣制度徹底摧毀;將中國(guó)貨幣主權(quán)完全出賣!

　　(三)

　　通過(guò)對(duì)貨幣原理的深刻解析，得出社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值是發(fā)行貨幣唯一依據(jù)的結(jié)論，繼而以此為據(jù)批判了荒謬的金銀本位價(jià)值觀。這為最終揭批中國(guó)現(xiàn)行“外匯占款”貨幣制度的荒謬掃清了障礙，打下了基礎(chǔ)!

　　那麼中國(guó)究竟是一種什麼樣的貨幣制度呢?它的荒謬之處又在哪里呢?

　　前面講過(guò)，最合理的貨幣發(fā)行方式是由政府機(jī)構(gòu)掌握造幣權(quán)，然后依據(jù)社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值暨國(guó)民生產(chǎn)總值實(shí)際增量印制對(duì)等貨幣，以特定方式派發(fā)給全體勞動(dòng)公民。然后政府再謀求財(cái)稅政策，以籌集公費(fèi)并平衡各階層收入。但實(shí)際上這種方式從未現(xiàn)實(shí)實(shí)行過(guò)!

　　在傳統(tǒng)金本位思想掩蓋下，統(tǒng)治階層將貨幣發(fā)行與社會(huì)勞動(dòng)實(shí)物隔離開(kāi)，形成一種發(fā)行貨幣與社會(huì)實(shí)物進(jìn)而與勞動(dòng)人民無(wú)關(guān)的社會(huì)認(rèn)識(shí)。從而麻痹人民，實(shí)行貨幣專制制度，為大肆掠奪人民勞動(dòng)果實(shí)排除干擾。實(shí)際上，統(tǒng)治階級(jí)這種狹隘的掠民思想最終還是害了統(tǒng)治階級(jí)本身。因?yàn)橹挥邢仁股鐣?huì)生產(chǎn)繁榮、人民富裕，統(tǒng)治階級(jí)才能獲得更多賦稅。而一味的掠奪人民，當(dāng)人民衣食不足時(shí)又拿什麼來(lái)供養(yǎng)統(tǒng)治階級(jí)?

　　新中國(guó)成立以來(lái)，雖然人民地位有了極大提升，但是在貨幣體制上，當(dāng)局依然沿襲了歷史格局。

　　新生的國(guó)家，新生的經(jīng)濟(jì)，需要新生的貨幣!但所謂新生不是從不存在到存在的轉(zhuǎn)變，而是立足舊世界的全新改造。新中國(guó)需要發(fā)行新的貨幣，但民間有大量舊貨幣的積累，新中國(guó)人民幣一開(kāi)始正是通過(guò)新幣換舊幣方式來(lái)實(shí)現(xiàn)初始流通的。進(jìn)入改革開(kāi)放時(shí)代，資本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始在中國(guó)興起，每年增發(fā)貨幣又是沿襲金銀本位思想，雖然所發(fā)貨幣量遠(yuǎn)超金銀實(shí)際儲(chǔ)備量，但并不否定金銀本位貨幣思想的存在。

　　不可否認(rèn)，在金銀直接充當(dāng)貨幣及嚴(yán)格按金銀實(shí)有儲(chǔ)備發(fā)行非金銀貨幣時(shí)沒(méi)有所謂通貨膨脹現(xiàn)象，但那不過(guò)是由于金銀稀缺性形成的針對(duì)增量實(shí)物的比值優(yōu)勢(shì)而已，并不代表金銀真的價(jià)值高。反過(guò)來(lái)講，其沒(méi)有通貨膨脹，但卻存在通貨緊縮問(wèn)題。封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯事實(shí)上與狹隘的金銀本位思想脫不了干系!

　　近現(xiàn)代世界資本經(jīng)濟(jì)雖說(shuō)依然未能完全擺脫金本位思想，但現(xiàn)實(shí)中卻完全突破了金本位束縛。以有限金銀儲(chǔ)備為幌子，大量印制普通材質(zhì)的貨幣投入流通。實(shí)際上普通材質(zhì)貨幣與金銀貨幣的職能效果是完全一樣的。反而由于普通貨幣的增量擴(kuò)大了工業(yè)商品的流通，最終比金銀貨幣的威力更大!

　　但終究普通貨幣的發(fā)行沒(méi)有真正從社會(huì)實(shí)物價(jià)值的實(shí)際增長(zhǎng)來(lái)考慮，因此一不留神就會(huì)出現(xiàn)貨幣超發(fā)問(wèn)題，引發(fā)所謂通貨膨脹。

　　我國(guó)改革開(kāi)放初期就出現(xiàn)了這一問(wèn)題。其時(shí)的國(guó)家貨幣增量方式實(shí)際上就是以印鈔機(jī)構(gòu)購(gòu)買政府債券來(lái)進(jìn)行的。由于脫離了實(shí)物參照標(biāo)準(zhǔn)，加之機(jī)制不完善，政府又不考慮改革初期物資短缺的現(xiàn)實(shí)情況，無(wú)度花錢，錢不夠就找央行印。央行都是以憑空印錢供應(yīng)政府花銷，因此一定程度上導(dǎo)致國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)貨幣量激增!原本物資就短缺，然后貨幣再多發(fā)，結(jié)果必然是嚴(yán)重通貨膨脹!

　　前面已提過(guò)，貨幣多發(fā)固然是導(dǎo)致通脹的一個(gè)因素，但更重要的因素卻是社會(huì)物資的實(shí)際匱乏短缺，如果沒(méi)有這一因素，在社會(huì)實(shí)物十分充裕甚至過(guò)剩的情況下，單純多貨幣并不足以形成通脹!因?yàn)槿藗冊(cè)跐M足消費(fèi)的情況下只會(huì)把多余的錢存起來(lái)應(yīng)對(duì)預(yù)期消費(fèi)，而不會(huì)全部購(gòu)買現(xiàn)存消費(fèi)品來(lái)儲(chǔ)存!(在社會(huì)實(shí)物十分充裕甚至過(guò)剩的情況下，單純多貨幣并不足以形成通脹，但卻可能形成泡沫，所謂泡沫正是在貨幣多發(fā)情況下，為尋求所謂理財(cái)增值而追逐某局部產(chǎn)品價(jià)格導(dǎo)致的)

　　當(dāng)前，無(wú)論M2還是基礎(chǔ)貨幣的數(shù)量都遠(yuǎn)超當(dāng)年，但通脹程度卻遠(yuǎn)沒(méi)那麼嚴(yán)重。很顯然，強(qiáng)大的現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力對(duì)貨幣價(jià)值起到了根本支撐作用!

　　輾轉(zhuǎn)反復(fù)，各種言論方式最終都指向同一個(gè)道理：社會(huì)實(shí)物或干脆就叫社會(huì)生產(chǎn)力才是支撐貨幣價(jià)值的唯一基礎(chǔ)!

　　但是官方至今不能正視這一道理。也就至今無(wú)法建立一套合理的有說(shuō)服力的貨幣發(fā)行制度!

　　基于物資匱乏下的通貨膨脹，卻意外導(dǎo)致更加悲慘的事件出現(xiàn)。以遏制政府濫發(fā)貨幣為名，1994年人大通過(guò)執(zhí)行，2003年12月 27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法〉的決定》修正的銀行法第二十九條規(guī)定：中國(guó)人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購(gòu)、包銷國(guó)債和其他政府債券。

　　現(xiàn)實(shí)中，政府或印鈔機(jī)構(gòu)并沒(méi)有如本文所講方式給全國(guó)人民派發(fā)基礎(chǔ)貨幣。而政府對(duì)央行以發(fā)國(guó)債或財(cái)政透支方式籌錢用于官方支付實(shí)際就是我國(guó)唯一基礎(chǔ)貨幣增發(fā)方式!但是二十九條出現(xiàn)以后，就意味著這種方式被廢止了!

　　但既然是唯一增發(fā)貨幣方式，那被堵死后我國(guó)現(xiàn)實(shí)需要增發(fā)的基礎(chǔ)貨幣從哪里來(lái)?

　　1994年外匯體制改革，我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)匯制度，強(qiáng)制結(jié)售匯制度是指，除國(guó)家規(guī)定的外匯賬戶可以保留外，企業(yè)和個(gè)人必須將多余的外匯賣給外匯指定銀行，外匯指定銀行必須把高于國(guó)家外匯管理局頭寸的外匯在銀行間市場(chǎng)賣出…

　　為什麼搞強(qiáng)制結(jié)匯?官方解釋是：實(shí)行強(qiáng)制結(jié)匯制度的目的是將我國(guó)企業(yè)的外匯收入及時(shí)足額地匯入外匯儲(chǔ)備，為進(jìn)口支付外匯提供保障…基于此種解釋，一般觀點(diǎn)只能看到強(qiáng)制結(jié)匯制度的強(qiáng)制色彩!從而相信了這只是在我國(guó)外匯短缺時(shí)期為了增加我國(guó)外匯儲(chǔ)備而采取的特殊措施而已。官方的進(jìn)一步解釋似乎印證了這一點(diǎn)：通常在外匯儲(chǔ)備規(guī)模較小時(shí)，主要采取強(qiáng)制結(jié)匯方式;隨著外匯瓶頸的解除，意愿結(jié)匯更符合間接管理的需要…

　　貌似合理的說(shuō)辭，真的讓很多人信以為真，但本文想說(shuō)的是這里面隱藏著一個(gè)巨大的陰謀!

　　請(qǐng)注意這句話：外匯指定銀行必須把高于國(guó)家外匯管理局頭寸的外匯在銀行間市場(chǎng)賣出…

　　在銀行市場(chǎng)間賣出?賣給誰(shuí)?當(dāng)然是賣給央行!央行是誰(shuí)?印鈔機(jī)構(gòu)而已!前面講過(guò)央行并不是真正的銀行，央行的錢都是自己印的尚未進(jìn)入流通中的貨幣，這種貨幣央行要多少有多少，因此不是真正意義上的錢!央行用這種錢購(gòu)買商業(yè)銀行的外匯美元，實(shí)際就會(huì)增加流通中貨幣!“增加流通中貨幣”這才是強(qiáng)制結(jié)匯制度的真正目的(結(jié)匯印鈔)!這就是精英們敢于禁止政府印鈔，敢于修訂銀行法出臺(tái)第二十九條的緣故!也就是說(shuō)我國(guó)基礎(chǔ)貨幣增發(fā)方式實(shí)際并非只有一個(gè)!精英們只是關(guān)閉了我國(guó)主動(dòng)增發(fā)貨幣之門，而另一扇被動(dòng)增發(fā)貨幣之門實(shí)際已經(jīng)“悄悄”敞開(kāi)了，所以精英們并不擔(dān)心國(guó)內(nèi)通貨短缺!

　　所謂強(qiáng)制結(jié)匯實(shí)際就是配合廢除自主印鈔權(quán)而進(jìn)行的。并不是所謂的為了滿足進(jìn)口支付!所謂“強(qiáng)制”僅僅是掩蓋結(jié)匯真實(shí)目的的著色而已!原本出口企業(yè)賺回外匯是肯定要兌換成人民幣的，外匯留在手中沒(méi)有意義。而外商既然來(lái)中國(guó)也肯定要使用人民幣。所以，結(jié)匯根本無(wú)需強(qiáng)制!只要對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起來(lái)后，外匯不想要都難。實(shí)際上，隨著對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大和外部資本的涌入，強(qiáng)制結(jié)匯早已成為“被迫結(jié)匯”了!基于制度規(guī)定，一切外匯入境，銀行必須無(wú)條件兌換人民幣，實(shí)際就是被迫印鈔。如此一來(lái)，外匯供應(yīng)國(guó)美國(guó)就得以靠加大印鈔力度，以貨幣手段入侵中國(guó)!美國(guó)不斷印紙幣進(jìn)口物資;中國(guó)不斷出口物資換紙幣。美國(guó)依靠中國(guó)廉價(jià)物資，其物價(jià)越來(lái)越低;中國(guó)吸收美國(guó)泛濫資本，物價(jià)越來(lái)越高。

　　近幾年中國(guó)外匯儲(chǔ)備急劇增長(zhǎng)，龐大的外匯儲(chǔ)備已成為中國(guó)沉重負(fù)擔(dān)!給中國(guó)市場(chǎng)造成嚴(yán)重流動(dòng)性泛濫!有人可能會(huì)說(shuō)外匯可以用來(lái)進(jìn)口，然卻有所不知，以印鈔手段所結(jié)外匯并不是政府或央行資產(chǎn)，而是央行以人民幣負(fù)債形式代管的出口商與外商資產(chǎn)，因此央行有隨時(shí)無(wú)條件兌換義務(wù)，因此外匯儲(chǔ)備實(shí)際是不能直接動(dòng)用的。另外自從主權(quán)貨幣被禁止發(fā)行后，外匯占款人民幣逐步成為我國(guó)基礎(chǔ)貨幣主體。已經(jīng)在國(guó)內(nèi)形成龐大的債務(wù)關(guān)系網(wǎng)。一旦動(dòng)用外匯，就要抽減對(duì)應(yīng)外匯占款(注銷)，勢(shì)必引發(fā)債務(wù)危機(jī)!

　　央行外匯不能動(dòng)，卻還要因?yàn)殡x境人民幣資本的增量升值而面臨超量超值兌付，因此只好努力追求外匯儲(chǔ)備的增量升值來(lái)應(yīng)對(duì)，一方面增加出口賺外匯，一方面拿外匯買美國(guó)國(guó)債，一方面還要向外國(guó)資本家借外匯…

　　又有人問(wèn)：既然外匯儲(chǔ)備不能動(dòng)，那我們進(jìn)口商品怎么來(lái)的?很簡(jiǎn)單，因?yàn)橥鈪R儲(chǔ)備都是貿(mào)易結(jié)余、貿(mào)易順差，換句話說(shuō)，是我們把該進(jìn)口的都進(jìn)口完了以后還剩下的美元，就變成了外匯儲(chǔ)備!進(jìn)而變成了人民幣!

　　外匯儲(chǔ)備竟然會(huì)成為負(fù)擔(dān)!聽(tīng)起來(lái)令人詫異!那其他國(guó)家是什麼情況?來(lái)看看日本。

　　同是外匯儲(chǔ)備大國(guó)，日本的外匯儲(chǔ)備與中國(guó)有本質(zhì)不同。首先日本實(shí)行的是完全自由匯率制度，一切外匯皆可自由買賣!但正如中國(guó)強(qiáng)制結(jié)匯不是根本問(wèn)題一樣，自由匯率也不是主要的。關(guān)鍵點(diǎn)在于日本政府購(gòu)匯是政府主導(dǎo)，央行執(zhí)行的“現(xiàn)鈔購(gòu)匯”制度。請(qǐng)注意“現(xiàn)鈔”這個(gè)詞!也就是說(shuō)當(dāng)日本政府需要購(gòu)買一筆外匯時(shí)，日本政府只能以財(cái)政力量拿錢出來(lái)購(gòu)匯，而不是讓央行開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)印錢。日本政府能拿出多少錢就買多少外匯，如果實(shí)在需要外匯多而購(gòu)買資金不足，那日本政府就只能通過(guò)在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)行日元債券募集民間資本!總而言之，日本政府都是以流通中現(xiàn)鈔購(gòu)匯，根據(jù)實(shí)際需求結(jié)合實(shí)力能力購(gòu)匯。而不是像中國(guó)一樣印錢購(gòu)匯，被動(dòng)購(gòu)匯。日本政府的購(gòu)匯行為不會(huì)增加日元流通總量，保證了日元主權(quán)貨幣的屬性!而中國(guó)政府印鈔購(gòu)匯就必然導(dǎo)致通貨總量增長(zhǎng)，等于把貨幣發(fā)行權(quán)交給了外國(guó)，所以說(shuō)中國(guó)的結(jié)匯制度實(shí)際是作繭自縛出賣貨幣主權(quán)的制度!

　　那麼精英階層為什麼要出賣貨幣主權(quán)?就是為了賣國(guó)而賣國(guó)嗎?精英們冠冕堂皇的理由是：中國(guó)政府發(fā)行貨幣無(wú)節(jié)制，容易導(dǎo)致通貨膨脹，所以需要一個(gè)錨，借助綁定美元發(fā)行，聯(lián)系美元匯率以維持人民幣幣值穩(wěn)定。但這個(gè)理由根本站不住腳!

　　外匯是什么?外匯就是是外國(guó)貨幣，這不是別人白給的，是我們通過(guò)賣出自己的實(shí)物物資換回來(lái)的!本文開(kāi)頭已經(jīng)把貨幣本質(zhì)說(shuō)的很清楚!貨幣就是欠條，任何貨幣莫不如是。我們費(fèi)盡心機(jī)拉出去大筆自己的實(shí)物物資換回一堆別人的欠條，然后再以別人的欠條做依據(jù)印制自己的欠條，這是多么的荒唐!明明是我們的實(shí)物物資支撐了美元的價(jià)值，我們卻要反過(guò)來(lái)拿美元保自己貨幣的價(jià)值!連金銀都沒(méi)資格擔(dān)負(fù)的職責(zé)，我國(guó)竟然拉美元來(lái)充數(shù)!世界上恐怕不會(huì)有比這更荒唐的事了!

　　精英們時(shí)時(shí)不忘打出為民旗號(hào)，然而這種貨幣制度真的能給人民帶來(lái)實(shí)惠嗎?這更是不可能的事!

　　外匯怎么進(jìn)來(lái)的?是出口商和外國(guó)人帶進(jìn)來(lái)的。央行通過(guò)結(jié)匯印鈔，所印鈔票自然都進(jìn)了這些人口袋。這與一般老百姓有何關(guān)系?因此此制度下加劇了貨幣分配失衡，雖然貨幣總量甚巨，但老百姓仍舊消費(fèi)乏力，這也是沒(méi)有爆發(fā)嚴(yán)重通脹的要因之一!在此制度下，外匯帶入者實(shí)際成了中國(guó)最大債權(quán)人。各種商業(yè)銀行貌似多麼有錢，實(shí)際不過(guò)是借出口商和外商的錢再貸給國(guó)內(nèi)企業(yè)和個(gè)人。國(guó)內(nèi)諸位是靠借新貸還舊貸維持循環(huán)。而一旦外匯儲(chǔ)備下滑甚至不再增長(zhǎng)，相應(yīng)基礎(chǔ)人民幣斷流，商業(yè)銀行必然難以為繼…債務(wù)危機(jī)瞬時(shí)爆發(fā)!

　　精英們打著為民旗號(hào)廢止了中國(guó)政府印鈔權(quán)，然而這個(gè)權(quán)利并沒(méi)有還給人民，而是拱手獻(xiàn)給了外國(guó)。按照誰(shuí)創(chuàng)造價(jià)值誰(shuí)發(fā)行貨幣的道理，得知政府壟斷貨幣發(fā)行等于無(wú)償獲得老百姓財(cái)富，但終究本國(guó)政府所得物資還是更多用在國(guó)內(nèi)，還是還給了中國(guó)老百姓。而一旦此權(quán)利讓給外國(guó)，我們的物資便一去不復(fù)返了!中國(guó)人真的就成了白給外國(guó)人打工的奴隸!

　　貌似不可思議，甚至荒謬絕倫!但這就是中國(guó)現(xiàn)狀!我們就是美國(guó)貨幣殖民國(guó)…

　　(四)

　　當(dāng)前中國(guó)實(shí)行的是所謂外匯占款貨幣發(fā)行制度，實(shí)際就是外國(guó)貨幣殖民制度。依據(jù)外匯儲(chǔ)備印鈔，所印鈔票不過(guò)是外匯的影子而已!就等于讓外匯本幣國(guó)控制我國(guó)實(shí)際貨幣發(fā)行權(quán)!就等于讓其肆意印鈔無(wú)償獲取我國(guó)勞動(dòng)人民的財(cái)富!

　　中國(guó)政府自己掌握印鈔權(quán)，即使不懂得依據(jù)實(shí)物合理印鈔，但至少會(huì)直觀感受到通貨膨脹的壓力，進(jìn)而控制印鈔速度。而外國(guó)掌握中國(guó)印鈔權(quán)，把通貨膨脹等不良問(wèn)題全推到了中國(guó)，該國(guó)只能感覺(jué)到花錢的快感和由此帶來(lái)的國(guó)內(nèi)物價(jià)的實(shí)惠，因此會(huì)產(chǎn)生印鈔上癮癥!

　　另外，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化制度的不完善，進(jìn)一步給國(guó)際投機(jī)資本創(chuàng)造了流入的條件。尤其所謂的房地產(chǎn)市場(chǎng)。

　　憲法規(guī)定我國(guó)土地所有權(quán)制度為全民所有制。但隨著市場(chǎng)化潮流沖擊，政府當(dāng)局也嘗試著變通政策，實(shí)行了所謂國(guó)有土地使用權(quán)出讓制度!以此為基礎(chǔ)建立了住房商品化制度!某種程度上講，這是在模仿西方模式，但基于意識(shí)形態(tài)隔離。總是要體現(xiàn)一定的特色!

　　西方國(guó)家是名義私有化的土地市場(chǎng)化自由交易制度，政府不過(guò)多關(guān)注土地權(quán)屬問(wèn)題，但卻執(zhí)行著嚴(yán)格的房地產(chǎn)年稅制度。個(gè)人房屋土地名義上私有化，但每年要按實(shí)用面積向政府納稅。這是其土地管理政策的核心。有此一條，就大大遏制了相關(guān)投機(jī)行為的出現(xiàn)!因?yàn)闆](méi)有人愿意購(gòu)置多余房屋土地空置卻給政府納稅!因此其房地產(chǎn)價(jià)格保持著相對(duì)合理的區(qū)間，偶有波動(dòng)也是市場(chǎng)化結(jié)果，與投機(jī)關(guān)系不大!而中國(guó)的房地產(chǎn)制度，名義上是國(guó)有土地，但私人一旦購(gòu)買就享有數(shù)十年免稅使用權(quán)!這樣一個(gè)漫長(zhǎng)時(shí)期，中間不知要經(jīng)歷多少市場(chǎng)風(fēng)云變幻。每一波房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)都有牟利空間。關(guān)鍵是房地產(chǎn)持有沒(méi)有成本壓力，因此人們有足夠的勇氣購(gòu)置多余房屋進(jìn)而占據(jù)更多公共土地空間，也有足夠耐心等待其升值。

　　無(wú)成本持有房地資源，這是我國(guó)與西方相關(guān)體制最大的區(qū)別!

　　西方土地私有化，卻保持了相對(duì)低廉的價(jià)格。我國(guó)土地公有制，公民卻要透支未來(lái)購(gòu)置居室!貌似世界奇觀，實(shí)際道理平常：投機(jī)是不可忽視的根本因素!

　　其實(shí)單純的投機(jī)行為，并不足以導(dǎo)致當(dāng)前中國(guó)局面。縱然不曾有政策遏制投機(jī)，但投機(jī)主體還有一個(gè)投機(jī)資本問(wèn)題，單憑社會(huì)民間資本，縱然投機(jī)熱情高，也沒(méi)有能力將房地產(chǎn)價(jià)格炒到超越社會(huì)平均支付能力的地步!社會(huì)大眾不買賬的情況下局部投機(jī)因素不足以釀成大災(zāi)!

　　此言下之意是當(dāng)前局面得益于社會(huì)大眾的買賬?是的，當(dāng)前中國(guó)局面正是大眾買賬，大眾支持投機(jī)參與投機(jī)而導(dǎo)致的!

　　向來(lái)以收入微薄著稱的中國(guó)大眾何以有資本支撐如此昂貴的買單?

　　回到貨幣發(fā)行制度上來(lái)!原本中國(guó)民眾是很貧窮的，實(shí)際至今依然是貧窮的…但是在荒誕的貨幣體制進(jìn)而金融信貸體制影響下，人們禁不住迷失了自我!

　　由于荒誕的貨幣殖民體制，我國(guó)資本市場(chǎng)的大門是完全向世界開(kāi)放的，只要外部資本想進(jìn)來(lái)，中國(guó)就是要熱情接待的…國(guó)際資本主要就是美元，每進(jìn)入一筆美元，中國(guó)傀儡央行就要無(wú)條件支付新人民幣購(gòu)入。央行有印鈔機(jī)，可以不限時(shí)不限量運(yùn)轉(zhuǎn)。進(jìn)而商業(yè)銀行也有了無(wú)比豐厚源源不斷的信貸資金。商行也是盈利機(jī)構(gòu)，錢來(lái)了就得接，接了就不能壓在手里，必須要使其生息。以支付成本，賺取利潤(rùn)。所有國(guó)人都相信了土地房產(chǎn)是所謂優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，擁有無(wú)限的保值升值空間，銀行也不例外!關(guān)鍵是國(guó)家政策鼓勵(lì)甚至要求!

　　于是，幾乎所有人都有資格找銀行借錢了!只要是買房子，銀行總是不假思索借給你…因此，中國(guó)人民突然間變得很富裕!

　　幻覺(jué)真的可以迷失人的方向!泡沫真的可以炫花人的眼睛!

　　可是，幻覺(jué)可以當(dāng)真嗎?泡沫可以無(wú)限擴(kuò)張嗎?相信的人或許不多，但是如今要說(shuō)泡沫將破又有幾人會(huì)相信?一般人真的很難相信的，或者說(shuō)只是不愿意相信，不選擇相信…

　　然而，必須面對(duì)的是，中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫及以此掩蓋的各類債務(wù)問(wèn)題已經(jīng)到了極限時(shí)刻了!已然潛流激蕩，隨時(shí)有爆發(fā)崩盤可能!怎么辦?最明智的做法是不能再支撐下去了。因?yàn)闆](méi)有永不破滅的泡沫，明知是泡沫就要毅然決然將其刺破，拖的越久危害越大。當(dāng)今之計(jì)，唯有不惜代價(jià)，破釜沉舟!問(wèn)題從哪里生起，就從哪里下手解決。

　　一切問(wèn)題源自于丟失貨幣主權(quán)，那麼解決問(wèn)題就要從重新控制貨幣主權(quán)開(kāi)始!而欲重新控制貨幣主權(quán)，必先消滅殖民貨幣暨外匯占款流動(dòng)性!那麼該如何消滅?本文以為可以“外堵內(nèi)收”為基本手段!所謂外堵即停止央行結(jié)匯印鈔，以此阻塞外部資本繼續(xù)入侵通道。所謂內(nèi)收即回收既存外匯占款并予注銷，為主權(quán)貨幣開(kāi)辟空間!

　　所謂停止印鈔結(jié)匯即停止以增發(fā)基礎(chǔ)貨幣方式結(jié)匯，同時(shí)也可理解為停止以結(jié)匯方式增發(fā)基礎(chǔ)貨幣。總之所謂停止印鈔結(jié)匯既不是停止結(jié)匯，也不是不再印鈔。而僅僅是將結(jié)匯與印鈔從形式與行為上加以分離，為實(shí)現(xiàn)匯率市場(chǎng)化和貨幣主權(quán)化創(chuàng)造先決條件!

　　停止印鈔結(jié)匯的同時(shí)必定建立公開(kāi)外匯交易市場(chǎng)，一切外匯皆開(kāi)始在公開(kāi)市場(chǎng)自由買賣!政府、企業(yè)、個(gè)人均可自由參與其中。此前央行印鈔所得外匯進(jìn)入公開(kāi)市場(chǎng)以特定匯價(jià)不限量出售(回收占款人民幣注銷)，限期停售。之后剩余外匯算入政府財(cái)政儲(chǔ)備，可直接對(duì)外支付，不再被動(dòng)出兌。央行既失獨(dú)立印鈔結(jié)匯職能，轉(zhuǎn)而代行政府財(cái)政購(gòu)匯職能!

　　停止印鈔結(jié)匯及公開(kāi)匯兌市場(chǎng)的建立意味著國(guó)際資本自由進(jìn)出的大門關(guān)閉，必將引發(fā)劇烈金融震動(dòng)。首當(dāng)其沖即是房地產(chǎn)資本泡沫的破滅!其后斷供潮將出現(xiàn)進(jìn)而引爆債務(wù)危機(jī)!對(duì)此當(dāng)局應(yīng)有充分思想與行動(dòng)準(zhǔn)備，以沉穩(wěn)姿態(tài)予接受，應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)自我平復(fù)功能，容忍短期蕭條局面存在。然后擇適當(dāng)時(shí)機(jī)推動(dòng)相關(guān)體制改革。對(duì)于關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的房屋土地資源建立嚴(yán)格合理持有年稅制度，預(yù)防新一輪投機(jī)。推進(jìn)金融體制改革，剝離商業(yè)銀行與印鈔行依附關(guān)系。印鈔機(jī)構(gòu)不再兜底商行資金爛帳。商業(yè)銀行應(yīng)完全自立，以真正的商業(yè)銀行標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建企業(yè)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，按相關(guān)銀行法破產(chǎn)條例自行善后不良局面。

　　由于央行停止印鈔結(jié)匯，并公開(kāi)售匯回收流動(dòng)性(注銷)，國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性短缺問(wèn)題應(yīng)運(yùn)而發(fā)，此時(shí)發(fā)行主權(quán)貨幣的條件逐步成熟…前文有言，政府向印鈔行發(fā)行債券，只是替代局部稅收職能，而不意味政府有集造幣權(quán)用幣權(quán)于一身的完全貨幣發(fā)行權(quán)!所以可以即時(shí)廢除銀行法第二十九條，但不應(yīng)即時(shí)恢復(fù)向印鈔行發(fā)行國(guó)債，而應(yīng)以貨幣發(fā)行的還權(quán)于民為首要之舉。亦即在流動(dòng)性短缺、市場(chǎng)蕭條環(huán)境之下，以合理印鈔手段對(duì)底層勞動(dòng)人民尤其低收入者加以補(bǔ)貼，度過(guò)陣痛期。隨著經(jīng)濟(jì)大環(huán)境趨于穩(wěn)定，要逐步完善合理的貨幣發(fā)行體制，參照貨幣功能原理建立以社會(huì)實(shí)物為依據(jù)的勞動(dòng)者首得式貨幣發(fā)行方式!具體而言就是建立全民低保制度，以印鈔發(fā)放全民低保方式實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)貨幣增量投放。低保以滿足基本生活需求為標(biāo)準(zhǔn)，不考察個(gè)人勞動(dòng)能力。為公平起見(jiàn)，應(yīng)逐步取消公共養(yǎng)老金退休金等其它非勞動(dòng)性個(gè)人收入，或?qū)碛衅渌莿趧?dòng)性個(gè)人收入者不予發(fā)放全民低保!

　　以無(wú)差別低保為基礎(chǔ)，個(gè)人憑能力自行獲取差別收入。財(cái)稅部門對(duì)因經(jīng)營(yíng)而積聚資本者課稅，對(duì)積聚資本暴利者課重稅，所得稅款扣除公共支出之結(jié)余再次派發(fā)無(wú)差別低保，循環(huán)往復(fù)的貨幣與財(cái)政結(jié)合方式以調(diào)節(jié)金融平衡與穩(wěn)定!然后以此為基礎(chǔ)中央政府才能適度向央行發(fā)行國(guó)債，替代部分稅收職能，亦可作為基礎(chǔ)貨幣補(bǔ)充發(fā)行方式。

　　印鈔機(jī)構(gòu)主要職責(zé)就是印鈔，通過(guò)嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)核算以確定適宜的貨幣流通總量。而貨幣派發(fā)與回收都是由財(cái)稅機(jī)構(gòu)具體執(zhí)行。財(cái)稅機(jī)構(gòu)職能類似于人體心臟，印鈔機(jī)構(gòu)職能類似于造血干細(xì)胞。

　　需要特別指出的是，中國(guó)的印鈔結(jié)匯制度從一開(kāi)始就是個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤!以強(qiáng)制結(jié)匯為名的“印鈔結(jié)匯”和以管制匯率為名的“聯(lián)系匯率”絕不是主權(quán)國(guó)家所應(yīng)有的匯兌匯率制度!換句話說(shuō)，匯兌匯率市場(chǎng)化是保障國(guó)家貨幣主權(quán)屬性的基礎(chǔ)。匯兌自由條件下，國(guó)家中央銀行沒(méi)有被動(dòng)結(jié)匯的義務(wù)，一切外匯持有者入境皆須自行進(jìn)入公開(kāi)市場(chǎng)尋求流通人民幣兌換或設(shè)立外匯存款賬戶自留外匯。政府同企業(yè)，個(gè)人以平等身份使用流通貨幣參與交易，可以通過(guò)大額交易以市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)匯率，不應(yīng)有其它行政干預(yù)行為。印鈔結(jié)匯制度下，出口企業(yè)可直接以外匯兌換本幣，導(dǎo)致其進(jìn)口意愿降低，偏向出口。從而由制度因素導(dǎo)致順差，不利于貿(mào)易平衡，損害國(guó)內(nèi)消費(fèi)者利益。而實(shí)現(xiàn)自由匯兌之后，出口企業(yè)賺回外匯，如不能直接方便的兌換本幣，就會(huì)選擇加強(qiáng)進(jìn)口貿(mào)易，以此賺取本幣利潤(rùn)，從而促進(jìn)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易平衡!

　　以金融貨幣體制翻身改革為基礎(chǔ)，輔以其它相關(guān)社會(huì)體制改革，中國(guó)夢(mèng)不再遙遠(yuǎn)!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)