本帖子討論“實話實說”網(wǎng)友的帖子《是人治重要還是制度建設(shè)重要》中的一個例子,就是和尚分粥的例子。
這個例子提出的問題簡要敘述為:“從前有一個寺廟,由于方丈管理有方,濟貧扶弱,廣結(jié)善緣,一時香火很旺,香客云集,和尚也非常多。和尚一多,事也就多了。其中最重要的一件事就是給和尚分粥問題。起初,和尚不多,和尚吃飯都是各打(飯)各的,誰也不管誰。現(xiàn)在,隨著和尚的增多,后面的和尚往往還沒排到跟前,粥就沒了。很多和尚對此很有意見。為此,方丈專門召開高級別會議,討論解決喝粥不均的問題。”
其實,這里的廟也就是一個比喻,也可以是一個企業(yè),一個村子,一個政黨,等等。而前面一開始說的,無非是一個企業(yè)掙了許多錢的問題,因此,一開始粥的數(shù)量足夠,所以可以吃飯各打各的。這一點就象人對空氣的消費一樣,每一個人呼吸多少空氣,是無所謂的,因為現(xiàn)在暫時是空氣無限免費供應(yīng),當(dāng)然未來怎樣不好說。后來無非是說明粥這種產(chǎn)品的供應(yīng)短缺,所以才產(chǎn)生了短缺情況下的分配問題。
根據(jù)馬克思主義的理論,一個小社會,如上面的這個廟,在供應(yīng)短缺的情況下,必然導(dǎo)致階級社會,不可能不導(dǎo)致階級社會。想要在物質(zhì)供應(yīng)短缺的情況下實現(xiàn)無階級社會,在馬克思主義看來屬于烏托邦的空想,是怎么也不成的。只有粥這種物質(zhì)生產(chǎn)速度很快,完全不短缺,這個時候才有共產(chǎn)主義按需分配的可能。
甚至也可以反過來說,就是在供應(yīng)短缺的情況下,如果不產(chǎn)生階級社會,而是完全徹底地平均主義,反而是不正確的,不道德的,因為,沒有分出層次,沒有一些人不愁喝粥問題而考慮更為深層的哲學(xué)等問題,文化無法得到發(fā)展。
雖然絕對平均主義在技術(shù)上是很容易實現(xiàn)的,例如那篇帖子提到的,但是在實際中是不可能實現(xiàn)的,違反人這種生物的發(fā)展規(guī)律。例如,在短缺的情況下,方丈召開高級別會議,這就已經(jīng)形成了階級,他為什么不是召開全廟大會呢?就已經(jīng)說明了有高級和尚和低級和尚之分。而會議既然由高級和尚們決定,就必然會使分粥向高級和尚傾斜,叫重用人才,既然如此,矛盾和斗爭根本無法徹底解決,將長期存在。
但是,在短缺的情況下,也可以有權(quán)宜之計,一些在共產(chǎn)主義尚未到來,也就是粥的供應(yīng)量沒有達到充分涌流的情況下,也有林林總總的各種解決辦法。但是篇幅所限,我這里只講一種解決辦法,就是毛澤東管理學(xué)的解決辦法。我也還是拿上面的廟做比方。
首先要考慮,上面講的那個廟,里面的粥是誰弄到手的,弄到手的功勞,或者起的作用,有一個誰大誰小的問題。就毛澤東管理學(xué)來說,必須是,那個方丈對于廟里有粥喝這一點,起到主要功勞的作用,或者說,如果沒有這個方丈,這個廟都不可能存在,早已經(jīng)散攤了。
比如說吧,假設(shè)中國共產(chǎn)黨作為一個企業(yè),在1945年,和毛澤東簽訂了一個合同,讓毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨20年,不僅奪取政權(quán),打垮美國在朝鮮的進攻,還能夠獲得核武器,而這樣的合同斯大林也不敢接,因為斯大林確實在1946年就表示中國共產(chǎn)黨不可能抵抗住國民黨的進攻。
或者說南街村華西村,能夠和黨支部書記簽訂合同,能夠把許多錢掙回來,而且這么多錢掙回來,這個黨支部書記起決定性的作用。這都是必須有那么個方丈的這個前提要實現(xiàn)。
因此,存在著這么一個方丈是廟里有粥的主要功勞者,這是一個重要前提,然后第二個前提,就是這個方丈本人生活簡樸,就算他喝粥有特權(quán),其他的和尚也沒有什么好說的,只要其他的和尚對于廟里的粥沒有多少功勞。就是說,這個頭兒,主要功勞者,必須敢于讓利,而且是讓利得特別厲害,自己的獲得遠遠少于自己的貢獻。
第二,就是這個廟,必須宣傳為公的理念,就是說,任何人只要進了廟,遞了度,宣了誓,就不能夠抱怨個人利益了,而是為普渡眾生奮斗自己的一生,直至生命,如果還有人公開抱怨怎么辦?會逐出廟門的。因此,這第二點導(dǎo)致大家不得不說假話,就算心里想著多喝粥,但是不能夠明確表示出來。明確表示的,都是為了普渡眾生奮斗,不在乎個人利益。在這里有一個信息不夠溝通的情況。
第三,這個廟里的和尚有兩種劃分。一種是老和尚和新和尚之分,另一種是先進和尚和普通和尚之分。通常老和尚屬于先進和尚,新和尚通常是普通和尚,但是也不一定。
廟里的規(guī)定是,先進和尚沖鋒在前,退卻在后,吃苦在前,享受在后,一些臟活累活,只有先進和尚才能夠做,普通和尚都沒有這種資格。每次分粥,先進和尚一定主動吃得要比普通和尚少。
在這種情況下,一個剛進廟的普通和尚,廟里的粥并沒有他多少功勞,而且先進和尚的粥要比他的少,臟活累活還不讓他干,讓先進和尚干,他是沒有什么可抱怨的了,如果抱怨,那你離開廟好了。而如果先進和尚抱怨自己得少了,那你當(dāng)普通和尚好了。
我覺得我把毛澤東的管理學(xué)基本上講清楚了。但是也要知道,這仍然是權(quán)宜之計,不可能長久。真正要做到長久,必須粥的生產(chǎn)越來越多,最后必須達到,廟外的人根本不可能有這么多粥,則進廟的人,并不向往廟外。而且這還不夠,還必須最后能夠做到粥的生產(chǎn)充分涌流,誰想喝多少有多少,這才達到共產(chǎn)主義。
就是說,這個廟必須一直是在發(fā)展的,壯大的,獲得粥的能力是越來越強的,沒有人向往廟外生活,那么矛盾就比較容易解決。
這里歷史上有過的一個真實故事是,人民解放軍的一個連隊,在一次戰(zhàn)斗中長途行軍,但是淡水短缺,最后全連只剩下一壺水,連長把這壺水讓全連所有人都喝上一口,這壺水傳了一遍回到連長手中的時候,壺中居然還有水,在這種情況下不需要什么詳細的分水制度。這在當(dāng)時還有一首歌曲歌頌這種現(xiàn)象。
也就是說,毛澤東管理學(xué)不希望有那么詳細的各式各樣的嚴格的分配制度,而是希望這么一群人親如兄弟,有福同享,有難同當(dāng),前撲后繼,英勇奮斗。當(dāng)然奮斗的最后目標是粥要多少就有多少,根本就喝不完,也就不需要什么制度。
否則的話,如果一群人都是自私自利,但是粥又長期短缺,最后不管怎么設(shè)計制度也都是意見一大堆,矛盾重重,最后分崩離析。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!