“敏感”詞匯鍛制新時代的網絡文字獄,它把人民壓抑的心情,沉重話題,傷心的話語,堵在了心窩。我們想盡辦法無法逃脫,但還是有無數人已經沖破網絡牢獄,或新散文詞,或用假標題,或更改和創造詞匯。不公不道,大奸若忠,指鹿為馬,皇帝的新衣,總會有人說!總能夠說出來!因為沒有人說話了,我們都將成為覆巢之下的碎卵;因為除了政權構建上那么點表面形式,幾乎不存在一丁點社會主義了。百分之二十不到的構成政治基礎的公有制經濟,在私有化換了個馬甲就變成資本化的時候,人們產生了驚恐。而這個資本化來的如此決意,如此的迅速,以至于連黨刊喉舌(人民網、新華網)也開始資本化了。由此我們預感政治家族化無形之中已經降臨到了中國人民的頭上。而由房地產經濟走向精品化,我們也知道大財閥貪婪的惡手伸向了小財閥,除大財閥外,所有的中國人都將變成拉磨之驢。大財閥內外勾結不僅表現在直接參與世界影子政府俱樂部會議,還表現在刻意遵從影子政府的安排決策。
想當初,我很反感他的形式化,認為什么唱紅歌,什么打黑,都是假的離譜。而看到美國如此欺負我的國家,我開始認為我們國家戰略戰術有問題,從此認真研習戰略。當進入全面性戰略研習狀態之后,我猛然發現,其實我是被某些東西洗腦了。才感覺到我們錯怪了那個他。由此,我們才不得不在壓抑、痛苦中回憶那個人說過的比較經典的話。
他說:“即使百分之五十一的人先富裕起來了,還有百分之四十九,也就是六億多人仍處于貧困之中,也不會有穩定。中國搞資本主義行不通,只有搞社會主義,實現共同富裕社會,才能穩定,才能發展。”
他說,當前,共同富裕已成為社會關注的焦點,萬眾關注、眾目睽睽。決不能只是少數人百萬、千萬地發家暴富,而工農大眾卻沒份兒!現在xx形勢不錯,但如果貧富差距擴大,咱經濟規模再大,人民群眾也不會買賬!老百姓會說,那跟我有什么關系?如果貧富分化,富人有錢沒處花;百姓有急用卻沒錢花、不敢花;這樣矛盾的消費狀態,經濟自然會大受影響。
他說,過去30多年,低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻,但這不僅在經濟上難以持續,也將帶來道義上的后果。過去中國人均GDP七八百美元,現在已是幾千美元了,還照一二十年前的作法是不行的,于情于理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易,也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進步,這種落后的發展方式已經越來越行不通,走不動了。
他說,三個差距,特別是貧富差距拉大,會導致人心渙散,侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來,廣大群眾之所以愿意跟黨走,就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民“謀利益”是實的,不是虛的,首先就要在分配問題上傾向于人民大眾,實實在在為人民大眾著想,要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化,人們自然會懷疑黨的政策,隨之人心渙散。存在決定意識,分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂,背后的原因不少是貧富差距過大,值得我們反思。
他說,我們提出實現共同富裕,馬上有人講,這當然好,但急不得,要等到經濟實力做大才能解決,現在還不是時候。還有人講,抓“共同富裕”會影響效率,貧富差就是市場經濟的內生動力,你共富了,就沒動力了。還有人講,低工資正是咱中國的比較優勢,不能丟,否則會造成資本外流。甚至有人批判:你這是走“回頭路”,是要吃“大鍋飯”,搞平均主義!
他說,盡管自作聰明的人很多,給xx扣大帽子的也很多,但解決差距的問題還是不能等,如果真正到了“兩極分化”,那就沒有“討論”的余地了。到那時候,有了10%或者20%的既得利益者,再加上他們屬下的跟班和“精英”,你在去和他們討論這些問題,也就無法去解決了。
他說,單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了,可謂十分成熟了,但到現在也沒有自動修復。從幾個典型的資本主義大國看,德國70%最貧窮的人口只擁有財富總額的9%;英國10%最富有的家庭占據私人財富的44%;美國20%的富人占有50%的財富,而千分之一的頂尖收入者掌握了美國10%以上的財富。這能說明市場可以自行修復嗎?西方國家崇尚資本主義制度和自由市場經濟,出現貧富差距和“兩極分化”是必然的,它們并非人類追求的理想境界。現在出現分配不公,加上灰色、黑色收入差距,會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的,要同時發揮政府的作用,綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。
他說,有些人把共同富裕說成是“大鍋飯”,而現在一些人住豪宅、開跑車,吃山珍海味,整天胖得發愁;另一些人卻為生計四處奔波。把“共同富裕”和“大鍋飯”相提并論的人,看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明,縮小貧富差距,不是不能干,就看想干不想干。毛澤東主席講過:“社會主義制度能夠集中力量辦大事。”抓共同富裕并不耽誤發展,還促發展,共富與發展是良性互動。
他說,有些人擔心,追求共同富裕會耽誤發展,主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實,做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得,而且越是把“蛋糕”分得好,就越能把“蛋糕”做得大、做得快。老百姓最關心的問題就是住房,“小康不小康,關鍵看住房”。有的群眾感嘆:“三十好幾難拜堂,只因至今沒買房。”當年,共產黨打天下靠的是土地革命,從而“喚起工農千百萬”;現在坐江山,就要給老百姓蓋房子,實現“居者有其屋”。蓋好了房子,老百姓心里踏實,社會自然就穩定。xx大規模建公租房,而且是花園式的,生活和健身設施一應俱全,不少同志看后鼓勵我們,說這是“一大善舉”。xx要建開放高地,還要建道德高地,只有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神。
他說,“共同富裕”是社會主義最本質的特征和最大優越性。馬克思在100多年前就提出,“新社會主義制度中,生產將以所有人的富裕為目的。”毛主席在建國之初明確指出,“我們建設社會主義的目的,就是要大家有事做,有飯吃,大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。私人占有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落后的文化,而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化,所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”,但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。只有共產黨人把“共同富裕”寫在了自己的旗幟上,我們堅信,遲早有一天,全人類都要走上這條共同富裕之路。
他說,共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底,和諧不是“管”出來的,而是“培育”出來的。和諧社會的基礎,就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊,不但沒有和諧,還會問題多多。“公道行,人心平,天下寧”,共同富裕是培育和諧社會的“沃土”,在此基礎上,才能生長出和諧社會的“參天大樹”。
我們知道搞家族政治在中國人民心目中是行不通的,但從小在美國長大的那個孫子,不知道那孫子是美國安排還是內外合作鬧出的惡作劇,突然跑回廣西百色做起了中國人的官。可設想,一年四連跳,或許不用幾年就可以灌頂。這種亟不可待的表現,加上那孫子他爺制造諸多的重大災難讓中國疲于應急,讓人們不寒而栗,人民尤其擔心的是美國佬無形中主宰了中國人民,綜合諸多現象,確實也是如此。
美國海外反腐案中,每一個案例角色不論是數額還是叛國罪的嚴重性,都遠遠超過了腐敗案件主角,因此,我們強烈要求必須以當下的反腐模式徹底審查美國海外反腐案中的中國那些主角。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!