最近，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布各行業(yè)平均工資，遭到廣大網(wǎng)友“吐槽”：“又被平均了!”筆者認(rèn)為，平均工資是個(gè)陷阱，當(dāng)前大多數(shù)工作人員工資水平很低!

　　第一，它隱藏了兩極分化問(wèn)題。“土豪有財(cái)一千萬(wàn)，九個(gè)鄰居窮光蛋，平均起來(lái)算一算，個(gè)個(gè)都有一百萬(wàn)。”

　　第二，它掩蓋了隱性收入。無(wú)論私企老總還是私企老總，無(wú)論行政單位官員還是事業(yè)單位官員，其工資外收入來(lái)源一定不少，比較起來(lái)，盡管這些人的工資比一般職工高出幾倍甚至幾十萬(wàn)倍，但隱性收入甚至要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工資收入。

　　第三，它掩蓋了勞動(dòng)差別。一個(gè)從事簡(jiǎn)單勞動(dòng)的人和從事復(fù)雜勞動(dòng)的人其工資待遇應(yīng)該是不一樣的。一個(gè)高中畢業(yè)就參加工作的人和一個(gè)高中畢業(yè)后再學(xué)習(xí)10年到博士畢業(yè)才參加工作的同齡人，這兩者工資實(shí)際差別其實(shí)很少的，不是嗎?應(yīng)該差別多少?

　　第四，它試圖掩蓋行業(yè)差別。如果突出強(qiáng)調(diào)各行業(yè)的平均數(shù)，這有助于探討有助于提高各行業(yè)積極性的合理的工資制度，但是如果突出強(qiáng)調(diào)總平均數(shù)，則除了要掩蓋行業(yè)差別外沒(méi)有任何意義。

　　第五，它掩蓋了地域差別，北上廣的工資水平偏遠(yuǎn)城市的工資水平，東部地區(qū)的工資水平和西部地區(qū)工資水平相差很大，一平均我們就什么都看不到了。

　　第六，它掩蓋了在業(yè)人員供養(yǎng)人口的數(shù)量對(duì)在業(yè)人員的影響。如果一個(gè)員工月工資3000，就他一個(gè)人生活，不需要任何其他支出;而另一個(gè)人，月工資也是3000元，他要贍養(yǎng)老人和撫養(yǎng)孩子，比如兩個(gè)老人和一個(gè)孩子。這樣的情況，從平均工資里是看不出來(lái)的。

　　其實(shí)，大多數(shù)在業(yè)人員的工資偏低這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。大多數(shù)人的工資再不漲不行了。10個(gè)人，平均工資10萬(wàn)，如果5個(gè)是每人12萬(wàn),5個(gè)是每人8萬(wàn)或者8個(gè)是每人12萬(wàn)，兩個(gè)是每人2萬(wàn)，這倒沒(méi)問(wèn)題。關(guān)鍵是現(xiàn)在有一個(gè)人是73萬(wàn)甚至更多，其他9個(gè)人每人工資3萬(wàn)甚至更少。當(dāng)然，如果這3萬(wàn)年薪在扣除正常花銷還有結(jié)余的話，那么這工資水平是不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，但是這3萬(wàn)的年薪遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日常的開(kāi)支需要，這其實(shí)是制約當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非常重要的因素!再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，大多數(shù)在業(yè)人員的工資超低，已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響從業(yè)就業(yè)積極性的關(guān)鍵因素!再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，富豪們的現(xiàn)金囤積和大多數(shù)人的工資超低已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸因素!

　　有人反駁說(shuō)，如果工資高了就等于加大了勞動(dòng)力成本，那就必然影響私營(yíng)企業(yè)主投資和發(fā)展企業(yè)的積極性，還舉例說(shuō)德資企業(yè)的部分退出，就是因?yàn)閯趧?dòng)力成本偏高所致。其實(shí)完全可以通過(guò)減免稅收、降低費(fèi)用、調(diào)整物價(jià)等優(yōu)惠政策來(lái)解決。又有人反駁說(shuō)，那會(huì)不會(huì)影響國(guó)家收入?我請(qǐng)問(wèn)這人，幾千億的美國(guó)國(guó)債影響不影響國(guó)家收入?不法官員私分?jǐn)?shù)千億的現(xiàn)金影響不影響國(guó)家收入?存到國(guó)外銀行的萬(wàn)億資產(chǎn)影響不影響國(guó)家收入?外逃人員所挾數(shù)千億資產(chǎn)影響不影響國(guó)家收入?土豪們存在保險(xiǎn)柜里的數(shù)千億現(xiàn)金影響不影響國(guó)家收入?中國(guó)不是缺錢(qián)，而是分配出了問(wèn)題。

　　民富則國(guó)強(qiáng)，小河無(wú)水大河干，而涓涓細(xì)流可以匯成江海!稅率降低了，但是，納稅人增多了;收費(fèi)降低了，但效率提高了;價(jià)格降低了，但消費(fèi)量總增加了;等等。所有這些都有助于收入總量的提高。

　　如果還要堅(jiān)持鄧小平理論這個(gè)作為馬克思主義中國(guó)化的第二大理論成果的話，我想現(xiàn)在應(yīng)該是著重考慮共同富裕的時(shí)候了!

　　鄧小平在多種場(chǎng)合、多次提到了“讓一部分人先富起來(lái)”的問(wèn)題。但是，每次提到讓一部分人先富起來(lái)，小平同志又會(huì)強(qiáng)調(diào)，讓一部分人先富起來(lái)，是為了帶動(dòng)大家一起富裕，共同走富裕之路。讓一部分人先富起來(lái)，然后讓一部分人先富起來(lái)人帶動(dòng)大家一起富裕，走共同走富裕之路，這其實(shí)是鄧小平的戰(zhàn)略構(gòu)想之一。現(xiàn)在，一部分人既然已經(jīng)先富起來(lái)了，如果繼續(xù)貫徹落實(shí)鄧小平理論精神，就應(yīng)該把工作重點(diǎn)切實(shí)放到“共同富裕”這個(gè)社會(huì)主義原則上來(lái)!

　　相關(guān)鏈接：統(tǒng)計(jì)局公布平均工資遭網(wǎng)友吐槽：又被平均了

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)