號(hào)稱“‘思想解放、’‘有獨(dú)到見解’的實(shí)干家”、小平同志生前橋牌牌友、中宣部前副部長(zhǎng)王大明，在近日接受《思想者》采訪時(shí)說：

　　“1992年，小平同志針對(duì)多年來離開生產(chǎn)力抽象地談?wù)撋鐣?huì)主義，把許多束縛生產(chǎn)力發(fā)展的、并不具有社會(huì)主義本質(zhì)屬性的東西，當(dāng)作“社會(huì)主義的原則”加以固守，把有利于生產(chǎn)力發(fā)展的東西當(dāng)作資本主義加以反對(duì)的教訓(xùn)，提出了兩條：一是社會(huì)主義的本質(zhì)就是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力;二是最終達(dá)到共同富裕。”

　　這里的“終”，與“始”相對(duì)，表示結(jié)束，末了。

　　一首曲的“最終”，歷時(shí)不過幾分鐘十幾分鐘頂多也就幾十分鐘;一場(chǎng)表演的“最終”，歷時(shí)不過半小時(shí)一小時(shí)頂多也就幾個(gè)小時(shí);一次會(huì)議的“最終”，歷時(shí)不過半天一天幾天頂多不會(huì)超過幾十天;一個(gè)人生命的“最終”，短的可以是幾小時(shí)一天或是幾天幾月幾年十幾年，一般也就幾十年，頂多不會(huì)超過一百幾十年……。

　　這一些“最終”，都是具體的概念，都有一個(gè)時(shí)間上的最高限度。它們都能使人的思維領(lǐng)會(huì)得到，也能使人的感覺捕捉得到。

　　可是，王副部長(zhǎng)所指的這個(gè)“最終”，則不知所云了。它是一屆政府的“終”，還是改革開放的“終”，或是社會(huì)主義的“終”?

　　如果指的是一屆政府的“終”，“最終達(dá)到共同富裕”則應(yīng)理解為“本屆政府任期內(nèi)最終將達(dá)到共同富裕”，這就是萬眾求之不得的大好事。不過，這樣的好事現(xiàn)實(shí)中并不存在，即使王副部長(zhǎng)同意這樣釋義，本屆政府也絕無可能作出這樣的承諾，即使作出承諾也絕無可能兌現(xiàn)這樣的承諾。

　　如果指的是改革開放和社會(huì)主義的“終”，那就等于是沒有“終”了。因?yàn)?ldquo;改革開放之終”和“社會(huì)主義之終”是兩個(gè)非常抽象的概念，其“終”不知止于何時(shí)，是一個(gè)遙遙無期的“終”。今天沒有人能領(lǐng)會(huì)得到，更不會(huì)有人看得到，當(dāng)然，可能會(huì)有人夢(mèng)得到，但肯定有更多的人連做夢(mèng)也夢(mèng)它不到。前王副部長(zhǎng)不是具有特異功能之人，所以，相信他也和我們常人一樣，對(duì)達(dá)到共同富裕的這個(gè)“最終”，一定也會(huì)說不清道不明，看不到摸不著。如果王副部長(zhǎng)不同意我的這個(gè)斷言，則請(qǐng)對(duì)這個(gè)“最終”述說一二，以啟愚蒙。

　　王副部長(zhǎng)認(rèn)為“‘文革’的極左年代‘造神愚民’”，如今，卻用一個(gè)連自己也說不清道不明看不見摸不著的東西讓老百姓去期盼，這叫什么?叫“慧民”還是叫“愚民”?是不是也可以叫“弄鬼愚民”!

　　再看我們的基尼系數(shù)，從60年代的0.17—0.18到80年代的0.21—0.27到2000年的0.4到2003年的0.479，像矮子爬樓梯一樣的節(jié)節(jié)攀升，以至于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局都感到不好意思面對(duì)，到了2004年，干脆就不發(fā)布了。一直到十年過后的2013年，這才發(fā)布了近十年的基尼系數(shù)，說是“一路走高至2008年的0.491，然后逐步回落至2012年的0.474”。可是，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)公布的一份材料卻顯示，我國(guó)2010年的基尼系高達(dá)0.61 !

　　按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對(duì)平均;0.2-0.3表示比較平均;0.3-0.4表示相對(duì)合理;0.4-0.5表示收入差距較大;0.5以上表示收入差距懸殊

　　請(qǐng)問中宣部前王副部長(zhǎng)，我國(guó)這高達(dá)0.61或者說高達(dá)0.474的基尼系數(shù)何時(shí)才能降到可以勉強(qiáng)表示共同富裕的0.2-0.3 ?你能不能給出一個(gè)時(shí)間表?你能不能出示一種“降壓”的靈丹妙藥!?

　　再看我國(guó)如雨后春筍般冒出的各種各樣的巨大差別：城鄉(xiāng)差別、鄉(xiāng)鄉(xiāng)差別、城城差別、工農(nóng)差別、“工工”差別、“勞資”差別、干群差別、官民差別、“官官差別”、廉貪差別、“腦體”差別、機(jī)關(guān)(事業(yè))企業(yè)差別、“企企”差別、東西差別、南北差別、港澳內(nèi)地差別、沿海內(nèi)陸差別、雙軌退休金差別、退休金遲退早退之間的差別……

　　這么多的巨大差別，憑借市場(chǎng)這只手，憑借“讓一部份人先富起來”，我們能縮小、能消滅哪一個(gè)差別!

　　請(qǐng)問中宣部前王副部長(zhǎng)，改開之中，我們新創(chuàng)了多少差別?增大了多少差別?不知你有沒有想到過，要縮小消滅這些差別?不知你有何良策?縮小消滅這些差別!不知你有沒有時(shí)間表?縮小消滅這些差別!

　　尊敬的前王副部長(zhǎng)，如果這些問號(hào)你無法解答，那么，這個(gè)“最終達(dá)到共同富裕”，請(qǐng)你最好不要說!如果非得要說，請(qǐng)你最好選在愚人節(jié)!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)