中國內憂外患,根在市經路線!
作者:認真理
年年反腐越反越腐,反出27億美元高官家族;年年掃黃越掃越黃,掃出廣東“東莞性都”;年年禁毒越禁越毒,禁出廣東“多村制毒”……!為什么?只反憂患之現象不反產生憂患之根源——市場經濟路線。
中國推行市場經濟改革路線三十多年,取得了什么樣的“很大成就”呢?三十多年來,消滅1917年才產生的最現代的社會主義公有經濟制度,工人失業農民失地,青壯年農民成為資本家的廉價雇工,大學生畢業即失業,復興幾百年前舊有的傳統腐朽的資本主義私有經濟制度,僅煤礦礦難就造成十萬礦工罹難,“2000年以前,中國煤礦事故每年死亡上萬人。2000年從中央到地方組建煤礦安全監察體制之后,每年事故死亡人數控制在7000人以下。”(2007-12-7《新民晚報》)累計超過汶川地震的傷亡人數,地震也由“臨震預報”倒退為“突如其來”,造成人為災難。市場經濟路線推行者承認,“改革”就是“殺出一條血路”,(2008-12-1《人民日報》)“改革就是殺人”活生生血淋淋,給中國人民造成巨大災難。三十年來,給四個現代化建設造成巨大破壞,北大經濟學院院長劉偉和外長楊潔篪證實,“78年人均GDP……排列是一百零九位”,(2005-8-16《毛澤東旗幟網》)三十年后“我們的人均GDP仍然排在100名之外”,( 2009-1-5央視新聞《楊外長專訪》)本來在20“世紀內全面實現”的四個現代化,(1975年1月20日《四屆人大報告》)要真正實現“還要上百年的時間以至更長。”(2010-3-14《新華網》)三十年多來,經濟危機通貨膨脹物價飛漲賣地財政,內債30萬億人民幣,外債8000億美元,藏獨疆獨臺獨港獨此起彼伏,國際上帝國主義已形成包圍態勢!我國比歷史上任何時期都更接近內憂外患,思想上政治上的路線正確與否是決定一切的,根在市場經濟路線。
一、市場經濟是自由商品經濟的歪曲表述,市場經濟路線來源于資產階級庸俗的自由貿易論。
商品是用來交換的勞動產品,包括勞動生產與市場交換兩個領域。商品經濟是以交換為目的而進行生產的經濟制度,整個有階級社會,都存在商品經濟,它經歷了資本主義之前的簡單商品經濟,資本主義的自由商品經濟和社會主義有計劃的商品經濟的不同發展階段。在資本主義社會的勞動生產領域,資本家占有生產資料,迫使勞動者在勞動生產領域像牛馬一樣為資本家創造剩余價值,處于經濟上被剝削政治上被壓迫的奴隸地位;而在市場交換領域,勞動者除了勞動力外一無所有,為了生存不得不到市場上,向資本家出賣自己的勞動力,以交換生活必需品,于是在“自由”“平等”的市場交換中,資產者獲得了產生剩余價值的特殊商品——勞動力,所以資本主義私有制經濟稱為自由商品經濟。
但是,在自由商品經濟的后期,資產階級就把自由商品經濟中對勞動者赤裸裸剝削的勞動生產領域進行淡化,突出自由商品經濟中“自由”“平等”的市場交換領域,于是把資本主義自由商品經濟,片面歪曲地表述為“市場經濟”。這就是馬克思在《資本論》中講的,“勞動力的買和賣,是在商品流通領域或商品交換領域的界限以內進行的,這個領域確實是天賦人權的真正樂園。那里占統治地位的只是自由、平等……,庸俗的自由貿易論者用來判斷資本和雇傭勞動的社會的那些觀點、概念和標準就是從這個領域得出的”。(《資本論》第1卷第200頁)“市場經濟”就是從勞動力商品買賣的市場交換領域得出的庸俗的自由貿易論概念,市場經濟路線來源于資產階級庸俗的自由貿易論。
關于資產階級庸俗的市場經濟概念產生的時間,研究資本主義的馬克思在1883年3月逝世,以至恩格斯1895年逝世前,都沒有資本主義“市場經濟”的提法,列寧生前有關“市場經濟”的提法,是在1906年批評小市民社會主義時提到,“只要還存在市場經濟,……世界上任何法律都無法消滅不平等和剝削。”(《列寧全集》第13卷第124頁)“市場經濟”概念的產生,只不過是百年的事情。庸俗的“市場經濟”概念的產生,沒有使資本主義的自由商品經濟制度有絲毫改變,僅僅增加了對人民的欺騙,這正是資產階級在理論上“成熟”到腐朽,腐朽到離開欺騙就難以繼續生存!無論是自由商品經濟或歪曲表述的市場經濟,其核心都是勞動力成為市場商品,勞動者成為雇傭奴隸,英國《現代經濟學詞典》稱,“市場經濟通常也包含著生產資料私人所有制,即資本主義經濟。”(上海譯文出版社,第375頁)三十年多來,實行資本主義庸俗腐朽的市場經濟路線,怎能不對社會主義對人民對共產黨造成危害,使我國日益內憂外患呢?
二、市場經濟路線是破壞經濟健康發展,導向資源浪費經濟危機的神經病路線
資源是客觀存在的物質來源,包括人力與物力資源,勞動使物質資源轉化為人們生存與發展需要的物質產品,當產品的使用價值得到綜合體現時,資源才算得到有效利用和合理配置。整個社會人力與物力的有效利用程度,是衡量社會制度合理性的標志,任何造成工人失業物資閑置的制度,都是根本破壞資源的社會經濟制度。我國實行市場經濟路線后,“生產目的只是為了利潤,不是為了使用”的趨利性,無限制的競爭,不顧資源和環境狀況,短缺時一涌而上,造成環境污染、植被破壞、洪水泛濫、土地沙漠化,城市擁堵,鄉村凋零,造成資源環境的巨大破壞;過剩時又一哄而下,使企業虧損倒閉,工人大批下崗失業,經濟危機持續加劇,造成人力物力的巨大浪費。經濟規律不得不強制性的采用經濟危機的方式,迫使其適合經濟規律,經濟發展始終象神經病人一樣處于亢奮——抑制——復蘇的周期性痙攣狀態。1970年美國諾貝爾經濟學獎獲得者保羅.薩繆爾森承認:“在失業期間的損失是現代經濟中有文獻記載的最大浪費”,(《經濟學》上冊第316頁)并且不解“在有如此之多的工作可做時,800或1000萬人怎么會失業的?……損失看來仍然是非常大。”(《經濟學》上冊 第335頁)他們所說的現代經濟就是市場經濟,市場經濟才是根本“擾亂社會經濟秩序”的經濟制度(《憲法》第十五條)。國內外反動的資產階級,無視市場經濟長期的全局的腐朽性,把一時的“亢奮”當作市場經濟的“活力”進行吹捧,片面誤導社會禍國殃民。就是這樣違反經濟規律的神經病經濟制度,1989年竟被稱作經濟發展的“高速公路”,(《報刊文摘》2009年10月23日)并作為基本路線強制推行,隨著市場經濟神經病路線的實施,我國四個現代化被遲滯“上百年的時間以至更長”是必然的!(2010-3-14《新華網》)
三、市場經濟路線是根本顛覆社會主義公有制度的反動路線
市場經濟的核心是勞動力成為商品,沒有勞動力商品進入市場交換,任何市場經濟根本就不存在。是勞動群眾創造人類世界,在社會主義生產資料勞動群眾公有制條件下,一切(主要是生產資料)歸協作的勞動者所有就是“公有”,就是物歸原主,“公有產權”是有文字記載的歷史以來最明晰的,協作的勞動者是生產資料所有者即主人,社會主義社會的勞動者是“有產者”,并且在老一輩勞動者退休后由年輕一代的勞動者自然繼承,勞動者可以自由的為自己勞動,按有效勞動量分配生活消費品,決不會為獲得生存的生活資料而到市場出賣自己的勞動力。
如果推行市場經濟路線,就必須使勞動者到市場出賣勞動力,使之成為商品;要使勞動者的勞動力成為“市場商品”,就必須使勞動者與其協作占有的生產資料相脫離,由有產者改革成無產者;要使社會主義條件下有產的勞動者變成無產者,就必須使勞動者協作占有生產資料的社會主義勞動群眾公有制,“改革”成少數剝削者占有生產資料的資本主義私有制。在共產主義“運動的基本問題”所有制上,(《馬克思恩格斯選集》第1卷第285頁)根本改變社會主義公有制為資本主義私有制,市場經濟路線是根本顛覆社會主義公有制度的反動路線!市場經濟路線推行者不懈努力,取得的所謂“意義深遠的重大變化”,就是消滅最現代先進的社會主義勞動群眾公有制,復興傳統腐朽的資本主義資本家私有制,隨著社會主義公有制被顛覆,黃賭毒殺炸搶貪等自然實現了“偉大復興”,市場經濟路線是造成我國社會亂象內憂外患的總根源!
四、市場經濟路線是反人民的反動路線
市場經濟路線由某些領導人主導,通過“一騙二壓三動武”強制推行,把社會主義勞動群眾公有制強行改為國內外資本家私有制,勞動者被剝奪生產資料后,為了生存不得不到市場上出賣自己的勞動力,以交換所需的生活資料,工人階級和廣大勞動人民由當家做主的主人,變成了雇傭奴隸。“出租自己的勞動就是開始自己的奴隸生活”,(《馬克思恩格斯全集》第42卷第71頁)市場經濟路線使國內外資本家處于市場的主導地位,把勞動者等同生產資料統稱為“資源”,抹殺創造剩余價值的勞動者與勞動資料的區別,資產者像處置“物”一樣處置勞動者,被資本家配置成為雇傭奴隸、失業者。“原來的貨幣所有者成了資本家,昂首前往;勞動力所有者成了他的雇傭工人,尾隨于后。一個笑容滿面,雄心勃勃;一個戰戰兢兢,畏縮不前,象在市場上出賣自己的皮一樣,只有一個前途——讓人家來鞣。”(《馬克思恩格斯全集》第23卷第200頁)在勞動力市場“平等”“自由”交換的形式下,勞動者的勞動力在“協商”的明碼標價的市場內進行交換,一旦合同成立勞動者就像機器一樣,沒有任何自由的為資本家創造剩余價值,這種所謂的市場經濟路線,迫使工人為了生存“不得不把找到這樣一種工作的不幸看作是一種幸運。”(《馬克思恩格斯全集》第42卷第59頁)中國推行剝削壓迫勞動人民的市場經濟路線,勞動人民成為雇傭奴隸后,僅煤礦礦難累計死亡雇傭工人超過十萬人,有的甚至被拋尸荒野,哪一個公安分局沒有一摞無名尸照片!市場經濟路線是反人民的反動路線。
市場經濟改革施行非法改制、暴力拆遷、以權謀私、階級剝削壓迫等,遭到中國各族人民群眾和廣大共產黨人的反抗,他們不惜動用特警武警警察保安加“黑社會”實施鎮壓,使用警棍、刑訊室、關“黑監獄”、關“精神病院”等法西斯手段,把人民群眾打的死去活來甚至整死。有人問“共產黨員到哪去了?”許多優秀杰出的共產黨人,從老紅軍共產黨員到普通共產黨員,有的被軟禁被監視監控監禁,直至被關進“黑監獄”和“精神病院”。不要以為害群之馬“強大”,他們是在自掘墳墓走向滅亡,這也是蘇修叛徒集團下臺,早已變了色的“紅旗”落地時,人民和兩千萬共產黨人為什么表現的那么平靜!我們的軍隊是人民的軍隊,我們的政府是人民的政府,我們的國家是人民民主專政的國家。這種反人民的市場經濟路線,使軍隊和政府像“安泰離開大地”而走向衰亡,市場經濟路線不但反人民,而且是根本反對人民解放軍,根本反對人民政府的反動路線。
五、市場經濟路線是顛覆中國共產黨的反共路線
“辯證邏輯要求從事物的發展、‘自己運動’、變化中來觀察事物。”(《列寧選集》第4卷第453頁)辯證邏輯為我們認識市場經濟路線推行者,神秘兮兮的所謂“改革攻堅面臨深層次矛盾和問題”,——如何顛覆中國共產黨提供了科學方法。
共產黨是消滅私有制實行勞動群眾協作占有生產資料公有制的政治集團,社會主義公有制企業的標志是企業共產黨組織領導的廠長負責制,1992年用偷換概念的方式,把產生才90多年的現代的“公有”制企業,武斷地“改革”倒退為“國有”制企業后,企業黨委領導隨即被削弱為只起“保證監督”作用,進而推行幾百年前舊有的傳統腐朽的股份私有制改革,中央電視臺2004年1月12日宣傳的某國內特大型企業,在國有股和外資股份各占50%,即所謂的“混合所有制”時,企業黨委及其保證監督作用還“要不要”已成為問題。如果按所謂“深化改革”的要求,國有股再減持一分錢,企業的性質就由量變引起質變,國有制就轉變為資本家私有制。這時,資本家還能允許一個消滅自己的政治組織在他當家作主的企業存在嗎?按《公司法》一股一個表決權的規定,“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權”。(《公司法》第43條),大資產者只需舉起一個指頭,不但是專制的而且是“合法的”立馬取消企業內共產黨組織的存在,這個改制企業的一名老政工干部共產黨員憂慮的說,“我們現在進行企業改制的改革是在自掘墳墓”。在市場經濟改革前沿的上海深圳,外資和私企的黨員就有親身的感受,“在那里共產黨員不能說是黨員,否則就難以找到工作”,隨市場經濟路線的推進,公有制國有化,國有制私有化的“改革攻堅”,中國共產黨回到了國民黨反動派統治時期的地下黨境地。在內地的許多改為股份制的企業,為爭取黨委書記在企業的存在,不得不去兼任企業工會主席。削弱直至消滅共產黨的基層組織,確實是市場經濟路線“推動黨和國家工作取得新的重大成就”,即使部分改制企業黨組織的名稱暫不消滅,或者在公司內“設立中國共產黨的組織”,(《公司法》第19條)也必須“轉變觀念”,逼迫基層共產黨組織變成為資本家服務的政治組織,——實行生產資料資本家私有制的私產黨組織!這就是三十多年的市場經濟路線,使“中國共產黨的面貌發生了歷史性變化”!
市場經濟路線的推行者,使中國共產黨的基層組織不復存在,那么它的上級組織直至中央還能長久存在嗎?或者它的基礎組織已成為實行私有制的私產黨組織,建立在私產黨基礎上的中央難道還是共產黨的中央嗎?各經濟單位的共產黨基層組織是中央存在的基礎,基礎非法和變質不復存在,它的上層建筑還有長久存在的理由嗎?這種不斷深化的公有制經濟私有化的“市場經濟改革路線”,集中表現在政治上就是根本顛覆整個中國共產黨的反動路線!
六、市場經濟路線是帝國主義資本家“很高興”的反動路線
反社會主義公有制度反人民反軍反人民政府反共的市場經濟神經病路線,一方面給中國人民、中國共產黨和中國社會造成巨大災難,另一方面必然受到資本家階級的極力推崇,美國商會主席溫安洛說,“多年來中國所進行的市場化轉型并未停止,而且未來也會沿著這個方向發展。……我很高興。”(2013-10-21《經濟觀察報》)美帝國主義資本家的會長,不但關注中國的市場經濟路線,而且對繼續堅持市場經濟路線“很高興”,說明市場經濟路線是同國內外資產階級一脈相傳的反人民反共反社會主義公有制度的“三反”路線!三十多年來,在思想上政治上強制推行這樣的“三反”路線,怎能不使中國四個現代化遲滯“上百年甚至更長”,工人失業、黃賭毒腐敗蔓延、通貨膨脹物價飛漲、經濟危機、內憂外患,面臨蘇聯衛星上天紅旗落地的危險呢?
如果“蕭規曹隨”,遵循馬克思的理論的道路前進,堅持走最現代的社會主義公有制道路,在1999年底中國實現了社會主義四個現代化,沒有醫療教育住房的三座大山,沒有藏獨疆獨臺獨港獨分裂勢力,既沒有下崗失業,更不會延長退休年齡,而且每個勞動者可以縮短日勞動時間至5小時甚至更短。會有十萬礦工罹難嗎?有風起云涌的維權上訪潮嗎?有藏獨疆獨的暴亂嗎?有維穩的武警特警遍地警察保安嗎……。路線正確與否是決定一切的,中國內憂外患,根在市場經濟路線,如此反人民反共反社會主義公有制度的反動路線不批判行嗎?不糾正行嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!