在市場經(jīng)濟(jì)中按勞分配是欺騙工人的迷魂湯

　　——與經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯論(25)

　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)計(jì)的市場經(jīng)濟(jì)中，中國人民的勞動首先變成了雇傭勞動!雇傭勞動的含義是勞動者為了生存不得不到別人的企業(yè)里用別人的生產(chǎn)資料為別人勞動。這種勞動是在別人的監(jiān)督下的不自由的勞動。勞動者得到的是工資，一方面，勞動者為別人勞動得到的工資和別人得到的利潤是成反比關(guān)系，利潤越多，工資就越少。另一方面工資是別人的成本價(jià)格。在市場經(jīng)濟(jì)中這個別人是為了賺錢，為了賺錢就要降低成本，降低成本自然就要不斷地減少勞動者的工資。因此，在市場經(jīng)濟(jì)下，按勞分配純粹是一種謊言!是欺騙工人的迷惑湯!2008年4月9日，我給吳敬璉寫了一封信，談到了按勞分配是欺騙工人的迷惑湯，現(xiàn)貼在下邊，望經(jīng)濟(jì)學(xué)家們批判!

　　勞動者2014年1月23日

　　附舊文：

　　按勞分配是欺騙工人的迷魂湯

　　與市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯論

　　吳敬璉教授暨市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家們：你們好!

　　改革開放以后，你們高舉市場經(jīng)濟(jì)的旗幟，為中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)作出了貢獻(xiàn)，使中國人認(rèn)識了市場經(jīng)濟(jì)。

　　在你們的市場經(jīng)濟(jì)的旗幟指引下，1993年1月14日中國共產(chǎn)黨第十四屆中央委員會第三次全體會議通過了《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》(50條)。還是在你們的市場經(jīng)濟(jì)的旗幟指引下，2003年10月14日中國共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會第三次全體會議通過了《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》(42條)

　　你們說：“建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。”這就是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)。市場是生產(chǎn)資料的市場，生活資料的市場，金融市場和勞動力市場的總稱，這說明，生產(chǎn)資料，生活資料，勞動力都是商品，都是資源。這說明生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和生活資料的生產(chǎn)都是商品生產(chǎn)。所謂“使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。”就是利用市場配置資源。就是商品生產(chǎn)者(國家，集體，個人)，在市場上購買資源(生產(chǎn)資料，生活資料，勞動力等)。有了這些資源才能夠組織生產(chǎn)。這就是說生產(chǎn)依賴市場。撇開資本主義商品市場不說，僅就簡單商品市場來說，市場本身由于競爭必然出現(xiàn)不穩(wěn)定性。那么生產(chǎn)受市場支配也必然就會出現(xiàn)不穩(wěn)定性。由此可見，把我們的生產(chǎn)建立在不穩(wěn)定的市場基礎(chǔ)上必然會出現(xiàn)生產(chǎn)的不穩(wěn)定。市場不穩(wěn)定的矛盾必然影響到生產(chǎn)不穩(wěn)定的矛盾。1993年“建立”出臺以后這些矛盾已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來，為了解決這些矛盾2003年黨中央不得不出臺“完善”措施解決這些矛盾。

　　怎樣實(shí)現(xiàn)“使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。”這個目標(biāo)呢?你們提出建立現(xiàn)代企業(yè)制度。你們說現(xiàn)代企業(yè)制度“其基本特征，一是產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰，企業(yè)中的國有資產(chǎn)所有權(quán)屬于國家，企業(yè)擁有包括國家在內(nèi)的出資者投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，成為享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事責(zé)任的法人實(shí)體。二是企業(yè)以其全部法人財(cái)產(chǎn)，依法自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，照章納稅，對出資者承擔(dān)資產(chǎn)保值增值的責(zé)任。三是出資者按投入企業(yè)的資本額享有所有者的權(quán)益，即資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，出資者只以投入企業(yè)的資本額對企業(yè)債務(wù)負(fù)有限責(zé)任。四是企業(yè)按照市場需求組織生產(chǎn)經(jīng)營，以提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益為目的，政府不直接干預(yù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。企業(yè)在市場競爭中優(yōu)勝劣汰，長期虧損、資不抵債的應(yīng)依法破產(chǎn)。五是建立科學(xué)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)體制和組織管理制度，調(diào)節(jié)所有者、經(jīng)營者和職工之間的關(guān)系，形成激勵和約束相結(jié)合的經(jīng)營機(jī)制。所有企業(yè)都要向這個方向努力。”這里的意思是：產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰：國家企業(yè)的產(chǎn)權(quán)屬于國家，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)屬于企業(yè)的法人實(shí)體。出資者按投入企業(yè)的資本額“資產(chǎn)受益”，破產(chǎn)時(shí)“對債務(wù)負(fù)有有限責(zé)任”。企業(yè)按市場需求組織生產(chǎn)“以提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益為目的”其實(shí)就是以利潤為目的。對于中小型企業(yè)你們說“一般小型國有企業(yè)，有的可以實(shí)行承包經(jīng)營、租賃經(jīng)營，有的可以改組為股份合作制，也可以出售給集體或個人。出售企業(yè)和股權(quán)的收入，由國家轉(zhuǎn)投于急需發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。”在當(dāng)時(shí)情況下這就為民營企業(yè)或者私人企業(yè)開了方便之門。由此可見，從這時(shí)起，國家，集體和個人(后來又加上外資企業(yè))就是改革開放的三種組織形式。這就是“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。”

　　現(xiàn)在的問題是這種社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是怎樣運(yùn)作的呢?是怎樣在市場中配置資源呢?企業(yè)家(國家，集體，私人，外資)首先要籌備資金或者資本，然后要建立廠房，購置設(shè)備。購置廠房就要租賃土地，租賃土地就要付給土地所有者租金(地租)。然后招聘工人。所有這些都要在市場上完成。資源配置好了以后生產(chǎn)的框架就搭起來了。這是一種什么框架呢?這是企業(yè)家用自己籌備來的資金在市場上買來的。他購買生產(chǎn)資料是為了生產(chǎn)，為了獲得利潤。企業(yè)家因此就成料生產(chǎn)資料的所有者。土地所有者把它的土地租給企業(yè)家他獲得了租金(地租)但是土地仍然歸他所有。企業(yè)家招聘工人就是叫工人勞動是用企業(yè)家的生產(chǎn)資料生產(chǎn)產(chǎn)品，但是工人的勞動權(quán)利仍然歸工人所有。由此可見，這種框架實(shí)質(zhì)上就是：企業(yè)家，土地所有者，工人三種人組成。三種人各有所圖：企業(yè)家圖的是利潤，土地所有者圖的是租金(地租)，工人圖的是工資。仔細(xì)看一下，這不就是三位一體的公式嗎?資本--利潤，土地--地租，勞動—工資嗎?

　　尊敬的吳老暨市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家們：三位一體的公式馬克思在《資本論》中已經(jīng)批得體無完膚了，怎么能夠成為我們社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架呢?馬克思說：“庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有想到，它作為出發(fā)點(diǎn)的這個三位一體：土地--地租，資本--利息，勞動--工資或勞動價(jià)格，是三個顯然不可能綜合在一起的部分。首先，我們看到的是沒有價(jià)值的使用價(jià)值土地和交換價(jià)值地租：于是一種當(dāng)作物來理解的社會關(guān)系，竟被安置在一種和自然的比例關(guān)系上;也就是說，讓兩個不能通約的量互相保持一定比例。然后是資本--利息。如果資本被理解為一定的、獨(dú)立地表現(xiàn)在貨幣上的價(jià)值額，那么，說一個價(jià)值是比他的所值更大的價(jià)值，顯然是無稽之談。…..最后，勞動--工資，勞動的價(jià)格，像我們在第一卷中所證明過的那樣，這種說法顯然是和價(jià)值的概念相矛盾的，也是和價(jià)格的概念相矛盾的，因?yàn)橐话阏f來，價(jià)格只是價(jià)值的一定表現(xiàn);而“勞動的價(jià)格”是和“黃色的對數(shù)”一樣不合理的。但在這里，庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家才感覺到真正的滿足，因?yàn)樗F(xiàn)在終于達(dá)到了資產(chǎn)者的深刻見解，即認(rèn)為他為勞動支付貨幣;還因?yàn)?，正好是這個公式和價(jià)值概念的矛盾，使他免除了理解價(jià)值的義務(wù)。“《資本論》三卷923-924。

　　毫無疑義，正是因?yàn)槿灰惑w的公式認(rèn)為工人出賣的是勞動，才有勞動--工資這個說法。馬克思批判三位一體公式的出發(fā)點(diǎn)就是：工人出賣的不是勞動而是勞動力。在你們的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制中，你們口頭上也說的是工人出賣的是勞動力，但是實(shí)質(zhì)上在你們設(shè)計(jì)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)的體制中，在分配制度中，你們卻實(shí)實(shí)在在地是按照工人出賣的是勞動為基礎(chǔ)的。你們的按生產(chǎn)要素分配，按勞分配不就是這樣嗎?你們都是資深的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不可能不知道工人的勞動分為必要勞動和剩余勞動兩部分，工人的必要勞動創(chuàng)造了工資價(jià)值，剩余勞動創(chuàng)造了剩余價(jià)值。工人分配的是工資，并沒有分配剩余價(jià)值(利潤)，由此可見按勞分配是欺騙了工人，因?yàn)樗皇前凑談趧拥亩嗌龠M(jìn)行分配的(按照勞動的多少分配應(yīng)該包括剩余價(jià)值)，而是按照勞動力的價(jià)值或者價(jià)格進(jìn)行分配。這個問題我已經(jīng)在《質(zhì)疑三位一體公式和按勞分配》說明了。這里不再贅述。

　　以上就是我要和你們辯論的內(nèi)容，我覺得三位一體和按勞分配是一個原則問題，這個原則問題不僅關(guān)系到我們的社會生產(chǎn)按照什么樣的生產(chǎn)方式生產(chǎn)的問題，也關(guān)系到我們的勞動者是不是全部社會財(cái)富的主人的問題。我期望和你們辯論!假定說，我這里是說假定說，你們錯了，你們應(yīng)該向黨的代表大會承認(rèn)錯誤，改正錯誤。向廣大的勞動者公開的承認(rèn)錯誤。如果你們的觀點(diǎn)是對的，就應(yīng)該勇敢地毫不動搖地堅(jiān)持下去。我向你們道歉。

　　此致敬禮

　　勞動者08.4.9.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號