人大會接受經濟學家的市場經濟是不認識資本主義！

　　——與經濟學家辯論（39）給人大代表的信

　　尊敬的人大代表們，上封信說經濟學家為改革開放設計了市場經濟即資本主義經濟的體制或者制度的方案，這些方案的實施過程，就是轉型接軌的發展過程。這個發展過程就是朝著勞動同勞動的客觀條件的分離過程，就是朝著不斷地剝奪中國社會農民的過程。發展的結果，就是勞動同勞動的客觀條件的徹底分離，就是全中國的社會農民徹底被剝奪。我想作為中國人民也就是中國的社會農民，是絕對不會接受這個分離和剝奪的結果的！你們作為中國人民的代表我想也不會接受。

　　但是經濟學家為改革開放設計了市場經濟即資本主義經濟體制的方案，是在人大會議上通過的，也是在黨代會上通過的。這說明，人大代表對這個方案是贊同的。問題是人大代表為什么投贊成票呢？

　　第一，發財致富是中國人民的夢想。孫中山談到動員群眾革命的時候，在西方用爭取自由就行得通，因為西方的無產階級機沒有自由，但是在中國卻行不通，“至于普通民眾，像在鄉村街道上的人，如果我們對他們說自由，他們一定不懂得。所以中國人對于自由兩個字，實在是完全沒有心得。”因為在舊中國中國人是一片散沙，各個人有很大的自由。因此不知道自由也就不需要自由。中國人需要什么呢？需要發財。孫中山說：“中國人聽到說發財就很歡迎的緣故，因為中國現在到了民窮財盡的時代，人民所受的痛苦是貧窮；因為發財是救窮獨一無二的方法，所以大家聽到了這個名詞便很歡迎。發財有什么好處呢?就是發財便可救窮，救了窮便不受苦，所謂救苦救難。人民正是受貧窮的痛苦時候，忽有人對他們說發財把他們的痛苦可以解除，他們自然要跟從，自然拼命去奮斗。”資本主義恰恰就是發財的經濟，所以就受到中國人的歡迎。

　　第二，中國人把簡單商品經濟和資本主義的商品經濟混淆了。中國古代和毛澤東時代的亞細亞所有制或者共產主義所有制，社會生產的是產品，把多余的產品拿來和別人交換，已成為人們的習慣，這種簡單的商品交換就是中國人發財的手段。這種發財的手段是幾千年來的商品等價交換的手段。當經濟學家們把市場經濟即資本主義商品經濟作為發財的手段的時候，他們是專家是知道這就是資本主義的商品交換！但是中國人民卻蒙在鼓里，錯誤地認為資本主義的商品交換和幾千年的簡單商品交換是一回事！所以，他們就接受了經濟學家們的市場經濟體制、制度。中國人不知道簡單商品交換的公式是：商品——貨幣——商品，而資本主義的商品交換的公式則是：貨幣——商品——貨幣。簡單商品交換的目的是為了別人的商品，資本主義商品交換的目的是為了貨幣的增加！

　　正是因為這個原因，所以，中國人就把用錢賺錢的人不是看做資本家，而是看做有能力會經營的企業家。中國人認為，自己之所以不能像資本家那樣賺大錢的原因是自己運氣不好沒有本事，殊不知這不是運氣、本事的問題，而是資本家手中的貨幣當做資本用來賺錢的必然結果。中國人還認為，為別人打工掙錢是天經地義的，是在幫別人的忙，是正常的勞動。殊不知這種勞動不是正常的勞動，不是幫別人的忙，而是資本的本質！這種勞動是為資本家賺錢服務的，這種勞動就是雇傭勞動！在這種雇傭勞動中，勞動者無償地為資本家創造了比工資多一倍的價值，這就是剩余價值！

　　正是因為這個原因，所以在改革開放中，當出現了資本家的破產的時候，當勞動者失業的時候，當出現了商品賣不出去的時候，當出現了經濟危機的時候，中國人并不認為這是資本的必然現象，而是認為這是管理不善造成的，因此，中國人解決問題的辦法就是從管理上下功夫，而不是從消滅資本主義制度上下功夫。

　　第三，幾千年來資本主義從來沒有在中國占據過統治地位。所以中國人從來就不認識資本主義，因為馬克思的理論是揭露資本主義的生產方式和生產關系，所以對馬克思的關于消滅資本主義的理論，自然就不理解。不要說普通的中國人就是孫中山也不理解馬克思主義的理論。孫中山對馬克思是崇拜的“馬克思專從事實與歷史方面用功, 原原本本把社會問題的經濟變遷, 闡發無遺。”“至于馬克思所著的書和所發明的學說, 可說是集幾千年來人類思想的大成。”“馬克思所求出解決社會問題的方法, 就是科學的社會主義。”但是孫中山又認為馬克思有缺點“馬克思研究社會問題所有的心得, 只見到社會進化的毛病, 沒有見到社會進化的原理。所以馬克思只可說是一個‘社會病理家’, 不能說是一個‘社會生理家’。”孫中山還認為馬克思的剩余價值理論不正確“再照馬克思階級戰爭的學說講, 他說資本家的盈余價值, 都是從工人的勞動中剝奪來的。把一切生產的功勞, 完全歸之于工人的勞動, 而忽略社會上其他各種有用分子的勞動。”孫中山為什么對馬克思有誤解呢？我想就是因為中國沒有資本主義，對資本主義缺乏認識才形成的誤解。偉大的孫中山都這樣認識馬克思主義，那么普通的中國人還能有怎樣的認識呢？

　　總而言之，由于以上的原因，所以在中國不存在資本主義，中國人對資本主義就缺乏認識的情況下，在代表大會上就糊里糊涂地投了經濟學家的市場經濟即資本主義經濟的票，這完全是可以理解的。但是經濟學家們卻不是這樣，他們明明知道資本主義對中國人民來說是禍害而不是福音，他們強奸民意，利用中國人民對資本主義不了解的現實強迫中國人民接受資本主義，多么的可惡啊！

　　尊敬的代表們！中國的市場經濟即資本主義的市場經濟，雖然只經歷了三十多年，但是，這種資本主義在毛澤東創造的共產主義財富的基礎上，卻走完了資本主義三百多年的全過程！這個歷史事實是任何人都否定不了的！

　　勞動者2014年2月19日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號