溫暖陽(yáng)光
http://weibo.com/u/371124579 5微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客
公知律師和官方媒體對(duì)杭州富二代撞死人不大肆炒作、為被打擊的黑社會(huì)叫屈、為詐騙百億的老板叫屈、不炒作被曝光的私有化大官、替故意殺人的藥家鑫辯護(hù);而有的軍隊(duì)文藝工作者家里出事,資本家和官方資本媒體就大肆炒作;最近某些官方的人人大肆鼓吹文藝市場(chǎng)化,軍隊(duì)文化工作外包。這些事情聯(lián)系起來(lái)看,我們發(fā)現(xiàn)他們和官員配合的不錯(cuò)呀。軍隊(duì)文藝工作者家庭出事的時(shí)候,公知大肆炒作,說(shuō)是“為反權(quán)貴”,聽(tīng)到這話我就覺(jué)得可笑,勾結(jié)腐敗官員詐騙百億的資本家、勾結(jié)腐敗市委書(shū)記的黑社會(huì)、房地產(chǎn)上的某些問(wèn)題、薛某、官方私有化領(lǐng)導(dǎo)被曝光,他們比軍隊(duì)文藝工作者富貴的多,你們咋不炒作呢?(他一個(gè)演員唱歌好聽(tīng)就賺錢(qián)了,加上子女思想混亂,以為他家有多大本事,就猖狂起來(lái)導(dǎo)致犯罪,這就是一個(gè)普通刑事案件,咋就成了很大的事?有的更大富豪和官員子女出事,你們咋不炒作?當(dāng)年云南強(qiáng)奸殺人犯罪判死刑,公知們跳出來(lái)反對(duì)。沈陽(yáng)劉涌勾結(jié)市委書(shū)記慕綏新犯罪,這是很大的事,南方系公知們拼命替黑社會(huì)辯護(hù)。大家對(duì)比看,不知道他們是什么東西?)更大的權(quán)貴不炒作,只罵某個(gè)唱紅的演員,你們裝啥呢?(還說(shuō)保護(hù)隱私。中國(guó)有未成年人保護(hù)法,要保護(hù)隱私,咋不說(shuō)了?怎么不說(shuō)“程序正義”了?)
文藝市場(chǎng)化號(hào)稱(chēng)“讓民營(yíng)辦媒體和演出機(jī)構(gòu),把文藝交給市場(chǎng)”,這是讓誰(shuí)控制演出公司和演員?政府不辦文藝演出機(jī)構(gòu)和媒體,普通老百姓沒(méi)錢(qián)控制這些文藝顏出機(jī)構(gòu)和其它媒體、養(yǎng)演員,那么美國(guó)中情局出錢(qián)控制的文藝機(jī)構(gòu)、中美大資本家控制的文藝機(jī)構(gòu)都叫民營(yíng),所以所謂的文化工作、媒體市場(chǎng)化,就是讓中情局和中美大資本家控制文藝演出公司、演員和其它媒體,讓中情局和中美大資本家獨(dú)霸文化機(jī)構(gòu)。中情局(也是為美國(guó)大資本家服務(wù)的)和中美大資本家控制了演出公司和演員,那么演藝公司和演員聽(tīng)大資本家的、不受群眾監(jiān)督,他們控制的文藝演出機(jī)構(gòu)肯定宣傳大資本家養(yǎng)人民、大資本家剝削壓迫有理的反動(dòng)觀念,那么軍隊(duì)文藝工作外包給他們,就等于讓中情局和中外黃世仁為中國(guó)人民解放軍洗腦,讓中國(guó)人民解放軍為中外大資本家服務(wù),搞潛移默化的思想文化政變。
如果在紅軍時(shí)期推行“軍隊(duì)文藝外包、市場(chǎng)化”,那么紅軍沒(méi)錢(qián)控制媒體,只有黃世仁和蔣介石有錢(qián)辦演出團(tuán)體,那么紅軍只能被蔣介石和黃世仁洗腦,紅軍很快就潰散了,所以“軍隊(duì)文藝市場(chǎng)化、文藝外包”,就是讓黃世仁和蔣介石控制媒體,這就是思想文化工作的政變準(zhǔn)備。中國(guó)人民解放軍按照憲法和黨章的規(guī)定,必須為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù),也就是保護(hù)多數(shù)人擁有企業(yè),讓中情局和中美大資本家外包解放軍的文藝工作,這就是政變。(有人說(shuō),現(xiàn)在有腐敗,咋辦?軍隊(duì)文藝工作有腐敗,這不是改革開(kāi)放私有化的結(jié)果嗎?軍隊(duì)文藝工作有腐敗,我們通過(guò)群眾民主監(jiān)督來(lái)解決,不能說(shuō)因?yàn)橛懈瘮。透纱嗳∠恕7康禺a(chǎn)市場(chǎng)化讓很多人成了房奴,這么絕大的腐敗,你們咋不取消房地產(chǎn)市場(chǎng)化?)軍隊(duì)政治工作、文藝工作,就是告訴士兵為誰(shuí)打仗,要士兵有政治觀念,毛主席的紅軍和解放軍之所以能打勝仗,一個(gè)重要的原因就是通過(guò)政治工作讓普通士兵知道“自己打仗是為了分田地、推翻占有自己田地的資本家”,所以他們有戰(zhàn)斗力;而蔣介石軍隊(duì)是讓窮人為富人打仗,他只能靠虛假的觀念欺騙,自然是愚民,自然要打敗仗(看看你們吹的蔣公,被2萬(wàn)不到日軍占領(lǐng)東北、被日本人追的到處跑,44年世界反法西斯勝利,國(guó)軍卻大潰敗;而毛主席思想政治工作的解放軍在朝鮮追的16國(guó)聯(lián)軍到處跑、在朝鮮占領(lǐng)敵國(guó)首都、俘虜國(guó)軍幾百名高級(jí)將領(lǐng)、中國(guó)不用直接出兵就導(dǎo)致美軍越戰(zhàn)失敗、中國(guó)警告美國(guó)不能越過(guò)被為17度線,美軍就不過(guò)。你們還有反對(duì)思想政治工作?有本事你們蔣公和中國(guó)公知集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)也創(chuàng)造出輝煌呀?)。為人民服務(wù)的政治工作是打仗勝利的保證,當(dāng)然要做了。
有人說(shuō),為啥國(guó)家出錢(qián)養(yǎng)著他們?老板出錢(qián)養(yǎng)他們,也等于拿民眾的錢(qián)養(yǎng)他們:大資本家通過(guò)政權(quán)打擊工會(huì)、不執(zhí)行勞動(dòng)法、阻撓罷工、黑社會(huì)、反對(duì)工人集體談判等手段壓低工人工資,這等于把工人的錢(qián)變成了他們的利潤(rùn),等于他們拿工人的錢(qián)去養(yǎng)文藝團(tuán)體,之后再反過(guò)來(lái)用文藝團(tuán)體宣傳不利于打工者的理念。如果養(yǎng)文藝團(tuán)體對(duì)他們沒(méi)好處,為啥他們養(yǎng)呢?如果出錢(qián)養(yǎng)文藝團(tuán)體不好,那為啥有的資本家根本不是演藝公司的老板,他們寧可賠錢(qián)也控制演藝公司和媒體?文藝團(tuán)體有時(shí)候賠錢(qián),他們還是控制,是因?yàn)槲乃噲F(tuán)體的目的并不一定是通過(guò)文藝團(tuán)體來(lái)直接賺錢(qián),他們通過(guò)文藝團(tuán)體宣傳對(duì)他們有利的觀念,使自己利益最大化(比如做廣告,他們做廣告給別人錢(qián),但廣告能使他們別的方面賺錢(qián)。他們慈善事業(yè)賠錢(qián),難道目的不是為自己統(tǒng)治穩(wěn)定?被他們控制的演員拿他們的錢(qián),能比他們更權(quán)貴?)。大資本家養(yǎng)文藝團(tuán)體能讓他利益最大化,那為啥讓他們控制文藝,不通過(guò)民主監(jiān)督國(guó)營(yíng)文藝機(jī)構(gòu)的辦法,讓群眾控制文藝(大資本家能民主監(jiān)督?歐洲辦國(guó)家媒體就是不讓資本家控制言論)?他們養(yǎng)文藝團(tuán)體能利益最大化,那普通也要通過(guò)全民文藝機(jī)構(gòu)的辦法控制媒體,讓自己的利益最大化。國(guó)家出錢(qián)養(yǎng)那些極右經(jīng)濟(jì)學(xué)家、宣傳改革開(kāi)放、救援金融危機(jī)的大資本家,花了很多錢(qián),你們咋不罵呢?
有人說(shuō)了,我要軍隊(duì)政治中立,軍隊(duì)?wèi)?yīng)該政治中立。根本不存在沒(méi)傾向,政治中立的軍隊(duì),所謂的政治中立不過(guò)是打著政治中立的旗號(hào)讓軍隊(duì)為大老板服務(wù)。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng),軍隊(duì)政治中立?所謂的軍隊(duì)政治中立、國(guó)家化,不過(guò)是讓軍隊(duì)聽(tīng)政府的,不過(guò)是軍隊(duì)政府化。一個(gè)國(guó)家的政府不可能代表所有人,只能代表多數(shù)人或少數(shù)人,所以,所有的政府都有傾向的(比如有的人要企業(yè)屬于打工者分,有的老板要求企業(yè)屬于資本家,政府只能代表一方,那軍隊(duì)聽(tīng)政府的,就是有政治傾向;比如美國(guó)憲法規(guī)定了企業(yè)私有制,保護(hù)企業(yè)屬于少數(shù)富豪,那么美國(guó)憲法就不代表那些分企業(yè)的人,軍隊(duì)聽(tīng)政府的,就等于傾向于大老板;比如美軍去伊拉克打仗,有的大公司賺幾十億、而普通士兵死了得到幾十萬(wàn)美元,有的美國(guó)人反對(duì)、有的支持,金融危機(jī)還有很多人失業(yè),這戰(zhàn)爭(zhēng)是政治中立?);既然所有的政府都有傾向,那么軍隊(duì)聽(tīng)政府的,軍隊(duì)一定就有政治傾向,所以軍隊(duì)政治中立根本是騙人的,根本不存在。(比如慈禧太后的政府,軍隊(duì)聽(tīng)政府的,能為多數(shù)人服務(wù)?)。有人問(wèn),他們?yōu)樯兑蛑鴩?guó)家化、政治中立的旗號(hào)讓軍隊(duì)聽(tīng)政府的?黨章規(guī)定共產(chǎn)黨代表工人階級(jí),憲法規(guī)定工農(nóng)聯(lián)盟,根據(jù)黨章憲法,軍隊(duì)受黨領(lǐng)導(dǎo),軍隊(duì)必須為工人階級(jí)服務(wù)(多數(shù)普通打工者),也就是說(shuō)黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)限定了軍隊(duì)為工人階級(jí)服務(wù),軍隊(duì)為大老板服務(wù)不合法;改成“軍隊(duì)國(guó)家化、政治中立”,不明確寫(xiě)出軍隊(duì)的階級(jí)性,那么軍隊(duì)聽(tīng)政府的,政府被大資產(chǎn)階級(jí)控制,軍隊(duì)就可以合法為大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。所以軍隊(duì)政治中立、國(guó)家化的目的就是讓中國(guó)人民解放軍合法的為大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。軍隊(duì)文藝工作外包、市場(chǎng)化不過(guò)是為軍隊(duì)洗腦,在思想上讓解放軍為少數(shù)中美大老板服務(wù),之后用軍隊(duì)國(guó)家化、政治中立完成法律上的政變,把中國(guó)人民解放軍改造成大資產(chǎn)階級(jí)的工具。中國(guó)憲法規(guī)定公有制、一切權(quán)利屬于人民,那依據(jù)憲法,軍隊(duì)必須傾向于支持多數(shù)人擁有生產(chǎn)資料、為多數(shù)人服務(wù),所以“軍隊(duì)政治中立、政府化”違反憲法(所謂軍隊(duì)政治中立和國(guó)家化根本不存在,不過(guò)是極右分子編造的名詞。有的資本主義國(guó)家說(shuō)軍人不干政,那也不是讓軍隊(duì)政治中立,是讓軍隊(duì)跟著政府的政治傾向走)。
本質(zhì)是,有些權(quán)貴侵吞了大量公有資產(chǎn),他們的財(cái)富在紅色憲法下不合法,他們要推翻紅色牌子讓自己腐敗財(cái)富合法化,公知是假反對(duì)派,他們不反對(duì)權(quán)貴的私有化,反對(duì)紅牌子;他們發(fā)動(dòng)反人民政改的時(shí)候,因?yàn)閼椃h章限定了軍隊(duì)為工人階級(jí)服務(wù),軍隊(duì)有可能出來(lái)打擊他們的政變,因此他們才要玩這種貓膩,非要讓軍隊(duì)合法的為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。大家想,人是自私的,普通老百姓也不能監(jiān)督茅于軾等公知和極右官員,他們推出大政方針怎么可能為多數(shù)人服務(wù)?
有人說(shuō),我民主選舉政府,怎么政府領(lǐng)導(dǎo)之后,就大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)了?根據(jù)黨章和憲法,軍隊(duì)受黨領(lǐng)導(dǎo),軍隊(duì)為大老板服務(wù)非法,如果改了之后,軍隊(duì)為大老板服務(wù)就合法。企業(yè)屬于大資本家,那大資本家投資辦媒體、用廣告控制媒體,普通人沒(méi)錢(qián)控制媒體,大資本家就控制了媒體;選舉要靠媒體宣傳自己認(rèn)同的候選人,大資本家控制的媒體,選舉就只能推出他們認(rèn)同的候選人,他們控制了媒體;大資本家請(qǐng)好律師,普通人沒(méi)錢(qián)和市場(chǎng),那大資本家控制司法;多數(shù)人給大資本家打工,被他們控制飯碗,要聽(tīng)他們的,他們也控制了打工者。所以,大資本家控制媒體、選舉、司法、打工者,他們就控制了政府政權(quán),你選舉的政府總統(tǒng)不過(guò)是傀儡(就算你選舉一個(gè)總統(tǒng),總統(tǒng)也不能干預(yù)大資本家發(fā)工資和雇人,打工者聽(tīng)老板的,還是被老板控制,總統(tǒng)選舉和監(jiān)督都被控制),軍隊(duì)聽(tīng)政府的,就等于軍隊(duì)聽(tīng)大老板的。大資產(chǎn)階級(jí)控制政府是因?yàn)樗麄兛刂破髽I(yè)造成的,因此只要是企業(yè)被少數(shù)人控制的私有制,不明確規(guī)定軍隊(duì)為工人階級(jí)服務(wù),不管你怎么選舉政府,軍隊(duì)都會(huì)合法為大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。關(guān)鍵問(wèn)題是,私有制憲法保護(hù)企業(yè)屬于少數(shù)人,因?yàn)樗接兄撇皇沁x出來(lái)的(也就是說(shuō)體制不是選出來(lái)的。資本主義國(guó)家憲法都是少數(shù)人定的,從來(lái)不讓百姓在分企業(yè)的公有制和私有制之間選一個(gè)),造成軍隊(duì)只要聽(tīng)政府的,必然為大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。憲法規(guī)定了私有制,打著“中立”的旗號(hào),不明確說(shuō)代表大資產(chǎn)階級(jí),實(shí)際就是為大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù),只是更有欺騙性;毛主席明確說(shuō)為人民服務(wù),為無(wú)產(chǎn)階級(jí),這是公開(kāi)限定了。如果你說(shuō)選舉,哪個(gè)資本主義國(guó)家敢讓大家公決憲法,在企業(yè)大家分的公有制憲法和私有制憲法之間選一個(gè)(多數(shù)人沒(méi)企業(yè),會(huì)選什么)?公知和他們的黨內(nèi)同伙就是想通過(guò)打著民主旗號(hào),不經(jīng)過(guò)大家同意推翻紅色憲法,然后讓軍隊(duì)歸政府,把軍隊(duì)變成大資產(chǎn)階級(jí)工具。所以,必須讓大家公決選選擇憲法(多數(shù)人肯定選擇分企業(yè)的憲法),憲法明確規(guī)定軍隊(duì)受工人階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo),這才是民主,軍隊(duì)才能為多數(shù)人服務(wù)。
有人說(shuō),那如果軍隊(duì)腐敗,不根據(jù)黨章和憲法為多數(shù)人服務(wù)咋辦?他腐敗了,我們依據(jù)黨章和憲法對(duì)他進(jìn)行民主監(jiān)督,讓他回到為多數(shù)人服務(wù)的路線上。難道因?yàn)楦瘮×耍覀兙透纱喔牧朔桑屗戏樯贁?shù)人服務(wù)?根據(jù)現(xiàn)在憲法和黨章,我們可以合法糾正他;如果改成“政治中立、政府化”,我們無(wú)法合法糾正他,軍隊(duì)成了大資產(chǎn)階級(jí)的工具。如果憲法和黨章沒(méi)用,公知和黨內(nèi)官僚為啥非要改憲法和黨章?房地產(chǎn)有那么大問(wèn)題,你們咋不說(shuō)要推翻房地產(chǎn)市場(chǎng)化?私有制有問(wèn)題,咋不推翻憲法?難道在憲法黨章上寫(xiě)著為工人階級(jí)服務(wù)就不好,非要讓他合法為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)才好?法律也是斗爭(zhēng)的結(jié)果,如果你說(shuō)法律沒(méi)任何意義是,那我們還有必要寫(xiě)這些東西嗎,國(guó)共為啥為了爭(zhēng)奪公有制還是私有制憲法死了那么多人?
有人說(shuō),美國(guó)有沒(méi)有思想政治工作。美國(guó)也有軍隊(duì)文藝團(tuán)體,好象是沒(méi)軍銜。美國(guó)多數(shù)人沒(méi)錢(qián)辦演藝公司和其它媒體,資本家出錢(qián)辦演藝公司、通過(guò)廣告控制演藝公司,所以美國(guó)大資本家控制了演藝市場(chǎng)和媒體,軍隊(duì)只聽(tīng)到他們宣傳,自然是大資本家給軍隊(duì)做思想政治工作,只不過(guò)名稱(chēng)不同。美國(guó)憲法是支持私有制的,美國(guó)大部分軍事有關(guān)的電影都是極端宣傳愛(ài)國(guó)的(我們可以看美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)電影,都是宣揚(yáng)愛(ài)國(guó),從來(lái)沒(méi)宣傳過(guò)中國(guó)公知的撲屎價(jià)值),那么愛(ài)國(guó)就是愛(ài)他的私有制體制,這就是思想政治工作。有人說(shuō)軍隊(duì)文藝團(tuán)體的軍銜太高了。那你可以降低它的軍銜,變成純文職。(有人大罵軍隊(duì)干政之類(lèi)的。請(qǐng)問(wèn),辛子陵等等給毛主席造謠的軍人,你們咋不說(shuō)他們呢?)
相關(guān)文章
- 自貿(mào)區(qū)初步“路線圖”浮出水面:上海先行先試
- 爭(zhēng)議農(nóng)村土地改革:集體建設(shè)用地將市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)
- 國(guó)務(wù)院:鼓勵(lì)社會(huì)、境外資本投資健康服務(wù)業(yè)
- 存款利率市場(chǎng)化:建行上報(bào)同業(yè)存單方案
- 李克強(qiáng):激發(fā)市場(chǎng)活力 發(fā)展最大余地在中西部
- 周小川:央行已做好了推進(jìn)存款利率市場(chǎng)化改革準(zhǔn)備
- 新自由主義蔓延 西方高等教育質(zhì)量每況愈下
- 媒體稱(chēng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)央行利率市場(chǎng)化改革方案
- 高連奎:也為“利率市場(chǎng)化”算一卦
- 財(cái)經(jīng)委副主任吳曉靈:存款利率上限今明兩年不會(huì)放開(kāi)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!