国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

雨夾雪:毛主席是希特勒最大維護者嗎?

雨夾雪 · 2013-09-03 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
近來有些人宣稱“左翼要與國家主義劃清界限”,其中有些人還把@孔慶東 張宏良等人說成是“國家主義假左”的代表,甚至有人宣稱毛主席是希特勒創立的國家社會主義體制最大維護者。本文對這些說法進行了探討。

  (以下是俺和一位網友的聊天記錄整理而成。)

 

  D君:黃紀蘇在《站在飛行員的高度談電影》(http://www.wyzxsd.com/article.php?id=7705)一文中宣稱“他(郭松民)最服膺的毛澤東,就是國家社會主義體制的最大反省者——同時也是最大維護者。”你同意這種看法嗎?毛主席是否是希特勒創立的國家社會主義體制最大維護者?

  俺:黃紀蘇這是胡說八道。希特勒的所謂“國家社會主義體制”,其理論基礎是社會達爾文主義,即極少數精英統治絕大多數民眾是天然合理的。列寧斯大林和毛主席的社會主義體制,其理論基礎是馬克思主義,即強調推翻極少數精英統治,讓勞動人民當家作主,和希特勒創立的“國家社會主義體制”是截然相反的。

  D君:黃紀蘇口中的“國家社會主義體制”可不可能指得是別的呢?比如說指得就是列寧斯大林和毛主席的社會主義體制?

  俺:那俺就不知道了,如果列寧斯大林和毛主席的社會主義體制是“國家社會主義”,那么難道還有“私人社會主義”、“資本家社會主義”、“賣國社會主義”?如果是資本家甚至買辦資本家控制的社會還能叫社會主義嗎?就算叫也是假的。

  D君:近兩年黃紀蘇等人提出“左翼要與國家主義劃清界限”,其中有些人還把孔慶東張宏良等人說成是“國家主義假左”的代表。你怎么看這個問題?

  俺:其實,國家主義本身就是個偽命題,前提是個人,國家二元對立,既抹煞了個人階級性,也抹煞了國家的階級性。實際是一個帝國主義和買辦資產階級捏造的偽概念。

  D君:怎么講呢?

  俺:你知道西方帝國主義國家的理論基礎是什么嗎?

  D君:不就是資本主義嘛,資本家當家作主,勞動人民當牛作馬。

  俺:你說得那是西方帝國主義國家的實質,他們如果公開說“我們就要實行資本家當家作主,勞動人民當牛作馬的體制”,那不成傻子了?

  D君:哦,我明白了。是普世價值,自由民主博愛嘛。

  俺:你說得那是西方帝國主義國家的宣傳口號,還達不到理論層面。

  D君:我都叫你繞糊涂了,你直接說好啦。

  俺:西方帝國主義國家的理論基礎是個人國家二元對立論。即當代社會主要矛盾是官民矛盾,或曰政府與民眾的矛盾。一切侵犯民眾私人權力,擴大政府權力的主張都是通往奴役之路,妄圖奴役全體民眾乃至全人類,必須取締和鎮壓。

  D君:聽起來好像有點道理。

  俺:沒有任何道理。你想想,按這套理論推演下去,應該實行什么體制呢?按這種理論必須實行“小政府,大社會”的體制;即實行徹底的私有化市場化,讓資本家私有的企業主導社會的體制;也就是讓資本家當家作主,勞動人民當牛作馬的體制。

  D君:聽你這么一說,的確是這么回事。

  俺:按馬克思列寧和毛主席的理論可以非常輕松的駁倒它:根本就不存在超階級的“官民矛盾”。如果當官的為工人農民服務,就和工人農民沒矛盾,和資本家有矛盾;如果當官的為資本家服務,就和資本家沒矛盾,和工人農民有矛盾。“官民矛盾”就是有意把這兩種截然相反的矛盾混為一談,強調當官的必須為資本家等“民”服務。

  D君:馬克思列寧和毛主席的確了不起,可惜現在沒幾個人看。包括很多所謂“左翼”,腦子都是一團漿糊,仍然堅持西方的個人國家二元對立論。

  俺:對,國家主義就是按這種個人國家二元對立論衍生成的偽概念。

  D君:國家主義到底是什么意思?雖然現在很多人強調“左翼要與國家主義劃清界限”,可他們誰也沒說清。

  俺:按維基百科的介紹:國家主義(Statism)是一種提倡政府(或曰國家)在某種程度上控制經濟或/和社會政策的意識形態。國家主義的兩個高潮是采行中央計劃的法西斯主義(納粹德國)和共產主義(蘇聯),但在世界各國均有不同程度的存在。與其相對立的是自由主義。

  D君:把蘇聯和希特勒都歸結為國家主義,夠毒的。用馬列毛的理論應該怎么解讀國家主義這個概念呢?

  俺:國家的階級性決定了“國家主義”的階級性。在帝國主義國家,自由主義是帝國主義的一派,希特勒的所謂國家主義是帝國主義的另一派。在社會主義國家,所謂國家主義就是社會主義;在民族資本主義國家,所謂國家主義就是民族資本主義;而這些國家的自由主義實質是企圖讓國家殖民地化的買辦資本主義。超階級的“國家主義”和“自由主義”都是不存在的。

  D君:不錯,這樣一來就把被混淆的概念說清了。

  俺:希特勒的所謂國家主義和自由主義看似相反,實則是一體。兩者都隱含著社會達爾文主義,即極少數精英統治絕大多數民眾是天然合理的,都和列寧斯大林和毛主席的社會主義體制根本對立。

  D君:有道理。

  俺:因此采用什么話語體系很重要,使用“國家主義”這個詞本身就是默認了西方帝國主義所謂個人國家二元對立這一套是對的,馬列毛的階級分析理論是錯的。左翼應該堅持馬列毛的話語體系和帝國主義的個人國家二元對立論劃清界限,而不是按帝國主義的要求與國家主義劃清界限。

  D君:對。

 (歡迎關注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  5. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  9. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  10. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領導落淚
  7. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  8. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內容
  9. 房地產崩盤,對經濟的影響超出你的想象
  10. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉關于推出紙質閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬億,再送一萬億?