據環球網2013年7月31日報道，美機構看空美國經濟，稱恐重蹈日本覆轍。美國《華爾街日報》7月30日報道稱，上世紀70年代，美國人普遍擔心日本會奠定21世紀經濟發展的基調。不過，美國經濟周期研究所(ECRI)近日表示，事實可能就是如此，但其方式和幾十年前人們所害怕的那種方式并不一樣。美國在復蘇方面的表現看起來跟日本“失去的20年”相似。

　　美國經濟周期研究所是一家私人研究機構，一直看空美國經濟。該機構認為，所謂的“失去的20年”是指從1992年第二季度到2013年第一季度這一段時間，在此期間，日本經濟幾乎沒有增長，而且發生了嚴重的通縮。該機構研究了主要發達國家和中國的年均國內生產總值(GDP)增長。研究顯示，過去五年間，美國經濟僅增長了0.7%，比日本在“失去的20年”間0.8%的增長率略低。經濟增長下行的現象并不僅僅存在于美國。主要歐洲經濟體也經歷了增長放緩。該研究所的負責人Lakshman Achuthan稱，基本上來說，美國已經在向“失去的20年”時的日本轉變。他表示，在全球范圍內，長期增長趨勢已經下行。

　　另據人民日報海外版2013年7月31日報道，美地產開發商贊中國投資移民像“上帝的禮物”。美國國土安全部數據顯示，去年有7641人通過EB5計劃獲得美國居留權，其中，中國人獲得約八成簽證。來自海外的投資給美國疲軟的經濟注入新的生機與活力，獲得商界和政界的歡迎。紐約市布魯克林區某房地產開發商夸贊來自中國的投資移民像“上帝送來的禮物”，并說僅在布魯克林海軍造船廠的一個開發項目上，就從中國人參與的海外投資移民項目中籌得6000萬美元資金。

　　政界也不乏支持EB5的人士。比如，紐約州民主黨籍國會參議員舒默一直支持通過EB5項目給中國投資移民綠卡，并曾公開宣稱EB5是免費送給納稅人的禮物。正在競選弗吉尼亞州州長的麥考里夫也是該項目的公開支持者。經由EB5拿到綠卡的華人投資者在事業發展和子女教育等方面都獲益匪淺。中國第一部年度國際移民報告“國際人才藍皮書”《中國國際移民報告(2012)No.1》中顯示，近年來，中國海外投資移民迅速增長，其中超過80%的申請人將子女教育作為最直接的移民原因。

　　在大道國學者夏商先生看來，當美歐日等西方世界深陷經濟危機之際，中國先富起來的一部分人卻紛紛攜款前往那里安身。來自海外的投資給美國疲軟的經濟注入新的生機與活力，或也彰顯了“救美國就是救中國”的國際主義精神。盡管，這些“新美國公民”所帶來的投資及就業機會，并不能扭轉美國經濟的頹勢。但這些“新海外華人”及其子女對美國的效忠，就必然成為其義不容辭的法律責任。這一點，自然也包含在其“子女教育”的必修課之中。至于中國的國家利益和中國廣大窮人的生存發展問題，當然就與這些“新美國公民”沒有多大干系了。

　　中國先富起來的一部分人追求美國夢，首先是出于私人財產保護與繼承的安全性考慮，其次也有對美國民主法治“普世價值”的崇拜心理。在他們的心目中，美國是自由遷徙、自由人權和自由市場的“自由天堂”，是人類文明進步的“世界標準”，這幾乎已經是接軌“國際慣例”的潛臺詞。自私自利的個人主義與拜金主義，是美國夢的精神之源。市場永遠正確，也就是美國永遠正確的代名詞。為市場辯護，實質上就是為自己的美國夢辯護。所謂發揮市場對資源配置的基礎作用，美國也便是市場經濟的最成功范本。

　　但是，這些“先自由起來”的一部分人，卻用自己的腳給“人人生而平等”投了反對票。且不說“先富先移”和先擁抱美國夢，就表現出了“自由的不平等”。更不用說，美國“人均收入”與“人均消費”的高水準，本身就存在著社會內部1%與99%貧富分配不公的“自由不平等”。而且，“市場永遠正確”和“最標準的市場經濟”，同樣未能保佑美國經濟的持續穩定增長。投機泡沫與虛假繁榮，同樣是美國周期性經濟危機與債務危機的伴奏曲。于是乎，才有了這世界上最大窮國向世界上最大富國“投資移民”的“財富輸血”。或許，這才是“市場永遠正確”的真諦，也是“只有市場經濟才能救美國”的現身說法。

　　當然，拜市場經濟的“普世價值觀”所賜，歐洲和日本也能跟在美國后面享受一些“財富輸血”的殘羹剩飯。自哥倫布船隊殖民征服“新大陸”五百年來，西方世界“先富恒富”與原殖民地半殖民地國家“追富恒窮”的兩極分化格局不變，其玄妙之門便在于此“市場永遠正確”。那么，我們還敢跟著相信“只有市場經濟才能救中國”嗎?

　　“只有更富沒有最富”，市場自由競爭本身就是在制造著貧富兩極分化的“不平等”。人類公平正義的理想大廈，永遠不可能在私有化、自由化和市場化的世界上建立起來。據新華網2013年7月30日報道，美國富人也多愁。瑞士銀行一份調查顯示，對美國百萬富翁而言，500萬美元才是感覺富有的“底線”。大部分調查對象認為，“富有”的定義不在于有多少錢，而在于“有足夠的錢做想做的事”。美國廣播公司(ABC)28日引述瑞士銀行財富管理部門負責人埃米莉·帕丘塔的話報道，“我們認為這一結果顯示了非常有趣的思維轉變。人們經歷了市場變化帶來的沖擊后，清醒地認識到，要想既感覺錢夠花又沒有經濟約束，必須有相當大一筆資金才行。”

　　調查結果顯示，80%有成年子女的有錢人成了“啃老”對象。他們不僅要照顧年邁的父母，還要出錢資助子女甚至孫輩。曾獲得普利策獎的作家戴維·凱·約翰斯通說，有錢人的生活圈子注定讓他們不得不隨時與左鄰右舍攀比。一個有趣的對比是，銀行業調查機構BANKRATE調查顯示，四分之三美國普通人日子過得緊巴巴。調查顯示，美國家庭年收入中位數為5.15萬美元。半數美國人手頭連相當于三個月收入的“應急資金”都沒有，約四分之一人更是一點富余錢都不剩。

　　英國《每日郵報》評論說，對普通人而言，“美國夢”變得越來越難以實現。有調查顯示，出生于財富排行榜前1%家庭的孩子，有三分之一在30歲前的年薪可以達到10萬美元，而低收入家庭的孩子年薪達到相同水平的僅4%。另據環球網2013年7月31日報道，美國《財富》雜志7月30日文章稱，金融危機導致大量人口失業。結果，很多人無力買房，同時租房的人數減少。很多人在朋友親戚家暫住，或者與父母住在一起。統計顯示，如今美國有200多萬家庭沒有自立門戶，大量18-34歲的年輕人繼續賴在父母家，無奈地淪為新一代的啃老族。

　　對此，大道國學者夏商先生認為，在美國這樣一個“最標準的市場經濟”社會，富裕可以世襲，貧窮也會世襲，貧富等級分化的格局同樣是世襲不變。對普通美國人而言，“美國夢”已經變得越來越難以實現。那么，中國人為何還要迷信市場經濟的“美國夢”呢?當然，要摒棄“GDP崇拜”，要打破“市場迷信”，我們絕不能寄望于那些先富起來的一部分人!

　　(文后隨記：公元2013年8月1日零時50分，古都西安狂風大作，驟雨傾盆，雷電交加燦若白晝，持續時間達半個鐘頭以上，但愿不要再有新的災情消息。)

　　參考閱讀：

　　【1】環球時報：自由主義剪不斷理還亂的思潮

　　據環球時報2013年08月01日報道，自由主義思潮逐漸在中國社會蔓延，它的一個重要源頭是個人主義。自由主義在西方社會經歷了漫長的發展，它的思想內容和政治含義不斷演變，但對個人權利的突出追求萬變不離其宗。

　　個人權利在歷史上的中國傳統社會里受到長期壓抑，中國古代的典籍中鮮有自由主義的思想萌芽。這里有相對嚴峻的自然環境、古代政治等多重原因，總之將中國直到近代的人文條件同歐洲的情況做一粗略對比，就會發現自由主義不可能首先選擇中國。自由主義的興起說到底是改革開放的結果。這不僅因為中國打開了思想之門，自由主義之前不止一次進入中國，但都未能生根。更重要的是改革開放實現了市場經濟的轉型，積累了全社會的財富，而且初步建立了國家的法制，從而根本上改變了普通中國人的生存條件和生活方式。這使自由主義向中國社會的草根滲透成為可能。

　　古代中國基本是宗法社會，個人的成長乃至安全都需要宗族、幫會等各種“集體”的支持和保護。而迄今初步成型的市場經濟和法制提供了個人“脫離”集體的解放力量，今天一個人可以獨立撬動社會，構建自己的人生。民國時期自由主義是社會精英們的思想消費，基層社會并沒有真正脫離宗法性。今天的中國現實第一次為自由主義的傳播提供了廣泛舞臺。然而自由主義在中國的生長參差不齊，只有少數自由派知識分子主張把它變成一種政治選擇，用自由主義“改造中國”。但這種政治拔高并不接地氣，它在中國走不通。

　　自由主義蔓延最廣的人群是中產階層，他們是自由主義在中國的真正社會基礎。但自由主義在中產階層那里更多是生活觀念和社會改革愿望，他們對政治上改天換地的鼓吹懷有警惕。他們不希望中國成為另一個埃及，中國不能搞亂了，不能因為政治上的激進嘗試而變得更糟，這是大家真正的“默認值”。改革開放孕育并兼容了自由主義，調動了它推動人權進步的積極意義。但自由主義也必將在中國被改造，甚至從長遠看它未必就永遠是“思想舶來品”，它將逐漸獲得一些中國“土生土長”的特色。

　　其實源自西方的很多觀念開啟了中國人的想象力，但它們同中國社會的適應性又都是部分的。自由主義在全世界的發展史其實也是不斷被改造的過程，中國作為思想大國，肯定會對它施以更多的改造力。中國拒絕自由主義已無可能，但少數人想把它變成挖給中國的一個“坑”，用它“扳倒”中國，這是犯了“烏托邦”的思想毛病。這樣的政治幼稚和虛妄會空耗他們的人生精力。自由主義并不神秘，對一些人來說，喜歡或接受它僅僅因為“自由”這個詞，把它搞成“主義”的過程可以千變萬化，但要讓它成為政治斗爭的前沿陣地，這不符合中國社會的利益。中國人不乏歷史經驗，他們會把對利益的甄別放在對各種思潮的追逐之上。

　　中國近代以來不斷經歷思想競爭的洗禮，但實際的社會建設成果不多，原因就是各種思想在缺少社會經濟發展的情況下空轉，不斷被動蕩搗碎。中國這幾十年的高速發展對精神建設有著前所未有的寶貴意義，但這個時期依然太短。我們切不可以為發展已經夠了，今后需要動用政治手段解決中國的余下問題。那樣的話我們就又回到空轉的路上，我們將在所謂“世界大潮”中隨波逐流。

　　【2】經濟衰退致美國大量人口失業催生新一代啃老族

　　據環球網2013年7月31日報道，美國《財富》雜志7月30日文章稱，金融危機導致大量人口失業。結果，很多人無力買房，同時租房的人數減少。很多人在朋友親戚家暫住，或者與父母住在一起。統計顯示，如今美國有200多萬家庭沒有自立門戶，大量18-34歲的年輕人繼續賴在父母家，無奈地淪為新一代的啃老族。

　　文章解釋稱，如今，單戶住宅的房租增速已落后于房價漲速。投資者將大量房屋用于出租，但作為租房市場的主力軍，年輕人選擇自立門戶者少于過去。失業導致很多人無力買房，也導致租房人數減少。很多人在朋友親戚家暫住，或者與父母住在一起。盡管眼下美國住房市場的很多方面都呈現的趨勢，但二三十歲的年輕人自立門戶的復蘇速度仍然落后于住房價格回升和止贖屋減少的速度。房地產網站Trulia的一項分析顯示，18-34歲之間的年輕人與父母同住的比例已經從2007年經濟衰退前的大約27.6%上升到了31%。它導致年輕人自立門戶數大減，而且可能需要相當一段時間才能恢復至正常水平。直到2008年，美國每年新組建約110萬戶家庭，原因主要是由于人口增長。現在，這個數字已經顯著下降。即便在美國經濟回暖的過程中，組建新家庭的狀況也沒有改觀。

　　Trulia經濟學家科爾科表示，這樣算來美國總共少增加了240萬戶家庭。這個數字超過了兩年時間跨度內新組建家庭的數量。他很大程度上將此歸咎于失業問題。雖然如今的年輕人就業人數已高于一年前，但18-34歲年輕人的就業比例較本輪經濟衰退最嚴重時期的狀況并沒有太大的改觀。科爾科說，年輕人可能需要多年時間，才能積攢足夠的儲蓄獲得屬于自己的住房。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號