電視里人與蟒蛇、人與狼、人與熊共居一室和睦相處的鏡頭最受歡迎，而最吸引觀眾的大概正是跨種屬的雙方那超越常理的奇妙表現(xiàn)。類似的故事還常常見諸圖片，比如小鴨子與貓、貓與狗、嬰兒與狗，二者互相依偎，甚至呼呼大睡。“人咬狗才是新聞”——這類鏡頭的走紅，證明了自然界中互信之難。

　　互信之難，最便于說明問題的例子還是狗。早年下鄉(xiāng)勞動、步行串連等，我和我的同伴多次因為狗的突然出現(xiàn)而發(fā)生恐慌，后來漸漸發(fā)現(xiàn)狗的攻擊意愿多來自人的“不信任”——在多數(shù)情況下狗在見到生人的開初并沒有攻擊企圖。比如“文革”開始那年我們一行中學生步行串連時，有一次在暮色中走到一個小山村，打算找老鄉(xiāng)借宿。在村邊的一戶人家，打頭的同學進了院門無所顧忌地徑直向里面走去，這時一條黃狗不知什么時候悄悄地“陪護”在側(cè)，大有一點兒“帶路”的意思，而那同學卻一點兒也沒有察覺。是后面的一位同學一聲驚呼“狗!”，破壞了這次異類之間的“合作”。人只要一撒腿逃跑，狗必定要追咬。那“潛臺詞”是明擺著的：“不是壞人，為何心虛?”更可悲的是，這樣的特殊經(jīng)歷并不會改變我們的“小人之心”，因為畢竟誰也豁不出去自己的皮肉，畢竟“狗咬人不是新聞”。人的逃跑和“反抗”源自戒心，狗的狂吠同樣——戒備之意另加壯膽之需。正所謂“一個巴掌拍不響”，“麻桿兒打狼兩頭怕”。

　　互信之難，在人類之間造成的問題更多、更大。比如國家高層與民眾之間，如果他們之間已經(jīng)具有了共同的前進方向卻不自知，總是把精力和資源花費在互相猜忌、互相防范之上，會形成多大的掣肘(尤其是在錯綜復雜的斗爭形勢下)!而一旦他們清醒地認識到這一點并努力建立起互信，國家局面無疑會發(fā)生根本的轉(zhuǎn)變。

　　十八大之后，國家高層在慢慢發(fā)生著變化，這時有人敏銳地指出：高層有力而無勢，下層有勢而無力，二者一旦結(jié)合，必將勢不可擋!換言之：眼下國家進步的癥結(jié)就是上下之間的有效良性互動。單從民間角度看，就是期望高層充分發(fā)動和依靠群眾。

　　可是，建立上下互信，有效互動，談何容易!首先需要拿出實際行動取信對方,并亮出誠意。民眾希望高層具備毛主席那樣的智慧和膽魄,做出符合國家和人民根本利益的關(guān)鍵決策，特別是在一些熱點問題上率先釋放出正面信號。在下層，則應具備清醒的階級自覺意識和高度的社會責任感，呼應和配合高層釋放的積極信號。具有政治敏感度的愛國群眾應表現(xiàn)出足堪信任、足堪依靠的良好素質(zhì)。在人民內(nèi)部要更加理性，扭轉(zhuǎn)那種群眾運動天然合理，可以由著性子去表達、發(fā)泄、折騰的自由主義傾向，要克服不問條件是否成熟，動輒抱怨形勢發(fā)展太慢的簡單思維;在外部，要高度警惕敵人營壘的陰謀與破壞。此時此刻，敵人最可能采取的策略就是對上下兩個方面散步懷疑、猜忌情緒，甚至制造事端行“反間”計謀。要知道，建立互信極難，破壞互信卻極容易，我們對此必須有充分的思想準備。經(jīng)過雙方鍥而不舍、百折不饒的堅持，經(jīng)過一步步的清醒決策，一次次的正確行動，一旦突破互信達成默契，中國社會主義復興大業(yè)的勝利就指日可待了!

　　(20130616)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號