易淼(整理)

　　2013年5月31日，成都學者就習近平總書記“兩個不能否定”的講話進行了座談。參加座談的有：趙磊、朱明熙、柳成湘、胡德全、吳龍虎、羅興廉、佘崇文、任硯旭、張建華、田鋒、趙永健、李端、于開紅、易淼、肖斌、張朗朗、鄒坤秘等。座談由柳成湘主持，下面是座談紀要，紀要內容未經發言者審閱。

　　● 易 淼：

　　對待兩個歷史時期的問題，主要反映在如何來認識前一個歷史時期這一問題上。其實，不管是在實踐還是在理論上，前一時期都是不能被否定的。在實踐上，前一時期的成就是非常顯然的，許多文章已經做了很好的歷史回顧，比如李慎明教授等。從經濟增長的角度，這一時期同樣是經濟較快速增長的時期。美國東俄勒岡大學的龍斧教授做過的研究是，即便在文革十年期間，我國的經濟也未到“崩潰的邊緣”，而是保持著5%的增長速度(《社會科學研究》2013年第2期)。大家知道，這個增速是當時以及當前許多國家無法達到的。

　　在理論上，兩個歷史時期各理論支柱本質上都必須符合科學社會主義。前三十年的理論支柱是毛澤東思想，毛澤東思想是科學社會主義的中國化;后三十年的理論支柱是中國特色社會主義，習近平說，中國特色社會主義不是其他什么主義，也必須是科學社會主義。我們說，毛澤東思想活的靈魂是實事求是、群眾路線和獨立自主。這些同樣是貫穿于中國特色社會主義理論的重要元素。

　　但是，在至今很長的一段時間里，一直存在著這樣的歪風，就是全盤否定改革開放前的這段歷史：在實踐層面，否定這一時期我們黨領導人民群眾進行的一系列社會主義建設及其成就;在理論層面，否定這一時期我們黨的理論支柱，即毛澤東思想;在歷史人物評判的層面上，就是否定、丑化毛澤東同志。這三個方面其實是一回事，是彼此統一的，其行動的主體基本是同一撥人，動作的目的基本也是一個，就是否定社會主義和中國共產黨。

　　否定改革開放前30年的歷史，破壞力是巨大的，足以亡黨亡國。正如清朝思想家龔自珍說的：“滅人之國，必先去其史”。在當前許多人特別是許多年輕人的印象里，前30年只有饑荒、餓殍、武斗和愚昧，而沒有巨大的建設成就、人們的幸福感和尊嚴。這意味著什么，這意味著改革開放前30年的歷史已經在很大程度上被扭曲和篡改。舉個例子，好比一個美女臉上長了幾顆青春痘。那么有人反復強調這幾顆痘子，使得人們只關注這幾顆痘子而忽視和否定她的美貌;甚至，更有居心叵測之人把這個痘子說成是天花，來徹底毀掉這個美女。所以，否定前面的這段歷史，是很危險的。如果否定了這段歷史、這段實踐以及這個黨的領袖人物、靈魂人物，還會出現更可怕的事情——這個國家、這個黨、以及這個社會主義制度都帶上了被構陷的“原罪”!那么這個國家、制度和政黨就帶上沉重的、被強加的“原罪”的“鐐銬”，其合法性必然受到空前質疑和毀滅性打擊。因此，習總書記的講話是十分及時和到位的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號