前蘇聯和美國人口數量是差不多的，當然西方的反共勢力反復地向社會主義國家進行和演宣傳中，就包括了把古拉格集中營描述成人間地獄。

　　但是我查了百度的資料，發現集中營里的人是包括了各色人等的，包括小偷等刑事犯人，甚至包括戰俘。比如說二戰后期人數激增，是因為增加了許多德軍戰俘。

　　因此，其實古拉格集中營就是蘇聯的監獄的代名詞，監獄嘛當然是要關押犯人的。

　　此外，我的處于理工科思維的中性的既不偏向于蘇聯也不偏向于美國的完全從數字角度分析問題的觀點，我認為一個社會不管是什么制度，可能總要有一些人被關押的，無非是某甲社會關押的人，某乙社會認為他是好人，不應當被關押，而某乙社會被關押的人，某甲社會認為他不應當被關押。這里甚至有文化的差別，信仰的差別，宗教的差別。

　　或者某甲社會認為如果要關押一個人需要怎樣怎樣的手續，如果沒有這樣的手續就關押人，那就成了侵犯人權。而某乙社會認為不需要這樣的手續，只需要另一種手續就行，而反過來可以質疑某甲社會的手續雖然復雜，但是仍然是不合理得多。

　　因此，我不想在這些手續啊什么樣的人應當被關押啊，關押的人是好人還是壞人啊這上面考慮問題，因為意識形態上的差距太大，如果去討論，將永無止息。

　　我只是突然想到，我要統計一下，前蘇聯的集中營常年被關押的人數，和美國的監獄，常年被關押的人數。

　　我在網上查到的資料是這樣的：

　　對于古拉格集中營，歷年關押人數如下(其中還包括戰俘)：

　　1931年-1932年大約200，000人

　　1935年-1936年大約800，000人

　　1939年-1940年大約1，700，000人

　　而且古拉格集中營一直持續到戈爾巴喬夫時期，這說明這就是蘇聯這種社會的一種關押人的方式嘛。

　　1953年時古拉格中一共囚禁著至少240萬人，這么一來似乎迫害越來越厲害了似的，其實只是說當時的蘇聯社會偷盜案件增加而已。

　　那么我們看美國，我在網上查到的資料是：

　　截至2005年底，美國監獄在押犯人總數比前一年增加2.7%，達到220萬人，創歷史新高。換言之，如今每136個美國人當中就有1個人在坐牢。在我查到的資料中還有： 此外，處于坐牢、緩刑和假釋狀態的總人數也首次突破700萬人，約占全國成年人總數的3%。

　　但是2005的美國人比較斯大林時期的1935年的蘇聯人，誰更幸福?上面的資料倒是顯示斯大林當時關押的人數為800000人，就是八十萬，比當代的美國人有240萬人正呆在監獄里要少得多，因此似乎美國人更容易受到逮捕。

　　其實，我這個人不過就是一個普通的人，因此如果把我送到美國社會，或者蘇聯社會，我都會入鄉隨俗，凡是那個社會認為是應當關押的事情，那我就不做，總得尊重當地社會的人民的習慣。我不相信如果我去美國生活幾年就一定會被抓進監獄，或者我去蘇聯生活就一定會被送進古拉格，我可以小心遵守當地的規矩。例如我在人民網強國論壇這兒，就挺遵守這兒的規矩，至少網名沒有被刪除過。一些帖子版主認為不合適，那我也一定立即認為不合適。

　　因此，從上面研究到的關押人數問題，我倒是覺得在蘇聯生活被關押的機會要比在美國的少。

　　至于什么情況下會被關押，那社會主義的規矩當然和資本主義的不同，但是我關心的是概率，如果社會主義的規矩，導致被關押的概率是低的，那么社會在我看來就是正常的。當然資本主義會妖魔化，認為所有的共產黨員都應當被關押，而所有的蘇聯人關押的人那一定就是好人。例如臺灣省有一段時間是所有的共產黨員被槍斃。

　　但是因為文化的不同，導致美國人一定要寫古拉格，一定要妖魔化這個地方，當然找監獄的殘酷例子，或者虐俘的例子總是容易找得到的，美軍不也虐俘嗎?而且是打伊拉克的那么一個小戰役，人家還沒有什么反抗呢，那就大量的虐俘照片。

　　因此美國人就一定要說古拉格是人類的恥辱，為什么不說美國監獄是人類的恥辱呢?

　　而昨天的深圳商報就專門用大幅標題和訪問引入美國人寫的古拉格，相信也一定和夾邊溝那種電影一樣的催人淚下，深圳商報也采訪了一些公知，包括中央黨校的教授，他們紛紛表示對前蘇聯的暴行深惡痛絕，是人類的恥辱，是應當把真相告訴全國人民。但是從我上面的數字角度分析，美國的監獄也不比蘇聯的古拉格好到什么地方。如果我有錢，雇一個人把美國監獄寫成比古拉格監獄黑暗得多，總是容易的，無非是到處搜集一些證據罷了。

　　如果說，統計數字說明，斯大林時期被關押在監獄里的人數是美國現社會的十倍，比如說，有二千萬人被關押，那我還可以接受斯大林殘暴這個觀點，我這個人站在中間立場，并不預先假設蘇聯好還是美國好。但是上面的資料顯示只有八十萬，比美國現社會被關押的人數要少得多，那我可能不接受斯大林殘暴的觀點。

　　現在我也可以討論什么樣的人應當關押，什么樣的人不應當被關押這個課題，如果我超出意識形態來討論這個問題呢?

　　假設有A社會和B社會，如果A社會關押的人數比B社會關押的人數多，而且據說都是經過了嚴格的法律手續的，有著各種不同價格的律師，有天價律師，也有非常低價的見習律師，為之辯護的，這么一種完美手續被關押的低賤下流不文明的人士。而B社會關押的，都是一些據稱是高尚的，溫文爾雅的，具有良好道德修養的人士，且關押手續不齊全，制度有缺失。

　　而導致的后果是，A社會充滿著賣淫嫖娼，販賣婦女，偷盜搶劫，坑蒙拐騙，大量人失業這么一種現象，而B社會則社會治安良好，沒有賣淫嫖娼，偷盜搶劫案件也很少，沒有人失業，而且，B社會居然在外敵進攻時遇到象斯大林格勒保衛戰那樣的殊死抵抗。

　　如果單單從關押的人數和后果來考慮問題，我倒是認為B社會基本上關對了人。這才是理工科思維的超出意識形態的完全從統計角度得出結論的科學辦法。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號