(本節(jié)主要參考資料：【1】《休斯頓紀(jì)事報(bào)》2003年9月7日?qǐng)?bào)道“DNA lab analysts unqualified”【2】CBS電視網(wǎng)2009年2月11日?qǐng)?bào)道“DNA Testing：Foolproof?”)

　　德州休斯頓警察局DNA實(shí)驗(yàn)室因?yàn)闄z測(cè)質(zhì)量奇差和舞弊行為，在2002年11月關(guān)閉整頓，一直到2006年經(jīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格后重新運(yùn)作。然而不過兩年，2008年因?yàn)橥瑯釉颍俅卧獾疥P(guān)閉整頓。直到最近，媒體仍在痛斥這個(gè)實(shí)驗(yàn)室依然問題重重。

　　《休斯頓紀(jì)事報(bào)》和其他媒體2003年3月報(bào)道，經(jīng)DNA送獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室復(fù)驗(yàn)后，喬賽亞薩頓(Josiah Sutton)被排除是一件強(qiáng)奸案的罪犯。

　　薩頓1999年面臨強(qiáng)奸罪審判時(shí)，受害人是唯一的證人，但她認(rèn)錯(cuò)了人。本來(lái)受害人的不正確記憶不至于鑄成大錯(cuò)，因?yàn)榫綇乃w內(nèi)和衣服上獲得了強(qiáng)奸犯的DNA。然而檢測(cè)比對(duì)后，休斯頓警方DNA實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)分析師告訴陪審團(tuán)，毫無(wú)疑問，兩份DNA匹配，薩頓肯定是作案者。雖然沒有其他證人和證據(jù)，DNA實(shí)驗(yàn)室專家的這番言之鑿鑿的作證，使陪審團(tuán)只用了一個(gè)多小時(shí)就將薩頓定罪，法官判處他25年監(jiān)禁。

　　在DNA復(fù)查排除了他作案后，又過了一年，2004年4月，薩頓終于洗脫罪名，無(wú)罪釋放，這時(shí)他已在監(jiān)獄度過了4年半，而他進(jìn)監(jiān)獄時(shí)只有16歲。2006年，警方憑借正確的DNA檢測(cè)結(jié)果，終于抓到了此案的真正罪犯。

　　薩頓被錯(cuò)判后，曾正式向法庭提出復(fù)驗(yàn)DNA證據(jù)的請(qǐng)?jiān)福窃獾椒ü倬芙^。他后來(lái)能幸運(yùn)獲得復(fù)驗(yàn)證據(jù)的機(jī)會(huì)，完全是源于DNA實(shí)驗(yàn)室發(fā)生的另一個(gè)與他不相干的荒唐事件。

　　有一個(gè)強(qiáng)奸嫌疑人，被捕后DNA立刻送去實(shí)驗(yàn)室與警方已掌握的罪犯DNA比對(duì)，并且注明是急件。按正常速度，這個(gè)檢驗(yàn)幾天就可以完成，然而這個(gè)實(shí)驗(yàn)室卻做了9個(gè)月，最后測(cè)試結(jié)果證明嫌疑人是清白的，但他已經(jīng)被關(guān)了9個(gè)月。出獄后，他心有不甘，把這個(gè)事捅給了CBS電視網(wǎng)在當(dāng)?shù)氐碾娨暸_(tái)。媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這類DNA檢驗(yàn)嚴(yán)重延誤狀況，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)室是家常便飯。例如做上面這件DNA檢測(cè)的分析師，通常都是接3個(gè)星期內(nèi)可以處理完的檢測(cè)任務(wù)，但她卻總要花9到10個(gè)月才能出結(jié)果。

　　電視臺(tái)將這一事件報(bào)道后，就像推倒了第一張多米諾骨牌，休斯頓警察DNA實(shí)驗(yàn)室的荒唐事接著越爆越多。到2002年11月，休斯頓市政府被迫宣布關(guān)閉整頓這個(gè)實(shí)驗(yàn)室，由獨(dú)立的機(jī)構(gòu)和專家審查實(shí)驗(yàn)室的問題，以前將檢測(cè)過的數(shù)百個(gè)被定罪案子的DNA樣本，送商業(yè)性獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室復(fù)查。經(jīng)過復(fù)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)原來(lái)的檢測(cè)結(jié)論，有嚴(yán)重問題的占很高比例，其中至少6個(gè)在服刑的被告得以洗脫罪名獲得自由，喬賽亞薩頓就是其中之一。

　　這個(gè)警方實(shí)驗(yàn)室的情況糟糕到什么程度?CBS電視網(wǎng)在一個(gè)節(jié)目中引用了參與審查的加州大學(xué)DNA專家、犯罪學(xué)教授威廉湯普森(William Thompson)的話：

　　“這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)報(bào)告甚至達(dá)不到高中低年級(jí)學(xué)生的科學(xué)實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。檢測(cè)結(jié)果看上去像是捏造的，為的是適合檢方的破案需要。我發(fā)現(xiàn)這個(gè)實(shí)驗(yàn)室始終如一地扭曲DNA證據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)實(shí)驗(yàn)室始終如一地不遵守科學(xué)程序。”

　　休斯頓是美國(guó)南方的大城市，警方DNA實(shí)驗(yàn)室有11個(gè)檢測(cè)分析師。《休斯頓紀(jì)事報(bào)》2003年9月7日發(fā)表調(diào)查報(bào)告，披露這個(gè)DNA實(shí)驗(yàn)室雖然每個(gè)人都受過高等教育，但沒有一人具有可以擔(dān)任DNA分析師的合格教育和專業(yè)背景，即使是實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)主管也是如此。拿統(tǒng)計(jì)學(xué)來(lái)說，這是DNA測(cè)試分析人員必須掌握的知識(shí)和技能，可是除了一人例外，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室沒有人在大學(xué)修習(xí)過統(tǒng)計(jì)課，實(shí)驗(yàn)室也沒為他們提供統(tǒng)計(jì)學(xué)培訓(xùn)。而DNA分析師不懂DNA測(cè)試結(jié)果的情形，不僅存在于休斯頓警察DNA實(shí)驗(yàn)室，也是德州其他警方DNA實(shí)驗(yàn)室的普遍現(xiàn)象。

　　美國(guó)以前同樣的工作，官辦機(jī)構(gòu)工資比較低，吸引不了合格人才。這種情況近年來(lái)已改變，官辦機(jī)構(gòu)技術(shù)員的工資已追上甚至反超私營(yíng)部門的工資，不過這里介紹的休斯頓警方實(shí)驗(yàn)室，顯然工資水平在人才市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。然而警方實(shí)驗(yàn)室雖然給技術(shù)人員付薪較少，可也省不了錢，因?yàn)樾室驳停裆厦娴睦樱?個(gè)星期內(nèi)可以處理完的檢測(cè)，這個(gè)分析師要花9到10個(gè)月。另一方面，私人公司雖能招到優(yōu)秀人才，可是刑事實(shí)驗(yàn)室商業(yè)化后，也有分析報(bào)告迎合“購(gòu)買”者的問題。既要效率，司法又不能太商業(yè)化，更重要的是怎么保證公正，這些兼顧平衡不是一個(gè)容易解決的課題，再次突顯中國(guó)的改革有很多問題需要深入研究。

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第567期)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)