盤點美國最具權勢的五大家族

　　財富與權勢總是代代相傳，只是霸主地位并非永恒。

　　在過去幾百年中，美國人見證了無數兼有權勢與財富的商業王朝的起起落落。在時間的長河中，諸如肯尼迪、洛克菲勒、福特等家族，都憑借著傲人的權勢與財富，深深影響著普通美國人的生活。

　　盡管老家族王朝的財富與權勢依舊不可小覷，但不可否認的是，隨著時間的流逝，總有新的家族王朝不斷涌現。這些家族利用其擁有的財富和權勢改變世界，或專注在某一領域深耕，成就一方霸主?！督袢彰绹繁P點了當前美國最具權勢的五大家族王朝。

　　布什家族(The Bush Family)

　　當前在美國的政治領域，論影響力和財富，無人可與炙手可熱的布什家族相提并論。與命運多舛的肯尼迪家族相比，布什家族不僅人丁興旺，還在過去50多年中活躍在州長、國會議員、中情局局長、副總統、總統的位置上。

　　這個家族見證過父子兩代總統——老布什和小布什。如今，老布什的小兒子、小布什的弟弟，佛羅里達州前州長杰布·布什早已加入明年的美國總統選戰。誰敢打包票說，布什家族出不了第三位美國總統呢?面對出鏡率頗高的布什家族，難怪一些保守派議員都已厭倦聽到這個家族的名頭。

　　除了誕生過兩位美國總統，以及可能的第三位總統外，布什家族還不乏成功的商業巨賈與銀行家。畢竟，政治上的顯赫從來都離不開金錢的滋養。小布什的曾祖父是制造業大亨，祖母出身于金融巨頭之家。在幾十年的打拼中，布什家族的產業已遍及石油、銀行、軍工企業乃至體育項目，甚至與沙特王室還有些不能說的秘密。如此龐雜的領域，構成了布什家族的財富帝國版圖。

　　據不完全統計，布什家族的財富規模約在6000萬美元左右。當然，人們有理由相信，實際數字會比這一數據大得多。盡管單論財富，布什家族還難以匹敵后文提到的那些大鱷，但其擁有的巨大權力，足以彌補這一差距。

　　卡戴珊家族(The Kardashian Family)

　　沒錯，就是那個在娛樂節目中頻頻露臉，與大秀肥臀、露骨炒作相聯系的卡戴珊家族。

　　這個昔日默默無聞的家族，如今已成為美國人街頭巷尾的談資。這個紐約知名的名媛家族，在美國體育圈和娛樂圈享有很高的聲望和地位，被稱為“娛樂界的肯尼迪家族”。以卡戴珊家族的真人秀節目而言，“與卡戴珊同行”(Keeping Up With the Kardashians)每周的平均觀看人次高達350萬。

　　盡管金·卡戴珊一直是美國娛樂界的話題人物，有人就愛她的低俗不堪，也有人不恥她的低級趣味。不過，這些是是非非都無法撼動卡戴珊家族的地位。因為，卡戴珊家族很善于經營，在將名望轉化為經濟利益方面可謂登峰造極。比如，走低級趣味路線的金·卡戴珊擁有近1700萬名推特粉絲。

　　據相關媒體統計報道，2010年卡戴珊家族瘋狂攬金6500萬美元。美國媒體甚至總結出“卡戴珊效應”，稱只要某位球員找了卡戴珊家族的女孩做女友，他所在的球隊就能奪冠。

　　卡戴珊家族的凈值如今已超過1億美元。好在，這個家族并沒有用這筆財富來競選公職或開展任何爭奪實權的活動。她們只是用這筆錢來出出風頭，通過保持在媒體上的曝光率來開展每個家族成員的事業。

　　默多克家族(The Murdoch Family)

　　魯珀特·默多克(RupertMurdoch)這個名字一定不會讓人陌生。這個澳大利亞人通過建立新聞集團，隨后兼并《華爾街日報》以及?？怂剐侣劸W，一手打造起了全球首屈一指的傳媒帝國。

　　發家于澳大利亞悉尼，隨后在37歲那年進軍英國倫敦收購了《世界新聞報》，默多克并不滿足于僅僅收購一份周刊，《太陽報》、《泰晤士報》都是他覬覦的對象。最終，他將兩者收入囊中。之后，他又轉戰最終的目的地美國，于1982年買下《先驅美國人報》，并將其改名為《波士頓先驅報》。此后，他在美國傳媒界依舊有不少動作，為其家族積累了不下140億美元的凈值。

　　為了提高報紙銷量，默多克不走尋常路，力推爆炸性新聞、加大宣傳力度是他的首選。當然，這在給默多克的傳媒集團帶來源源不斷的銷量時，也埋下了爭議的導火索。

　　2011年，《世界新聞報》被爆出竊聽丑聞，再加上默多克與涉及丑聞的核心人員關系密切，自然脫不了干系。時年81歲的默多克還親自出庭，成為針對竊聽丑聞調查的一個高潮。此次調查，使得新聞集團與英國政府高官的秘密關系浮出水面，同時也讓人對于金錢與媒體的關系憂慮重重。經過此役，默多克苦心經營的傳媒帝國元氣大傷。

　　當然，默多克個人的情史，也成為了人們茶余飯后的話題。誰會接手傳媒帝國?默多克必須先在他的幾個子女中擺擺平。

　　沃爾頓家族(The Walton Family)

　　很顯然，沃爾頓家族不僅僅在當下，在將來也會一直牢牢把持美國的商業王朝。或許，這個名字對普通人來說有點陌生，但得知山姆會員店、沃爾瑪都隸屬于沃爾頓家族后，你就應該懂了。

　　早在上世紀60年代初，山姆·沃爾頓(SamWalton)創建了頗具特色的倉儲式零售店，隨后基于這一模式的銷售演變，成為這個家族的財富來源。自那時起，沃爾瑪一躍成為全美最大的私企雇主，每年為美國政府貢獻幾十億美元的收入，成為全球最大的零售企業。

　　在沃爾頓及其孩子們的努力下，家族目前積累的財富超過1500億美元。沃爾頓家族的兩位女性繼承人——愛麗絲·沃爾頓(Alice Walton)以及克里斯蒂·沃爾頓(Christy Walton)已躋身全球三大女富豪之列。家族的另一位繼承人吉姆·沃爾頓(Jim Walton)也憑借個人360億美元的資產，躋身全球最頂級富豪之列。

　　科克家族(The Koch Family)

　　憑借保守主義、政治影響力，以及數以億計美元的商業資產，科克家族一直為世人熟知。由查爾斯以及戴維兄弟倆掌控的科克商業公司是美國最大的私企之一，涉足能源生產、農業、家用零售產品制造等多個領域。去年美國《福布斯》雜志的數據顯示，科克兄弟倆憑借890億美元的資產位居全美第二富有家族，位居第一的當然是沃爾頓家族。

　　憑借著這筆近千億美元的資產，科克家族在美國政壇的影響力不容小覷。盡管這個家族中并沒有誕生過多少名氣響亮的政客，但相比布什家族的拋頭露面，科克家族更享受在幕后操縱的快感，為自己中意的政客輸送大筆資金，尤其在選舉年之際。畢竟，美式民主中的拉票、備選和宣傳，都是燒錢的活兒。

　　研究金錢對選舉政治影響的非營利性組織“政治反應中心”估計，2012大選年中，科克家族支持的超級行動委員會(Super PAC)為共和黨籌集了4億美元的競選經費。2013年，為阻撓奧巴馬醫改，科克家族支持的非營利性機構“美國人爭取繁榮”已經花了2700萬美元攻擊有弱點的民主黨人。

　　在新一輪美國總統選戰即將開打前，這一次誰又會得到科克兄弟的青睞?這無疑將影響大選走勢。

　　人民日報：“寡頭政治”損害民主價值

　　在美國，以具有可實踐性的理念為基礎且受到市場這一無形的手自動調節的民主及資本主義價值觀，實際上已經帶來了一系列負面影響。我們可以回想一下那些給低收入家庭和中產家庭帶來不穩定生活、失業乃至讓他們苦苦求生的各種投機活動、金融泡沫、次貸和債券。為了避免出現這些問題，政府有必要在一定程度上參與到那些具有戰略意義的、不能任由市場波動性和不確定性來影響的經濟領域中，并對這些經濟領域進行干涉。當然，這種干涉僅僅是互補的和有益的。因此，從這點出發，我希望能對美國的民主制度和資本主義制度提出一些建設性意見。如果將美國民眾完全地從經濟、政治、社會、軍事和文化生活中脫離開來，那將會對民主制度帶來巨大沖擊。這就是為什么需要一定程度的政府干預來維護民主制度。

　　但是，美國式民主是一種真正的民主嗎?有學者已經堅定地認為美國已經不是民主國家;相反，美國政治已經開始變成一個由一小部分掌控權力的階層控制普通大眾的寡頭政治。過去這幾年，當全世界，包括美國，因為俄羅斯大量的社會財富集中在精英階層而習慣于將俄羅斯稱為“寡頭政治”時，很多人還并不太愿意接受對美國民主的這種說法。

　　所以，這種說法是正確的嗎?是的，在一定程度上，這一說法得到了普林斯頓大學理論和實踐上的支持。這一結果非常令人不安，因為美式民主一直被譽為是西方民主的范本。確實，普林斯頓大學這份包括1779份政策資料的研究報告得出的結論是：經濟領域的精英以及代表了經濟利益的團體對美國政府的決策有著實質性影響，而普通大眾及代表大部分人利益的團體沒有或者僅有很小的影響力。盡管美國很欣賞民主的核心價值觀，比如普選、言論和集會自由以及其他廣泛的公民權利，普林斯頓大學的研究報告卻將大家的注意力轉移到了一個事實，那就是：如果政策的制定是由一些有支配力的機構或者富裕階層控制，那美國的民主價值觀就會受到嚴重威脅。

　　一些游說活動證實了普林斯頓大學的研究結論并非無根無據，甚至有些人希望報告里的情況成為現實。事實上，美國的民主和外交政策充滿了各種游說團體的活動，這是由其政治制度的特質決定的。在外交政策方面，這種寡頭制和游說團體也很令人擔憂，現實生活中的某些事件，比如海灣戰爭，就是貪得無厭的游說團體為了能源以及維持戰爭機器的運轉而帶來的結果。

　　長期以來，威廉·富布賴特的《權力的傲慢》一書在世界范圍內廣泛傳播美國的價值觀。我們注意到，像美國這樣的大國，會傾向于將他們的力量理解為是“上帝的恩惠”，因此他們會認為他們和別的國家不一樣，他們有著國際任務，以及對其他國家的責任。這就意味著他們會認為自己的生活方式是非常正確的，并且應該被推廣到其他國家。這些國家也會認為他們有責任將其他國家帶離“黑暗”。因此，他們會在善惡之間建立一個二分法并用此來支配他們的外交政策。

　　需要聲明的是，我們并不反對民主，因為民主沒有寡頭政治，沒有財閥統治。作為一個西方人，我理解丘吉爾所說的“民主制度是一種糟糕的制度，但迄今為止，這是我們對政府形式所有嘗試中發現的最好形式”。然而，因為美國是一個巨大的軟實力和硬實力的試驗場，并且引發了國際范圍內的憎恨或支持，我很堅定地認為，如今美國的寡頭政治恰恰是全球范圍內戰爭及其他不穩定因素的原因。

　　(展 騰翻譯)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號