失衡是中國現實矛盾的政治性根源，越失衡，政府的管控難度就越大，管控能力也越弱，越平衡，政府的擔子就越輕。中國的政治家把政治當成一種權力和利益，而不是當作一種藝術。各個層次的政治參與者，請你們明白一個簡單道理：政治的日常生態是斗爭與妥協，政治的最高藝術是平衡。

　　政府的作用是從相對平衡中找多數、找主流、找方向，民主其實不也就是找“聲音”嗎?民主國家對未來的選擇并非找最優方案，而是妥協方案，妥協的目的就是實現各種力量的平衡，從而減輕政府本身在政策執行中的責任和壓力，由多數決定，由多數負責，當多數人發現需要改正時，新一次民意表達也就會產生更多更好的方案，從而為下一次決策提供依據和結論。美利堅既有驢黨還有象黨，驢頭子代表驢群，象頭子代表象群，那些不驢不象的群體可以選擇兩邊站，驢頭子說得在理，贏得的“不驢不象”就多，于是，驢頭子就決定美利堅的政策。但是，假使政策效果不行，象群仍然可以聯合“不驢不象”批評甚至是罵驢頭子，直至將象頭子推出來取代驢頭子。在驢象爭斗的過程中，美利堅總體上保持著相對平衡，所以，無論驢象怎么鬧，整個社會是平穩的。中國可以不學驢象輪轉，但可以學習驢象平衡。

　　政治管控不但要允許正確的表達，還要允許“錯誤”的聲音表達，因為很多“錯誤”很可能是一時的錯誤，很可能是認識能力還不足情況下的錯誤，是科學還不足夠發達條件下的錯誤，經過若干時期，“錯誤”可能恰恰代表真理，所以，讓“錯誤”的聲音同時存在可以幫助“一慣正確者”有一個反向思考的空間。咱們國家有些人總喜歡聽一種聲音，動不動就是封殺這個那個。按法律規定，政府沒任何權力關閉烏有之鄉網、毛澤東旗幟網、民聲網等合法網站，但政府還是不加思索地封了，為什么?因一個人，把幾億國人的權力徹底犧牲掉的事例，古今中外都不多見。雖然本人并不完全認同某些網站的做法，但他們都沒有違法，他們都沒有賣國，他們都沒有顛覆政權，憑什么不給他們生存的空間?請政府鼓足勇氣立即歸還一切合法網站的正當營運權。

　　在中國，分幫分派是有其深遠的歷史根源的，今天仍未見有所改變。就我個人看來，這也不是什么特別大的壞事，是人就有不同思想，思想不同，也就立場各異，派系站隊也就自然形成了，國外的兩黨制或多黨制，其實也是不同派系的代名詞，沒什么可怕的。左右之爭不是一種負擔，不要怕提左右，無非就代表兩種不同觀點的群體，本質上也是一種民主現象。政府要創造條件讓不同聲音實現全方位平衡，包括政治權力分配、媒體表達權的布局、出版物的開放度、游行示威權力的碰撞等等，而不是有意制造雙方分裂。

　　與其它國家派系爭論擁有相對平等自由空間的情形相比，中國總是習慣于用極端的手法來做“二選一”的選擇題，在一個時期，斗右派斗得過頭，近幾十年，又把左派斗得過頭，斗到今天，左派連說話的空間和自由都沒有了，這好象與中國推動民主進程的訴求是背道而馳的，需要及時更正。

　　有人在分析中國國情時，會說出很多的結論，如果要我下結論，就只一句話：嚴重的失衡。財富分配失衡，權力失衡，城鄉失衡，地區失衡等等。失衡的現狀必定導致一個失衡的結果——秩序混亂。物極必反嘛，你把一方縱容得可以上天，把另一方打壓得將要死去，他們不嚴重反彈是不可能的事。要解決嚴重失衡的現狀，最理性、最妥善的辦法應當是找出調節平衡的辦法，而在諸多辦法中最有效的辦法莫過于讓所有的聲音都能得到公平、公正的對待。

　　有些人擔心，讓左派說話了，中國就會重走反右的老路，就會重走WG老路，我看不會，這完全是杞人憂天，或者說是借此打壓異己。歷史的折騰就源于沒有公平的讓左右擁有同等的權力，如果有了，絕不會有一邊倒的局面出現。如今的中國已經不是往日的中國，國民的民主意識和民主能力已經有較大的提高，辨別能力也相對較強，民主訴求也漸成共識，惡斗不能絕止，但也決不會導致崩盤，越是各方力量達到平衡，越是亂不到哪里去。

　　現在，右派獨占中國發言權，尤其是極右派把持著中國未來走向的主導權。官方就不說了，象茅于軾、張維迎、陳志武、許小年、周其仁等人在中國呼風喚雨，決不是偶然現象，更不是個別現象，必定有大量官方背景的人在背后支持與鼓勵，甚至可能有大量的國家財力在作為他們的后盾。任何一個派系，只要不受約束，它們一定會走向無序的極端自由主義，再演變成無政府主義，一定會制造各種事端，甚至可能做出分裂國家的罪惡行動，茅于軾叫囂放棄釣魚島決不是信口開河，實質上是在做一種思想洗腦，中國現在已經有很多人接受了他的“要自由、要個人權利、不要領土”的理念，用“自由和權利”作誘餌，完成瓦解中國人意志的最后目的。非常吊軌的是：茅于軾很有后臺，做任何事都不怕，即便違法，也平安無事。他的后臺到底是誰?是美國勢力還是中國勢力?

　　任何派系一走向極端就肯定要出問題，右派極端有害，左派極端同樣有害，歷史有過多次教訓。如果為了讓右派獨狂，徹底封殺左派絕不是理性之舉，你們把左派網站封了，除了引起更大的國民撕裂問題之外，決沒有正面作用，網上沒通路，他們又回到現實中交流勾通，你們明著打他們，他們可以暗著來，你們不讓他們寫文章，他們就打電話，你們監聽他們電話，他們發材料。這樣下去，總不是個辦法，越是暗的東西越危險，有關方面必須意識到事物的兩個方面，不要以為壓制能解決問題的根本，很有可能往相反的方向走，當局須慎重對待。

　　民主是人民民主，不是某派民主，不是少數人的民主，民主是讓所有公民擁有同等的自由權和生存權，不是給掌權者和精英獨設的民主，更不是給攜洋自重的個別人特

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號