(郭成林已經(jīng)出來(lái)快半年了,到今天才看到這個(gè)遲來(lái)的判決書(shū)。判決書(shū)最后連一個(gè)日期都沒(méi)有,不用想大家都知道是怎么回事。這些司法者們開(kāi)始一直都沒(méi)有下判決,等的就是今天的局面。行情好了,就可以肆無(wú)忌憚地發(fā)放出來(lái)。從另外一個(gè)角度,我似乎也看到了這些法官們的無(wú)奈。或者他們也是受情勢(shì)所迫,也不得不作出這樣的判決。本人是一審和二審直接的旁聽(tīng)者,特別是二審的情形,讓人覺(jué)得還有一絲奢望。可惜,最終的結(jié)果還是一廂情愿。從這個(gè)最后的結(jié)果中,我終于知道了一個(gè)信息,中華民族已經(jīng)可以直接送上斷頭臺(tái),已經(jīng)不需要遮遮掩掩了。我很可能就是第二個(gè)郭成林,不過(guò)下一次的判決結(jié)果,可能沒(méi)有這么幸運(yùn)。而這個(gè)所謂的幸運(yùn)只是茍且偷生的一種奢求,已經(jīng)沒(méi)有了任何的價(jià)值。我不能要求郭成林同志繼續(xù)上訴,因?yàn)檫@樣對(duì)待郭成林同志來(lái)說(shuō),這是強(qiáng)加給別人意志。假如說(shuō)這個(gè)只是他自己的事情,我們都可以做到心安理得。畢竟撿一條命回來(lái),比什么都重要,畢竟郭成林同志家里上有老,下有小。但是,站在中華民族生死存亡的立場(chǎng)上,我不能不說(shuō),我把這次判決理解為對(duì)全體中國(guó)人民的判決,理解為對(duì)中華民族揮舞屠龍刀的公開(kāi)宣示。所以,我還是要說(shuō),本人接受不了這樣的一個(gè)喪盡天良的判決,因?yàn)檫@意味著中華末日即將到來(lái)!)
廣東省深圳市中級(jí)人民法院
刑事裁定書(shū)
(2011)深中法刑二終字第846號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)深圳市南山區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)郭成林,男,漢族,1979 年6 月2 任日出生,身份證號(hào)碼…… ,大學(xué)文化,遼寧省沈陽(yáng)市人,北京贊伯營(yíng)銷(xiāo)管理咨詢(xún)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“贊伯公司”)咨詢(xún)部策劃總監(jiān),住……,因本案于 2010 年10 月23 日被抓獲,同日被刑事拘留,同年11 月30 日被逮捕。2011 年10 月22 日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人楊松、胡高敏,廣東融關(guān)律師事務(wù)所律師。
深圳市南山區(qū)人民法院審理深圳市南山區(qū)人民檢察院指控原審被告人郭成林犯損害商品聲譽(yù)罪一案,于2011 年7 月14 日作出(2011 )深南法刑初字第791 號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人郭成林不服,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。深圳市人民檢察院指派代理檢察員齊衛(wèi)華出庭履行職務(wù),被害單位南海油脂工業(yè)(赤灣)有限公司的訴訟代理人黎孟龍、黃訓(xùn),上訴人郭成林及其辯護(hù)人楊松、胡高敏到庭參加了訴訟。
原判認(rèn)定:被告人郭成林案發(fā)時(shí)在贊伯公司任咨詢(xún)部策劃總監(jiān)。2010 年8 月6 日,贊伯公司與魯花集團(tuán)簽訂了《 營(yíng)銷(xiāo)策劃咨詢(xún)協(xié)議》,約定由贊伯公司為魯花集團(tuán)提供魯花堅(jiān)果調(diào)和油營(yíng)銷(xiāo)整合服務(wù),服務(wù)費(fèi)用人民幣180 萬(wàn)元,具體內(nèi)容包括對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)品牌的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析、撰寫(xiě)四篇軟文等。贊伯公司指派被告人郭成林負(fù)責(zé)此項(xiàng)目。2010 年9 月15 日,被告人郭成林撰寫(xiě)了標(biāo)題為《金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)!》的文章,稱(chēng)“金龍魚(yú),卑鄙的大品牌,禍國(guó)殃民,骯臟的產(chǎn)品,栽害著國(guó)人的身體;敢買(mǎi)金龍魚(yú)調(diào)和油吃除非想讓孫子成為侏儒或者得癌癥”等。并在天涯社區(qū)網(wǎng)論壇、搜狐網(wǎng)論壇等互聯(lián)網(wǎng)站上發(fā)表,引起廣泛關(guān)注。另查,根據(jù)原公訴機(jī)關(guān)出具的深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院于2006 年至2010 年期間所作的檢驗(yàn)報(bào)告,南海油脂公司生產(chǎn)的金龍魚(yú)大豆油、二代食用調(diào)和油等產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格。
上述認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)有:書(shū)證、證人證言、被告人供述、質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告。
原審認(rèn)為,被告人郭成林捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人商品聲譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百二十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決:被告人郭成林犯損害商品聲譽(yù)罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
二審期間,上訴人郭成林及其辯護(hù)人提出,1 、涉案“金龍魚(yú)”產(chǎn)品屬轉(zhuǎn)基因食品,涉案“金龍魚(yú)”大豆油的檢測(cè)報(bào)告不能作為定案依據(jù),本案沒(méi)有任何證據(jù)證明被害單位有合格的生產(chǎn),故不能認(rèn)定“金龍魚(yú)”名牌有良好的商品聲譽(yù)。2 、郭成林主觀上沒(méi)有犯罪故意,客觀上沒(méi)有“捏造并散布虛偽事實(shí)”,原判適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)認(rèn)定上訴人郭成林無(wú)罪。
此外,二審期間,辯護(hù)人還當(dāng)庭出示了部分書(shū)證用以支持其辯護(hù)觀點(diǎn):1 、從網(wǎng)絡(luò)上下載的文章。2 、新華社國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者金威撰寫(xiě)的文章。3 、王月丹撰寫(xiě)的博文、葉增民論文、蔣高明論述。4 、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)觀察中心特別研究員楊曉陸的文章。5 、陳一文的論述。
本院經(jīng)二審審理查明,上訴人郭成林案發(fā)時(shí)在贊伯公司任咨詢(xún)部策劃總監(jiān)。20 10 年8 月6 日,贊伯公司與魯花集團(tuán)簽訂了《 營(yíng)銷(xiāo)策劃咨詢(xún)協(xié)議》,約定由贊伯公司為魯花集團(tuán)提供魯花堅(jiān)果調(diào)和油營(yíng)銷(xiāo)整合服務(wù),服務(wù)費(fèi)用人民幣180 萬(wàn)元,具體內(nèi)容包括對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)品牌的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析、撰寫(xiě)四篇軟文等。贊伯公司指派上訴人郭成林負(fù)責(zé)此項(xiàng)目。2010 年9 月15 日,上訴人郭成林撰寫(xiě)了標(biāo)題為《金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)!》的文章,稱(chēng)“金龍魚(yú),卑鄙的大品牌,禍國(guó)殃民,骯臟的產(chǎn)品,找害著國(guó)人的身體;敢買(mǎi)金龍魚(yú)調(diào)和油吃除非想讓子孫成為侏儒或者得癌癥”等。并在天涯社區(qū)網(wǎng)論壇、搜狐網(wǎng)論壇等互聯(lián)網(wǎng)站上發(fā)表,引起廣泛關(guān)注。另,根據(jù)深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院于2006 年至2010 年期間所作的檢驗(yàn)報(bào)告,南海油脂公司生產(chǎn)的金龍魚(yú)大豆油、二代食用調(diào)和油等產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格。
認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù):
(一)書(shū)證
1 、接受刑事案件登記表。證明南海油脂工業(yè)(赤灣)有限公司于2010 年10 月8 日向深圳市公安局招商派出所報(bào)案的情況。
2 、報(bào)案書(shū)、法定代表人授權(quán)委托書(shū)、南海油脂公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證實(shí)南海油脂公司工商注冊(cè)登記信息及受公司委托辦理報(bào)案登記的南海油脂公司員工李毅宗的個(gè)人身份情況。其中,南海油脂公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明,該公司于1988 年1 月27 日成立,股東是嘉里糧油(中國(guó))私人有限公司,經(jīng)營(yíng)范圍包括生產(chǎn)、加工、精煉及分裝各類(lèi)植物油和各類(lèi)動(dòng)植物油脂產(chǎn)品等。
3、關(guān)于郭成林的抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明、戶(hù)籍信息、移送案件通知書(shū)。證實(shí)郭成林于2010 年10 月23 日在北京首都機(jī)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
4、贊伯公司工商登記資料、勞動(dòng)合同書(shū)。證實(shí)贊伯公司的工商登記及在本案案發(fā)前郭成林系贊伯公司員工,任職咨詢(xún)部門(mén)策劃總監(jiān)。
5、山東魯花集團(tuán)有限公司的工商登記資料。證實(shí)魯花公司的工商登記情況。
6、《 營(yíng)銷(xiāo)策劃咨詢(xún)協(xié)議》。該協(xié)議由魯花集團(tuán)與贊伯公司于2010 年8 月6 日簽訂,約定由贊伯公司為魯花集團(tuán)提供魯花堅(jiān)果調(diào)和油營(yíng)銷(xiāo)整合服務(wù),具體內(nèi)容包括對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)品牌優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析、撰寫(xiě)四篇軟文等事項(xiàng)。
7、《 魯花食用油營(yíng)銷(xiāo)策劃方案》。證實(shí)贊伯公司于2010 年9 月30 日制作的營(yíng)銷(xiāo)策劃方案,系將金龍魚(yú)品牌作為魯花的最核心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行分析。其中,提出“金龍魚(yú)品牌產(chǎn)品具強(qiáng)大的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),魯花需要向金龍魚(yú)等企業(yè)購(gòu)買(mǎi)大豆油原料,沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì);魯花品牌診斷(特點(diǎn)):其中有非轉(zhuǎn)基因、非化學(xué)浸出等項(xiàng);金龍魚(yú)品牌:90 %的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,轉(zhuǎn)基因到底能夠造成什么危害,現(xiàn)在的人們還無(wú)法認(rèn)知… … ,很多品牌的玉米油為了提高出油率,采用(化學(xué))浸出法,容易導(dǎo)致鉛、汞和反式脂肪酸可能永久停留在人體,極具可能引發(fā)各種莫測(cè)的疾病,金龍魚(yú)及眾多品牌忘記社會(huì)責(zé)任等。
5 、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司、北京西祠互動(dòng)信息技術(shù)有限公司、海南天涯在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、網(wǎng)之易信息技術(shù)(北京)有限公司出具的關(guān)于《金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)!》文章情況的證明材料。證實(shí)該文章在互聯(lián)網(wǎng)站上發(fā)表。
其中,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司出具材料證明上述文章被大量,點(diǎn)擊。
北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司出具材料一證明上述文章有一定的跟帖量。
網(wǎng)之易信息技術(shù)(北京)有限公司出具材料證明上述文章被大量點(diǎn)擊,有少量回帖。
網(wǎng)之易信息技術(shù)(北京)有限公司提供的jiaodianyingxiao@ 1 26.com郵箱的相關(guān)數(shù)據(jù):證實(shí)該用戶(hù)的真實(shí)姓名是郭成林.
北京西祠互動(dòng)信息技術(shù)有限公司出具材料證明上述文章被轉(zhuǎn)發(fā)。
海南天涯在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司所出具材料證實(shí):
( 1 )《金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)!》發(fā)帖人的注冊(cè)信息:會(huì)員昵稱(chēng)m 加idia 油以a ;加地址1 23 . 1 16 . 113 . 37 ;主帖加地址22 1 . 219 . 112 . 126 ,注冊(cè)時(shí)間2010 年7 月9日。
( 2 )上列文章的在天涯論壇發(fā)表時(shí)的作者自署名為mimidia 由ua ,發(fā)表日期2010 年9 月15 日。
( 3 )《金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)!》文章詳情。在該文中,有“金龍魚(yú),卑鄙的大品牌,禍國(guó)殃民,找害著國(guó)人的身體”及“你還敢買(mǎi)金龍魚(yú)調(diào)和油嗎?你還敢吃嗎?除非你想讓你的子孫成為侏儒或者你自己想得癌癥!”等行文內(nèi)容。
(二)證人證言
1 、證人韓江泉(贊伯公司員工)證言。證明贊伯公司經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括營(yíng)銷(xiāo)策劃,公司所接魯花公司的合同由郭成林的策劃部負(fù)責(zé)。
2 、證人宋露燕(贊伯公司員工)證言。證明其所在公司與魯花公司簽訂的營(yíng)銷(xiāo)合同由郭成林負(fù)責(zé),前期是訪(fǎng)談?wù){(diào)研,了解銷(xiāo)售情況,后期是討論如何宣傳魯花的產(chǎn)品,提廣告語(yǔ)。公司就策劃營(yíng)銷(xiāo)魯花食用油開(kāi)過(guò)會(huì),會(huì)上說(shuō)市面上大部分調(diào)和油都含大豆油,是由轉(zhuǎn)基因的大豆制作,轉(zhuǎn)基因大豆制作的油是有爭(zhēng)議的
3 、證人孫曉雷(贊伯公司員工)證言。證明2010 年9 月,魯花公司找到贊伯公司做魯花堅(jiān)果調(diào)和油的營(yíng)銷(xiāo)策劃,接項(xiàng)目后,由郭成林為項(xiàng)目的策劃總監(jiān)。先期調(diào)研后,曾對(duì)調(diào)研情況進(jìn)行討論,主要是研究競(jìng)爭(zhēng)品牌的優(yōu)缺點(diǎn)及項(xiàng)目品牌的優(yōu)劣。其中談到金龍魚(yú)等品牌的轉(zhuǎn)基因大豆會(huì)對(duì)人體有害,但具體有何害處誰(shuí)都說(shuō)不清楚。營(yíng)銷(xiāo)策劃方案由楊旭林起草,郭成林完善。方案中提到金龍魚(yú)的缺點(diǎn)是轉(zhuǎn)基因食品,根據(jù)常識(shí)覺(jué)得對(duì)人體有害。
4 、證人楊旭林(贊伯公司員工)證言。證明事項(xiàng)與前列證言基本一致。另,證明策劃方案中關(guān)于金龍魚(yú)的部分由其起草,素材來(lái)源于網(wǎng)站和市場(chǎng)調(diào)研,對(duì)所提及的可能引發(fā)疾病的依據(jù)并不清楚。公司依合同撰寫(xiě)了三篇軟文,但被郭成林否決了。郭成林在網(wǎng)上寫(xiě)了一篇“金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的魚(yú)”的帖子,其在郭成林的QQ空間看到過(guò)。但其不清楚路總、李總是否看過(guò)該文。
5 、證人劉雙燕(贊伯公司員工)證言。證明事項(xiàng)與前列證言基本一致。另,證明曾聽(tīng)公司的助理說(shuō)過(guò)郭成林發(fā)了一篇“金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)”的文章。其公司的軟文的發(fā)表不需要路長(zhǎng)全審批。
6 、證人李國(guó)偉(贊伯公司總經(jīng)理)證言。證明其公司與魯花公司簽訂的堅(jiān)果調(diào)和油營(yíng)銷(xiāo)策劃咨詢(xún)協(xié)議的費(fèi)用是180 萬(wàn)元,已收100 萬(wàn),該項(xiàng)目由郭成林負(fù)責(zé)。據(jù)魯花公司人員介紹,其公司的花生油是壓榨工藝,金龍魚(yú)占調(diào)和油市場(chǎng)份額最大,調(diào)和油以大豆油為基料,化學(xué)浸出,標(biāo)簽上標(biāo)注是轉(zhuǎn)基因的。
7 、證人路長(zhǎng)全(贊伯公司的法定代表人)的證言。證明在與魯花公司的交流中得知,金龍魚(yú)生產(chǎn)的是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,采用化學(xué)浸出法提煉,殘留有致癌物質(zhì),摧毀國(guó)家的大豆產(chǎn)業(yè)鏈等問(wèn)題。贊伯公司和魯花集團(tuán)簽署《營(yíng)銷(xiāo)策劃咨詢(xún)協(xié)議》 的費(fèi)用人民幣180 萬(wàn)元,已收到人民幣100萬(wàn)元,該項(xiàng)目由郭成林負(fù)責(zé),軟文由郭成林負(fù)責(zé)。在檢察機(jī)關(guān)的筆錄中,其表示不清楚《金龍魚(yú)― 一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)》是誰(shuí)寫(xiě)的,也沒(méi)有看過(guò)此文。
8 、證人李恒嚴(yán)(魯花公司副總經(jīng)理)、于子宇(魯花公司總經(jīng)理)、宋曉靜(魯花公司市場(chǎng)部部長(zhǎng))證言。證明魯花集團(tuán)與贊伯公司簽訂《營(yíng)銷(xiāo)策劃咨詢(xún)協(xié)議》 ,費(fèi)用人民幣180 萬(wàn)元,已支付人民幣100 萬(wàn)元。此外,均稱(chēng)郭成林的帖子并非魯花公司授意而成,且郭成林發(fā)帖前也未與魯花公司或公司的人員有過(guò)任何溝通。
9 、證人李毅宗(南海油脂工業(yè)赤灣有限公司委托處理本案的員工)證言。證實(shí)其所在公司銷(xiāo)售的食用油有部分是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
(三)原審被告人供述和辯解
郭成林供稱(chēng),其系贊伯公司項(xiàng)目策略總監(jiān),贊伯公司受魯花集團(tuán)委托做市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃項(xiàng)目,其是該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2010 年9 月15 日,其通過(guò)辦公電腦在天涯社區(qū)網(wǎng)論壇、搜狐網(wǎng)論壇及其00 博客上發(fā)表了《金龍魚(yú),一條禍國(guó)殃民的鱷魚(yú)!》 的文章。在天涯社區(qū)網(wǎng)發(fā)帖時(shí)用的是2010 年7 月臨時(shí)注冊(cè)的1D : mimidianhua, 注冊(cè)時(shí)只留了自己所用的郵箱:[email protected]。
此外,庭審期間,郭成林還供稱(chēng):其在接取項(xiàng)目后及與魯花公司交流過(guò)程中,對(duì)轉(zhuǎn)基因、化學(xué)浸出法有所了解,也因此得知金龍魚(yú)產(chǎn)品存在的問(wèn)題,并對(duì)金龍魚(yú)的所作所為感到憤慨,于是在網(wǎng)上發(fā)帖予以揭露,其所寫(xiě)的文章并非在他人授意下形成,與自己所在公司無(wú)關(guān)。但其對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)性和可靠性并沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)論證。
(四)鑒定結(jié)論
深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院于2006 年至2010 年期間出具的檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)南海油脂公司生產(chǎn)的金龍魚(yú)大豆油、二代食用調(diào)和油等產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格。
以上所列證據(jù)均于二審期間當(dāng)庭宣讀、出示及由控辯雙方質(zhì)證。本院確認(rèn)上述證據(jù)為本案定案證據(jù)。
對(duì)于上訴人郭成林的辯護(hù)人所提交的證據(jù)材料,經(jīng)查,一則、轉(zhuǎn)基因生物食品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售及化學(xué)浸出法工藝的使用等事項(xiàng)均不為國(guó)家法律、法規(guī)所禁止,故,在法律的層面上,不具非難可能性。二則、現(xiàn)今對(duì)轉(zhuǎn)基因生物食品、化學(xué)浸出法的安全性問(wèn)題存在爭(zhēng)議確系不爭(zhēng)的事實(shí),但辯護(hù)人所提交的均是爭(zhēng)議中反方的意見(jiàn),因而有欠全面性。另,提交的論文資料等反映的僅是個(gè)人對(duì)上述安全性問(wèn)題所作的研究結(jié)果,只有科學(xué)探討層面上的意義,遠(yuǎn)非科學(xué)定論,因而欠缺作為證據(jù)所應(yīng)有的客觀性和確定性。綜上,對(duì)上訴人郭成林的辯護(hù)人所提交的證據(jù)材料不能予以采信。
本院認(rèn)為,上訴人郭成林捏造虛偽事實(shí)并利用互聯(lián)網(wǎng)予以散布,公開(kāi)損害他人商品聲譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪。關(guān)于上訴人郭成林所提其無(wú)罪的上訴理由及辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,上訴人郭成林在沒(méi)有充分的科學(xué)論證和確定的科學(xué)結(jié)論為依托的情況下,態(tài)意將一個(gè)不具確定性、且尚存巨大爭(zhēng)議的問(wèn)題變?yōu)榫哂写_定性的客觀事實(shí),并據(jù)此再刻意將貶損矛頭有選擇性地直指金龍魚(yú)品牌,其捏造事實(shí)的主觀心態(tài)和客觀行為特性應(yīng)予確認(rèn)。另,金龍魚(yú)品牌產(chǎn)品并非全為轉(zhuǎn)基因生物制品,且該品牌一直在我國(guó)境內(nèi)合法生產(chǎn),所生產(chǎn)油品亦經(jīng)國(guó)家有權(quán)部門(mén)檢驗(yàn)合格,而上訴人郭成林通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)外公開(kāi)發(fā)文,對(duì)金龍魚(yú)產(chǎn)品均冠以“卑鄙的大品牌、禍國(guó)殃民、骯臟的產(chǎn)品”,其行文不僅有意扭曲金龍魚(yú)品牌的社會(huì)評(píng)價(jià),且暗指金龍魚(yú)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)家具有禍害社會(huì)、茶毒民眾的惡意,造成了惡劣的社會(huì)影響,嚴(yán)重?fù)p害了他人商品聲譽(yù),故對(duì)其行為應(yīng)以損害商品聲譽(yù)罪予以定罪處罰,上訴人郭成林的上訴理由及其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)據(jù)理不足本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律準(zhǔn)確,量刑適當(dāng), 審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第一項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 王育平
審 判 員 張 冰
代理審判員 黎 峰
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū) 記 員 張新建
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!