呂永巖（資料圖）

全文摘要：以轉基因物種為武器的新型戰略打擊早已山呼海嘯，雷鳴電閃，硝煙密布，驚心動魄。中國已經到了最危險的關頭，中華民族已經到了最危險的關頭。中國和中國人民再也不能麻木了，抗轉救國，時不我待。羅援將軍的呼吁理應引起有關方面的高度重視并迅速加以落實。

“兩會”上，解放軍代表羅援將軍發出了“必須高度警惕以轉基因物種為武器的新型戰略打擊”的呼吁，但有關方面的回應依舊是轉基因“加快研究、推進應用，規范管理、科學發展”十六個字，還有“國家正在積極穩妥地推動實施轉基因生物新品種培育重大專項”，對解放軍代表提出的防范轉基因物種打擊的問題只字未提，表現為不屑一顧，這當然是很令人遺憾，也很令人不安的。

一、“出口轉內銷”曝光“偷偷摸摸”

無獨有偶。恰好“維基泄密”了一篇由美國（北京）大使館發出的“電文”。這篇電文不僅發給華盛頓國務卿、華盛頓農業部、國家科學委員會、華盛頓財政部、華盛頓商務部，而且還發給了華盛頓中央情報局（CIA）和華盛頓國防情報局。這顯然證實了羅援將軍的警示并非杞人憂天，而是十分緊迫的嚴酷現實。

人們知道目前至少有三個美國：一個是美國人民的美國，一個是美國政府的美國，還有一個是邪惡的美國。這篇“美電文”顯然不屬于人民的美國，很大成分上屬于美國政府的美國。至于邪惡的美國，那是很隱蔽的，決不會讓人從字面上看出來。

“美電文”稱：“2009年11月21日，北京Origin農業技術公司宣布其成為中國第一家獲得解除管制狀態的基因改造玉米用于種植的公司。由中國農業部（MOA）確認，Origin的轉植酸酶玉米獲得了最終生物安全認證，允許其國內市場銷售。中國同時授予華中大學張啟發博士Bt水稻的生物安全認證”?！奥吠干缭?1月27日首先報道了Bt水稻的消息?！薄坝衩追N植將被限定于山東省，水稻種植將被限定在湖北省?！?/p>

“美電文”還說：“在2008年，中國有幾百萬農民種植生物技術作物，大約占全球的一半。中國農民在三百八十萬公頃土地上種植生物技術作物，以面積計，使得中國成為第六大生物技術作物生產國。在這項宣告前，中國已批準種植的基因改造植物包括：棉花、西紅柿、甜椒、矮牽?；?、楊樹和番木瓜?！薄爸袊罱苍试S28個品種的生物技術作物進口加工，它們是玉米、棉花、加拿大油菜、甜菜和大豆?！?/p>

讀者應該注意到文中關于“生物技術作物”的提法。所謂“生物技術作物”，就是在轉基因作物遭到世界性人人喊打之后，轉基因利益集團搞出來的另一種提法。中國的轉基因作物種植早在2008年就“大約占全球的一半”，并且中國不僅放開了對轉基因玉米種植，頒發了轉基因水稻安全證書，還有轉基因“西紅柿、甜椒、矮牽?；?、楊樹和番木瓜”等等。而這一切，都是在管理部門對中國公眾宣布“沒有批準”轉基因種植，在中國公眾不知情的情形下，“偷偷摸摸”完成的。

中國公眾只能靠“出口轉內銷”來獲得這些信息。批準轉基因水稻是“路透社”“首先報道”，后來才被中國人發現，引起了一場軒然大波。并且負責批準兩種轉基因水稻安全證書的“安委會”人員名單，至今都不敢公布。人們懷疑這個“難見公婆”的“安委會”，其中絕大多數委員都與美國洛克菲勒、孟山都、ISAAA（國際農業生物技術應用服務組織）以及轉基因產業化有著這樣那樣的利益聯系，有相當一部分人屬于既是中國轉基因首席專家，又是美國生物集團的要員；既是轉基因產業化的“裁判員”，又是轉基因產業化的“運動員”。這樣的一種中美國不分，“裁判員”與“運動員”不分的格局，怎么能說是“規范管理”？這樣的“規范管理”，中國人民怎么能放心呢？

二、“突破性”的低級謊言及“雙重標準”

“美電文”說，中國撤銷對轉基因玉米和水稻的管制，“是中國農業一個突破性事件”。并說“中國在生物技術上的記錄已讓人印象深刻?！钡拇_，中國有關部門為了讓公眾接受所謂“高科技”的轉基因糧食，其所做的“突破性”工作，不僅讓美國人“印象深刻”，也讓中國人“印象深刻”。尤其是“突破性”的低級謊言，更是讓中國人永遠難忘。譬如：

媒體報道山西、吉林出現大量動物異?，F象，中國“轉基因權威關注”中的回應卻是因為“貓和水泥地面”，尤其是“貓和水泥地面”不僅能使老鼠“變少”，而且能使老鼠“變小”；此外還有“山西管吉林”，“羊是單胎動物”等等，這些讓人一眼就能看穿的謊言，“轉基因權威關注”一直高高懸掛，不怕讓人抓住狐貍尾巴，也不怕讓人笑掉大牙。這樣低級的謊言，不但欺騙不了公眾，反而造成一條臭魚臭了一鍋湯。搞得以后再說轉基因產業化如何如何“必然”，都成了笑柄。

中國還有一條令人印象深刻的“突破性”是“雙重標準”。這在美國等發達國家似乎是不可思議的。它的突出特征就是轉基因食用上的“上下有別”、“內外有別”，其表現就是世博會、亞運會、大運會等都采取措施，確保參會人員不食用任何轉基因食品，農業部機關及其幼兒園等也都采購“綠色有機”而不采購轉基因油等。同時利用主流媒體動員公眾食用轉基因。這種確保一部分人不致誤食轉基因，同時動員另一部分人放心食用轉基因的“雙重標準”的“規范管理”，就是在中國封建王朝都不曾出現過，其表現為一種赤裸裸的最黑暗的飲食倫理。這樣的“突破性”，這樣的“規范管理”，難道不是對“十六字”中的“科學發展”的嘲諷和挑戰？

三、“不正當使用”的“定時炸彈”

“美電文”稱，中國“正在使用的主要技術是已被驗證的技術，首先在美國得以測試和使用”，“主要的生物技術種植面積由一種美國創造的抗農達棉花組成，在中國是不正當使用。中國生物技術番木瓜也源自美國開發?！?/p>

美國人的這段話印證了中國轉基因推手所謂其轉基因重大專項“沒有美國專利”，完全是謊言。美國人目前沒有追究中國轉基因技術照抄美國的“不正當使用”，這是因為美國人顯然考慮到了中國還沒有正式大面積推廣轉基因水稻和小麥。美國生物技術利益相關人、還有美國中央并國防情報局，當然希望中國盡早開展轉基因水稻和小麥的大面積商業化種植，這樣一來，中國便徹底落入了轉基因物種的陷阱，造成“不可逆”的無可自拔。

那時，不是人民的美國，而是邪惡的美國，便可以通過追究中國對轉基因技術的“不正當使用”，一邊把大把地撈銀子，一邊摟草打兔子式的捎帶控制了中國的種子、中國的糧食，給包括中國軍人在內的所有華人體內都放置上“基因木馬”。一旦啟動“基因木馬”開關，邪惡的美國便可以輕而易舉地實現“不戰而屈人之兵”。人不行了，中國再造航母、導彈又能有啥用呢？美國的“基因木馬”技術和美國保留的中國“不正當使用”，實在是美國利益集團手中的“殺手锏”?！皻⑹诛怠币呀洝笆谌艘悦馈?，這還能說是“規范管理”？這叫哪家的“規范管理”啊？

四、道破天機的“保護職業”內涵

漏洞百出的“規范管理”，中國人民顯然是不滿意的，警覺的中國軍人更是憂心忡忡，但耐人尋味的是：美國聯系的那些腳踩中美國兩條船的中國專家也不滿意?！懊离娢摹闭f，中國“許多專家批評不愿承擔風險的官員”。這些人希望通過媒體說服中國公眾接受轉基因產業化，“以保護他們的職業?！?/p>

這個“以保護他們的職業”，真是一語道破天機。轉基因產業化對中國和中國人民都十分危險，有百害而無一利，但對中美國轉基因專家卻意義十分重大，因為這關系到他們轉基因收益的“金飯碗”。

中國有一些海歸“精英”想左右中國政府，左右中國政策走勢，中國還出現了轉基因方面的“科商易位”。中國人都有目共睹了中國轉基因科學家不想呆在實驗室里干科學家的事，不想老老實實搞科研，追求技術進步。相反卻絞盡腦汁，要走出實驗室，放棄科研，去當商人，搞能發大財的轉基因產業化。這種科學家的“棄科從商”，讓人聯想到社會上一些人為拜金而采取的“棄良從妓”?，F在美國人證實了中國人的洞見。

現在，中國公眾終于明白：為什么推動轉基因產業化呼聲會如此地迫不及待，并且連露出馬腳也在所不惜。譬如：轉基因主糧具有的“藥”性，本來應該一直隱瞞下去---“人民日報”發表推動轉基因產業化的專家文章，一不留神說出了轉基糧“如同”抗生素。雖然補充了一句“對人體細胞不起作用”，但因為青霉素過敏能死人和濫用抗生素已經導致了無藥可醫的超級細菌的出現，所以，“抗生素對人體細胞不起作用”的謊言沒有人會相信?！胺e極穩妥地推動實施轉基因生物新品種培育重大專項”，是否進一步會表現為讓十三億中國人一日三餐飽和性地大餐“如同”抗生素的轉基糧？這樣的“推進應用”難道不可怕？

“美電文”披露中國曾發出一個“強烈的信號”，這個“強烈的信號”是安撫那些一心想當轉基因產業化商家的人，讓他們“可以且應該推進和贊成生物技術項目”，“如果出現問題或負面的公眾反應也不用擔心職業生涯終結?！边@個消息實在令中國公眾心驚肉跳。因為它明確地告訴人們，中國有關人員在轉基因這個重大問題上，首先考慮的不是公眾安全、糧食安全，更不是基因防護，而是那些腳踩中美國兩條船的轉基因專家的飯碗，是這些人研究尤其是“應用”轉基因的“職業生涯”。中國人的生命安全不重要，中國的生物國防不重要，腳踩中美國兩條船的轉基因專家的“職業生涯”最重要。這豈不是本末倒置，昏庸糊涂到極點了嗎？

五、典型的掩耳盜鈴式主糧“安全控制”

“美電文”顯然比相當多的中國人更了解中國轉基因進展的內情，文中稱“中國在實驗Bt水稻時已產生生物安全控制的問題，這一點與美國生物技術水稻的經驗有些相似。”中國存在“未經批準的水稻種植。雖然中國宣稱已取消Bt水稻種植，但在2007和2008年出口歐洲和新西蘭的大米仍被檢測到。”

“美電文”的這個“產生生物安全控制的問題”證詞，再次泄露了中國所謂轉基因“規范管理”其實是很不“規范”，很令中國人擔憂的。這種屢出“安全控制問題”的很不規范的管理，當然會給轉基因及疫苗武器進攻中國，提供“后果嚴重”的可乘之機。

“美電文”稱，中國“農業部公開忽略歐盟對于出口發貨受到Bt稻米污染的抱怨。”這里的“忽略”，指的是中國對轉基因水稻非法泛濫采取的是“睜一只眼閉一只眼”的容忍態度，也就是不但不“規范”，而是干脆放棄監管。

“美電文”驚訝“植酸酶玉米的消息甚至并未在一開始就在中國出現，而Bt大米則根本未被提及。玉米的消息是為了美國股東的利益由Origin發布，而路透社宣布了Bt大米的消息?！辈⑶疫€泄露“中國農業部（MOA）建議不要公布這個消息”。為啥呢？因為“中國人對農業中生物技術的負面評價更接近主導地位?！?/p>

又一個真相被大白于天下。原來躲避公眾輿論和公眾監督，這就是轉基因玉米、轉基因Bt大米偷偷摸摸出籠，又偷偷摸摸種植的原因。中國式的轉基因“規范管理”，“規范”的只是對內封鎖消息，“管理”的只是不讓人民有知情權和監督權。這樣表現為對外大開口子，對內“偷偷摸摸”的“規范管理”，難道不是對國家安危和人民生存置若罔聞的掩耳盜鈴？轉基因產業化的這種“掩耳盜鈴”難道不是開門揖盜？不是引狼入室？不是對中國人民赤裸裸的欺瞞？這種赤裸裸的“外開內欺”式管理，能大言不慚地稱為“規范”？

六、如此欺騙“游說”與可怕的“合作”

“美電文”還并非大膽地推測：“考慮到大米是大多數中國人的主食，現在或當Bt大米進入消費市場時，促進Bt大米的公共游說可能不可避免?？紤]到某些大米研究者、學術人員及開發者張啟發的鮮明姿態，中國可能鋪展開一項高調的游說活動，贊揚其自主研究者的功績以及由于減少了農藥使用而促進健康的微笑的農民。”文章甚至還提到這種推廣宣傳的“試探性展示”是在主流報紙“發表的一系列小文章?！?/p>

中國使用的轉基因技術，其理論基礎已經被包括諾貝爾獲獎科學家在內的國內外一批權威科學家用實驗嚴謹數據證實是錯誤的和過時的。在這種錯誤理論基礎上搞出來的轉基因作物及食品，已經被發達國家視為“垃圾食品”，正遭到抵制和遺棄。垃圾轉基食要茍延殘喘，唯一的希望只在中國。“美電文”對此毫不掩飾，稱中國支持轉基因作物的舉動，“可能成為有關植物生物技術爭論起始階段的一個結論章節。”雖然發展中國家“已發起對安全使用這項技術的質疑”，但“當中國開始使用植物生物技術，由于中國主要為國內使用開始使用作物生物技術，這個國家的規模以及其相互聯系將極大擴展種植生物技術作物的農民數量，以及食用由它們生產的食物與跨國技術公司外生產的產品的消費者數量?！庇捎凇爸袊凝嫶蠊膭睢?，其他發展中國家在中國帶領下，就會“邊緣化那些針對該技術的盲目反對?！薄叭绻@些跡象是確切的，且印度也批準生物技術用于食用作物，世界對這項技術安全應用的接受程度將比幾年前大大增加?！?/p>

問題已經再清楚不過了，只要中國帶頭不設防，外部跨國生物技術公司就將長驅直入，已經遭遇垃圾待遇的轉基因作物就將咸魚翻身，重新占領世界：“美電文”直言不諱：“當中國在這項技術上全球領先時，與中國合作逐漸變得更加重要。”

美國人說的是“合作”。這個“合作”其實是美國孟山都等生物技術公司與孟山都等在中國的各級官員的“合作”。因為中國一些轉基因產業化首席推動者都既有中國職務，又有美國孟山都、杜邦等生物公司的職務。中國轉基因產業化從組織上已經形成了官、研、學、商一個完整的鏈條。所以，這個“合作”的實施，必定是配合默契，天衣無縫的。只是中國人民不知道這個“合作”深層次的目的究竟是什么。如果僅僅是為了讓生物技術公司及中國轉基因官、研、學、商賺大錢，那還不算十分恐怖。

假如美國人說的轉基因主糧產業化“合作”是為了控制中國的糧食，是為了控制中國的人口數量，為了使用轉基因武器瓦解和削弱中國，甚至是為了徹底搞垮中國和中華民族，這個“合作”可就太過恐怖，太慘絕人寰了。這種情形也正是引起包括羅援將軍等中國的愛國者所擔心和不愿意看到的。

警惕呵，每一個真正愛國的中華民族后代，我們一定要記住一句戰爭的名言：“樹欲靜而風不止”?。ㄗ髡呤侵袊骷覅f會會員，中國報告文學學會會員，著名紀實文學作家）