“雙重標準”表現露骨
“雙重標準”的定義是：贊成符合自己利益的價值判斷或行動，反對或限制不符合自己利益的價值判斷或行動；并把符合自己的利益或行動強加于人。
“轉基糧”“雙重標準”的引人關注，起始于農業部給兩種轉基因水稻發放安全證書，同時張啟發教授及農業部官員宣稱要在三五年內，將轉基因稻米擺上中國人的餐桌。因為轉基因水稻轉入的是一種諧音“鼻涕”的能殺死蟲子的基因，農業部的“批準”又表現為“偷偷摸摸”，很不透明，因此引起了人們的疑惑：
隨后人們注意到，為使參加世博會的世界各國運動員不至于誤食轉基因食品，國家科技部專門耗資搞了相關設備及檢測手段，進行滴水不漏的嚴防死守。這以后的亞運會、大運會等國際賽事，都毫無例外不惜重金地采取了極其嚴格的檢測措施，確保參加賽事的各國運動員不至于誤食“轉基食”。
并且人們還發現，農業部機關幼兒園也專門在網上公示，不采購和食用轉基因油；財政部機關服務中心也與農業部機關幼兒園一樣，不食用“轉基食”。
進入2011年，相關報道披露，鑒于中國出口產品屢次被國外檢測出轉基因成分，一些國家在各個進出口植物檢疫機構中增添了一個專門對出口食品的轉基因成分檢測，以防止含有轉基因成分的某些食品再次流出國境，被國外抓住把柄。
而早在2010年，農業部機關更是與新疆簽訂了專供農業部食用的“綠色有機”作物。
一方面是國際賽事及農業部、財政部等國家機關不食用“轉基糧”和“轉基食”，海關加強對轉基因成分流出檢測、控制的同時，國內“轉基糧”利益集團竟然聯合美國谷物飼料協會、美國大豆協會、基金會、美國孟山都、杜邦等，在主流媒體上加緊了推動“轉基糧”產業化的宣傳，對質疑“盲轉”行為，主張“慎轉”的科學家、學者、公眾進行討伐，甚至給其戴上“愛國賊”的帽子。最甚的是將揭露“金龍魚”系轉基因油的中國公眾戴上手銬、腳鐐，繼轉基因“幼兒門”丑聞之后，又變本加厲，制造了更加丑惡的轉基因“鐐銬門”。這樣一來，就形成了“轉基糧”、“轉基食”來中國的外國人不吃，農業部、財政部等國家機關人員不吃，但卻千方百計要讓中國老百姓接受這樣一個嚴酷的客觀事實。
按照“雙重標準”的定義，自己不食用并保障外國人不食用“轉基食”，這符合了 “贊成符合自己利益的價值判斷或行動”，也就是“雙重標準”的第一條；把反對“盲轉”，反對轉基因食用方面“雙重標準”的“慎轉”的科學家、學者及公眾統統打成“愛國賊”，進行主流媒體的輿論封鎖和輿論圍剿，這符合了“反對或限制不符合自己利益的價值判斷或行動”，也就是“雙重標準”的第二條；把能給美國和中國“轉基利”集團帶來巨大商業利益的“轉基糧”產業化強加給中國，造成事實上大多數中國人無可選擇地被迫食用“轉基食”，這符合了“把符合自己的利益或行動強加于人”，也就是“雙重標準”的第三條。由此可見，中國“轉基利”集團在美國挾持下，推動“轉基糧”和“轉基食”的“雙重標準”，既心急如焚，迫不及待；又明目張膽，十分露骨。
“雙重標準”現最黑暗飲食倫理
需要說明的是，主張“慎轉”的人們并不反對農業部、財政部及國際賽事不食用“轉基食”，人們的要求只是“己所不欲，勿施于人”。這是因為“民以食為天”。中國即使在封建王朝，也不曾有過在食用問題上的“己所不欲，強施于人”。
中國早在戰國時期，孟子就說過“食色，性也。”即“食為性命之基”，絕不可以忽視。先秦更有“民之所欲，天必從之”。就是說，老百姓想吃啥，想穿啥，哪怕就是天王老子，也要服從。偏偏今天“轉基利”集團可以不服從民意，不但不服從，還要倒過來，運用種種手段，強迫老百姓服從“轉基食”。
封建社會等級森嚴，具體到“食”上，封建社會毫不掩飾地宣稱“天有十日，人有十等”。但就是這“十等”，也只有“限食”，而沒有如同推行“轉基食”這樣的“強食”。
封建社會的“限食”表現為對活人的飯食、宴請和死人的祭祀品，供什么、吃什么、怎樣吃，都有詳細的規定。如：“天子食太牢，牛羊豕三牲俱全；諸侯食牛，卿食羊，大夫食豕，士食魚炙，庶人食菜”。《禮記. 王制》說：“庶人無故不食珍”。現代學者考證，上古時曾有“庶人除老耄之外不肉食”。“不肉食”只發生在“上古時”的一段時間內，而且老人除外。并且這僅僅表現為“禮”規。老百姓在非公開的私下場合偷偷食肉，也是沒法限制的。但即使這樣，有一點卻很清楚，那就是翻遍封建社會的飲食歷史，都只有“限食”，誰都找不出“強食”的案例。
中國由古至今，延續下來一些飲食習俗，譬如中秋吃月餅，端午節吃棕子，但這些都事出有因，屬于老百姓自愿，沒有人強迫。并且封建社會對某些食物的“限食”也不都是針對百姓的，也有針對帝王將相的。最常見的就是把王朝的滅亡看成是飲食過度的惡果。《戰國策》中有夏禹禁酒，發出“后世必有以酒亡其國”的預言。《尚書? 酒誥》認為，商朝的滅亡無非是由于洶酒所致。史書上歷數夏桀的酒池肉林，商紂的長夜之飲，都是亡國之由。古人甚至把戒貪吃的訓誡繪成有首無身的惡獸，鑄在象征權力的銅鼎上。《呂氏春秋? 先識》說：“周鼎著有饕餮，有首無身，食人未咽，害及其身，以言報更也。”青銅時代最具盛名的藝術代表作饕餮紋，也是向世人宣示，貪吃要遭受報應。但這種告誡，很大程度上也是針對帝王將相而并非針對尋常百姓的。
當然，封建社會還有孔子在《論語》中談到的“食不言”、“割不正不食”等有關“食”的說教。這些大都屬于起碼的禮節，有的還是為了健康衛生。封建社會“限食”的極致似乎在唐朝，唐朝的皇帝姓李，由于避諱“李”字與“鯉”同音，所以朝廷曾下令禁止捕食鯉魚。但即便這樣，在唐人的著述中仍不乏有食鯉魚的記載。《酉陽雜俎》說：“句容赤沙，湖食朱砂鯉，味甚美。”白居易在《渭上偶釣》中說：“渭水如鏡色，中有鯉與魴。偶持一竿竹，縣釣至其傍。”這些都說明，在朝廷禁令的前后，民間并未停止烹食鯉魚的行為。連皇帝的“諱”都照吃不誤，老百姓還有啥不能選擇的。
封建社會找不出“強食”的案例，那中國歷史上就不曾有過“強食”嗎？不，中國歷史上有過“強食”，這個“強食”發生在日本侵華時建立的偽滿洲國。
偽滿洲國推行飲食“雙重標準”的突出表現，就是大米、白面等細糧只能由日本人和滿洲國官員食用，老百姓只能被迫食用橡子面。這是因為偽滿洲國成立后，糧食不夠吃，日本人便強迫中國人吃“橡子面”。
橡子是櫟樹的果實，形似蠶繭，故又稱栗繭。其外表硬殼，棕紅色，內仁如花生仁，淀粉含量達百分之六十左右。既可食，又可作紡織工業漿紗用的原料。
偽滿洲國“雙重標準”的“強食”有幾個特點：一是它不是發生在整個中國，而只是發生在中國的一個局部，也就是當時中國東北的偽滿洲國；二是偽滿洲國表面上的皇上是溥儀，但真正的統治者卻是日本關東軍。“強食”是中國對東北控制權名存實亡和民族慘遭奴役的標志；三是橡子面盡管苦澀難咽，不易消化，易導致大便干燥，偶爾能漲死人，但它高鈣、高纖維素、高蛋白、低脂肪、鞣質，對人體有收斂和保護功能，長期食用可以減肥，可以防止糖尿病、血脂稠，可以預防直腸癌，不像轉基因那樣，可能導致人的“不育不孕、流產、死胎、生育缺陷、肝損害、腎損害、免疫系統損害、癌癥，不可逆”等等。并且加工橡子面的橡子源自一種生態林，不屬于匆匆忙忙的人造物種，自然不會造成環境污染。
由此可見，“轉基糧”和“轉基食”食用的“雙重標準”所裸露出的“強食”的丑惡現實，遠比封建王朝還過分，甚至與當年國土淪陷下的日寇殘酷統治都有雌雄一比，其體現的毫無疑問是中國歷史上最黑暗的飲食倫理。
“雙重標準”是對和諧社會的反動
胡錦濤總書記提出了以科學發展觀，建立和諧社會的總目標和總要求，得到了全黨和全國人民的一致擁護。“轉基糧”和“轉基食”食用上的“雙重標準”，十分明顯地與胡錦濤總書記提出的科學發展觀和建立和諧社會完全背道而馳，明顯地是對建立和諧社會提出的公然挑戰和無情嘲諷，是對科學發展觀和建立和諧社會的反動。
1、“雙重標準”是對人的自身和諧的反動。
構建和諧社會首先要做到人的自身和諧，即個人身心協調發展，包括生理健康、心理健康、精神健康和各方面能力、潛力得到更好地發揮。
“轉基糧”和“轉基食”首先危害人的“生理健康”。
俄羅斯科學家的一項老鼠分組實驗表明，喂食含有轉基因成分的老鼠，盡管第一代肉眼很難看出異樣，但二代以后卻會變小、變呆，并會在三代以后絕種。 2009年5月，美國環境醫學科學研究院推出一份極具轟動的報告，強烈建議醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品，并教育所在社區民眾盡量避免食用轉基因。 “一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變”。世界著名生物學家普什帕米巴爾加在審查了600多個科學期刊后得出結論：轉基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。
進入2011年夏秋之交，中國很有影響的《南方周末》先后發表了匿名“柯貝”和署名李鐵的力挺“轉基糧”的文章，文中無理攻擊在生態農業科研上頗有成就的蔣高明先生和以最新科學發現揭露轉基因理論錯誤的曹明華女士，信誓旦旦揚言說美國是大量種植并且大量食用“轉基食”的國家。但還是這個《南方周末》，很快又相繼發表了兩篇來自美國的美籍華人科學家的文章，自扇嘴巴地承認“在美國銷售的食品中，其實直接含轉基因有效成分（轉基因蛋白質）的少而又少，甚至可以說沒有”。
同樣是在2011年，美國谷物飼料協會與中國“轉基利”集團在北京集會，繼而發起了一波以主流媒體打頭陣、網絡媒體相配合的頗有氣勢的鼓動轉基糧大宣傳。但就在這次攻勢猛烈的鼓噪中，力挺“轉基糧”的主將、北大生命科學院院長饒毅也不得不說出了轉基糧“如同”抗生素的真相。盡管他解釋說：“抗生素可以殺死細菌，但對人的細胞毫無作用”，但人們憑簡單的常識便知道，很多抗生素可以因過敏導致人喪命。即使不致喪命，長期服用抗生素也會使人產生抗藥性，并且目前因濫用抗生素，已經出現了無藥可醫的“超級細菌”。“轉基利”集團只顧如熱鍋螞蟻一般地推銷“轉基糧”，他們竟然忘記了，健康的人可以天天吃飯，但卻不可以天天服藥。“是藥三分毒”。翻遍中國歷史，都找不出強迫舉國健康人天天服藥的案例。也就是說，即便國際上眾多對“轉基食”危害的報道不算數，僅從力挺“轉基糧”的人的口中，人們也不難看出“轉基糧”對人生理健康的危害。
“轉基糧”不但危害人們的生理健康，而且有損人們的“心理健康”和“精神健康”。
在轉基因主糧食用上的“雙重標準”，不但徹底扭曲了中國傳統的道德觀，挫傷了人們的自尊心，而且嚴重損害了中國人的民族自豪感。面對自覺不自覺地被強迫食用了轉基因稻米、大豆油、菜籽油的殘酷現狀，公眾能夠聯想到的就是偽滿洲國日本強盜強迫中國人食用橡子面和上海殖民時代的“華人與狗不得入內”，如今是 “華人與狗吃轉基因”。這樣陰冷的現實是無法讓任何人具備“健康心理”和實現“精神健康”的。
至于“各方面能力、潛力得到更好地發揮”。誰都清楚，一個連食用健康食品都得不到尊重和滿足的人，他哪里還會有心思去發揮能力和潛力？
綜上所述，不難看出，“轉基糧”、“轉基食”食用的“雙重標準”，完全是對人的自身和諧的反動。
2、“雙重標準”是對人際關系和諧的反動。
和諧社會的第二個重要方面是人際關系的和諧，即人與人之間關系的和諧，包括個體之間、個體與群體之間、群體與群體之間關系的和諧。這種和諧的前提是人們在利益關系平衡基礎上的互相尊重、平等互利、誠信友愛、互幫互助、融洽相處。
先說“互相尊重”。“轉基利”集團在轉基因主糧推廣上尊重過人民嗎？中國十三億人估計除了已經暴露的農業部、財政部官員沒有食用轉基因，絕大多數公眾都在不知情的情形下誤食了對健康有嚴重損害的“轉基食”，對此，有人預先提示過嗎？有人告訴人們，中國的大豆油、菜籽油已經轉換成了由美國進口的轉基因大豆、菜籽浸出的屬于轉基因油嗎？有人告訴公眾，中國的一些米面制品也已偷偷地混入了轉基因成分嗎？主流媒體有過這方面的宣傳嗎？沒有。
當然，以“金龍魚”為代表的轉基因食用油，搞了有關轉基因的說明，但那個說明用的是被“1：1：1”大字掩蓋下的極小的字號，根本無法引起人們的關注。并且中國批準轉基因水稻的安全證書也是偷偷摸摸進行的。如果不是有人發現并予以揭露，公眾對此至今都不會知情。
不僅如此，轉基因在國際、國內都引起過軒然大波。國外通行的做法是采取公眾參與決策，轉基因信息要向公眾公開并向公眾征求意見，甚至多數國家都“設有公眾評議期”。除了政府部門和研究人員公布信息外，歐洲國家、澳大利亞、加拿大、日本等國從20世紀90年代初就開始采取“共識會議”等方式，引入公眾參與轉基因技術的決策。近年來，韓國和中國臺灣地區也開始這樣做。中國在轉基因問題上采取的卻是避開公眾，偷偷摸摸，暗箱操作，獨斷專行，甚至連人大、政協會議都不允許討論，這與中國宣稱的“與國際接軌”完全背道而馳，更談不上對公眾知情權的“尊重”，相反倒是實實在在的“強奸民意”。
再說“平等互利”。農業部自己不食用“轉基食”，財政部也不食用“轉基食”，那中國進口的數千萬噸美國轉基因大豆及轉基因大豆油、菜籽油都讓誰吃了？并且農業部要強行推廣的轉基因稻米、小麥還準備讓誰吃？已經偷偷摸摸生產的轉基因稻米、玉米都上了誰的餐桌？這種自己不食用，卻強迫和變相強迫公眾食用轉基因的做法是“平等”的？還是“互利”的？這里究竟誰“利”了？誰又被坑害了？這難道不是不言自明嗎？
還有“誠信友愛”。美國已經公開認賬了轉基因危害。美國的“認賬”，中國的《人民日報》、《新華社》、《參考消息》等媒體已經作了公開報道。美國的“認賬”包括轉基因對人體產生不育不孕、肝損害、腎損害、免疫系統損害、提前衰老、癌癥等等；還有產生“超級害蟲”和“超級雜草”，轉基因推廣不但沒有給美國農場主省錢，相反還使得農場主的付出成本更高了。而且轉基因造成的基因污染還不知道會給人類帶來多大麻煩；還有關于轉基因的危害，美國政府一直與孟山都等聯手采取了隱瞞措施，目前他們已經紙里包不住火，也不得不認賬了；還有一條是美國種植轉基因有安全底線，就是他們主要的良田是不讓轉基因染指的。這就確保了美國將來一旦拋棄轉基因，也有足夠無污染的土地能夠滿足美國公眾的非轉基因主糧供應。
人們有理由質問有關部門，美國公開認賬的這些，你們知道不知道？如此的沸沸揚揚，你們不可能不知道吧？知道了為啥還要為美國進行掩蓋？為啥還說“轉基糧”無害？為啥還要發情野獸一般迫不及待繼續加快轉基因主糧的商業化步伐？你們在“轉基糧”問題上還有一點點的“誠信”嗎？“友愛”當然就更談不上了。推行“雙重標準”只有罪惡，只有殘酷，何談友愛？
還有“互幫互助”。幫自己不食用“轉基糧”，幫公眾食用“轉基糧”，這種“雙重標準”能叫“互幫”嗎？用盡卑鄙手段，強行推廣自己都“怕得很”（方舟子語）的轉基因主糧，這能得到公眾的幫助嗎？不可能！凡是有常識的公眾，都已經恨死這些美國洛克菲勒、孟山都、杜邦等的“幫辦”了，他們既然選擇了與美國孟山都等的“互幫互助”，那就別想讓中國人與他們有任何“互幫互助”。中國公眾希望的只是有一天能公開查處和審判這些國家的叛徒，人民的惡魔，民族的敗類！
最后是“融洽相處”。顯然，有“雙重標準”就不會有融洽相處。偽滿洲國沒有，現在就更不會有。“雙重標準”只會導致處于不同生存標準條件下的人們的分裂，最終會導致被“強食”的公眾的抵制和反抗。會使推行“雙重標準”的人最終被牢牢釘在歷史的恥辱柱上，永遠不能自拔。這樣的歷史罪人，永遠沒有好人愿意與他融洽相處。或者他可以干脆與美國孟山都一道滾出中國。但那樣一來，他對孟山都就沒啥用了，孟山都那時也只能把他當作“臭襪子”甩掉，才不會與他融洽相處呢！不過，他倒是可以去閻王那里找秦檜，跟秦檜嘗試一下“融洽相處”。
3、“雙重標準”是對人與社會和諧的反動。
和諧社會更重要的一點是人與社會的和諧，即人與社會組織、社會制度之間的相互作用、相互制約、相互促進。表現為國家、集體、個人等方面權益關系協調，社會運行有章可循，社會依法依規維護個人權益，公平正義。整個社會安定有序，平穩運行，充滿活力。人們心氣平和、安居樂業。
迫不及待搞轉基因主糧商業化種植能實現上述這些嗎？人們知道轉基因已被歐洲掃地出門，我們不妨再看看美國的現狀。因為“轉基利”集團在轉基因問題上是很聽美國孟山都等的話的。美國孟山都等是轉基糧“妖兒”的親爹親娘。2010年，來自美國的消息稱，美國全國有機聯盟（簡稱NOC）宣布，超過20萬人向美國農業部（USDA）提交了針對轉基因工程苜蓿提出的“環境影響報告書草案（DEIS）”的影響和實質的評論意見。現在，包括社會團體、NOC、食品安全中心（CFS）、有機食品消費者協會、食品和水源監督機構以及食品民主等機構均動員他們的成員發表評論，來促成這一前所未有的為數眾多的行動。2011年，還是來自美國的消息稱，美國公眾在十月上旬發起了連續半個月的轉基因知情權大游行。進入2012年，美國農民更是舉起農具，憤怒抗議轉基因巨頭孟山都。
美國風起云涌的抵抗轉基因事實表明，美國已經因為轉基因問題燃起了民眾反對的通天大火。并且這還僅僅是開始。美國“有機食品消費者聯盟”政策顧問委員會成員朗妮?卡明斯曾在該聯盟網站發文，發誓：“和孟山都公司不共戴天”！美國消費者對轉基因食品忍耐了14年，現在他們不想再忍了，他們要向美國政府發難了，轉基因危害在美國已經掩蓋不住，成了大問題，鬧上了臺面。
人們知道，中國民眾食用“轉基糧”、“轉基食”的覆蓋面遠遠超出了美國，當今中國已經遍布了轉基因大豆、菜籽及轉基因大豆油、菜籽油，還有轉基因玉米，轉基因稻米，還有轉基因玉米、轉基因大豆粨等喂養的家禽、家畜，并且中國的小麥、花生也在搞轉基因，中國“轉基食”的泛濫要比美國嚴重得多；第二，中國公眾食用“轉基食”大多是在不知情的情形下進行的，其性質屬于被有關方面蒙騙，是一種被動的被迫“強食”。而美國對“有機”的標識是非常明顯的，美國有百分之五十以上人口其食用標準相當中國“特供”的“有機”。就是這樣，美國還是燃起了反對“轉基食”的通天大火，這種通天大火如果蔓延到中國，那將會是怎樣一番情形？如此的通天大火，還談得上人與社會的和諧嗎？“華人與狗吃轉基因”有啥“公平正義”？人們對“轉基糧”、“轉基食”與農業部官員一樣“怕得狠”（方舟子語），被“轉基糧”搞得人心惶惶，這怎能“心氣平和，安居樂業”？一旦轉基因主糧推廣逼得人們走投無路，人們不得不群起而攻之，那會出現怎樣的社會動蕩？這大概就是美國洛克菲勒、孟山都等所希望看到的情形吧？這大概就是美國的“不戰而屈人之兵”吧？
4、“雙重標準”是對人與自然和諧的反動。
和諧社會理念還包括了人與自然的和諧，即人與所處的環境和諧共生。自然界為人的生存和發展提供外部環境和物質資料，并不斷地得到改造，成為人化的自然；人尊重自然規律，在實現經濟增長的同時實現保護環境、合理開發利用資源、控制人口數量和提高人口素質之間的協調，在優美的環境中工作和生活，實現人與環境友好、代際公平。
“轉基利”集團以轉基因“科霸天”的態度，變“土肥水種，密保管工”和“綠色、生態、有機、環保”的農業路線為轉基因“一轉獨大”，這顯然不是對自然規律的尊重，不是對環境的保護。這一點，已經被大量揭露出來的事實所證明。
這里我們不妨再來看看美國。2010年，美國媒體和中國的《人民日報》、《新華社》、《參考消息》等都先后報道了“超級雜草”、“超級害蟲”的出現以及轉基因對美國河流的污染。對于“超級雜草”，報道稱：目前“已有不下十種"超級雜草"正在美國22個州至少上百萬公頃農田中肆虐。這些農田的共同特點是，都種植了轉基因作物，并且使用了孟山都的"農達"專利除草劑”。“在投入幾十萬美元代價治草依然無效后，不少農民選擇放棄。“超級雜草”“在轉基因種植區蔓延，一些耕地被迫荒蕪”。
美國轉基因農田里還出現了“超級害蟲”。由于轉基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生害蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成“超級蟲”，農民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟于事。
英國《獨立報》網站2010年9月28日報道：一種廣泛用于美國和世界其他國家轉基因玉米種植的殺蟲劑對周邊河流造成了污染。印第安納大學公共與環境學院助理教授托德?羅耶(Todd V. Royer)和他的同事進行的毒理測試表明，轉基因玉米的附產物可“增加一種被稱作石蛾的水生昆蟲的死亡率，降低其增長率”。“石蛾是轉基因玉米的毒素所針對的害蟲的天敵”。
美國杰弗里?史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《醫生警告避開轉基因食品》中，披露了大量轉基因食物危害家畜的事實，如“印度在哈里亞納邦的調查表明，大多數吃了轉基因棉籽的水牛有并發癥，如早產，流產，不育，并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國，大約24個農民報告說數千只豬吃了轉基因玉米品種后成了不能生殖的，一些服用后出現假懷孕，有的生下袋水。奶牛和公牛進食了相同的玉米也成為不育。”“當雄性老鼠喂食轉基因大豆后，其睪丸實際上改變了顏色：從粉紅色的正常色轉至深藍色。老鼠喂食轉基因大豆就已經改變了年輕的精子。甚至是用轉基因食物喂養的母鼠體內的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改變。”
“在印度，當有牧羊人讓其羊群吃轉基因棉花植株（內有Bt），數以千計的羊死亡。在德干發展協會的一個小的后續跟進的喂養試驗行動中，所有喂過Bt轉基棉植物的羊30天內全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。”
“在安得拉邦一個小村莊，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟著3天內全部死亡。”
類似的公開報道多得不勝枚舉。中國目前有數據證明：育齡男女中已有超過5000萬人患不孕不育，這個數字是相當驚人的。中國農業部網站至今仍高掛山西省農業廳對《國際先驅導報》記者關于山西、吉林兩地因食用美國杜邦先玉335玉米而導致一系列生態變異報道的“說明”，其中“山西管吉林”，貓與水泥地面不僅能使老鼠“變少”，而且能使老鼠“變小”，“羊是單胎動物”等露骨的謊言，不但掩蓋不了轉基因的惡果，反而欲蓋彌彰，給世人留下笑柄。數不清的證據都表明，轉基因作物對生態環境的破壞不僅是巨大的，而且是無法彌補的。
“雙重標準”一意孤行必定引發滔天海嘯
轉基因主糧的親生“爹娘”美國洛克菲洛、孟山都、杜邦，他們有個“終結者”計劃，還有一個控制世界糧食和世界人口的計劃。孟山都累累惡行，不勝枚舉。美國政府還曾在危地馬拉，在受害者不知情或者未經受害者允許的情況下，故意讓數百名當地人感染上淋病和梅毒。美國的種種惡行已經完全喪失了人們對他們的信任，尤其是喪失了中國民眾對他們的信任。美國在中國盡管沒有人像日本關東軍那樣，用槍逼著公眾食用“轉基糧”，但美國傾銷中國轉基因大豆、菜籽的“全國覆蓋”，已經使得公眾無可選擇。
一旦轉基因稻米和轉基因小麥等進入商業化種植，人們對轉基因稻米和面粉也將無可回避，只能被迫食用。由于公開報道的“轉基糧”具有使人“不育不孕、流產、死胎、生育缺陷、肝損害、腎損害、免疫系統損害、癌癥，不可逆”等危險，因此，對轉基因主糧的“強食” 推動，同樣可能是一種殺戮，并且是一種殺人不見血的殺戮，甚至還可能是一種滅絕種族的殺戮。這種殺戮與偽滿洲國一樣，幕后有一個美國洛克菲勒、孟山都、杜邦等的魔影。
事實勝于雄辯。“轉基糧“、”轉基食“食用的“雙重標準”，體現的是中國歷史和人類歷史上最黑暗的飲食倫理，是對人的自身和諧的反動，是對人際關系和諧的反動，是對人與社會和諧的反動，是對人與自然和諧的反動。“雙重標準”不得黨心，不得軍心，不得民心，是上不了臺面，見不得人，并且是人人喊打的。
和諧社會是人們的理想，是人們的愿望。但“雙重標準”徹底摧毀了人們的這一美好理想，徹底根絕了人們的這一美好愿望。
現在已經到了做出最后抉擇的時候了！
中國究竟要選擇“轉基糧”、“轉基食”食用的“雙重標準”，還是選擇繼續構建和諧社會？是堅持“綠色、有機、生態、環保”的正確的發展農業的路線，還是選擇充滿種種風險的轉基因“一轉獨大”的農業發展路線？是要一個可持續發展的強大中國，還是要一個不可持續的轉基因中國？是要一個健康蓬勃的中華民族，還是要一個被轉了基因的“轉基因人”構成的中華民族？如果中國人像俄羅斯實驗的小老鼠那樣，在六七十年后的第三代出現“絕種”；如果有一天，美國像當年希特勒滅絕猶太人那樣，以“轉基因人”“人的異類”“非人”為由，來滅絕中華民族，中國咋辦？有誰能擔保不會出現這種情形？又有誰能為這種可怕的情形負責？
轉基因主糧產業化的鼓動宣傳越廣泛，知情繼而奮起反對的人就越多。轉基因“科霸天”越蠻橫，越是引起眾多科學家和學者的反感，以往保持沉默的專業人員也忍無可忍開始揭露轉基因種種危害的真相，甚至轉基因水稻大本營的張啟發團隊，也有人良心發現，開始出現分化。“轉基糧”“雙重標準”以少數人“特供”和多數人“強食”為特征，必將激起尖銳的階級矛盾；以不出口、外國人不食用和“華人與狗食用轉基因”為現實，必將引發尖銳的民族矛盾。這種表現在最基本生存狀態上的“己所不欲，強施于人”，如果與日益拉大的貧富差距，與人們痛恨的裸官貪腐、漢奸賣國、股市“殺貧濟富”、“富外窮內”等連成一氣，如此這般，稍有風吹草動，就會引發表現為階級和民族反抗的滔天海嘯。這是極其危險，極具破壞力的。
毫無疑問，當今中國，必須按照胡錦濤總書記的倡導，以科學發展觀構建和諧社會。和諧社會的方向不容更改，和諧社會的目標必須實現。和諧社會沒有任何人有權推行“雙重生存標準”。沒有！永遠不會有。
老一輩無產階級革命家開創的中國紅色江山，中國的綠色有機農業，絕不能毀在推行“雙重生存標準”的人手里！和諧社會絕不能毀在推行“雙重生存標準”的人手里！如果哪個瘋子一定要利令智昏地強制推行“雙重生存標準”，那他就是要毀了和諧社會，就是要與十三億中國人民為敵，那他就絕不可能“成功”，而只能像日本關東軍那樣自取滅亡。（作者系中國作家協會會員、中國著名軍旅作家）
點此進入：呂永巖專欄
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
