大家一看這標題,恐怕首先想到的就是它肯定發(fā)生在外國。但它偏偏發(fā)生在中國而且在大陸。大家或許又以為即便發(fā)生在中國大陸,肯定是在改革開放前甚至是文革期間,但它確確實實發(fā)生在改革開放中——當然是初期。
在1980年10月16日的《中國青年報》上有一篇通訊,題為《敢于向特權(quán)挑戰(zhàn)的人——記北京豐澤園青年廚師陳愛武》,說的就是由于這位廚師向報社反映商業(yè)部部長王磊吃一頓飯交的錢不夠買一碗湯,導(dǎo)致王部長不但向中紀委作書面檢查,還被免去部長職務(wù)的事。在領(lǐng)導(dǎo)干部們各地吃飯已經(jīng)普遍不交錢的今天,大家是不是覺得好像天方夜譚?
讓我們帶著看笑話的眼神,重溫一下這吃飯差錢在當時引起的風(fēng)波吧:
當時任《中國青年報》副總編輯鐘沛璋安排記者去調(diào)查,發(fā)現(xiàn)確有其事。于是, 1980年10月16日,該文見報。鐘老還為這篇通訊配發(fā)社論《改革者,鼓起你的勇氣》,他在這篇社論中強調(diào):“不管職務(wù)多高的干部,他們都是人民的公仆,而決不是人民的老爺。他們都必須接受人民的監(jiān)督。”當天早上,中央人民廣播電臺“新聞和報紙摘要”節(jié)目摘播了通訊和社論。文章見報當天,王磊部長就向中紀委作了書面檢查,除了認錯并表示愿意如數(shù)補足少付錢款外,還請求給予黨紀處分。王磊部長又把這一檢查同時送給國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志,并請商業(yè)部黨組將他的檢查印交各局,“向全體同志宣讀”。當天下午,商業(yè)部黨組舉行會議,“學(xué)習(xí)和討論”了《中國青年報》發(fā)表的報道和社論。王磊還分別給北京市第一服務(wù)局和豐澤園飯莊寫信,表示:“ 聽廣播之后頗受教育,也頗慚愧,對陳愛武同志這一行動,表示衷心感謝和欽佩……請你們協(xié)助我查清,我在各飯店吃過飯少付的價款,通知我,我也補足”。據(jù)知情人告知,王磊部長是1936年參加革命、1937年入黨的老干部,但被批評后立刻對中央、對媒體、對提出批評者、對公眾誠懇認錯道歉,痛痛快快,不拖泥帶水,沒有反過來質(zhì)問記者“你怎么老糾纏這個事情”,更不會威脅說“我要給你們社長講”之類的話。
上邊這些情節(jié),我們今天是不是越看越覺得好笑但又笑不出來?用今天的許多領(lǐng)導(dǎo)干部的心態(tài)來衡量
——王部長這位老革命是不是意志太不堅強?
——那位青年廚師是不是真TMD太刁民?
——當時的老革命們同意“吃飯給錢”的邏輯是不是太愚昧?
這位王部長被免職之后再沒有“復(fù)出”,不知道老人家的在天之靈看到如今那些對礦難、毒奶粉、特大火災(zāi)等天怒人怨的事故中至少負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的干部高調(diào)復(fù)出,不知又作何感想?!特別是那些想對縣鄉(xiāng)科級領(lǐng)導(dǎo)輿論監(jiān)督一下就被跨省追捕的網(wǎng)民,是不是非常羨慕陳愛武?
如果說要搞什么政治體制改革,大概人民群眾最希望的就是改到陳愛武讓王部長作檢討甚至被免職的時代。只是不知道那些高喊“政改”的群體愿意不愿意?假如真能“深化”到那時候,人民群眾絕對沒異議!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!