孔慶東罵狗事件，雖然包含了各種元素，但地方政權與中央的疏離，中央集權走向消解，是值得我們關注的主旋律。　　

　　中央集權的消解并非始于今日。中國革命所造就的社會平等格局，是中國過去25年能夠快速發展的一個前提條件。因此，在毛時代不容許存在形成勢力的地方精英。但是，在市場經濟條件下強求平等，實無異于螳臂擋車。　　

　　地方分權并非鄧的順應官心之舉。改革開放亦即擴大市場經濟和權力下放，是無法阻擋的歷史潮流。中國的高速增長得益于財政分權。財政分權可以充分發揮其激勵作用。　　

　　改革三十年后，社會的平等與公平已成歷史。一旦放松中央集權控制，原本蘊于氣候﹑地理﹑技術力量﹑工業基礎﹑商業傳統等各方面的差距便立刻顯露出來，在各省之間造成日益擴大的差距。　　

　　東南沿海諸省的發展步伐遠遠超過內地，加上國家的沿海開放戰略給了這些省優惠政策，差距更加擴大。內地的人才﹑資金﹑原料紛紛流向沿海，使沿海諸省愈益發達，良性循環，內地各省則越來越不平衡。因此，財政分權的消極面壓過了積極面。　　

　　財政分權并非中國的發明，比如印尼。印尼在蘇哈托統治時期由中央政府任命省級長官，蘇哈托倒臺之后，改成地方選舉產生。但是結果并不好，因為地方精英很快控制了地方的政治和經濟。其他亞洲國家，如印度和菲律賓，也存在類似的現象。目前在中國，我們也看到地方勢力坐大，甚至政令不出中南海。合久必分，分久必合，會不會向割據演變，仍屬未知之數。（風之谷書院）　　

　　2012-2-19

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號