中國人對食品安全的十大錯誤認(rèn)識

節(jié)選自“中國危局分析及對策研究——中國國情教育入門教材”

我國在食品安全領(lǐng)域特立獨(dú)行，膽大妄為。古人云“藝高人膽大”，中國的磚家叫獸一定是有什么特別高明的理論支撐了。不過，食品安全磚家總是將有中國特色的安全理論藏著掖著，秘不示人。作者等只好幫群畜總結(jié)（一些學(xué)者也注意到了食品安全理論問題，例如，金微 . 轉(zhuǎn)基因推廣者的邏輯法則. 烏有之鄉(xiāng)，2010-11-8 ）。

中國人目前的狀態(tài)可以用醉生夢死來概括。所以稱當(dāng)朝為夢時代。中國夢時代食品安全十大基礎(chǔ)理論介紹如下：

（一）不死論。吃了只要不立即死就是安全的。

廣東省疾控中心理化檢驗(yàn)所所長梁春穗介紹，“亞鐵氰化鉀的致死量是50mg～100mg，氰氫根的致死量為20mg。這表明，日常食鹽中的抗結(jié)劑即使全部分解，離致死量也差幾百倍。而且氰氫根是劇毒，一般中毒立即見效，毒素不會像三聚氰胺一樣慢慢沉積”。看來，梁磚家也認(rèn)為只要吃了不立即死就是無毒。梁磚家眼中只有急性毒性，難道沒聽說過毒物的毒性有急性、亞急性、慢性嗎？翻翻毒物類書籍，很多毒物的慢性毒性劑量都小于急性劑量的幾萬到幾百萬分之一。

“在這個世界上，存在著兩種摻毒：其一，直接在你的鍋里碗里投放砒霜，你吃喝一口立馬吹燈拔蠟、蹬腿玩完。其二，在你的牛奶里添加三聚氰胺或在你的面粉里添加化學(xué)添加劑，你吃喝完過上那么一陣子，再大頭娃娃、面如白粉、肚子成化學(xué)坩堝。鈍刀子割肉殺人，目的是使獲利的過程更長久些。至于你痛苦的死活，當(dāng)然不在殺人者考慮的范圍之內(nèi)。與之相較，投放砒霜令你一命嗚呼，無異于人道的、慈悲的安樂死了。可悲的是，中國人只能選擇前者。此外，你沒嘛任何選擇。”

凡是食品材料中使用的原輔材料，不是僅做一個急性試驗(yàn)、得出一個LD₅₀或MTD數(shù)據(jù)就夠了的，因?yàn)榧毙远拘栽囼?yàn)只知道在短期引起急性中毒導(dǎo)致死亡的劑量，卻無法知道長期的慢性中毒情況，無法知道潛在的致畸、致癌、致突變情況，無法知道潛在的遺傳缺陷和基因變異的情況，也無法知道潛在的血液學(xué)、生化學(xué)、組織學(xué)和解剖學(xué)上的變化情況。急性無毒不等于慢性無毒，不等于累積無毒，也就是不等于潛在無毒。所以，凡是食品材料中使用的原輔材料，除了必須做急性毒性試驗(yàn)，最起碼要知道它的半致死劑量（LD₅₀）為每公斤體重多少毫克，或最大耐受劑量（MTD）為每公斤體重多少毫升（毫克）之外，還應(yīng)該按GB15193－2003《食品安全性毒理學(xué)評價試驗(yàn)程序和方法》，去進(jìn)行全面、嚴(yán)格的檢測，確認(rèn)為“實(shí)際無毒”或更安全的“無毒”級物質(zhì)后，再用到食品藥品包裝之中來為好。

“遺憾的是，不少民眾以不懂技術(shù)為托詞，面對非天然的化學(xué)、轉(zhuǎn)基因之類食品的危害與目前的食品危機(jī)，態(tài)度消極，懵懵懂懂，渾然無所謂。他們往往事后都不清楚，也不想清楚發(fā)生了什么，以為當(dāng)時沒倒下就是安全。”

（二）堅(jiān)強(qiáng)論

就是人堅(jiān)強(qiáng)比鼠堅(jiān)強(qiáng)更堅(jiān)強(qiáng)。

堅(jiān)強(qiáng)論有一個重要組成部分就是“適應(yīng)論”，即中國小白鼠可以適應(yīng)轉(zhuǎn)基因食品（外國人則不行）。為什么重金屬與人類及人類祖先共存了幾億年也沒適應(yīng)？幾千年來那么多毒物與細(xì)菌病毒都沒有適應(yīng)啊？如果可以適應(yīng)，那人干脆適應(yīng)樹葉和雜草好了，這樣隨便抓把東西就可以吃了，這不就變成牛羊了嗎？這樣一來又有問題了，牛羊也不是什么草都能吃的啊？如果真有那么容易適應(yīng)，直接吃土豈不更好？那不就又變成植物了？

（三）感覺論

感覺不到有害即是無害。但是感覺到無害可以，感覺到有害不可以。例如一小撮人從動物本能出發(fā)抵制轉(zhuǎn)基因和食品添加劑就不行，大多數(shù)人感覺到“沒那么嚴(yán)重”就允許。

我國很多民眾甚至很多化學(xué)、生物、食品之類的磚家（有些還很在乎健康）往往喜歡從自身的感受出發(fā)推出“沒聽說有什么危害”、“沒感覺到”、“沒那么嚴(yán)重吧”，從而自覺或者不自覺地支持衛(wèi)生部及其磚家。說這些話得人最好對著超霸電池（鎘中毒）和蘋果公司（正己烷中毒）的傷殘員工以及隨處可見的其它職業(yè)病患者（例如，硅肺、涂料、電鍍廠等）說。如果以沒感覺到或者沒聽說過為借口可以肆意添加化學(xué)物質(zhì)，那么人們?yōu)槭裁催€對黃曲霉素、亞硝酸鹽、苯并芘、二惡英等嚴(yán)防死守呢？病人自己沒感覺就沒病，那么醫(yī)生豈不是要失業(yè)了？黃曲霉素是強(qiáng)致癌物質(zhì)，但是至今我從未聽說任何一個急性或者慢性中毒的案例，有些民眾在聽說淘米損失營養(yǎng)后不再淘米，至今也未見有事。1999年左右我國很多嬰幼兒和成年人吃過國外二惡英奶粉，理論上應(yīng)該有很多中毒實(shí)例了，到現(xiàn)在也沒聽說有人吃了二惡英出事啊？甚至在網(wǎng)上都沒看到過，可是二惡英是毒王之王！！！有科學(xué)家甚至擔(dān)心，人類的進(jìn)化是否將會被這類物質(zhì)終止。二十多年前上大學(xué)的時候有一個同寢室的同學(xué)喜歡抽煙得了肺部陰影，除此再未聽說身邊其它實(shí)例。如果不是經(jīng)常宣傳吸煙有害健康，有幾個人知道吸煙有那么大危害呢？為什么很多喜歡抽煙喝酒、吃雞蛋、吃肉、口味重的人總要受到家里人數(shù)落呢？他們有幾個看到危險(xiǎn)了嗎？

砒霜類毒物是中國傳統(tǒng)的毒物，也可入藥。例如毒砂的化學(xué)成分為FeAsS。中國古代稱為白砒石、礜石。將毒砂砸成小塊，除去雜石，與煤、木炭或木材燒煉，然后升華，即為砒霜。礜石藥性大熱。魏晉間服石之風(fēng)盛行，最出名的是“五石散”，含礜石。是著名毒藥。服藥之后，全身燥熱，可以飲冰臥雪。服用后，會改進(jìn)血象，面色紅潤，雙目有神（魏晉時代是個美男子井噴的時代和這也有關(guān)系，其實(shí)這是微量砷中毒的初期反應(yīng)），胃口好，進(jìn)食多，精神爽，補(bǔ)身壯陽且能使人產(chǎn)生一種不可言喻的快感。少量的砒霜可用于美容，我國唐朝的宮女也經(jīng)常服用少量的砒霜以保持青春。據(jù)1983年《環(huán)境》雜志報(bào)道，湖南省桃園縣出產(chǎn)砷礦石，當(dāng)?shù)厝嗣嫔t潤，老人看上去似青年。其實(shí)這是由于少量的砷化合物會使面部毛細(xì)血管破裂，導(dǎo)致少量血液彌漫，同時撐緊皮膚，從而面色紅潤、無皺紋。

曾經(jīng)與美麗傳說相伴，被認(rèn)為是高級補(bǔ)品的血燕竟然是用糞便制成的毒物！

蜂膠被廣泛用于降血脂、血壓，增強(qiáng)免疫力，被稱為“血管清道夫”——，然而樹膠冒充蜂膠的比例高達(dá)90%，假冒時間至2010年已有11年！

很多人看著塑料垃圾袋就不舒服，然而焚燒后產(chǎn)生的二噁英可比塑料袋可怕得多！

一百年來有很多毒性很大的物質(zhì)都是開始沒意識到，后來經(jīng)過幾十年才發(fā)現(xiàn)的。很多毒物都有漫長的潛伏期，例如鉛中毒的潛伏期有20年之久，食用轉(zhuǎn)基因引起的瘋牛病的潛伏期更長達(dá)39年！這是普通人可以感覺得到的嗎？！致畸和致突變更是只能在下一代中看到。

（四）補(bǔ)缺論

缺論的學(xué)名叫什么“隱性饑餓理論”。就是你啥都缺（“中國人群最嚴(yán)重缺乏的營養(yǎng)素有維生素A、B₂和鈣，普遍缺乏的有維生素B₁、B₆和C以及Fe、Zn、Se等，此外，兒童缺鋅、婦女缺鐵，中老年人缺乏維生素C更為嚴(yán)重”），缺了當(dāng)然就要補(bǔ)，補(bǔ)鋅、補(bǔ)鈣、補(bǔ)鐵、補(bǔ)維生素……..。如同一些中醫(yī)見到你就說你腎虛，然后給你開藥。缺，缺，缺…….，補(bǔ)，補(bǔ)，補(bǔ)…….。隱性饑惡理論說營養(yǎng)素缺乏是不看見的，但是卻又不承認(rèn)毒物的毒性是看不見的，真是咄咄怪事！還有，食鹽中的鋅在“補(bǔ)論”未出之前是有害雜質(zhì)，“補(bǔ)論”出來后反而還要額外加入。我看是衛(wèi)生部某些官員及其御用磚家叫獸缺心缺肺。

說中國人缺這缺那的是WHO，很多“缺”和“補(bǔ)”已經(jīng)被證明是錯誤的。

哈藥六廠說中國人普遍缺鈣，于是大家每天一片“鈣中鈣”，吃到最后果真吃出幾位殘奧冠軍。其實(shí)鈣片這東西就跟當(dāng)年的“三株口服液”是同一種成份，類似于童子尿風(fēng)干后的殘漬，這跟那個一只老鱉燒20噸“中華鱉精”的故事如出一轍。史玉柱說：中國人不僅缺鈣，更主要的是缺“鐵”“鋅”“錫”，于是大家就吃黃金搭檔了，吃著吃著大腦就充滿了白金，于是都去挖地了。

DHA，學(xué)名叫“二十二碳六烯酸”，它通常和AA(即“花生四烯酸”)一起，作為營養(yǎng)強(qiáng)化劑，被添加在目前市售的絕大多數(shù)奶粉中，并被作為賣點(diǎn)大肆宣傳。然而，關(guān)于DHA從商業(yè)到科學(xué)上的種種爭論，從上世紀(jì)90年代開始就一直沒有停止過。美國政府已宣布，將禁止在嬰兒有機(jī)奶粉中添加DHA。

缺碘性甲狀腺腫大，全世界公認(rèn)是“地方病”，是貧困的一部份邊遠(yuǎn)山區(qū)出現(xiàn)的疾病，1993年調(diào)查結(jié)果是我國缺碘性甲狀腺腫大患者，已由1979年前的3500萬，通過病區(qū)普及碘鹽，使甲狀腺腫大患者變?yōu)?00萬人。700萬人相對于全國11億人來說只占人口總數(shù)的0.6%，會“是影響我國人口素質(zhì)的公共衛(wèi)生危害”嗎？把《地方病》擴(kuò)大成全國病的的目的，就是為實(shí)行“全民補(bǔ)碘”制造理由，但這個理由是不是有的太勉強(qiáng)了吧。

中國營養(yǎng)學(xué)會胡說什么我國兒童缺鈣或鈣營養(yǎng)不足占50%，兒童缺鋅或鋅營養(yǎng)不足占60%。鈣鐵鋅硒以及什么維生素每一個都是極其重要，缺了就要患很多種重大疾病，缺那么厲害還能活嗎？

很多學(xué)者指出“鈣鋅同補(bǔ)，增強(qiáng)吸收補(bǔ)鈣又補(bǔ)鋅，補(bǔ)兩樣只花一樣錢”是未被科學(xué)常識的，鈣鋅最好不要同補(bǔ)。

由于食品安全（尤其是轉(zhuǎn)基因生物安全）是沉船派的核心國家利益，食品安全、毒物化學(xué)在中國事實(shí)上是禁忌詞，相關(guān)學(xué)科是禁忌學(xué)科。食品強(qiáng)化辦公室——毒物強(qiáng)化辦公室；食品安全科技攻關(guān)——毒物隱身；食品安全專家——下毒專家；衛(wèi)生部——危生部。投向食品安全的資金至少是大部分被用于研究開發(fā)高效隱蔽的毒物。隱性饑餓理論是下毒的借口，“補(bǔ)論”則是“缺論”的結(jié)果。因此，作者等正告全體國民（這一說法不準(zhǔn)確，因?yàn)槿珖詽h奸），只要沒什么缺的明顯表現(xiàn)，不要補(bǔ)，尤其是嬰幼兒。如果真要補(bǔ)，請用1978年以前的理論與數(shù)據(jù)診斷。回歸自然，回歸傳統(tǒng)。

（五）人鼠論

中國人的食品安全可以從大鼠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)（還不一定有）直接推算出來。

我國的食品添加劑安全攝入量是按照大鼠的半數(shù)致死量的若干分之一來設(shè)定，照此邏輯全球800萬種化合物，我們至少可以加入幾十萬種！Pb、Cd、As、KCN、二惡英等稀釋到一定濃度也是可以加的了？大鼠和人是一樣的嗎？有沒有猴子實(shí)驗(yàn)、人群實(shí)驗(yàn)、流行病學(xué)調(diào)查實(shí)驗(yàn)（我國一向喜歡拿13億人直接做實(shí)驗(yàn)，這方面的數(shù)據(jù)應(yīng)該很多，而國外則極度缺乏——今后還可以用這些數(shù)據(jù)創(chuàng)匯！）。至少人民知道，過敏那是一點(diǎn)點(diǎn)都受不了！

能引發(fā)過敏癥狀的添加劑種類目前已經(jīng)診斷出來的有100多種，其中最常見的有防腐劑、胭脂紅等色素、糖精、香料等添加劑。而由于食品添加劑引起過敏的兒童較多，且每年都有遞增的趨勢。

影響毒物作用的因素有：(1)毒物本身：劑量、理化狀態(tài)、毒物間的相互作用（協(xié)同或拮抗）、性狀變化等。（2）機(jī)體方面：年齡、體重、性別、健康與營養(yǎng)狀態(tài)、過敏性、習(xí)慣性和成癮性、體內(nèi)蓄積。人鼠論對所有毒物和人都成立嗎？

如果攝入量很少，不足以危害健康？那些使用量很少的食品添加劑是不是就不用檢測了？什么原料都可以食用？例如糕點(diǎn)中的某些著色劑，例如鐵紅？亞鐵氰化鉀為何指出只能用食品級原料，亞鐵氰化鉀都很少了，雜質(zhì)豈不是更少？更加沒有危害？即使雜質(zhì)全部是氰化鉀也沒關(guān)系啊！按照衛(wèi)生部的理論只要量少就沒問題，而且有關(guān)磚家解釋即使全部分解也沒什么問題，那不如直接加氰化鉀得了，更直接。（http://news.sina.com.cn/c/2009-08-13/025616113253s.shtml廣東省疾控中心理化檢驗(yàn)所所長梁春穗表示，……氰氫根的致死量為20mg。這表明，日常食鹽中的抗結(jié)劑即使全部分解，離致死量也差幾百倍….）。另外，無毒的水過量也會對人體造成危害，喝水的方式也影響，例如每天超過5000mL很多人就受不了，尤其是心臟和腎臟不好的人。食鹽220g即可引起急性死亡。引起急性死亡所需要的水和食鹽的量的幾百分之一絕對不是慢性毒藥。更不用說幾萬分之一了。

對一些疾病患者有一定危害，如苯丙酮酸尿患者就不能食用含阿斯巴甜的食品，而安賽蜜如果過量會對人體的肝臟和神經(jīng)系統(tǒng)造成危害，特別是對老人、孕婦、小孩危害更為嚴(yán)重。

我們經(jīng)常能聽到以下說法：

（1）我國對食品添加劑的限量制定標(biāo)準(zhǔn)是非常謹(jǐn)慎的。在這一標(biāo)準(zhǔn)下使用，不會引起安全問題（中國工程院院士，陳君石）。

（2）專家表示，“只要是在衛(wèi)生部門公布的標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，食品添加劑都不會對人體有害。”

（3）現(xiàn)在食品真正出問題，往往是出在非法添加物，即不在名錄的非食品添加劑，比如蘇丹紅、吊白塊、三聚氰胺（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，何計(jì)國）。

（4）大家總是對添加劑有所擔(dān)憂，認(rèn)為可能會怎么樣。實(shí)際上，按照法規(guī)合理地使用添加劑，是可以放心食用的（中國疾控中心專家，霍軍生）。

（5）“沒有食品添加劑，就沒有現(xiàn)代食品工業(yè)。食品安全性和添加品種多少沒有直接關(guān)系，種類多不一定總量多。食品添加劑只要在國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍內(nèi)使用，是不會影響人體健康的。”質(zhì)監(jiān)人士這樣告訴記者。

（6）“如果其含量符合國家標(biāo)準(zhǔn)，對人體是沒有危害的。”

（7）“目前，我們還沒有發(fā)現(xiàn)因?yàn)檎_使用食品添加劑而引起的病例。”

（8）“食品添加劑只有在規(guī)定范圍和允許限量之內(nèi)合理使用才能保證消費(fèi)者的安全健康”。

（9）只要添加的抗結(jié)劑沒有超范圍或超過規(guī)定限值，都可以放心食用。但一旦超標(biāo)，則肯定會對人體造成傷害。

（10）均由有食品衛(wèi)生許可證的正規(guī)廠家提供，食品質(zhì)量沒有問題，旅客可以放心食用。

這些磚家叫獸的主子歐美日那里有許多“正確使用食品添加劑而引起的病例”，尤其是歐日，因?yàn)槊绹鈦砣丝诙啵蛯哟稳丝诙啵箛€需要消滅這些“群畜（也即垃圾人口）”。霉國消滅中國也需要化學(xué)添加劑和轉(zhuǎn)基因。

毒物的作用通常不會從安全瞬間突變到不安全。毒物的作用并不是從所謂安全值之前的0突變到安全值之后的可觀數(shù)值。假定最高限制為1，那么攝入0.9一樣有害，只不過差距很大罷了。例如0.9時是10000個人死1個人，1時可能就是10000個人死2個人。此外，絕大多數(shù)毒物的作用閥值是估計(jì)的，不可能是真正的閥值。因此，那種剛好在衛(wèi)生部設(shè)定的安全值劇烈變化的可能性幾乎為0！衛(wèi)生部及其御用磚家沒那個本事找到作用閥值，他們的主子也一樣。

“在通常的污染毒素安全概念中，都有一個‘不得超過量或者比例’的提法。也就是說，在正式宣傳中，只要這些毒素和污染物質(zhì)少了，就安全了。真的是這樣嗎？事情恐怕并不是這樣。在美洲有一種豹蛙，因?yàn)榘l(fā)生了變異而瀕臨滅絕，經(jīng)過普查是因?yàn)槌輨ㄟ@也是西方文明的標(biāo)志）污染導(dǎo)致的。但是在調(diào)查的過程中，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)除草劑深度過高時，反而不會引起變異，為什么呢？科學(xué)家的結(jié)論是：因?yàn)闈舛雀邥r，豹蛙本身的免疫保護(hù)系統(tǒng)可以及時察覺這種毒素而進(jìn)行抵抗；但是濃度低時，因?yàn)闊o法引起免疫保護(hù)系統(tǒng)的反應(yīng)，反而給身體造成了危害。這些科學(xué)家的結(jié)論是：也許目前我們關(guān)于食品污染安全的整個觀念，都是錯誤的。沒錯，就在不知不覺中，可怕的變異就在發(fā)生，直到某一天，一切不可挽回。”

毒物的作用還和所有毒物的總量有關(guān)。例如很多毒物都是在肝臟中代謝，那么攝入的毒物種類多了以后，所有毒物的總量必然多。即使每一種毒物都沒有達(dá)到最高限值，毒物對人體的傷害也一樣可能很大。有人擔(dān)心A微毒，B微毒，但是A+B劇毒，這在理論上和實(shí)踐上都是可能的：營養(yǎng)素與毒物在生物體內(nèi)都存在協(xié)同作用或拮抗作用，即一種物質(zhì)促進(jìn)或抑制另一種物質(zhì)的生物學(xué)作用的現(xiàn)象。比如，銅可以促進(jìn)、鋅可以抑制鎘的毒性和吸收。有時候食物相克、毒物協(xié)同的后果極其嚴(yán)重。

（六）證據(jù)論

反對添加要拿出證據(jù)，下毒則不需要。

如果反對每一種添加劑都要拿出證據(jù)，我國每一種添加劑都要斗爭幾十年，即使是廢除一千種添加劑也要幾萬年！

農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因陰謀敗露后又推出了它們美國主子的“實(shí)質(zhì)等同原則”。這就像強(qiáng)奸犯把人強(qiáng)奸后再找理由。“實(shí)質(zhì)等同原則”其實(shí)質(zhì)就是證據(jù)論。但是人民提出的證據(jù)它們又不認(rèn)可。

（七）唯美論

就是證據(jù)一定要來自美國，但是來自美國對下毒之方不利的則不予采納。例如轉(zhuǎn)基因推手的主子早已認(rèn)賬第一代轉(zhuǎn)基因失敗，但是張啟發(fā)等避而不談，“膿液部”死不認(rèn)賬。

（八）權(quán)威論

就是反對添加的人一定要有權(quán)威，數(shù)據(jù)當(dāng)然更要權(quán)威，不幸的是下毒的才是權(quán)威。例如，轉(zhuǎn)基因食品本身是否安全，這是一個醫(yī)學(xué)和毒物化學(xué)問題。這方面無論是偽科普作家、生化博士方舟子，還是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的張啟發(fā)都沒有發(fā)言權(quán)，因?yàn)榉街圩硬皇菍W(xué)這個專業(yè)的，他的很多科普文章都是抄襲的。張啟發(fā)是搞轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究的，他研究的是轉(zhuǎn)基因本身如何實(shí)現(xiàn)，對于轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境安全他是缺乏專業(yè)基礎(chǔ)的，對于轉(zhuǎn)基因食品對人的安全性他更是沒有發(fā)言權(quán)。這方面，王月丹、蔣高明、薛達(dá)元才是真正的專業(yè)人士。至于國家安全方面，國防部、國家安全局等單位應(yīng)該站出來說話。

（九）人權(quán)論。奧運(yùn)會、世博會、亞運(yùn)會不給外國人提供轉(zhuǎn)基因食品是為了尊重外國人的人權(quán)。

（十）國情論

國情論又包括“人多論”和“補(bǔ)課論”、“環(huán)境論”等。

發(fā)展轉(zhuǎn)基因是因?yàn)槿硕啵砑觿┒嗍且驗(yàn)楸娍陔y調(diào)，食品監(jiān)管不利是因?yàn)槿硕嗖缓霉芾怼鹊取Ｄ悄憔筒灰芾砹耍阎袊殖蓭讉€國家好了，或者北京、上海（香蕉多）和廣州（已經(jīng)成為黑人和愛滋病的國度）獨(dú)立好了。補(bǔ)課論的意思是必須走西方曾經(jīng)走過的路，最早是用于社會制度，后來寬泛化了。比如很多知識分子說現(xiàn)在的不安全是向安全過渡的必經(jīng)路程。“過渡論”不知能否度過去，鳳凰涅盤先要死的。“環(huán)境論”是指磚家叫獸以及愚民將食品不安全歸罪于環(huán)境污染。人民群眾在此偉大理論的指引下又發(fā)展出“槍口論”和“全死論”。“槍口論”有兩層含義：①曾經(jīng)的中華文明如今可憐的只剩下吃文化和性文化等動物本欲屬性的文化。因此中國只有一張嘴和一桿槍（男人一張嘴和一桿槍，女人兩張嘴）。②毒食是在霉菌和沉船派的槍口下被迫吃的。“全死論”就是“要死大家一起死”。

根據(jù)人民網(wǎng)（2010年11月19日）報(bào)道，為轉(zhuǎn)基因水稻開路，中國農(nóng)科院生技所所長林敏再次發(fā)話，說“水稻也是我國人民的重要口糧，發(fā)展轉(zhuǎn)基因水稻，別的國家可以說NO，但中國不能”云云。他給了幾個理由：[1] 如果不搞轉(zhuǎn)基因水稻，短則5年、長則10年，中國的雜交水稻技術(shù)就要落后國際水平。[2] 我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)等方面均居于國際先進(jìn)甚至領(lǐng)先水平，商品化增強(qiáng)競爭力。[3] 當(dāng)前歐美轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)相對滯后，我國搶占制高點(diǎn)才能保持優(yōu)勢。對此，直言了在“轉(zhuǎn)基因水稻已有危害，中國人不必重蹈覆轍--評農(nóng)業(yè)部林敏. 烏有之鄉(xiāng)，2010-11-22”一文中給出了批駁。

“請黑人回家”原創(chuàng)論文集(作者電子郵件：[email protected])：

1. 中國危局分析及對策研究——中國國情教育入門教材

本書和易富賢的大國空巢都是國人必看的書，請廣為宣傳。

http://www.hanculture.name/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=106565&extra=page%3D1

http://www.hanzuwang.com/viewthread.php?tid=56051&page=1&extra=

下面幾篇文章節(jié)選自“中國危局分析及對策研究”

（1）愛滋病吞噬中國——2020年中國兩三個人就有一個愛滋病？

http://www.hanculture.name/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=105634&extra=page%3D1

http://www.hxwm.net/forumdisplay.php?fid=122

（2）央視“春宮樓”是中國改革開放三十年來文化戰(zhàn)略徹底失敗的標(biāo)志

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201108/255472.html

（3）中國人對食品安全的十大錯誤認(rèn)識