首先,我認為改革的目的是發展生產力--或者說發展工業生產能力。當今任何一個有影響力的國家都是工業化強國。改革的目的應該是也只能是為了促進國家工業生產能力全面快速的健康發展。這種意義上的改革政策人民回堅決的支持,一百年一萬年都不會反對。工業要發展,集約資源和專業細化是兩個基本特征。科學的決策和穩定積極的政治保證是先決條件。而渙散的政府和散亂的組織是無法實現這一目的的。他只能實現簡單的生活用品生產的繁榮。對現代化工業所需的全面的系統和機構以及充分的供給和系統的自我完善都難以實現。有些事關全局和科研國防前瞻性發展的門類依靠私有業主是不可能實現的。國家的主導和國有經濟的穩定機制不可或缺。如果說改革的目的就是叫所有人特別是都去當商販和倒爺,如果說改革的目的就是為了把黃金外匯都存到美國去,讓西方人做我們的決策者和設計師。讓我國成為西方垃圾食品和奢侈品的傾銷地。讓拜金主義和極端自我主義泛濫。如果說改革的目的就是弱化·分拆·腐朽·變質中國共產黨和人民民主專政的政府特性。官民警民相互仇視和對立。官商警商軍商不分職能顛倒。如果說改革就是為了讓港臺半殖民地的思想文化泛濫。如果說改革就是為了國家無法有效控制物價,國家無法有效控制工農業產品質量,國家無法有效控制教育衛生等社會事業的盈利性商業性的變性行為。這種方式的改革人民深惡痛絕堅決反對。不僅一百年一萬年都反對,一天一秒也不打算讓他繼續下去。
其次,關于改革開放和思想左右的問題。一提及改革,很多人特別是西方和港臺人士就同去毛澤東化·去共產黨化·去社會主義化聯系起來,甚至于言談間這三個去化就成了改革開放的代名詞。對此我們要在此嚴肅明確的闡述改革的政治性和左右的問題。1關于左和右,通俗的講左或右就是滯后或不合時宜的媚官惑眾行為。左或右就是不同條件下的右或左,政治一旦偏離實事求是的科學基礎就會發生左或右的傾向,左傾或右傾都是錯誤的,甚至是極端危險的,他們的不同區別就是在左面捅一刀還是在右面捅一刀。值得注意的是。在特定歷史套件下社會意識主要是當政者意識偏差, 錯誤的劃分左右,真理掌握在相對弱勢的一方,正和偏的概念顛倒。在敵對行為尖銳化的形勢下,一方為實現目的主動的隱藏目的,在表面呈現虛假的傾向化。左和右的傾向出現一般都是人民群眾政治熱情的特例體現。黨應該通過深入細致的工作來引導和教育群眾。在黨的內部特別是干部中間,我們的思想和政治工作一定要具備預見性和前瞻性。對于局部或暫時的工作失誤和過失要誠懇承認錯誤,積極補救,認真改過。在民族和時代需要的時候,高級領導人要勇于對黨的事業負責,勇于承擔歷史責任。勇于就黨的過錯給人民以明確的答復和交代。2關于去毛澤東化。我們要正確的對待毛澤東主席的歷史位置和政治遺產。毛澤東主席是中華民族有史以來最偉大的領導人。也是世界勞動人民的領袖。他留下了巨大的思想寶藏和政治財富,他的崇高思想是我們不可或缺的理論指南。當然,他也犯過這樣那樣的錯誤,有些錯誤至今還未矯正。但他的個別失誤并不影響他的基本思想的完整性和正確性。毛澤東主席并不反對改革,他的一生都在追求社會的變革和文化的更新。毛澤東主席并不反對開放。正是他帶領中國共產黨使中國人民莊嚴的重回世界大國之林,打開了面向世界的外交之門。從世界上絕大多數國家建立了外交關系,為更深入的國際交流奠定下基礎。受他所處時代背景影響而出現的經濟薄弱和社會落后是歷史原因,怪只能怪內外反動統治的壓迫和侵略。不應該以此為由定下凡事毛澤東思想都是反對改革開放的,切切相反,毛澤東思想是推動和保證改革開放事業的根本基礎。一切反對毛澤東思想的改革開放都是假改革,真倒退。3‘毛澤東和鄧小平是對立的,鄧小平搞改革開放的目的就是反對毛澤東的那一套。誰宣傳毛澤東思想就是反對鄧小平,鄧小平關于改革開放的一切言論在任何時候都是完全正確不可動搖的。’實際情況是:鄧小平是毛澤東的學生,是毛澤東努力培養的接班人,他們的基本思想和政治意志是承前啟后,服從于一個目的的--那就是社會的平等·民族的自立·國家的富強·人民的幸福。鄧小平也從來沒有在文章·會議·和外交場合根本否定毛澤東思想和宣布是毛澤東的敵人。鄧小平之所以不斷修改和制定與毛澤東時期不同的政策是為了適應不同時期歷史背景和社會現狀。是嚴格遵循毛澤東思想中‘實事求是·因地制宜’的基本原則。而不是執行了不同政策就是為了反對毛澤東思想。更不是搞改革開放就是為了去毛澤東話。做這一論斷的是中國共產黨和全國人民。而非持不同政見的個別鄧小平的身邊人員和境外人士。為了更好的發展社會主義事業和抵御國內外破壞力量,更好的推進改革開放事業,在當今國內社會矛盾突出,國際局勢動蕩的形勢下,為了國家穩定的發展和世界人民的正義要求和和平意原,我們現在今后和將來都要根據實際情況不斷的更正和完善黨的具體政策。一切以出現了不同于鄧小平時期的政策都是反對鄧小平和改革開放的論調都是在破壞改革開放,都是在侮辱黨的領導和制造社會混亂。4關于去共產黨化。我們糾正工作中的失誤和處理社會矛盾應該是分析問題·進而解決矛盾,隨后糾正錯誤和懲罰肇事者。要把個別人的品質問題和行為錯誤同黨的基層組織和地方機關的政治價值和社會意義區別開來。黨的領導是歷史的選擇,是社會穩定和發展的根基,是改革開放事業的根本保證。個別人員的思想倒退·紀律渙散·工作敷衍·風記敗壞令人可恥,讓人民群眾極度反感。我們應該區分產生這一現象的原因是處在相對的社會環境因素和個別人本質不良·還是組織部門和監督部門失職。如果是黨的制度和宗旨錯了,黨一定會深刻檢討,認真改正錯誤,負責任的采取措施和給人民一個交代。但如果黨的宗旨和制度是好的。黨的領導和政策是對的,拿著個別事例以偏概全的否定黨,甚至是人為惡意性的散布黨不行了,應該退出行政決策,應該人為分裂黨和制造多黨執政。這種不問緣由,不問病因,頭痛砍頭,腳痛砍腳,嘴疼割舌,腹痛挖心的論調的目的和結局只能是毀滅黨的政治事業,造成民族分裂和社會動蕩,最終給國家和人民造成巨大的傷害。黨的腐敗爆發與改革開放之后。我們需要為此反思·檢討的是改革開放后的個別領導問題和組織·紀檢工作。而非去根本的否定黨的組織和政治價值。基于中國的文化傳統和社會現實,國家的發展,法治的建設,群眾政治的參與度(民主),群眾政治權利的使用和維護。都必須通過黨的領導和推動才能實現。一旦松動了黨的領導,司法機構就會迅速腐敗,封建和資產階級落后思想就會泛濫,社會就會由黨領導下的實質性法治社會變成名義是自由制度,實質是宗派和財團逐利的骯臟的名利場。黨和人民目前最重要的是保證黨的勞動人民的組織(工人階級先鋒隊)的性質,否則一旦演變成資產階級執政團體,就會隨即淪為壟斷資本的傀儡,政府性質和國家政策就會出現顛覆性逆轉。到時別說改革開放,能不能維持國家統一都是問題。堅持黨的領導不代表否認黨的建設在現實期出現了嚴重的問題。腐敗問題(風紀問題)已經到了攸關黨的生命的時刻,我們一定要緊密依靠廣大勞動人民,在黨中央的堅強領導下堅決的扭轉和解決黨風問題。鞏固黨的地位,加強黨的領導能力。給改革開放事業一個堅強的保證。5關于去社會主義化。社會主義制度是中華民族的歷史選擇,也是中國共產黨的偉大歷史功績。社會主義制度與資本主義制度是不可分離的政治孿生現象。即是不同的政治策略,也是不同的最終綱領。資本主義為了鞏固統治經常以更換名稱的形式隱形的植入社會主義政策,控制性的有限的利用它的合理性為資產階級政治服務。同樣,社會主義國家為了提高人民生活水平,鞏固人民民主專政,也因地制宜的在社會主義的最高綱領和長期方針指導下采取合理的策略。新中國初期在嚴峻的國內經濟和國際政治形勢壓力下,為了在封建思想文化的自然經濟基礎上建設社會主義現代化事業,幾乎整個毛澤東時代的政策實質是無產階級性質的軍國主義政策,但最終也未能圓滿的完善它時他能自動轉入發達的社會主義狀態。選擇無產階級軍國主義特色的社會主義制度是當時的英明決策和必然選擇。當然。它也留下了周多問題,引起了短期的黨的分裂和社會動蕩。在整個鄧小平和江澤民執政時期,是指采取的是共產黨領導下的國家資本主義特色的社會主義政策。國家資本主義方法是西方列強普遍驗證和屢試不爽的快速膨大經濟的利器。我們稱之為中國特色的社會主義事業。在思想嚴肅的毛澤東時代的社會基礎上保護自由資本主義和放開同西方國家的交流是中國現實社會發展的必須需求。中國特色的社會主義不失為良好的發展方式。需要明確的是:改革開放的目的是鞏固和推進社會主義事業!而非社會主義事業是為了保護自由資本主義發展和不加檢查的任由西方世界在華控制經濟金融!這是事關改革開放發展和黨的存亡的根本原則。當前中國社會的硬傷是主流文化思想性低落。大量基層黨政人員業務能力和作風紀律低下。教育(經濟產業大軍的平均業務能力和政治性)和行政能力(官仆意識選擇·作風紀律質量·行政業務水平·政策法律的執行力)是急需解決的瓶頸問題。青少年思想培育和黨的建設是嚴重的緊迫問題。優秀的生產勞動者的政治地位和參政力度,哲學研究的統一性提高和輿論宣傳的深入民心是必須解決的問題。科學發展觀應該是因地制宜,實事求是地結合社會主義革命和中國特色的社會主義建設不同時期的承上啟下的統一性理論指導綱領。他的目的是在繼承改革開放的政策遺產上提高和完善思想武器。指引全黨和全國人民更好的建設社會主義現代化事業。為國家的富強,為民族的振興,為世界的和平與發展,為偉大的共產主義事業而不懈奮斗。光榮的勝利必將屬于偉大的中國人民。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe