蔣成博的換臉說明了什么？
評將成博的“大陸香港兩地罵戰，狗論蝗論相互對壘”
投槍匕首
將成博一直以來舉著反孔慶東的大旗，扛著挺殖民文化的照牌，干著誣蔑中國人的勾當，在這次事件中，始終遵照媒老板的指令，沖鋒陷陣，是一位嚇嚇有名的大干將。可今天卻突然換了一張面孔，以第三種人或說中間人的身份，發表了“大陸香港兩地罵戰，狗論蝗論相互對壘”的文章，大談起什么“兩地罵戰”來。這說明了什么呢？將成博究竟又要玩那門子把戲了？
將成博今天為什么突然換了面孔，以中間人身份發文，是因為他已黔驢技窮，只得退而求其次。
他求的“其次”是什么呢？
一， 力爭把水攪混，好混水摸魚。
二， 換用第三種人身份談進過，諞取別人信他的黑白顚倒說。
現在我們先來看他的第一個目的：如何力爭把水攪混，好混水摸魚。
為了把這次事件定性為“兩地罵戰”事件，將成博在文章中用了很大的篇幅。
這次事件真的是“兩地罵戰”事件嗎？非也！
這次事件是漢奸媒體圍剿誣陷孔慶東事件。
孔慶東在“孔和尚有話說”中點評了大陸小女孩在香港地鐵遭辱罵后，一批漢奸媒體以為打倒孔慶東的時機來了，就組織以將成博等為代表的一大批無良文人，一邊采用最卑鄙，最無恥的伎倆，歪曲，篡改孔慶東的點評，直至用強加的惡劣手段，硬說孔慶東罵香港人都是狗。向孔慶東狂轟爛炸。一邊又極力煽動港人殘留的的殖民劣習，挑起他們對孔慶東的仇視。香港在唐XX這個特首參選人，玩弄女人成性的老流氓親自鼓動和指揮下同時掀風作浪，茅頭直指孔慶東，還帶人到中聯辦向政府施壓，要孔慶東道歉認罪。在這同時，還有人公開要求北京大學開除孔慶東。
這那里是“兩地罵戰”，這完完全全是一場圍剿誣陷孔慶東的不光彩鬧劇。
當然，在這期間網上也有一些三言兩語兩地網民的相互指責，但和上面向孔慶東的圍剿誣陷攻擊相比，可謂微不足道，何來“兩地罵戰”？！
讓將成博和他的主子們萬萬想不到的是他們這種倒行逆施激起了全國廣大民眾的極大憤怒，千千萬萬的人憤然而起，反讓自己引來了一片譴責聲。我們只需看看就是在“鳳凰”這樣的環境下，許多張網上調查統計表都一邊倒的支持孔慶東觀點，持反對孔慶東觀點的寥寥無幾，不足百分之三，四，確是印證了一句古訓：民心不可違。
將成博把漢奸媒體圍剿誣陷孔慶東事件定性為“兩地罵戰”事件，自已搖身一變成了“第三中人”，和他與他的主子沒有關系。存下的就是香港人罵大陸人不對，大陸人罵香港人也不對，自已就可以當上如魯迅先生所說的“清朝的縣官坐堂，往兩造各責小板五百完案“，還落得個沒有“偏袒”之嫌的美名，最多也只是有人說將成博“不免為胡涂”。
將成博你以為這水真的這么容易被攪混，就真的可以如此輕輕松松的混水摸魚了？
想得真美。但你做不到，做你的美夢去吧。你的帳自已早已記在罪孽簿上，永遠擦不去，抹不掉。
這此事件的進過本來已明顯的擺在那里，用不著再多說什么。可將成博卻總是喋喋不休的講他的所謂進過，以為謊言只要說上一百遍真的就能變成真理。這次他又用大量的篇幅談他的“進過”。既然他非要說個不停，那我們就來看看他說的到底是謊言還是事實吧。
先從將成博所指的“鳳凰衛視轉播的大陸香港乘客罵戰視頻”說起。
這里首先要說明的是該視頻是經過編導們精心剪輯和技術外理過的。當然，作為電視臺，因播放時限等原因作必要的剪輯和技術處理是應該的，但是有一個基本原則：剪輯和技術處理后的視頻不能和原視頻的基本訴述精神背道而馳，否則，就是顛倒黑白，混淆視聽，誤導受眾，違反了媒體從業人員最起碼的職業道德。
該視頻存不存在這個情況呢？顯然是存在的，而且還很嚴重。
現在來看視頻中的對話。
大陸女子：講清楚就行了嘛，是不是？
香港婦女：什么？
大陸女子：你有那么大的事情嗎？
香港婦女：聽不懂該香港婦女在說什么，也無字幕顯示。
大陸女子：就是不是大的事情。
香港婦女：這么小的事情也做不好。
大陸女子：不好現在知道不就行了嗎？還要怎么？
香港婦女：別吵了，跟他們吵沒有用。
香港婦女：聽不懂該香港婦女在說什么，也無字幕顯示。
香港男子：把他們都叫下車了解。
香港男子：我們不怕浪費時間。
香港男子：他們在這里吃東西，把點心面吃得到處都是，我和他們說不能吃東西。
大陸婦女：因為孩子剛上車，孩子不知道。然后他們就罵。
香港男子：這里是香港的地方。
香港男子：他們在這里吃東西，我告訴他們不能吃 ，，，，，，，然后他們就罵我們。
香港男子：你發張告票給他們啦。
香港執勤：你們那位道歉？
大陸婦女：SONY（對不起）。
香港執勤：先不要和我SONY。
香港男子：還說英文SONY，真勵害。
大陸婦女：廣東話我聽不懂。
香港執勤：這些東西是你們的嗎？一會先下車。
大陸婦女：好，我沒問題。我絕對沒問題。
香港男子：聽不懂該香港男子在說什么，也無字幕顯示。
香港執勤：你們一起的嗎？
大陸婦女：我聽不懂。
香港執勤：多少人哪？下一個站下車。
大陸婦女：好，好，我退。
沒有聽到有人說，但字幕上有：“還下車？”字樣。
香港執勤：我們這里不讓吃東西的。
大陸婦女：是，我們，，，，，，
大陸婦女：你（指香港執勤）聽他和你解釋。
大陸婦女：因為一上車，孩子不知道，我們趕緊就制止他了。
香港執勤：OK，先下車。
大陸婦女：我們馬上就制止他了，不怪我。
香港執勤：不怪你，不怪你。
香港男子：聽不懂該香港男子在說什么，也無字幕顯示。
香港男子：剛才我看見大人也在吃。
香港婦女：聽不懂該香港婦女大聲地在說什么，也無字幕顯示。
大陸婦女：我們不知道。
香港男子：你要受譴責的。
香港婦女：聽不懂該香港婦女大聲地在說什么，也無字幕顯示。
香港執勤：你不要再說，一起下車。
香港婦女：聽不懂該香港婦女大聲地在說什么，也無字幕顯示。
香港男子：不用和他說，這些大陸人是這樣的，不用和他說。
香港婦女：聽不懂該香港婦女大聲地在說什么，也無字幕顯示。
香港執勤：下車。
香港婦女：聽不懂該香港婦女大聲地在說什么，也無字幕顯示。
大陸女子：下車罵死你。
我們暫不評論從這對話中看誰文明誰不文明等問題，網友們看了后自己先作分析與對比。先來說視頻拍攝人陳先生對這經精心剪輯和技術外理后播出來的這個視頻剪切的態度。顯然他是不認同甚至憤慨的。在采訪他關于開罵的起因時，他明確反對剪輯后視頻的基調和主持人的說詞――因大陸游客在地鐵里吃東西。而奮然地說：“另有原因“。什么原因呢？陳先生說是因為“那些大陸女人在聊天，說香港人普通話說得差，那對情侶聽到了”。
你們看，原視頻和剪輯后視頻及主持人的的基調怎么會相差如此天南地北。
到這里我們就可以將這事的進過表述如下了：
內地乘客初到香港，剛上地鐵，小女孩不知道香港有地鐵內不準吃東西的規定，因肚子饑餓，吃起了方便面。有香港人告訴她地鐵內不準吃東西，由于內地乘客聽不懂香港土語，又發現該香港人態度并不友善，發生了口角。當聽明白地鐵內不準吃東西后，馬上制止小女孩，小女孩也自覺的不再吃了。事情到此本已結束。內地乘客由于剛在因聽不懂香港土語而發生了不愉快的事，和同伴聊天時就很自然地說了“香港人普通話說得差“的話，被一對香港情侶聽到后，把已了結的事從新掀了起來。抓住小女孩吃東西的事不放，打響了罵戰。大陸乘客受到多位港人辱罵后也可能進行了回罵（因視頻中未見到，只是個人分折，所以不敢肯定，只好說可能）。這時有另外的大陸乘客進行勸架，認為小女孩吃東西的事講清楚就行了。但香港人不聽，不顧香港有關地鐵運行的有關法律，善自啟動地鐵緊急報警系統。
上來外理事情的兩位執勤人員，顯然對處理無事生非之類的事經手過很多，顯得很有經驗。他的方法是“一唬二平三了結”。先唬住一方，好讓另一方的人情緒平靜下來。這里他是想讓香港人的情緒平靜下來，然后叫大陸乘客都下車，這樣事情也就了結。讓他不順的是有香港人要他開罰單，當他不理喻時，香港人的情緒并沒有平靜。視頻最后那幾個香港女人的聲音，雖然我聽不懂香港土語，也無字幕顯示，就憑這種近乎歇斯底里的叫喊聲就讓人，，，，，，
這里順便說一下，如果將成博硬要把大陸小女孩因不知香港地鐵不準吃東西，肚子餓了吃了方便面，知道后自覺地不吃了的事，定為捅破了天的大事。那么，善自啟動地鐵緊急報警系統，在地鐵中善自攝像，這些都屬違反香港法律的行為，你準備把他們捅到什么地方去？
其實上來執勤的兩位，也“委曲”了香港法律一下。對這種小事，大陸乘客遵循了中華民族的美德，是不予計較的。你看，大陸乘客已不再和香港人吵，而且還道了歉，可香港人不但對大陸乘客的道歉給予譏諷，還在繼續大吵。你說按香港的法律和人論道德該下車的是誰？
蔣成博想換用第三種人身份談進過，諞取別人信他的黑白顚倒說。可上面的這些事實，無論他謊言說上千遍萬遍，都已無法改變。如果給他這篇臭文作個評價的話，我看魯迅先生下面這段話是最恰當不過了：
“替暴君奔走，卻以局外人自居；滿肚子懷著鬼胎，而裝出公允的笑臉；有誰明說出自己所觀察的是非來的，他便用了“流言”來作不負責任的武器：這種蛆蟲充滿的“臭毛廁”，是難于打掃干凈的“。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
