轉帖自:http://565414741.blog.163.com/blog/static/1128364602011638149534/
(原創)世界霸主-共濟會的名字泄露了敗亡的天機
2011-07-03 20:49:32| 分類: 默認分類 | 標簽: |字號大中小 訂閱
在我看來
“共”是共產主義
“濟”是解放人民
“會”是統一戰線
這是根據它的意譯引申出來的
它的直譯更邪乎
“自由石匠聯盟”
就是一群思想沖破牢籠的工人拿著鐵錘團結起來
國際歌里有類似的詞句
石匠不正好拿的是鐵錘嗎
哈哈
當年的意大利紅色旅和后來的基地組織
如果只關照共濟會的話
世界就不會像今天這樣了
20世紀下半葉的東方陣營像太平天國
驕傲輕敵內訌麻痹
西方陣營卻臥薪嘗膽緩和紛爭
終于不戰而勝
巴黎公社未沒收法蘭西銀行
終遭覆滅
社會主義陣營沒俘虜共濟會
差點完蛋
敵酋被挖出來了
狙擊手還等什么呢
若牽住敵方的牛鼻子
善之善者也
情報人員緊急召集全球的激進組織
對共濟會重要人物及家人嚴密監控
控而不動殺一儆百討價還價搞分化
必須死地求生當斷不斷則必遭禍患
國際共運遭受重大挫折的原因有二
一是沒有固斯大林體制這個本
二是沒有去共濟會這個邪
沒有打到蛇的七寸
紫鷺
2011.07.03
附:
(國際共運遭受重大挫折的真正深層原因不是表面的補課論、實用主義、民族主義,也不是產生前三者的修正主義,而是沒能正確認識斯大林對社會主義的建設成就,)這是我在(原創)馬列斯毛主義(真正的斯大林主義)中寫到的,現在又補充了新認識。
國際共產主義運動與國際資本共濟會運動進行了150年的斗爭,第一回合巴黎公社失敗了;第二回合列、斯、毛取得了勝利;第三回合蘇聯、東歐垮臺了;前三回合西方2比1領先,現在是第四回合。
第一回合輸在沒有成熟政黨去建立穩固的金融陣地;第二回合贏在實行民主集中制的無產階級政黨建立起了穩固的金融根據地;第三回合輸在沒有俘獲世界中央銀行(共濟會后面的金融寡頭)就與西方爭奪世界霸權,后勁不足。
毛主席說過,紅色武裝割據能夠存在的前提是白黨們要互相廝殺,才能留出足夠的生存空間。所以井岡山時期紅軍對非蔣系軍閥采取互不相擾的政策。如果在財力不夠的情況下貿然打大城市去奪取全國政權,同時還與地方軍閥撕破臉就要慘敗,歷史已經證明了這一點,東西方冷戰的結局再一次證明了這一點。打仗就是拼錢!
統戰工作同樣重要,內部一定不能分裂,象斯大林把鐵托掃地出門、中蘇未能搞聯合艦隊、蘇聯逼迫中國還債、蘇聯武力解決捷克問題、中蘇邊境沖突、中越邊境戰爭、中朝一度互不信任等情況都應竭力避免。
我們看看同時期的西方,當戴高樂的法國退出北約后,美國對法國動武了嗎?美國與盟國的矛盾多得很,但最后都低調處理了,不能不說共濟會的協調能力很強!
現在嘛,共濟會驕傲了。物極必反、成功是失敗之母,他們頻頻浮出水面就難逃羅網!西方輿論最貶低誰,誰就是共濟會的克星!對了,斯大林和毛澤東!盡管兩人對共濟會沒有看得很清楚,但是感覺到了。斯對他的助手們說:“我死之后帝國主義會像擰斷小雞脖子那樣來收拾你們”。毛在會見尼克松時說:“就個人而言,你和基辛格博士都不在我們的打倒之列,否則我們就沒有朋友了”。
如果共濟會真的認為傳統的蘇聯經濟模式對我國有害,一定會竭力鼓動我們恢復公有制! 你懂的~
沒有精力去反對除共濟會核心成員以外的其他資產階級和修正主義,要注意那些打著紅旗反紅旗的人,他們表面上也反對極“左”,其實就是極“左”!
肯尼迪如果知道自己要被共濟會寡頭做掉,他就不會拒絕赫魯曉夫提出的合作邀請了。
0人 | 分享到: 轉發至微博 評論這張 閱讀(148)| 評論(18)| 引用 (0) |舉報
<(原創)歸來吧,漢魂唐魄大秦威!!! (原創)羅斯切爾德家族真的很邪惡嗎?>
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!