is前進(jìn)頻道要求新華社作出解釋和道歉
一條教授國(guó)罵南方系記者的微薄,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)一場(chǎng)軒然大波。南方系串通全國(guó)幾十個(gè)媒體,瘋狂地對(duì)孔慶東進(jìn)行圍剿,對(duì)于一個(gè)正直的愛國(guó)者來說,這種圍剿并不可怕。孔教授堅(jiān)守正道,“是非、善惡、美丑”自在人民心中,網(wǎng)民支持率高達(dá)百分之八十五,這就是鐵證!
但是,一個(gè)令國(guó)人十分震驚的荒唐上路了。堂堂的新華社竟然不甘寂寞,公然以官方姿態(tài)進(jìn)入南方系漢奸對(duì)孔慶東教授的大圍剿之中!
新華社是什么?是黨的喉舌、人民的喉舌,肩負(fù)黨和人民賦予的神圣使命!新華社從紅軍時(shí)期創(chuàng)建始,歷時(shí)70余年,曾經(jīng)為喚起中國(guó)人民和中華民族的覺醒作出過重大貢獻(xiàn),深為中國(guó)普羅大眾所信賴。然而,今天的新華社已不再是過去的新華社了,其與中國(guó)勞動(dòng)人民的感情愈來愈遠(yuǎn),其對(duì)“是非、善惡、美丑”界限不但混淆而且顛倒,以至甘于與西化漢奸媒與為伍。
新華社伙同漢奸系圍剿孔慶東乃“冰凍三尺非一日之寒”。這讓人們想起今年五月六日,新華社直屬網(wǎng)站的新華網(wǎng),竟然伙同新浪網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)直接配合南方報(bào)系,人為杜撰出來一條虛假新聞:《重慶出動(dòng)特警為民工討薪遭質(zhì)疑顯示法律缺位》,用以抹殺重慶警方為農(nóng)民工討薪的政治效力和政治形象。這說明,新華社官方網(wǎng)站,早就已經(jīng)同國(guó)內(nèi)西化漢奸媒與沆瀣一氣了。今日的新華社根本不珍惜以往與中國(guó)人民的血肉聯(lián)系和多年英名,卻屈尊鄙從于漢奸勢(shì)力去為非作歹,已經(jīng)在中國(guó)愛國(guó)人士中間產(chǎn)生了極為惡劣的影響。
人民有千百條理由試問新華社:
當(dāng)袁騰飛、茅于軾等對(duì)開國(guó)領(lǐng)袖及革命先烈用極其鄙劣語(yǔ)言進(jìn)行漫罵和誣蔑,你們?yōu)槭裁床煌掳刖淙嗽挘?/p>
當(dāng)南方系用“天譴”指責(zé)汶川罕見大地震災(zāi)民時(shí),你們的道義到哪里去了?
當(dāng)南方奸賊為譏諷918國(guó)難日而拿全國(guó)女同胞妹開涮時(shí),你們?yōu)槭裁床豢砸宦暎?/p>
當(dāng)南海、東海、釣魚島主權(quán)受侵犯時(shí),你們血性又在何處?
當(dāng)渤海灣美資康菲公司漏油而造成嚴(yán)重環(huán)境災(zāi)難時(shí),你們?yōu)槭裁茨怀鲆簦?/p>
當(dāng)《南都》用大版面歪曲誣蔑南街村時(shí),你們?yōu)楹沃粓?bào)道小崗村?
……
上述種種,同孔慶東的“三句國(guó)罵”相比,熟輕熟重,難道你們真蠢到分不清?底層個(gè)個(gè)都知道,同那些有關(guān)中華民族及中國(guó)人民切身大事比較起來,“三句國(guó)罵”何止輕千萬(wàn)倍!你們對(duì)重大事多次不屑一顧,屁小的事卻著意去發(fā)文章,良心是不是被狗吃了。你們啟用低素質(zhì)的年輕混混黃冠,去胡謅“是非、善惡、美丑的界限絕對(duì)不能混淆,”并恬不知恥去侈談“堅(jiān)持什么、反對(duì)什么,倡導(dǎo)什么、抵制什么”,豈不是朝中無人遂使竪子講經(jīng)布道,配嗎?
孔慶東教授是一個(gè)為人民而忠肝義膽的知識(shí)分子,他對(duì)中國(guó)漢奸奴才深惡痛絕,譴責(zé)南方系也就毫不留情。漢奸們視孔慶東為眼中釘、肉中刺,長(zhǎng)期組織一些網(wǎng)路水軍,在博客上或用微博輪番對(duì)孔教授進(jìn)行攻擊和辱罵。這次又通過無良記者以電話采訪形式挑釁孔慶東,陰謀制造事端對(duì)孔教授進(jìn)行圍剿。全國(guó)愛國(guó)人士對(duì)南方報(bào)系漢奸行徑早已家喻戶曉,南方系也深知孔教授在愛國(guó)人中的影響力,因此圍剿孔慶東實(shí)際是在向全國(guó)愛國(guó)者示威。然而作為官方喉舌的新華社,不但不去揭露漢奸行為反而助紂為虐參與南方系對(duì)愛國(guó)人士的圍剿,足現(xiàn)中國(guó)官方喉舌真的與南方漢奸系坂結(jié)成一坨!
黃冠的《“教授罵人” 豈能把粗魯當(dāng)個(gè)性》,不光是劍指孔慶東,而是鋒芒直對(duì)全國(guó)愛國(guó)者。這個(gè)小混混一篇劣作,把黨和人民的喉舌幾十年積存的英名一掃而光,給新華社的公信力以致命一擊。我們頻道所有會(huì)員,出于珍惜新華社70多年中對(duì)中國(guó)革命和建設(shè)的重大貢獻(xiàn),出于愛祖國(guó)愛中華的赤子之心,強(qiáng)烈要求新華社嚴(yán)肅處罰這篇劣作的制造者、審批者,強(qiáng)烈要求新華社回到中華民族懷抱中來,強(qiáng)烈要求新華社收回此劣作所造成的一切不良影響,公開向孔慶東教授、向所有愛國(guó)百姓作出解釋和道歉!
is前進(jìn)頻道
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬(wàn)課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬(wàn)美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!