0月13號的南方周末發(fā)表了一篇如喪考妣的為喬布斯的死而惋惜的文章里，說了這樣的幾段話：對喬布斯萬眾頂禮膜拜的中國，也是盛行復(fù)制創(chuàng)意和技術(shù)的中國；在北京等大城市，人們被莫名的憂傷籠罩；“文革”中動員式發(fā)展讓中國的計(jì)算機(jī)淪為沒有任何應(yīng)用價值的拼湊品，還有著名高校研制出“只會加法不會減法”的計(jì)算機(jī)的笑話。　　

  看了這段話，我認(rèn)為南方周末很無恥，他們自己頂禮膜拜、奴才一樣的崇拜美國資本家，卻認(rèn)為，“中國萬眾頂禮膜拜喬布斯”，認(rèn)為“中國人莫名的憂傷”。請問南方周末，什么時候你們代表了中國人？你們不經(jīng)過別人同意就代表了？　　

  尤其無恥的是，南方周末借著給自己美國老板哭喪的機(jī)會污蔑文革，給自己支持的極右改革遮丑。請問南方周末，“著名高校研制出只會加法不會減法的計(jì)算機(jī)”這事情是真的嗎？你們的證據(jù)呢？這事情是改革還是文革時代發(fā)生的？如果是改革時代發(fā)生的問題，那不正好證明你們支持的新自由主義改制是錯的？當(dāng)然南方周末可以狡辯說，那計(jì)算機(jī)制造出的樣機(jī)，曾經(jīng)有一段時間沒成功，出毛病了，沒有減法。如果是這樣，那美國研制飛機(jī)時候墜毀了，我能不能說美國搞了半天研制出專門墜毀的飛機(jī)？　　

  請問南方周末，中國計(jì)算機(jī)落后是極右改革造成的，還是文革造成的？文革時期中國計(jì)算機(jī)硬件只比美國落后幾年，但改革很多年以后，中國計(jì)算機(jī)基本沒有了自己的技術(shù)，只能組裝別人，這到底是誰造成的？按照南方周末等極右精英的邏輯，現(xiàn)在有什么錯誤，那就是文革造成的，有了成績是極右分子改革的結(jié)果。那請問南方系，如果你們不對問題負(fù)責(zé)，為什么成績是你們的？　　

  南方周末這種撒謊的辦法很陰險，他們不提供任何證據(jù)，似乎在調(diào)侃，但無形中給人灌輸了“中國計(jì)算機(jī)不好使文革造成的”，這種印象。　　

  下面我們看看，中國計(jì)算機(jī)到底是什么時候不行了呢？　　

  毛澤東時代計(jì)算機(jī)工業(yè)　　

第一代計(jì)算機(jī)采用電子管。美國研制出第一代計(jì)算機(jī)用了4年（1943-1946，標(biāo)志：賓夕法尼亞大學(xué)莫爾學(xué)院的ENIAC），而中國通過學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的技術(shù)，僅用3年就完成了（1956-1958，標(biāo)志：中科院計(jì)算所的103機(jī)），并生產(chǎn)了50臺左右[文獻(xiàn)2]。 　　

    第二代計(jì)算機(jī)采用晶體管。美國從第一代計(jì)算機(jī)進(jìn)入第二代計(jì)算機(jī)花了9年時間（1946-1954，標(biāo)志：貝爾實(shí)驗(yàn)室的TRADIC），中國用了7年（1958-1964，標(biāo)志：哈爾濱軍事工程學(xué)院，即國防科技大學(xué)前身的441B機(jī)），生產(chǎn)了約200臺[文獻(xiàn)2]。 　　

    第三代計(jì)算機(jī)采用中、小規(guī)模集成電路。這段發(fā)展過程美國用了11年（1954-1964，標(biāo)志：IBM公司的IBM360），中國用了7年時間（1964-1970，標(biāo)志：中科院計(jì)算所的小規(guī)模集成電路通用數(shù)字電子計(jì)算機(jī)“111機(jī)”[文獻(xiàn)3]）。我國研制的第三代計(jì)算機(jī)品種非常多。例如，北京大學(xué)、北京有線電廠和燃化部等單位聯(lián)合研制的150機(jī)于1973年完成；借鑒美國IBM公司16位小型機(jī)技術(shù)的DJS-100機(jī)也于該年（1973）研制成功，它的硬件為自行設(shè)計(jì)，軟件兼容；1976年11月，中國科學(xué)院計(jì)算所研制成功1000萬次大型電子計(jì)算機(jī)“013機(jī)”；等等。這里不再一一介紹。 　　

    這一時期的1973年1月，四機(jī)部召開了電子計(jì)算機(jī)首次專業(yè)會議（即7301會議），總結(jié)了60年代我國在計(jì)算機(jī)研制中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，決定放棄單純追求提高運(yùn)算速度的技術(shù)政策，確定了發(fā)展系列機(jī)的方針，提出聯(lián)合研制小、中、大三個系列計(jì)算機(jī)的任務(wù)，以中小型機(jī)為主，著力普及和運(yùn)用[文獻(xiàn)4]。從此，中國計(jì)算機(jī)工業(yè)開始有了政策性指導(dǎo)，重點(diǎn)研究開發(fā)國際先進(jìn)機(jī)型的兼容機(jī)、研制漢字信息處理系統(tǒng)和發(fā)展微機(jī)[文獻(xiàn)5]。 　　

    第四代計(jì)算機(jī)采用大規(guī)模和超大規(guī)模集成電路，今天的計(jì)算機(jī)都屬于第四代計(jì)算機(jī)。這個過程美國用了9年（1964-1972，標(biāo)志：美國國防部高級研究規(guī)劃署與伊利諾斯大學(xué)聯(lián)合研制的ILLIAC-IV），中國用了8年（1970-1977，標(biāo)志：航天部陜西驪山微電子公司的77型機(jī)）。77型機(jī)是中國第一臺自行設(shè)計(jì)研制的，采用大規(guī)模集成電路的16位微型計(jì)算機(jī)[文獻(xiàn)6]。另外，參照美國Intel8008機(jī)型的國產(chǎn)DJS-050微機(jī)，也于該年（1977）由清華大學(xué)等單位仿制成功并通過鑒定[文獻(xiàn)5]。 　　

通過以上數(shù)據(jù)可以看到，中國計(jì)算機(jī)事業(yè)的起步比美國晚了13年，但是經(jīng)過毛澤東時代老一輩科學(xué)家的艱苦努力，中國與美國的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是縮小了，從12年縮小到10年，再縮小到6年。到毛澤東離開我們之后不久，中國的計(jì)算機(jī)水平僅比美國落后5年。　　

二.中國在毛澤東時代掌握了大規(guī)模集成電路制造技術(shù) 　　

    制造第四代計(jì)算機(jī)的基礎(chǔ)部件是大規(guī)模集成電路。有人認(rèn)為毛澤東時代的中國不能制造大規(guī)模集成電路，成為導(dǎo)致計(jì)算機(jī)事業(yè)后來出現(xiàn)停滯的主要原因。這種說法是完全沒有根據(jù)的。 　　

    1965年，中國自主研制的第一塊集成電路在上海誕生，僅比美國晚了5年。在此后的歲月里，盡管國外對我國進(jìn)行技術(shù)封鎖，但這一領(lǐng)域的廣大科研工作者和工人階級，發(fā)揚(yáng)自力更生和艱苦奮斗的精神，依靠自己的力量建起了中國早期的半導(dǎo)體工業(yè)，掌握了從拉單晶、設(shè)備制造，再到集成電路制造全過程，積累了大量的人才和豐富的知識，相繼研制并生產(chǎn)了DTL、TTL、ECL等各種類型的中小規(guī)模雙極型數(shù)字邏輯電路，支持了國內(nèi)計(jì)算機(jī)行業(yè)。當(dāng)時具備這種能力的國家除中國外，只有美國、日本和蘇聯(lián)[文獻(xiàn)7]。 　　

    中國從小規(guī)模集成電路經(jīng)過中規(guī)模集成電路，再發(fā)展到大規(guī)模集成電路，僅用了7年時間，這以1972年四川永川半導(dǎo)體研究所（現(xiàn)電子工業(yè)部24所）研制成功的我國第一塊PMOS型大規(guī)模集成電路為標(biāo)志，而美國用了8年。也就是說，到文革中期，我們在制造大規(guī)模集成電路上與國外的差距縮短到4年。 　　

這一時期，由于受國內(nèi)外微電子業(yè)迅速發(fā)展的影響，加上集成電路的利潤豐厚，國內(nèi)出現(xiàn)一股電子熱潮，全國建設(shè)了四十多家集成電路工廠，為以后進(jìn)行大規(guī)模集成電路的研究和生產(chǎn)提供了工業(yè)基礎(chǔ)　　

首先，我國自廢武功，停止了半導(dǎo)體研發(fā)計(jì)劃，天真地幻想依靠市場能自動生成和換取技術(shù)。[文獻(xiàn)13] 　　

    第二，一味地強(qiáng)調(diào)技術(shù)引進(jìn)，促使集成電路企業(yè)急功近利，很少有明確的消化吸收方案，最后都虧本了，引進(jìn)的33條集成電路生產(chǎn)線絕大多數(shù)沒有發(fā)揮作用。[文獻(xiàn)12] 　　

    第三，對洋技術(shù)、洋理論的無限美化，使國內(nèi)出現(xiàn)了一種崇洋媚外的風(fēng)氣，國產(chǎn)技術(shù)被貶為垃圾，科研單位和企業(yè)生存面臨困境。在生存壓力和崇洋媚外風(fēng)氣的雙重影響下，原有的計(jì)算機(jī)和微電子科研隊(duì)伍流失嚴(yán)重，很多科技人員流到國外。[文獻(xiàn)9] 　　

    在這個階段，雖然我國也仿制或研制出了幾種機(jī)型，如1984年的2780機(jī)，1985年的銀河超級小型機(jī)，1986年的HN-2730超級小型機(jī)，1987年的太極2220[文獻(xiàn)5]，但由于缺乏微電子工業(yè)的支持，加上國家戰(zhàn)略決策的失誤，與國外產(chǎn)品的差距略有拉大。例如，2780機(jī)比DEC公司的原始機(jī)型VAX-II/78032位小型機(jī)落后6年，太極2220比DEC公司的原始機(jī)型MicroVAX也落后6年。特別需要指出的是，這些計(jì)算機(jī)的主要硬件完全依靠進(jìn)口，我國這個時候單憑自己的技術(shù)已經(jīng)很難生產(chǎn)出一臺計(jì)算機(jī)了。 　　

    這一時期又出現(xiàn)兩個極其錯誤的政策，給我們的計(jì)算機(jī)業(yè)和半導(dǎo)體集成電路業(yè)雪上加霜。 　　

    1984年，當(dāng)時的國務(wù)院總理聽信一些智囊和洋專家的建議，未經(jīng)科學(xué)論證，在違反民主集中制組織原則的情況下貿(mào)然實(shí)行“撥改貸”，從過去國家向企業(yè)撥款作為流動資金和設(shè)備更新改造基金，改為銀行向企業(yè)貸款，企業(yè)不僅要償還銀行貸款，還要付高額利息。而政府不僅不投一分錢，反而像從前一樣抽走企業(yè)的大部分收入。這樣一來把大部分國營企業(yè)搞虧損了，為以后的“產(chǎn)權(quán)”改革和公開搞私有化提供了口實(shí)。 　　

    正是由于“撥改貸”，使得我國當(dāng)時的集成電路工業(yè)遭到嚴(yán)重打擊，企業(yè)只能忙于解決生存問題，沒有精力和經(jīng)費(fèi)去消化引進(jìn)技術(shù)和開發(fā)新產(chǎn)品。這就是企業(yè)急功近利的根源。當(dāng)時曾有一些專家警告說：“計(jì)算機(jī)工業(yè)投資不足，資金分散的問題仍然沒有很好解決”[文獻(xiàn)14]，但始終沒有引起重視。 　　

    另外一個失誤，是當(dāng)時并沒有真正重視科學(xué)技術(shù)。 　　

    國際上，通常把科技經(jīng)費(fèi)中用于研究和開發(fā)的部分占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，稱作“R&G/GDP”，用來衡量一個國家的科技水平，以及這個國家對科技的重視程度。在整個毛澤東時代，我國用于科技研發(fā)的經(jīng)費(fèi)占國民生產(chǎn)總值的比例，平均在1.28%，達(dá)到當(dāng)時幾個初等發(fā)達(dá)國家的平均水平（如意大利、西班牙）。到了毛澤東時代后期，隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，這個指標(biāo)增加到2.32%，達(dá)到同期幾個最發(fā)達(dá)國家英、法、西德的水平，僅比當(dāng)時的美國、日本低一些（美國長期為2.8-3.0%，日本70年代以前1.6%，進(jìn)入70年代后與美國接近）[文獻(xiàn)15，16]。這個數(shù)字如果拿到今天，甚至比2003年全世界發(fā)達(dá)國家的平均值2.2%還要高[文獻(xiàn)17]，可見毛澤東時代對科學(xué)技術(shù)的重視程度。有些人指責(zé)文革時期或者毛澤東本人不重視科學(xué)技術(shù)，完全是睜眼說瞎話。 　　

    進(jìn)入上世紀(jì)70時年代以后，特別是到了80年代，由于電子、計(jì)算機(jī)等新興產(chǎn)業(yè)的興起，世界各主要發(fā)達(dá)國家和新興發(fā)達(dá)國家的政府、企業(yè)等部門紛紛增加對研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入。這個時候，如果我國對科學(xué)技術(shù)有起碼的重視，把“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”真正落到實(shí)處，即使我們能保持毛澤東時代后期那個據(jù)說是“不重視科學(xué)技術(shù)”、“國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣”時期的2.3%的水平，中國的微電子業(yè)和計(jì)算機(jī)業(yè)的情況也會好很多。但是從80年代開始，我們的決策者卻把R&G/GDP大幅度往下砍，到了80年代中期，全社會對研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的R&G/GDP值不到0.7%。1984年以后由于“撥改貸”造成了的困境，使企業(yè)基本無力進(jìn)行研發(fā)投資，R&G/GDP驟然降到0.6%以下[文獻(xiàn)16]。 　　

    由于研發(fā)經(jīng)費(fèi)縮水，我國70年代末至80年代初自主研制的計(jì)算機(jī)項(xiàng)目，與集成電路和半導(dǎo)體研發(fā)一起，都以“沒錢”為由停掉了。這些科研隊(duì)伍解散后，除了出國的以外，有的下海經(jīng)商，有的回高校教書，更有甚者竟然被調(diào)去看機(jī)房。 　　

    這一時期，我國的半導(dǎo)體領(lǐng)域從爭相引進(jìn)、無所建樹到人財兩空，以致到后來誰都說“半導(dǎo)體不是好玩的”，“幾十億扔進(jìn)去聽不到響”，“上頭一聽半導(dǎo)體就頭大”[文獻(xiàn)12]。由于失去了基礎(chǔ)，我國此時的計(jì)算機(jī)工業(yè)，只能靠0520等舊機(jī)型、千元的中華學(xué)習(xí)機(jī)、長城286等組裝PC機(jī)維持。 　　

    五.一錯再錯，中國的計(jì)算機(jī)業(yè)被徹底剿滅 　　

    進(jìn)入90年代，我國仍然延續(xù)了研發(fā)經(jīng)費(fèi)的低投入，除了1993年之前的幾年受國際封鎖的影響有了點(diǎn)緊迫感，R&D/GDP略微超過0.70%以外，90年代中期再次回到80年代的水平，其中1995和1996連續(xù)兩年下跌到0.60%[文獻(xiàn)18]。 　　

    1989年中美關(guān)系的蜜月期結(jié)束，美國政府嚴(yán)格限制對中國出口高性能計(jì)算機(jī)，除了要付出高額的采購費(fèi)用外，還要把服務(wù)器放在一個透明的玻璃房子中，由洋人監(jiān)控，以防止用于其他目的。中國因技不如人而飽受屈辱的情形可想而知。痛定思痛，國人自主研發(fā)高性能計(jì)算機(jī)的激情終于被喚醒。　　

  看到上面的資料，我們明顯看出，極右市場化比較優(yōu)勢的改革摧毀了中國的計(jì)算機(jī)工業(yè)。（著名院士王，在央視一個節(jié)目里的訪談也透露出這個意思。）南方系的極右精英，以后給文革造謠要高明一些。　　

  現(xiàn)在世界上很多普通百姓關(guān)注美國占領(lǐng)華爾街，而中國的南方系專門喜歡替喬布斯哭，這讓我們看到了階級。南方系的精英們，你們?yōu)閱滩妓箍薜脮r候，你們想到為蘋果代工的那些血汗工廠里跳樓自殺的農(nóng)民工嗎？　　

　附： 　

喬布斯：改變世界，能否改變中國？

作者: 南方周末記者 葉偉民 實(shí)習(xí)生 沈茜蓉 劉寬 羅瓊 馬曉旭

【南方周末】本文網(wǎng)址：http://www.infzm.com/content/63873　 　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號