為何“今日話題”常與網友的觀點相左？　　

　　

　　

昨晚看到騰訊“今日話題”《如何防止“懷念文革”的歪風》（http://view.news.qq.com/zt2012/fzwg/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052），里面談到“錯得離譜的文革”卻受到眾多群眾的懷念，編者對這種現象很迷惑，引用一些文章進行解讀。文中還提到“孔慶東”教授和“烏有網友”，原話是：“現在社會上的確有一股‘懷念文革’的歪風，這從支持文革的學者——如孔慶東等擁有不低的民意支持率上就可以看出來”；“別一邊批評‘烏有網友’們頑固，一邊自己犯同樣的錯”。　

筆者看到，話題后面，有眾多網友的跟帖評論。具有諷刺意味的是：絕大多數評論都是對該話題的觀點持批評反對意見。這恐怕是該話題編者始料未及的吧。　　

　　

　　

話題編者從引文中歸納出人們懷念文革的理由有三：　　

　　

1、因為自身社會地位的變化而懷念文革。　　

　　

（筆者認為：此話倒不假，工人階級現在確實失去了當年的主人翁地位。）　　

　　

2、有人懷念文革其實是在懷舊、懷念青春歲月。　　

引文：俄羅斯諺語說“死人都是好人”，意指逝去的東西總是更容易讓人感念它的好，哪怕它其實主流是壞。因為逝去就是沒有了，既然“物”都會“以稀為貴”，就更會“以無為貴”了。　　

　　

（筆者認為：主流是好是壞，不是哪個人說了算，要看大多數人怎樣說。老百姓“懷舊、懷念青春歲月”，是因為那時確有值得他們懷念的東西。）　　

　　

　　

3、更多的人懷念文革是因為對文革有錯誤的幻想。　　

引文：文革是“十年浩劫”，其中只有一年多的時間讓老百姓（造反派）整官僚（當權派），但這個階段被嚴重放大了，被當成了文革最大的主題。而老百姓受的冤苦在宣傳中被弱化了。這就造成現在不了解文革又痛恨貪官污吏的人，對文革真正的主題——百姓遭殃體察不深，反而對文革的次要主題——打擊官僚充滿幻想。　　

　　

（筆者認為：引文作者太主觀，歷史事實與眾多“文革”親歷者所講的相反。很多親歷者深知：“文革”的最大主題，就是批“走資派”。）　　

　　

　　

怎樣剎住“文革歪風”？話題編者認為“需三管齊下”：　　

　　

1、講道理：個人體驗不能干擾對整體的評價。　　

　　

（筆者認為：要到民間去，看大多數人的體驗，不能把大多數人的體驗硬說成“個人體驗”。）　　

　　

　　

2、擺事實：還原真實的文革。　　

（筆者認為：確實要這么做，但應該由親歷者做，而不是少數“精英”。）　　

　　

3、最重要的是：讓人們滿意現實，憧憬未來。　　

　　

為了說明問題，話題編者舉出“伊朗”這個例子，說1963年巴列維國王開啟改革后，使伊朗迅速富強起來，但出現了腐敗和貧富分化，結果“富者越來越富，窮者越來越窮，而且人數還在成倍增加”，“在圍墻后面，一邊是紙醉金迷，一邊是民窮財盡，加劇了社會的兩極分化，以致于引發了反對國王的“伊斯蘭革命”，復歸了原教旨主義，結果“造成蕭條的經濟、窒息的社會生活與沉悶的精神禁錮”，于是“人們普遍向往更為開放和世俗化的生活，在20世紀末的幾年間甚至出現了‘親美’的民間氛圍”。1997年改革派哈塔米戰勝保守派，當時人們認為哈塔米的“開明化”、“自由化”將“帶領國家駛入新的航道”。沒想到，哈塔米的“經濟自由化”給老百姓帶來的好處有限，卻使壟斷了一切機會的權貴大發橫財。幾年的改革搞下來，矛盾越積越多，腐敗橫行，兩極分化擴大。拉夫桑賈尼被伊朗人稱為“世界上最富的人”之一，是個“腐敗透頂的人”。到2003年德黑蘭市政選舉時，人們已經心灰意冷，只有12%的選民參加了投票，其中多是對改革不滿者。就是這次選舉使內賈德當選為德黑蘭市市長。這時人們已經普遍厭倦和不信任哈塔米政府的改革。后來，原教旨主義內賈德當上了總統，伊朗又“原教旨主義重演”。　　

可以看出，話題編者的觀點，就是寧可選擇能帶來富強但造成兩極分化甚至引發革命的改革，也不選擇沒有活力的傳統保守的制度，還對“親美”之風頗為贊美。我們不難看到，那種所謂的“經濟自由化”改革，是代表少數權貴利益的改革，其結果只能使少數權貴精蠅得到好處，而使廣大人民群眾遭受苦難。難道編者要站在這少數人立場上為他們說話而與廣大人民背道而馳嗎？　　

　　

通觀此話題，許多觀點是站在“精蠅”立場的想當然，與廣大民眾的感受大相徑庭，所以，話題一出，就遭到廣大網友一邊倒地批評，這也就不奇怪了。俗話說，得民心者得天下。不知該話題編者在編完此期話題，看到網友持一邊倒的反對意見后，會有何感想？　　

　　

至3月23日中午，該話題已有1601條跟帖。　　

　　

以下登載部分網友的熱門帖子和最新帖子，看網友是怎么說的吧。　　

　　

熱門帖子　　

　　

騰訊網友 長河滔滔評 如何防止“懷念文革”的歪風 2012-03-22 08:54:45　　

這種帶有明顯政治訴求、玩文字游戲的調查根本就沒有意義。什么叫懷念文革？如果說懷念那個時期的物價低廉、官品清廉，民風樸實，算不算懷念文革？不要把老百姓當做白癡。　　

回復反對[0]支持[4621]　　

　　

騰訊網友 llhqgd 評如何防止“懷念文革”的歪風 2012-03-22 09:02:47　　

作者想轉移民眾的意念，可是你錯了，我們不是懷念文革而是懷念文革的年代，那個年代是毛澤東的年代，那個年代是現在無法去比的年代。那個年代沒有黃、毒、賭，沒有貪官污吏，沒有有毒食品，沒有豆腐渣工程；那個年代能使鬼變成人，那個年代有雷鋒精神，以助人為樂為光榮；那個年代人們活得輕松愉快。年輕人有幸的話看看文革以前的老電影多了解以前的人們生活。毛澤東不是神他也有錯誤，如果拿他的錯誤否定他的話你的目的是達不到的。再說一句，難道懷念文革就是歪風嗎，文革的目的是打倒走資本主義道路的當權派，結果運動是個失敗的運動，我們應該吸取教訓而不是去貶低它。　　

回復反對[0]支持[2878]　　

　　

騰訊常德市網友 www.yy ls 評 如何防止“懷念文革”的歪風 2012-03-22 08:52:36　　

不是人們懷念文革，而是懷念老一輩革命家為人民服務的真情。我想現今的改革領導層如果真的是為人民群眾著想，能否自報家財，并且報一下自己子女現在職務情況。你們不是說要透明嗎？就從自身做起，給全國人民說我們是動真的在反腐在打黑在維護國家利益，在維護老一輩革命者創建的新中國和人民擁護的共產黨。　　

回復反對[0]支持[2326]　　

　　

騰訊南京市網友 法律服務 評如何防止“懷念文革”的歪風 2012-03-22 09:02:46　　

毛澤東思想不容否定！第二代、第三代、第四代、第五代都應該去豐富毛澤東思想、發展毛澤東思想，這樣中國人民才不迷失方向，才心順氣順！那一代也不要另立自己的思想，這才叫堅持四項基本原則。用批判毛澤東來顯示自己的偉大，其實很渺小！　　

回復反對[0]支持[1944]　　

　　

騰訊太原市網友 神雕俠 評如何防止“懷念文革”的歪風 2012-03-22 09:36:58　　

該殺的不殺，該抓的不抓，該罵的不罵，該打的不打，該做的不做，該管的不管。問題如山，積重難返。這就是老百姓歡呼文革的現實根源。　　

回復反對[0]支持[1610]　　

　　

騰訊西安市網友 歲寒三友 評如何防止“懷念文革”的歪風 2012-03-22 09:39:50　　

任何事物都有他的兩面性，辯證唯物主義告訴我們否定一切和肯定一切都是錯誤的，全盤否定文革本身就是錯誤的，人們懷念文革不一定就是懷念武斗，而是更懷念文革時候社會的公平和政務的清廉，這有什么錯誤？　　

回復反對[0]支持[1285]　　

　　

最新帖子　　

　　

騰訊濟寧市網友 淡然 評如何防止“懷念文革”的歪風 34分鐘前　　

黒質而白章：　　

文革本來是一次思想文化上的、意識形態上的宏觀調控，因為作為一個孤立、落后、初生的社會主義政權，那時面對國際國內存有很強的危機感，如今的顏色革命、和平演變、阿拉伯之春事實也證明偉人的遠慮不無道理。奸臣以及各路諸侯的權力斗爭盜用了偉人賬號透支了偉人的崇高積蓄，也就自然放大了文革的災難性一面。毛澤東，他已經為國家的獨立、民族的解放貢獻了能貢獻的一切。他的胸懷容得下一切指責，即使把文革災難全記在他的戶頭上。毛澤東，他一無所有，但是他擁有而且繼續擁有人民的崇敬和緬懷。　　

                ——咸寧市 風雨同舟：說得太對了。　　

                ——可耐：感謝你。說出了人民的心聲。　　

　　

騰訊網友 一杯紅酒 評如何防止“懷念文革”的歪風 2小時前　　

你：一廂情愿！！　　

　　

騰訊網友 州石夫人評 如何防止“懷念文革”的歪風 3小時前　　

文革對貪官污吏來說真正是十年浩劫，貪官們又怎能不恨？　　

　　

騰訊網友 騰訊活動中心 評如何防止“懷念文革”的歪風 3小時前　　

現在的貪官污吏多，不安全食品多，高物價老百姓承受不了，公平公正少，貧富差距大，強制壟斷合理化，富有的人幾乎都是當官的親友和黑社會，所以人民不相信這個政府，有的懷念過去，有的信奉宗教神靈，去解脫自己。是這個現實的社會造成了越來越多這樣的人……　　

　　

騰訊北京市網友 ╰●ō●╯中 評如何防止“懷念文革”的歪風 3小時前　　

沙漠之狐：　　

現在一提到文革當官的就怕，為什么？人們現在懷念文革時代實際上是懷念毛澤東時代，因為那個時代黨群關系、干群關系很好，雖然物資匱乏，生活艱苦，但人們的精神面貌非常好，思想境界很高，干部是廉潔清正的（雖然也有少數敗類），而現在的國家都成什么樣了，當官的能挑出幾個清官？這樣下去是要亡國的，到那時倒霉的還是老百姓，難道真的是經濟發展好了就什么問題都解決了嗎？我看不一定，晚清的時候中國的白銀不也是世界第一嗎，有什么用啊，都是給列強存的啊，當今的中國民生是大事，解決民生的根本是要解決腐敗問題，否則一切改革都會失敗的，國民黨的失敗不就是這樣嗎。　　

      ——蘭州市 為了愛好好活：說得好朋友。　　

      ——Honey：說得對。硬把人們的懷舊情感跟文革掛上鉤，本身就是文革遺風的表現。以前的生活清苦，為何人們還會懷念，難道不值得深思？說得好同志。　　

　　

　　

　　

無獨有偶，筆者看到騰訊前段時間的另一話題《為何6成網友支持孔慶東罵記者》登出后，網友也是一邊倒地支持孔慶東。　　

　　

至2012年3月23日中午，在話題編者發起的“罵記者事件中，你支持孔慶東嗎？”投票中，支持者22473人，占82%；反對者5524人，占18%。　　

　　

該話題編者談到：對孔慶東，“媒體一邊倒批評”，卻有六成多網友支持。某門戶網站一項有236209人參與的調查顯示，高達60%以上的網友反而支持孔慶東呢？該編者問：為什么對待孔慶東罵記者事件以及近期的孔慶東語錄，輿論上有那么大的反差？與多數的媒體都對孔慶東展開聲勢浩大的口誅筆伐相反，為什么高達60%以上的網友反而支持孔慶東呢？　　

　　

編者談到諸多原因，其中提到一條：孔慶東反復強調自己出身草根，是要為廣大勞動人民說話。筆者認為這條正是孔慶東受到廣大網友歡迎的真正原因。為人民代言，人民才會歡迎，這其實沒什么奇怪的。反過來，李玫瑾挨罵，茅于軾遭批，也是這個原因。　　

　　

編者引文中說：最令人反感的是，孔慶東為朝鮮唱贊歌，平日里“撕咬”中國的“自由派”。由此，中國的大多數媒體和公共知識分子們對孔慶東一向很反感， 但只要打出民粹牌，他就能“得民心”。他自己認為從現實問題出發，關注大多數人民的生存狀態，為民族和人類思考合適的出路，才是知識分子的天職。仔細觀察他言論的內容，會發現大都是在抨擊中國社會不平等，如在毛主席時代一片光明；政府很無能，帝國主義亡我之心不死；有錢人為富不仁，普通百姓民不聊生……孔慶東一直是以人民群眾的代言人出現的，總是強調自己站在人民群眾一邊，是替普通老百姓說話。許多網友因此稱其是社會的良心，知識分子的榜樣。　　

該文認為，孔慶東是在強調人民群眾的價值和理想，把平民化和大眾化作為衡量一切合法性的基礎，這些正是民粹主義的核心。民粹派反對自由民主，所以他們得勢的后果是很可怕的。尤其是一些民粹派靠標榜公正來博取民意，靠“撕咬” 自由派來規避政治風險，其實就是投機分子，這樣的人得勢不是社會之福。　　

　　

該話題編者把孔慶東為廣大民眾說話當成“民粹主義”大加韃伐，實乃其所處的代表少數既得利益者的精蠅立場所決定。不為人民群眾著想，必然會被人民群眾所唾棄，這也正是該話題被廣大網友拍磚的原因所在。　　

　　

至3月23日中午，該話題已有跟帖4896條。這里登載部分掛在最前面的熱門帖子和最新帖子：　　

　　

熱門帖子　　

　　

騰訊網友 希望 評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 2011-11-12 11:18:49　　

之所以有今天的爭論，是因為大家沒有各司其責。當官的不為老百姓辦事，做記者的不敢得罪權貴，而中央最喜歡歌功頌德，老百姓自然就怨聲載道。問題的癥結在制度！如果當官的都是民選的，那么就不允許他們胡作非為，他們也不敢胡作非為。上級任命下級官員，自然就連成了利益鏈條，有了利益鏈條，那么就不可能公正、公平！大家有興趣討論時弊，為什么不從根本上下手呢？　　

回復反對[0]支持[2878]　　

　　

騰訊上海市網友 懷念毛主席 評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 2011-11-12 09:47:41　　

目前記者這個群體沒有良知的大有人在，頂著無冕之王的招牌干些為人所不齒的勾當，甘當狗仔，喪心病狂。不光是欠罵，而且欠揍。　　

回復反對[0]支持[1314]　　

　　

騰訊銅仁地區網友 輥車洋防 評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 2011-11-12 12:39:14　　

現在很多的記者昧著良心，干了多少見不得人的勾當？現在很多的記者不學無術，報道了多少不真實的消息？現在很多的記者矯情炒作，愚弄了多少老實的中國人？誠然，記者當中也有優秀的，但也掩蓋不了這個行當的丑陋！因為他們是無冕之王，沒人能監督他們，沒人能說得過他們！求求你們專業點，人性點，客觀點，良心點。不要時時愚弄老實的中國人。人民的眼睛總有看清的一天！　　

回復反對[0]支持[1014]　　

　　

騰訊成都市網友 朝露 評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 2011-11-12 10:17:58　　

老百姓有冤不能申啊！有話無處講！指望媒體，結果媒體也是“趨炎附勢”，對老百姓而言就是“石沉大海”！中央能了解多少民意？整天就知道報道“與事實不符的光輝形象”！看著都煩，惡心！　　

回復反對[0]支持[701]　　

　　

騰訊杭州市網友 文子 評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 2011-11-12 12:43:20　　

通篇的分析，表面上看好像是在中立的位置評判此事，實際上潛臺詞處處在暗暗貶低孔慶東，同情漢奸媒體。用心極其險惡！想問一句，什么叫“公共知識分子”？少拿這些聽不懂的詞來繞大家。就在昨天，我和三個你所謂的“公共知識分子”辯論。什么知識分子？簡直是在侮辱知識二字。其中兩個義憤填膺者，整個對事件的前因后果不了解，就看了你們別有用心的標題就跑里面來罵了，整個就是無知無聊的圍觀群眾。另外一個，滿嘴的噴糞，一直和我罵到下午，哪里看出是什么“公共知識分子”了？另外，你說孔慶東什么“法治第二”，他說過這話嗎？你們不是通篇在強調事實真相嗎。那么請你把他什么時間什么地點說過“法治第二”展示出來啊，讓大家看看！　　

回復反對[0]支持[276]　　

　　

騰訊朝陽市網友 金皆評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者2011-11-12 10:18:12　　

中國的記者同中國的教師、醫生行業中的許多人一樣沒有職業道德，贊成罵，是民眾對這些不招人待見的行業道德缺批判，罵得對。魯迅先生也罵人。中國記者、教師、醫生行業中敗類太多。贊成孔慶東。　　

回復反對[0]支持[181]　　

　　

最新帖子　　

　　

騰訊安陽市網友 原始森林 評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 12小時前　　

被罵之人或團體，必有可罵之處！出賣國家利益不該罵？為騎在人民頭上的貪官污吏歌功頌德不該罵？散布分裂國家、民族言論不該罵？在一個社會主義國家推行資本主義所謂的“民主”、淫亂文化不該罵？忘記自己國家的利益，追隨敵國，替敵國做它們所做不到的事情的行為不該罵？不但該罵，罵得還很不夠！不光應該罵，還應該徹底地從精神和肉體上徹底消滅這些賣國賊！　　

　　

騰訊網友 大男人 評為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 12小時前　　

眾多民眾支持孔慶東你們感到疑惑嗎，南方派系？毫無疑問，你們作惡太多，天不容，地不容。祖宗你們也罵夠了，大概現在只有山姆大叔還給你們一塊骨頭，因為它還靠你們帶路呢。想想吧，你們可以換服裝，可以換思想，就是換不了你的基因。你們也是黑頭發、黃皮膚。不要不知道自己是誰的子孫，國家亡了，民族忘了，你們的子孫也就死無喪身之地了。苦海無邊，回頭是岸。清醒吧，認賊作父的南方派系！　　

　　

騰訊北京市網友 海評 為何6成網友支持孔慶東怒罵記者 13小時前　　

你們不殺漢奸，慫恿賣國，整個社會烏煙瘴氣，孔老師罵罵你們怎么了，你們這種倒行逆施老百姓心里是有桿秤的。　　

　　

　　

                                   2012年3月23日