進步社會按：給頭銜鍍金

    且看西奴媒體們給了老榕哪些頭銜：
　　
　　騰訊：年度國際觀察員
　　
　　南方周末：年度關(guān)注人物
　　
　　南方人物周刊：2011辯白之魅
　　
　　新周刊：年度知道分子
　　
　　搜狐：特邀嘉賓
　　
　　我們也給老榕批發(fā)倆頭銜吧：2011年最卓越的魔幻微小說作家，2011年最牛逼的老年歷史發(fā)明家。
　　
　　【皇帝新裝荒誕劇】整件事情最荒誕的不是@老榕王峻濤打飛機，任何時候這種騙子都大把。真正荒誕的是：為什么這么個拙劣騙子，卻能獲得如此多冠冕堂皇媒體的拼命吹捧，為什么那么多拙劣露餡之處就被刻意完全忽視。所以重點應(yīng)該放在探究南方周末、南方人物周刊、新周刊、騰訊、搜狐等媒體的心思和媒品上。
　　
　　http://weibo.com/2112547863/xFaQguRD5
　　
　　@月下飛_:說白了，就是鼓動以老榕宣揚的方式變更社會制度唄，才不管老榕是否有違新聞?wù)鎸嵭栽瓌t。老榕這個案例很有意思，大學(xué)新聞系如今的新聞教科書對專業(yè)記者強調(diào)新聞?wù)鎸嵭裕瑢@種所謂公民記者參與報道一味叫好，而從不講其弊端和對其監(jiān)督，無監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，制造謠言和謊言是顯而易見。
　　
　　@梅雨堂新浪個人認(rèn)證：對于@老榕的種種情節(jié)，我其實并不太感興趣；但對于某些著名新聞機構(gòu)給他頒獎一事，我倒覺得很值得探討。一個新聞?wù)鎸嵭耘c中立性飽受質(zhì)疑的人，為何會被大型新聞機構(gòu)頒獎？獎勵的又是他的什么？我想，新聞媒體應(yīng)當(dāng)追求和鼓勵的是新聞的真實性與客觀性，而不過是一種經(jīng)文學(xué)加工的政治意識形態(tài)。
　　
　　南方周末【年度關(guān)注人物】老榕：我說的從來都只是常識
　　
　　作者:南方周末記者張哲實習(xí)生師小涵
　　
　　2011-12-2914:42:34
　　
　　來源:南方周末
　　
　　在近一年的時間里，老榕用自己的微博以自己的敘述轉(zhuǎn)播了阿拉伯世界的巨變。
　　
　　2011年初開始，老榕在微博上逐漸將焦點聚集在風(fēng)起云涌的阿拉伯世界。一年中，他以超過2萬條的微博，合計上百萬字的“直播”信息，極大地改變了中文世界里對于阿拉伯世界巨變的信息傳播模式，豐富了人們對這一事件的理解和認(rèn)知。而他所依賴的，不過是一臺筆記本電腦，一個可以收看境外電視的“鍋”，幾個網(wǎng)絡(luò)上的翻譯志愿者，以及一些他口中頗有幾分神秘的“當(dāng)?shù)嘏笥选薄?BR>　　
　　今年以前，老榕的微博內(nèi)容并沒有什么明晰指向，有聊足球的，有聊風(fēng)月的，更多的還是IT圈里的那點事。“跟平時聊天一樣，什么話題熱就聊什么。”
　　
　　年初，風(fēng)暴初起于突尼斯，老榕也不過調(diào)侃而已。他自己也沒意識到，自己的微博怎么就慢慢進入了一個“非官方轉(zhuǎn)播頻道”的角色。
　　
　　“我平時就愛看半島電視臺，那段時間就看得更勤，”老榕告訴南方周末記者，“一邊看一邊寫微博，但這時就有粉絲回帖說我瞎編！”
　　
　　現(xiàn)實中的老榕戴一副眼鏡，看起來斯斯文文。他并不雄辯，講話帶一點福建人特有的溫軟口音，激動時甚至還有點口吃。但老榕早年在論壇里養(yǎng)成的性子是：“看到不順眼的事，直接上去就罵，我們叫‘掐架’。”
　　
　　在微博上，他跟人也這么掐。他看出來電視臺還在播前一天的事，就得意地講，“你們明天看完了電視再來跟我說。”贏的次數(shù)多了，老榕的粉絲也多起來。
　　
　　整個阿拉伯世界的巨變，老榕對利比亞的報道最為用力。他自己估計，今年發(fā)的2萬來條微博里，至少有1.5萬條是關(guān)于利比亞的。這么多的微博里，除了不停傳遞最新戰(zhàn)事，他還有意識地總結(jié)回顧，以個人之力，給媒體挑刺。
　　
　　微博“報道”中，老榕有些困惑地發(fā)現(xiàn)，大家除了爭論“發(fā)生了什么”，還要爭論“為什么發(fā)生”。
　　
　　但他一面“報道”利比亞的事，一面想這是一次偶然騷亂么？是一次流氓暴動嗎？他一次次否定這些答案后，做出了自己的判斷。
　　
　　一年掐架和挑刺下來，老榕不知不覺寫了2萬多條微博，字?jǐn)?shù)得有一兩百萬。他自己發(fā)現(xiàn)的時候也嚇一跳，“我給媒體撰稿的時候，3000字我都嫌多。”
　　
　　老榕的“真身”叫王峻濤，畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)。他是著名電子商務(wù)網(wǎng)站“8848”的創(chuàng)始人，如今也被人叫做“玉販子”，因為他還在經(jīng)營“琉璃廠文化商城”網(wǎng)站；而網(wǎng)絡(luò)上的“老榕”在今年以前，主要的身份是著名球迷：他在1997年11月2日寫作的《大連金州沒有眼淚》被稱作當(dāng)時“全球最有影響力的中文帖”。
　　
　　這些年來，老榕一直業(yè)余看球，主業(yè)做生意。即便撰稿，也只是給《電腦報》之類的IT媒體。他無論如何也不會想到，十幾年后，找他做采訪的變成了國際時事領(lǐng)域的記者。
　　
　　“紅了”的老榕很謙虛：“我不是知識分子，你一定要有學(xué)術(shù)造詣，但這個我真沒有，我上一篇論文還是關(guān)于偽隨機代碼發(fā)生器的……我還是一個愛泡網(wǎng)的商人。”
　　
　　但今年的泡網(wǎng)顯然不同往年。在一個個分歧里，一場場爭論中，生意人老榕越來越覺得搞“通訊社”這事兒“有意義”。當(dāng)然，他的“榕通社”除了不固定的幾個翻譯志愿者，從編輯、記者，到美編、校對，全是他一個人。
　　
　　老榕的“發(fā)聲方法”就是一下一下地敲擊鍵盤，跟人在微博上不停地掐。“開始是好玩兒，后來覺得我得把這當(dāng)個事兒，我也就越來越認(rèn)真了。”
　　
　　生意人講“悶聲大發(fā)財”。但老榕不認(rèn)為自己發(fā)點微博就會被卷入政治，因為“我說的從來都只是常識。”
　　
　　老榕造假合集
　　
　　@司馬平邦：原來卡扎菲政權(quán)不是@老榕飛到利比亞給推翻的，這一年來他就是在那吹著牛逼打飛機玩呢，這真是2012開年第一真相！拿玩博做假，這算是登峰造極了吧[哈哈]。http://weibo.com/1400887105/xEMDgkh9L
　　
　　@AC空氣稀薄：【老榕造假合集】親赴利比亞戰(zhàn)場，從前線發(fā)回微博，開創(chuàng)了兩個第一：榕通社是中國有史以來第一個赴海外報道戰(zhàn)地新聞的自媒體；@老榕是中國有史以來第一個赴海外報道戰(zhàn)地新聞的民間記者。以上絕對真實，還是純屬虛構(gòu)？至少從我搜集的七條證據(jù)判斷，老榕那些令人崇拜的利比亞戰(zhàn)地微博日記，摻了水。http://weibo.com/1707642567/xEw7rm8Jk

　　圍觀利比亞裝逼指南by花總
　　
　　@AC空氣稀薄：【圍觀利比亞裝逼指南by花總】如果有人幫你及時翻譯外電報道并轉(zhuǎn)內(nèi)銷,你很快會和真正的戰(zhàn)地記者一樣受歡迎.畢竟大多數(shù)人還是看CCAV和環(huán)球時報的.高級B+是親自輸出自由,幫助解放水深火熱的利比亞人民.一定要和義軍打得火熱,幫他們拍照,順便打幾槍玩玩.未來說不定可從新任人民代表那里拿枚支援革命勛章http://weibo.com/1707642567/xEWTjwKUj
　　
　　在淪陷區(qū)圍觀—個解放區(qū)的誕生，猶如盛大的煙花盛宴，不亦樂乎．初級B是研討武器、軍力對比的．初級B則更加關(guān)心戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，此中頂尖分子可與張召忠教授PK論道，如能噴兩句石油金錢權(quán)力等地緣政治與大國權(quán)謀，有望晉級為初級B．
　　
　　中級B有政治立場，若擔(dān)心站錯隊或觸碰敏感詞，可婉轉(zhuǎn)談普世價值。立場可隨局勢發(fā)展適當(dāng)轉(zhuǎn)渙，但舞姿宜曼妙優(yōu)美，不能踩自己的腳．樣板詞是：尊重利比亞人民的選擇。一旦在立場上與人發(fā)生爭吵，在陷入糞坑之前可用一劑萬金油自我拯救：批評天朝在利比亞問題上的外交失敗，必定可化敵為友，左石逢源．
　　
　　高級B必須展示自己與利比亞或伊斯蘭世界的淵源。如果與寡頭合過影把過酒言過歡最好，但必須表示自己是分得清義氣與大義的。保險栓是只贊揚寡頭早年的朝氣，批評并提醒眾叛親離是走向獨裁的必然結(jié)局。要關(guān)注邱永崢，如果有人幫你及時翻譯外電報道并轉(zhuǎn)內(nèi)銷，你很快會和真正的戰(zhàn)地記者—樣受歡迎．畢竟大多數(shù)人還是看CCAV和環(huán)球時報的．
　　
　　高級B是親自輸出自由，幫助解放水深火熱的利比亞人民。一定要和義軍打得火熱，幫他們拍好照，順便打幾槍玩玩。未來說不定可從新任人民代表那里金—扳支援革命的勛章。
　　
　　報新聞還是“寫小說”，也成了問題？
　　
　　2012年01月04日04:04 中國青年報
　　
　　劉健《中國青年報》
　　
　　剛剛，以網(wǎng)名“老榕”(微博)著稱的王峻濤因其在微博上持續(xù)關(guān)注、報道利比亞風(fēng)云，而被眾多報刊及網(wǎng)絡(luò)媒體授予“年度關(guān)注人物”、“年度知道分子”等稱號，正到處接受“致敬”，另一位自稱“AC空氣稀薄”的網(wǎng)民質(zhì)疑、打假之聲即尾隨而至。隨著“AC空氣稀薄”拋出的證據(jù)越來越多，不單曾經(jīng)與“老榕”結(jié)怨的前“辟謠聯(lián)盟”成員士氣重振，而且大批他的鐵桿擁躉也不斷催促他就其微博報道真?zhèn)螁栴}快點給個痛快話。
　　
　　在跟網(wǎng)民們打了幾天太極拳之后，“老榕”終于接受了一家報紙的采訪，承認(rèn)自己“有很少的內(nèi)容是‘寫小說’”！
　　
　　他把自己以“小說”代替新聞的原因，說成是網(wǎng)絡(luò)管制。但他同時又說，“‘寫小說’方式我從來不用來發(fā)正式消息，僅僅限制于花絮類”，“只用在特殊時間的花絮類而已，什么旅游啦，吃喝玩樂啦，之類的”。似乎網(wǎng)絡(luò)管制的重點是“花絮”，倒不是那些“正式消息”，這實在八卦得可以。
　　
　　另外，他還強調(diào)自己早已聲明在先：“從現(xiàn)在開始，我開始寫微小說啦。”“我已經(jīng)告訴你我在‘寫小說’了，你為什么要規(guī)定不能第一人稱？”問題是，如其所言，他創(chuàng)作的很少的“微小說”是和大量的“正式消息”摻和在一起的。他本人并不希望讀者把那些“正式消息”當(dāng)成“微小說”，也沒有對那很少的“微小說”做出特殊識別標(biāo)志——即使到了今天，他都仍不愿公開列舉其篇目。
　　
　　而其被網(wǎng)民嚴(yán)重質(zhì)疑的第一人稱“微小說”，寫得是如此細(xì)致入微：“我對他說，兄弟，你這個鋼板完全沒有用。他說，我知道。這鋼板是一種態(tài)度。此后他消失在阿季達比耶-布雷加一線的前線，我就沒有再聯(lián)系上他。”再配上利比亞沙漠的現(xiàn)場照片，所謂“有圖有真相”，哪個讀者會想到，“老榕”此時只是坐在北京一間屋里，對著電腦上一張路透社記者的戰(zhàn)地照片在進行“文學(xué)想象”？
　　
　　關(guān)于其微博上的上千張照片，“老榕”辯解：“我從開始就反復(fù)說明，只有1至2張是我拍的。哪幾張是我拍的不告訴你。”這實際上等于承認(rèn)了網(wǎng)友對其所貼照片的大部分指控。當(dāng)網(wǎng)民看到他發(fā)布的去領(lǐng)事館辦簽證過程以及種種“親臨現(xiàn)場”參加戰(zhàn)斗的描繪之后，是否知曉或是否還記得其曾經(jīng)“從開始就反復(fù)說明”，是很靠不住的唉。
　　
　　“老榕”關(guān)于利比亞的報道，不符合新聞職業(yè)規(guī)范之處還有很多。譬如，其強烈的、一邊倒的傾向性。由于他并非職業(yè)記者，我們對此不必苛求。而且，由于其對自己的傾向性毫不掩飾，所以并不會真正影響讀者的判斷。但職業(yè)媒體人向其致敬，則無論如何太過分了。
　　
　　“老榕”認(rèn)為，他是在報新聞還是在“寫小說”不重要，“我相信他們想表揚的是一種‘把白的堅持說成白的’的精神。”有同行和網(wǎng)民認(rèn)為，“老榕”的價值就在于“跟CCTV報的不一樣”。
　　
　　筆者平時基本不看電視，所以不清楚CCTV是否與“老榕”相反，把利比亞發(fā)生的事情報成了“黑的”。但是我知道，CCTV的主管們更是一定知道，卡扎菲是整個非洲對于中國最不友好的國家元首，他是陳水扁的好朋友，他本人曾帶頭并且企圖發(fā)動其他非盟國家抵制在北京召開的“中非論壇”，他第一個跳出來控訴中國企業(yè)到非洲是搞“新殖民主義”。如果說CCTV的報道竟然站在卡扎菲政權(quán)一邊，我只能認(rèn)為他們擅自脫離了管控。
　　
　　我猜，很多“老榕”的粉絲也和我一樣，并沒怎么看CCTV的報道，只是憑慣性推斷其立場怎樣。去年5月初，本·拉登被殺，許多網(wǎng)民抨擊“本·拉登喪命，主旋律哭靈”。我曾跟一位網(wǎng)民打賭，認(rèn)定他絕對舉不出任何一個“主旋律哭靈”的例子來。他憑感覺似乎這樣的事例俯拾皆是，但最后確實舉不出一個真實的例子，只好轉(zhuǎn)而質(zhì)疑：現(xiàn)在只有中國的報紙、電視上對拉登還使用“基地組織領(lǐng)導(dǎo)人”這種貌似中性、實則肯定的提法。我告訴他，紐約時報和英國BBC仍在稱其LeaderofAL-Qaeda或者AL-QaedaLeader，漢語是否應(yīng)該翻譯為“基地組織元兇”才算“政治正確”？
　　
　　其實，利比亞及西亞北非地區(qū)所發(fā)生的，根本就不是“黑白分明”的故事。如原新華社駐中東記者、博聯(lián)社總裁馬曉霖所說：該地區(qū)在這次革命中倒臺的，幾乎清一色是親西方的偽共和總統(tǒng)，主導(dǎo)利比亞、也門和敘利亞局勢走向的是地區(qū)君主國，法英只在利比亞打過頭陣。所以，任何“黑白分明”的傾向性報道，都不可能真實，因而也都不值得“致敬”——即使他是央視，或者，即使他反對央視。
　　
　　“微小說大師”老榕大叔“揚名海外”

http://observers.france24.com/content/20120102-china-fake-citizen-journalist-exposed-libya-photos-alleged-impostor-copy-weibo-battle-jade-website

　　[FRANCE24]網(wǎng)站觀察者欄目
　　
　　中國假貨泛濫，就連公民記者也不例外。
　　
　　微博用戶老榕在九個月前因為發(fā)布看似是他在利比亞戰(zhàn)斗的中心拍攝的照片而走紅。如今他的微博粉絲數(shù)超過了27萬4千。這位所謂的“公民記者”也將自己描述為一家網(wǎng)上玉店的創(chuàng)始人。
　　
　　所有在他2011年5月中旬“到達”利比亞之后所發(fā)布的圖片都配有詳細(xì)的說明。比如在9月22日，他發(fā)布了一張照片。這張照片是一位叛軍士兵拿著機關(guān)槍站在卡車邊。在老榕配的說明中，他說這為叛軍士兵是個漁民，而且在去打仗時前該請他吃過魚呢。
　　
　　但在另一位微博用戶“AC空氣稀薄”看來，這些照片顯得可疑，他決定著手調(diào)查。AC空氣稀薄是一家自稱“獨立”的網(wǎng)站“四月傳媒”的創(chuàng)始人之一，這家網(wǎng)站的目的在于“揭露西方媒體的謊言”，根據(jù)他的說法，老榕是個騙子。他稱老榕發(fā)布的幾張圖片實際上都是專業(yè)記者拍攝的。其中一些圖片甚至遠在老榕聲稱他到達利比亞之前就被人發(fā)在網(wǎng)上了。就說那張站在卡車旁邊的“漁民”的照片吧，實際上是由路透社的攝影記者在去年3月30日拍攝的，這比老榕聲稱到達利比亞的時間早了兩個月。
　　
　　這并不是孤例。5月22日，老榕發(fā)布了一張AK-47的照片，并說這把槍是他到了利比亞就買的。但就是這張照片在這之前的4月23日已經(jīng)被另一位網(wǎng)民發(fā)布在flickr相冊里。老榕還發(fā)了一張小孩的照片，并加注：“孩子，世界是你們的！可要珍惜啊！我們會再見的。”可這張照片早在3月30日就被發(fā)在flickr上了。
　　
　　有些中國網(wǎng)民老榕是在吸引注意來推廣自己的玉石生意。雖然他的照片多有爭議，但老榕依然堅持己見。老榕將自己的批評者斥為“憎恨民主自由的五毛黨”。“五毛”指得是那些受政府廉價雇傭?qū)ι缃幻襟w網(wǎng)絡(luò)進行鋪天蓋地宣傳的網(wǎng)民。
　　
　　弄半天造謠騙頭銜，是為了假玉生意
　　
　　@終南刺青：【@杜子健說：“我認(rèn)識的一位網(wǎng)站的老總，平時微博就寫敘利亞形勢，偶爾寫一寫自己家里賣的小掛件，可他一天的流水額達到過幾十萬……好的話，個人業(yè)績流水額是可以達到近千萬的。”】http://t.cn/S5hjbM——這該叫神馬之魅？[嘻嘻]@AC空氣稀薄@吳法天@點子正@孔慶東@夢遺唐朝@無俗韻@桑奇燕@V閃閃http://weibo.com/1305277975/xEryEAb6E
　　
　　Tony老農(nóng)：丫根本就是人品有問題，當(dāng)年北京電子商務(wù)高峰論壇，丫用12張PPT吹牛逼忽悠了不少風(fēng)投，但最后還是在納斯達克上市前被拆穿了，這么多年就沒干過什么正事兒....//@王-小撲:這貨就是在微博上兜售玉器那個家伙吧，買家可以開哭了//@衣錦夜行的燕公子:居然打假。我一直以為老榕是在寫穿越小說啊。(2011-12-3110:28)
　　
　　冷眼旁觀四樓右-DS微博達人：見過無恥的，沒見過這么無恥的。見過編故事的，沒見過編的這么差的。見過不要臉的，沒見過這么不要臉的。見過吹牛逼的，沒見過這么沒譜的。@老榕不但賣假石頭，還順帶賣了卡大叔。(2011-12-3109:51)
　　
　　老榕這筆帳都會被刻在石頭上

    @吳法天:盡管@尼德蘭蘋果@AC空氣稀薄@點子正@方舟子一直辟謠打臉，老榕狼狽不堪，但南方人物周刊頒給謠叔老榕“辯白之魅”，新周刊頒給謠叔老榕“國際觀察員”，騰訊和搜狐也頒給謠叔老榕年度大獎。借用王星所說的話，這筆帳都會被刻在石頭上。http://weibo.com/1405603123/xEH4X9g5V
　　
　　@胡亦南:這就是騰訊年度國際觀察員、南方周末年度關(guān)注人物、南方人物周刊2011辯白之魅、新周刊年度知道分子、商人@老榕，本名王峻濤。沒立場？哈哈哈。講真相？http://weibo.com/1570983351/xExcTs8q9
　　
　　nightowl2011：中國霉體年度人物：老榕，榮譽：《南方人物周刊》年度中國50魅的“辯白之魅”，《新周刊》年度唯一的“知道分子”，騰訊年度三位“國際觀察員”之一，《南方周末》年度關(guān)注人物，搜狐特邀嘉賓。。。事跡：歷史上最優(yōu)秀的魔幻小說作家，讓無數(shù)粉絲沉溺其中，喪失了任何理智，甘愿成為他的個人自動提款機(今天09:42)
　　
　　@磐石校尉0112:丫的一個賣假玉的，用“公知”體遠在萬里“現(xiàn)場報道”利比亞就成了年度觀察員，弄的曾經(jīng)不可一世的南方系，新周刊，騰訊這么亢奮？http://weibo.com/1570983351/xExcTs8q9
　　
　　@導(dǎo)演劉猛:難以想象如此沽名釣譽滿嘴放炮之徒，居然還能活在今天的網(wǎng)絡(luò)界，這是一向自認(rèn)為強大的中國網(wǎng)民之恥辱。
　　
　　老榕造假，最可恥的不是老榕
　　
　　http://bbs.m4.cn/thread-3276864-1-1.html
　　
　　e_ddmm2008
　　
　　網(wǎng)絡(luò)紅人老榕（實名王峻濤）因為過去的一年在微博上關(guān)注風(fēng)云變幻的阿拉伯世界，以超過2萬條的微博，上百萬字引起關(guān)注，與老榕一起在微博被人知曉的，還有“榕通社”。
　　
　　但老榕的所謂微博報道，被眾多網(wǎng)民質(zhì)疑不真實。真正認(rèn)真查對其真實性的是四月網(wǎng)資深網(wǎng)友、也是四月網(wǎng)創(chuàng)始人之一的“空氣稀薄”。他用無可辯駁的證據(jù)證明老榕的一些微博新聞造假。對此老榕一度沉默，不予回應(yīng)。后來《云南信息報》記者為此采訪了老榕，老榕以各種說辭對自己的造假行為進行辯解，譬如他的微博不是正規(guī)媒體、虛構(gòu)有言在先、有些屬于花絮、人手少信息量大等等。當(dāng)問及他采用的照片來自何處，是否去過利比亞等，他則不予回答。
　　
　　有關(guān)老榕造假以及“空氣稀薄”網(wǎng)友揭露其造假的情況，法蘭西24小時電臺1月3日也作了報道，原題：中國仿冒品席卷天下，公民媒體亦難幸免。（內(nèi)容見http://fm.m4.cn/1146585.shtml）
　　
　　老榕造假，當(dāng)然是為人們所不齒的行為。如果他僅僅是個普通網(wǎng)民也便罷了，而他是多家媒體的專欄作者，還做過多家公司的高管、董事長、總裁等。由于他發(fā)帖量很大，所以在網(wǎng)絡(luò)上很有名氣。因此他的造假就不同于無名之輩的造假，而是能造成很大的誤導(dǎo)。即便如此，他畢竟只是個老榕而已，可恥是可恥了一點兒，也算不上是太大的問題。
　　
　　更大的問題不在老榕，而在中國眾多的正規(guī)報刊和網(wǎng)絡(luò)媒體。因為這些報刊和網(wǎng)絡(luò)媒體連續(xù)三年將老榕評為“中國十大網(wǎng)民”。去年因報道利比亞戰(zhàn)事，更被眾多報刊及網(wǎng)絡(luò)媒體授予“年度關(guān)注人物”、“年度知道分子”等稱號，正到處接受“致敬”。這等于是鼓勵人們造假。
　　
　　而這些報刊和網(wǎng)絡(luò)媒體之所以這樣高度評價老榕，給他這么多的榮譽，并不是因為他報道真實，而是因為他報道的傾向性。正如一位“天涯論壇”網(wǎng)友說的那樣：“我相信他們想表揚的是一種‘把白的堅持說成白的’的精神。”有同行和網(wǎng)民認(rèn)為，“老榕”的價值就在于“跟CCTV報的不一樣”。因為這些媒體想當(dāng)然地認(rèn)為，中國官方主要媒體（如CCTV）的報道是不真實不客觀的，只有老榕才真實和客觀。但是實際上因為卡扎菲并不是中國的朋友，而是整個非洲對于中國最不友好的國家元首，是陳水扁的好友，他本人曾帶頭并且企圖發(fā)動其他非盟國家抵制在北京召開的“中非論壇”，他第一個跳出來控訴中國企業(yè)到非洲是搞“新殖民主義”。所以包括CCTV在內(nèi)的中國主要官方媒體，實際上對利比亞戰(zhàn)事的報道涉及各種觀點、不同角度，是比較客觀的。
　　
　　這位“天涯”網(wǎng)友還說：我猜，很多“老榕”的粉絲也和我一樣，并沒怎么看CCTV的報道，只是憑慣性推斷其立場怎樣。去年5月初，本·拉登被殺，許多網(wǎng)民抨擊“本·拉登喪命，主旋律哭靈”。我曾跟一位網(wǎng)民打賭，認(rèn)定他絕對舉不出任何一個“主旋律哭靈”的例子來。他憑感覺似乎這樣的事例俯拾皆是，但最后確實舉不出一個真實的例子，只好轉(zhuǎn)而質(zhì)疑：現(xiàn)在只有中國的報紙、電視上對拉登還使用“基地組織領(lǐng)導(dǎo)人”這種貌似中性、實則肯定的提法。我告訴他，紐約時報和英國BBC仍在稱其LeaderofAL-Qaeda或者AL-QaedaLeader，漢語是否應(yīng)該翻譯為“基地組織元兇”才算“政治正確”？其實，利比亞及西亞北非地區(qū)所發(fā)生的，根本就不是“黑白分明”的故事。如原新華社駐中東記者、博聯(lián)社總裁馬曉霖所說：該地區(qū)在這次革命中倒臺的，幾乎清一色是親西方的偽共和國總統(tǒng)，主導(dǎo)利比亞、也門和敘利亞局勢走向的是地區(qū)君主國，法英只在利比亞打過頭陣。所以，任何“黑白分明”的傾向性報道，都不可能真實，因而也都不值得“致敬”——即使他是央視，或者，即使他反對央視。
　　
　　因此，這些抬舉老榕的中國報刊和網(wǎng)絡(luò)媒體，之所以抬舉他，是因為他報道的立場和美英法、北約完全一個腔調(diào)，他并沒有做到“把白的堅持說成白的”，何況還造假！所以，在老榕造假問題上，最可恥的不是老榕，而是中國那些抬舉老榕的報刊和網(wǎng)絡(luò)媒體。他們也是和西方國家和媒體一個鼻孔出氣的。
　　
　　其他一些網(wǎng)友的評論
　　
　　　　
　　再極品也極品不過賣假玉那事吧。【blackjack123】2012-01-04
　　
　　　　
　　人家一大堆缺左腦的粉絲呢。【有一腿】2012-01-03
　　
　　
　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號