對南方系媒體與“廣東模式”的印象
曾經一度對媒體“南方系”感覺頗佳,比如《南方周末》之類,文筆嫻熟,觀點新銳,人物們衣冠楚楚,口若懸河,用“普世價值”弘揚大道,比共產主義還要光明。但是久而久之就產生疲勞,對照現實并不是那么回事。或許是自己水平漸長,原來令我仰視的先銳們已嚇不倒我了,或許是那報系媒體辦得越來越走樣。比如今年日本地震,南方系之《南方人物周刊》2011年第9期以“日本核危機”為頁面標題,配以副標題:“地震、海嘯、核泄,日本向世界獻上一課:高素質的理性人民,快速反應的責任政府,有公信力的自由媒體……”吹得神乎其神,將善良的讀者哄得團團轉,但是很快真相大白,感到當今文人們胡說八道的水平就以這類南方媒體為代表了。
前年美國總統奧巴馬訪華,點名非接受《南方周末》獨家專訪不可,否則就打道回府。《南方周末》總編輯向熹提及此事十分喜悅,表示“非常榮幸”,贊美奧巴馬“是一個非常慎重、認真,而同時又非常真誠的人。”
雖然南方系一貫以“反體制”著稱,但面對廣東發生的層出不窮的大小事件,往往三緘其口,或做出相反的報道。比如說前年富士康發生員工“十三跳”,引起公憤,而《南方周末》卻在《記者潛伏富士康打工28天:員工戲謔跳樓自殺同事》一文中稱:“這個容納四十多萬人的巨型工廠并非是人們想象中的‘血汗工廠’。……這里的設備齊全而優越,待遇標準而規范。每天都有成千上萬的人蜂擁而至,只為找一個自己的位置,找一個也許他永遠無法實現的夢想。”讀此文字,深感該報已墜落為幫助臺商欺壓大陸工人的狗腿子。據說富士康老板,臺商郭臺銘因為“十三跳”的劣跡,在訪問美國蘋果公司時受到喬布斯冷遇,站在一邊很沒面子。南方周末的良心還不如美國的資本家。人品可見一斑。
前兩天,廣東著名的“XX”村(敏感詞)村民打出抗議橫幅“南方網是媒體的絕頂敗類”,抗議南方網對該村群體事件的歪曲報道。蓋因南方系一直與資本權貴保持一致,無公正可言。
有人要將南方系建成媒體界的“航空母艦”。聞之不禁疑惑,標準是什么呢?按美國標準建設么?據我所知,美國的《華爾街日報》是以態度左傾為傳統,對資本及自由主義提批評居多,相反的是屬于默多克的《紐約時報》,內容多代表大財團的利益。南方系將進行怎樣的取舍呢?或者干脆成為美國報業的代言人?
最近,所謂“廣東模式”再起波瀾:從起先的鼓勵批評性報導,變成了要求多報導好人好事;從容忍民眾上街游行甚至派警方維持秩序,變成了逾千警察與上萬村民之間的混戰,并且村民打退了警察們,比香港警“匪”大片還真實。
廣東號稱“改革開放的排頭兵”,經濟排名第一,全國首富之地,但是拿得出手的卻乏善可陳。據悉,2010年底有關部門與民主黨派一起對全國城市進行調研評選,根據結果,在一系列最差名單中,名列榜首的都與廣東有關:——全國十大治安最差排名廣東占了三個:深圳第一、東莞第二、廣州第五;全國十大黨政司法最腐敗城市排名廣東占了四個:深圳第一、東莞第二、惠州第四、珠海第十;全國十大社會假冒證件、偽劣商品最泛濫的城市排名廣東仍占四個:深圳第一、珠海第二、廣州第三、汕頭第七;而全國十大社會貧富兩極分化最大的城市中:深圳市高居榜首。[注]廣東省的“黃、賭、毒”在全國出現最早,廣東東莞市的“性都”之說由來已久,毫無廉恥可言,影響極為惡劣,這都是眾所周知的事實。如此,廣東模式中的所謂“幸福廣東”之說,根據究竟是什么呢?
2011年最令全國矚目的則是廣東發生的此起彼伏的大規模群體性事件。六月份連續發生增城和潮州騷亂,震驚全國。最近的XX村事件只不過是另一起罷了。與以前不同的是,此事件竟然長達三個多月的時間……可謂新中國歷史首創。對該事件的定性也是反反復復,從一開始 “有境外勢力介入”,到現在的“村民述求合理”,前后矛盾,莫衷一是。起碼表明地方官員處理民間訴求的能力之差。
廣東處理群體性事件的方式水平之低劣而引發外界批評,并非始自今日。今年深圳為迎接大運會,竟然下令嚴禁農民工通過群體性上訪等非正常手段討薪,違者可以追究其刑事責任,聞者皆憤然;2010年,深圳市46名出租車司機集體停運要求減免租金、發放油補,并抗議電動車、藍牌車等非法營運現象長期存在,結果該市出租汽車行業自律委員會竟以他們停運造成“市民出行不便、損害行業形象”為由,把他們辭退且永久禁止入行,霸道之極。類似事例不勝枚舉。
廣東,是這30年來無節制資本對人民利益侵犯最早、最深的地方。“改開搞”之初,廣東的血汗工廠就被有識之士稱為“中國的野麥嶺”;1993年,深圳致麗玩具廠發生火災,因港商事先將門窗封死,打工者無法逃脫,八十四位打工妹鮮活的生命在大火中化為灰燼,震驚全國;2007年,打工詩人鄭小瓊接受人民文學獎時寫道:“珠江三角洲有4萬根以上斷指,我常想,如果把它們都擺成一條直線會有多長,而我筆下瘦弱的文字卻不能將任何一根斷指接起來”……
這才是真實的廣東,干嚎“春天的故事”掩蓋不了血淋淋的現實。也難怪當人們再次聽到“殺開一條血路”的嘶叫時,感到多么的恐懼。所謂廣東模式不過是資本無節制地對人民利益的侵犯,所謂“開展新一輪思想大解放”,不過是要繼續放任原始資本自由泛濫——當然必然受到人民群眾的抵制,此次XX村事件中,村民們在村廣場中大放歌曲《東方紅》,既表明與外部勢力劃清界線,也表明了人民大眾心中的“廣東模式”應該是什么樣子。
[注]結果來自互聯網。
相關閱讀:
宋魯鄭:烏坎事件背后的中國與世界 (http://www.wyzxsx.com/Article/view/201112/283183.html)
火洋:永不忘記1978年以來中國資產階級知識分子對我們的出賣——深圳葵涌大火11年祭 (http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201107/250169.html )
冼巖:廣東模式破產
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!