一滴水能照見太陽
——非常值得重視的一份檔案材料
近年來,一股非毛的思潮大肆泛濫,企圖把開國領袖毛澤東從歷史上抹掉。一些人編造各種謠言,有的是無中生有,有的是道聽途說,有的是攻其一點不及其余,甚至篡改歷史,修改教科書,手段花樣翻新,其共同點是不實事求是?,F在的青年人很少懂得毛澤東,在宣傳毛澤東受壓制,誹謗毛澤東受“寬容”的環境下,毛澤東在他們心目中的形象便可想而知。
無知者認為,毛澤東是封建暴君,在他的統治之下,中國閉關鎖國,民不聊生;三年困難時期餓死了三、四千萬人;開國元勛如彭德懷、劉少奇等人慘遭迫害致死;文革“十年浩劫”更是瘋狂迫害,使國民經濟到了崩潰的邊緣……;因而,毛澤東是千古罪人。
我生于1941年,經歷了一段舊社會,中華人民共和國成立后開始上學,所以能見證建國后的許多歷史事件,我真想不到現在有的青年人居然這樣認識毛澤東。1976年9月9日毛澤東逝世后,全世界舉哀;哪個封建暴君死去時會有這種情形!一些人強奸歷史到了令人發指的程度;一位美國人說“目前中國對毛的肆意丑化已經超越了一個民族應有的理智界限”,他們還有人性嗎?
最具迷惑性的是“貧窮論”、“迫害論”、“浩劫論”和“崩潰論”。有的人赤膊上陣,不擇手段;有的人似是半信半疑,實則不懂裝懂、心懷鬼胎,有一個叫劉慧斌的居然要“重新評價毛澤東”??磥?,他們對上面那些“評價”并不自信,要編造檔案為他們撐腰。說什么“現在,很多曾經是極‘左’的人,大部分已經故去,少部分也已退休。這些人可能會對公開檔案、重新評毛作為陰謀理解,但時代已去,畢竟是極少數。對于一些新左派青年和右派,他們少了原教旨式的崇拜,多了對真相的求知,自然是贊成公開檔案客觀評毛的。而對于大眾和社會,自然不會反對公開檔案重新評毛。”——這種顛三倒四的說法所要表達的意思是:等知情者都死光之后才能“重新評毛”,否則會遭抵制?!菬o知還是陰險?
說句老實話,我以前對文革也不是特別理解,對走資派只有模糊認識,并擁護過“撥亂反正”和改革的曲調,但慢慢發現他們走偏了,走遠了,我們上當了!我們沒有毛主席看得遠。按照辯證唯物論的解釋是:實踐出真知;從而我對毛主席更為敬佩。
最近,從網上見到毛主席在1959年4月《致六級干部的公開信》。應該說這是一份非常重要的檔案材料,不知劉慧斌們是否相信,是否重視;我認為,既然主張評毛,倘若不是別有用心,就應該重視。我覺得這封信是典型的毛澤東的語言風格,并含有大量信息。諸如其時國內的政治經濟形勢、某些干部的思想作風、毛主席為老百姓禪精竭慮、深入實際、嚴謹的科學態度、民主思想、反對命令主義、只唯實不唯上等等都有深刻體現。真是一滴水能照見太陽,從這封信里可以看出毛主席的偉大人格,是真正的人民領袖。
在這封信里,毛主席講了六件事,件件是關于老百姓的吃飯問題。可以想象,如果這封信的精神得以全面貫徹落實,還能發生后來餓死人的悲劇嗎?然而,餓死人的數量被隨意夸大,并把罪責歸于毛主席;當讀過這封信之后,該如何評論呢?人之為人,應該高于動物,如果不講良知,還算人嗎?
我覺得,與之密切相關的是五九年的所謂彭德懷冤案。按毛主席當時的思想基礎,整彭德懷干什么?綜合許多資料分析,可敬的彭老總不懂政治,鬼使神差,以剛正不阿自居,觸犯眾怒,并有人乘機報復,是自釀悲??;如果硬說是毛主席迫害,太顯牽強。
《公開信》講的第一個問題,包產問題。毛主席強調“包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些,只管現實可能性?!边@就是不唯上,實事求是的典范,反對虛報胡吹。而虛報胡吹是導致餓死人的重要原因。
第二個問題,密植問題。指出問題所在,但不武斷,主張“商量決定”,反對“死硬的命令”。但他并未搞無政府主義,而是說“省委可以規定一個密植幅度,不當作命令下達,只給下面參考?!庇终f“上面要精心研究到底密植程度以何為好,積累經驗,根據因氣候不同,因地點不同,因土、肥、水、種等條件不同,因各種作物的情況不同,因田間管理水平高低不同,做出一個比較科學的密植程度的規定,幾年之內達到一個實際可行的標準,那就好了?!边@顯然是尊重科學,尊重下級,哪兒有半點封建專制的影子呢?
第三個問題,節約糧食問題。一通諄諄教誨真如一位合格的家長,并反對“一切大話、高調”,強調“吃飯是第一件大事?!?/p>
第四個問題,播種面積要多的問題。不贊成盲目的政策,指出“目前幾年的方針是:廣種薄收與少種多收〔高額豐產田〕同時實行”,顯然是為了摸索經驗。
第五個問題,機械化問題。指出:“農業的根本出路在于機械化”,強調一切要經過試驗,并有具體步驟,說明既不保守,又不冒進。一個偉大的政治家和軍事家對國計民生問題考慮得這么深入、仔細,令人驚嘆!
第六個問題,講真話問題。強調實事求是,反對說假話。諄諄告誡:“老實人,敢講真話的人,歸根到底,于人民事業有利,于自己也不吃虧。愛講假話的人,一害人民,二害自己,總是吃虧。應當說,有許多假話是上面壓出來的。上面‘一吹二壓三許愿’,使下面很難辦。因此,干勁一定要有,假話一定不可講?!边@些話說得太經典了,既有平民風格,又有領袖風范。誰有這種水平,誰有這種胸懷!不知有人還等待解什么密!
毛主席并沒有高高在上發號施令,而是說“請同志們研究,可以提出不同意見,以求得真理為目的?!彼拱椎爻姓J“唱的是低調”,堅持實事求是,不怕被稱作“保守主義者”,但許多強加的大帽子,卻帶有“狂熱”的標簽;的確有必要公正地評價毛澤東;只是應該采用光明正大的方式;卑鄙小人統統靠邊站!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!