關(guān)于中國到底夠不夠開放的問題,不想再浪費筆墨。只要數(shù)一數(shù)全球五百強企來在中國有投資的有多少便一目了然。如果不是很開放,他們都跑來干什么?　

　　　你別看網(wǎng)上把中國描繪得多么差,好像政府除了算計老百姓搞腐敗,食品不安全,環(huán)境惡劣…好像全世界最差就是中國了。但是國際龔斷資本毫無疑問是把票投紿了中國,而且在過去的幾十年毫不動搖!

　　　　中國從物質(zhì)財富增長的角度到目前為止基本上還是全球化和市場經(jīng)濟的受益者,這個也很好比較,只要看看各家的衣食住行的變化就可以了。要知道主要發(fā)達國家的中產(chǎn)階級在近十年生活水平幾乎是原地踏步甚至下降的!雖然瘦死的駱駝還是比馬大。

　　　　中國今后是否還應(yīng)該繼續(xù)這么干呢?這里面有好多問題要考慮。

　　　　最重要的就是中國作為一個整體依然是國際社會打工者的地位要不要變的問題。在我們啥也沒有光著腳丫當打工者是沒有選擇的事,打工也不是一個壞選擇。辛苦打了多年工有了一點積累是繼續(xù)打工這是決定自立門戶做生意是要仔細考慮的。只有制造能力,沒有強大的品牌形象,沒有對營銷體系的控制力,就好像掙點小錢當苦力。每次和發(fā)達國家的朋友談起中國勞工階層收入太低的問題,他們的觀點是如果勞動力成本上升了,低端制造業(yè)將會移出中國,而那時中國的經(jīng)濟繁榮將不復(fù)存在。持現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論的人大都持類似觀點。如此說來難道中國的勞苦大眾豈不是永無出頭之日?其實他們的依據(jù)都在于中國的經(jīng)濟極度依賴于國際資本的投資、管理和對出口市場的極度依賴。如果中國經(jīng)濟逐漸轉(zhuǎn)向面向內(nèi)需,轉(zhuǎn)向進一步改善公共基礎(chǔ)建設(shè),轉(zhuǎn)向逐步擴大消除過大的地區(qū)差異…那么中國無疑還要大力加強工業(yè)化,這個過程可以支持中國今后幾十年的發(fā)展,而且產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級自然而然就會發(fā)生!也就不怕別人要移走低端產(chǎn)業(yè)了。以中國龐大的工業(yè)人口,如果在研發(fā),生產(chǎn),市場營銷,知識產(chǎn)權(quán)各方面合理分布,幾十年后將無人能比!　

　　　如果完全接照目前國際上已經(jīng)定好的各項規(guī)測來管理和運行這個龐大的國家,似乎問題很大,很多問題基本上是無解。比如說全球化,因為西方國家目前實際上在各個領(lǐng)域居于龔斷地位,已經(jīng)很強大,按照森林法則,我們這種后來者基本上沒有機會在競爭中勝出,所以只能給人家當苦力打工,居于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。貌似公平的自由競爭市場,因為一開始的起點不同,基本上固化了輸贏。這也是為何已經(jīng)開放的二十八個領(lǐng)域有二十一個被外資控制的原因。而且人家因為居于控制權(quán),可以決定全球的資源配置,你如果愿意當奴隸就給你干, 你如果想過好一點日子,人家可能就要把生產(chǎn)移出中國去成本更低的地方.

　　　　所以,所謂進一步深化改革開放,解決不了問題和困局.以科技發(fā)展為例,有人認為阻礙中國科技發(fā)展的主要原因是中國的內(nèi)部原因，但是我認為阻礙中國科技發(fā)展的外部原因也不容忽視.(2)有人說，內(nèi)因是變化的根本，外因是變化的條件，所以阻礙中國科技發(fā)展的主要原因還是內(nèi)部原因而不是外部原因.但是內(nèi)部和外部是相對的不是絕對的.在更大的范圍來看，原來的外部就變成了內(nèi)部.——比如中國和美國在世界范圍來看兩國都是世界的內(nèi)部.在更小的范圍來看，原來的內(nèi)部就變成了外部.——比如北京和上海在中國地區(qū)來看兩地各是自己的外部！如果中國是與世隔絕的，或者是與外部很少聯(lián)系的，則“阻礙中國科技發(fā)展的主要原因是中國的內(nèi)部原因”這個結(jié)論或許成立.如果中國與世界緊密聯(lián)系，甚至是經(jīng)濟日益全球化，則“阻礙中國科技發(fā)展的主要原因是中國的內(nèi)部原因”這個結(jié)論不能成立.為什么西方要對中國進行科技圍堵，這是由世界上的主要矛盾所決定.世界上最突出的矛盾就是世界先進的生產(chǎn)力與世界落后的生產(chǎn)關(guān)系的矛盾.西方壟斷資本家為了維護他們的壟斷利益，必然會對中國和其他發(fā)展中國家進行科技圍堵.當然今天的中國也存在很嚴重的問題制約自己的科技發(fā)展，如：

　　1、市場經(jīng)濟的作用被過分夸大。在西方科技圍堵政策下，市場經(jīng)濟不能買來先進的科學技術(shù)，甚至買不到最先進的科技產(chǎn)品。即使用天價買來了人家的二流三流科技產(chǎn)品，人家也不會輕易轉(zhuǎn)讓其核心技術(shù)！實踐證明市場換不來高科技，天價買不來高科技，全民學英語更是學不來高科技！事實上這個世界很難出現(xiàn)公平的市場，市場經(jīng)濟更不會自動解決科技落后問題.

　　2、極端,全盤私有化不符合發(fā)展中的中國國情。目前我國的大型國有企業(yè)主要是資源型企業(yè)、金融型企業(yè)，幾乎沒有高科技型企業(yè)(尚有少量)！中國的科技創(chuàng)新主要依靠一盤散沙的私營企業(yè)顯然難以出現(xiàn)豐碩成果。當今的科技是系統(tǒng)性的，在西方圍堵政策下，私營企業(yè)很難承受這樣的高投入高風險，只有聽命于西方或者從事一些資源型、勞動密集型和壟斷型等等低科技含量型產(chǎn)業(yè)才可能獲利。這也是我們近年在民用工業(yè)基本上是一敗涂地(或者說制造能力可以,但是創(chuàng)新能力,品牌塑造能力很若),而在軍工,航天,鐵路等國家意志尚起作用的領(lǐng)域反倒是頗有建樹.

　　3、對外科技依賴制約自主創(chuàng)新。中國的私有化進程和市場經(jīng)濟環(huán)境不斷強化中國對外科技的依賴性，而西方反過來又操縱各種控制節(jié)點制約中國的自主科技創(chuàng)新，形成惡性循環(huán).自己不去積極主動的去搞創(chuàng)新研發(fā),白白浪費了我們每年培養(yǎng)的大量人才并使我們在整體上當奴隸,打工的地位幾乎被固化了. 而我們明明有這個能力和條件(大量人才還被跨國公司使用),但是卻主動放棄去做.再說了,占世界人口約四分之一的具有悠久歷史的大國,如果光是給人家打工,不在科研成果,技術(shù)革命,生活方式優(yōu)化等方面引領(lǐng)一下潮流那也太不體面了. 做為里面的精英,應(yīng)該感到羞恥.

　　4、中國制造難以持續(xù)發(fā)展。中國制造(而不是創(chuàng)造)讓廣大的科技工作者缺少科技創(chuàng)新實踐的舞臺和機會，這也許就是大學生就業(yè)難的重要原因之一，而且大量消耗我國的資源和能源！有識之士呼吁盡快轉(zhuǎn)型到中國創(chuàng)造，但是在私有化程度越來越高的市場經(jīng)濟環(huán)境下說起來容易做起來難.可以說,

　　5、輿論導向和現(xiàn)狀不利于科技發(fā)展。改革開放以來的輿論和現(xiàn)狀給人的感覺是我們正處在一個“求錢若渴”、“求權(quán)若渴”，而不是“求賢若渴”的時代，私營企業(yè)家、國企高管、歌星影星等明星、央視名嘴、腐敗官員各領(lǐng)風騷，而科技落后的現(xiàn)狀和危機卻很少宣傳報道和關(guān)注！而且經(jīng)濟發(fā)展的成果也極大的向資本家,高管,明星傾銷了,沒有鼓勵踏實工作的勞動者,包括科技勞動者.逆向種族主義的宣傳更是國貨差,進口貨好的觀念深入人心.進口貨可以貴,國貨必需便宜...這可是個負反饋過程啊!我們首先要認清楚最主要的問題，在談如何面對這些問題！在科技落后并長期遭遇西方科技圍堵的環(huán)境下，中國如何更快更好地發(fā)展自己的科技事業(yè)來縮小與西方科技的差距？指望西方國家大發(fā)慈悲轉(zhuǎn)讓他們的高科技肯定不現(xiàn)實，中國近三十年來的科技發(fā)展就是充分證明,中國必須重新審視當今自己的科技發(fā)展戰(zhàn)略，建立整套符合中國實際的長遠的科技發(fā)展戰(zhàn)略.

　　　　買來的技術(shù),還是要花功夫去Q細心消化吸收,并在其基礎(chǔ)上創(chuàng)新并繼續(xù)發(fā)展.這方面高鐵是個相對而言好的例證.

　　　　貌似公平的自由競爭市場,因為一開始的起點不同,基本上固化了輸贏,所以對于落后國家來說是不公平的.

　　(1)比如說美國制造業(yè)增加值如今還沒中國多，尤其是生活用品?？擅绹诉^的什么日子，中國過的什么日子？

　　　　我就意識到，所謂資本主義，就必須加一套西方靠武力維持的經(jīng)濟秩序才叫現(xiàn)代資本主義，否則的話， 只有中國才能稱為資本主義，是以資本來掙錢的。西方不是全靠資本掙錢的，他們是附加暴力，附加暴力維持的非市場原則，他才掙到那么多錢，否則就不可能。他利用他政治，軍事，意識形態(tài)的強勢，來迫使你接受他的規(guī)則?！∷_達姆,卡扎菲不聽話,所以要要他們的小命,伊朗也菲不聽話,但實力還不錯,所以目前圍而不打,等待時機.

　　　根據(jù)邋遢道人2010年的研究結(jié)論，擠占民營企業(yè)空間的不是國營企業(yè)，而是外資企業(yè)。國營企業(yè)與民營企業(yè)的經(jīng)營范圍根本不在一個行當里，是外資企業(yè)跟民營企業(yè)是在一個行當里爭，民營企業(yè)還真爭不過它。中國工人苦，但是中國相當多老板也很難掙到錢，想漲工資也漲不了。為什么，因為大的秩序在那擺著，你肯定得吃虧。

　　　　首先是知識產(chǎn)權(quán)。比如說品牌，知名品牌的毛利就高，同樣做鞋子的廠，給阿迪達斯加工，阿迪達斯可以買自己品牌十幾倍的價格。毛利高，投入廣告的錢就多，品牌的知名度就更高。這是一個正反饋狀態(tài)。專利也是。西方技術(shù)水平高，專利多，利潤尤其是暴利就多。而利潤越多吸引人才能力越強，也是個正反饋。這還沒說美元體系的作用。

　　　　沒有辦法發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在這樣一個正反饋體系下，起步弱小者超過對方基本上是不可能的。所以全面跟人家接軌肯定有問題,因為在同一個市場里，你一定干不過西方。這是規(guī)則所決定的。

　　我們要給自己空間和時間踏踏實實趕上來,而不是甘愿永遠做小奴隸.

　　　　　　(1)   邋遢道人深圳講座匯總稿：我為啥會變成個“左派”（包括提問）

　　(2)   阻礙中國科技發(fā)展的主要原因是西方科技圍堵政策 真善美閃金光　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號