茅于軾這廝日前因大放厥詞,充當瘋狂非毛反毛上跳下竄的惡狗而一時臭名昭著。針對他的罪惡行徑,已有正義網友通過人民公訴的形式將其無恥瘋狂嘴臉暴露于世人面前。盡管如此,直至現在依然看不到官方的任何舉動。我們認為,茅于軾以非毛反毛為手段其志在于向社會主義制度發起瘋狂攻擊,所從事的是企圖徹底改變中國顏色的非法行徑。
中國人民共和國憲法第一章第一條規定:
“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家?!?
“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”
第五條規定: “一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究?!?
“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。”
茅于軾的罪惡面目早已彰顯無遺,但究竟是誰給了茅于軾之流超越憲法之上的特權?如果有人有組織可以擁有超越憲法和法律的特權,且得不到及時懲治,這是一種怎樣匪夷所思的現象?
是什么神奇力量在放縱茅于軾老賊對天狂吠?茅于軾問題屬于什么性質的矛盾?最清楚不過的是,茅于軾狂吠亂咬其實是在挑戰國家憲法和法律的尊嚴。其瘋狗行徑一次次的得逞使他感到國家憲法、法律其實已沒有什么底線,所以才以茍延殘喘之年、陰謀禍亂之心向共產黨、向中國人民,向中國國家的尊嚴發起又一次赤裸裸的挑戰。
2011-06-03 網易新聞: 茅于軾:“我只是挑頭討論中國未來”
(http://news.163.com/11/0603/15/75KQQKFC00014L6P.html)
網易選擇這樣的時候采訪茅于軾,且尊老賊以“您”的稱呼,其立場、其動機難道不應該令人深思嗎?
在這篇文章里,網易和茅于軾一唱一和,其實是以訪談的形式再一次表露和向人們灌輸茅于軾的亡黨亡社會主義之蛇蝎心腸。
“網易新聞:您寫了批評毛澤東的文章后,收到了什么回應?”
“茅于軾:我收到過威脅我的電話,其他就是網上的,這個大家都看到了?!?BR>這句話表明非毛反毛的不得人心。但為什么茅于軾明知已成為眾矢之的,卻依然難改初衷。任說是違憲違法都好,更沒有在意是否會受到政權部門的懲處,甚至于連個人的安全問題都不足為慮。為什么?
“網易新聞:接下來您的打算是什么?”
“茅于軾:我還是按照我原來的(生活方式)生活嘛?!?BR>“網易新聞:您對自己的人身安全采取了什么措施?”
“茅于軾:我出去演講,進去、出來都有人陪同;會場上有保安;進入會場都有嚴格的控制。”
這表明了無論受到怎樣的民情聲討,他還會像原來一樣繼續進行反毛反共大業。更因為這種罪惡行徑是受到保護的,所以才要更加有恃無恐。
誰才是茅于軾之流的保護傘?無論他怎樣的神通廣大,但選擇作人民公敵的人,決然是不會有好下場的!
茅于軾還聲稱:“中國走向何處是遲早要解決的,我不過是挑個頭。”
“茅于軾:因為現在大家呼吁政治改革的呼聲很高,社會矛盾也很多。所以中國走向何處去,這是一個遲早要解決的問題……”
到底是什么人呼吁政治改革?才給了茅于軾們狗急跳墻的希望?幾十年的私有化改革,才導致中國社會大量矛盾凸顯。茅于軾之流妄想利用其私有化改革導致的矛盾達到反黨反社會主義道路的卑鄙目的,他們所說的遲早要解決中國走向何處去的問題,其實是不點名的走資本主義道路的夢囈。
“網易新聞:要解決中國走向何處去的問題,為何要回過頭批評去世多年的毛澤東?”
“茅于軾:因為到底中國走向何處,是無產階級專政是方向,還是人權民主法制是方向?看現在很模糊,個人的理解不一樣,所以這個問題遲早要解決的。我不過是挑了個頭?!?BR>至此,通過網易“虛心”的討教,茅于軾循循善誘的解答,終于挑明了問題的實質。究竟是無產階級專政是方向,還是所謂人權民主法制是方向?茅于軾之流無疑是豁出老命企圖使后者得以在中國實現的。
茅于軾如此大放厥詞:“中國(過去的)八十年就是走了一段彎路。”
要走資本主義道路,必須先否定社會主義道路,而否定社會主義革命的唯一捷徑就是先否定毛澤東。這就是茅于軾得意忘形之下泄露的內部路線圖。
他們一伙怎樣的無恥嘴臉豈不是暴露無疑?而遑論他們再怎樣的人權、民主、法制臺詞背誦、虛偽表演,其實都遮掩不住其權貴利益階層走狗、其美帝國主義走狗的真實面目。
至于后面的一唱一和,茅于軾又重復著財產保護、人身保護和精蠅治國的陳詞濫調,更還不忘自己身兼使命,那就是還要繼續污蔑毛澤東時代,重復餓死多少人的謊言,攻擊文革……在此恕不一一列舉批駁。
茅于軾們最怕什么?
“網易新聞:如果‘毛派’接管了中國,決定中國未來的發展方向,您最擔心的會是什么呢?”
“茅于軾:那就很可能第二次文化革命?!?BR>因為正是“文革”才使得茅于軾之類的精蠅們,不能為所欲為,不能驕奢淫逸,不能瘋狂賣國,不能騎在人民頭上作威作福,所以,他們自然要害怕和否定反對了。
在網絡日益深入人們生活的今天,無論是網上左右派之間的激辯,還是左派愛國力量為捍衛社會主義制度,捍衛中國共產黨的正確領導而進行的斗爭,都無不顯示著網絡革命的萌芽和發展。如果把左派的網上斗爭稱為網絡革命,那么,我們可以發現,此與文革有著許多的相似之處。文革是自下而上的一場遍及全國的革命,現在的網上斗爭也是自下而上形式的斗爭。由于“資改”當權派的倒行逆施、賣國政策只利于極少數權貴利益者的私欲追求、財富積聚;由于人民的日益生活貧困化,由于不斷覺醒的人民大眾力量……在“資改”當權派實施的私有化改革道路上注定以上兩種矛盾是無法調和的。這兩種力量的對決就顯示了這樣的實質:資改派的人數占極少數,且私欲熏心,非法斂取無恥賣國而損害的是國家和絕大多數人民的利益;左派雖然暫時在一些方面不占優勢,但由于代表絕大多數人民利益,由于代表正義,必能不斷爭取團結更多的人民。如果一直如此繼續下去,這樣就決定了斗爭的持久性。但所謂得道多助失道寡助,我們有理由相信,最后的勝利一定屬于中國人民。
中國九百多萬國土是人民的永久居住生養之地,決不能變為精蠅們發財的后院!更不能變為精蠅們賣國求榮的提款機!
茅于軾和幕后主子的陰險圖謀業已大白于天下。人們啊,團結起來才有力量。共同聲討茅于軾之流惡賊!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!