社會(huì)主義國(guó)家必須建立真正的廣泛的經(jīng)濟(jì)民主　　

——二論蘇共亡黨亡國(guó)

蕭湘延

蘇聯(lián)是在沙皇俄國(guó)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。十月革命勝利后，在短短30年的時(shí)間內(nèi)，建立了獨(dú)立的門類齊全的工業(yè)體系，完成了工業(yè)化的過(guò)程，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，走過(guò)了西方資本主義國(guó)家300年才走過(guò)的歷程。這是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的最偉大的成就，也充分昭示了社會(huì)主義的優(yōu)越性。　　

社會(huì)主義是前無(wú)古人的事業(yè)，社會(huì)主義建設(shè)尤其是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，沒(méi)有多少經(jīng)驗(yàn)可以遵循借鑒。列寧進(jìn)行了偉大的探索，最具有代表性的是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策。1917年俄國(guó)革命勝利后，就著手消滅生產(chǎn)資料私有制，建立公有制經(jīng)濟(jì)體系，堅(jiān)定地剝奪剝削者的全部財(cái)產(chǎn)，并將其收歸國(guó)有，奠定了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和帝國(guó)主義武裝干涉戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下。為把有限的財(cái)力集中起來(lái)，保證戰(zhàn)爭(zhēng)需要，蘇俄政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵭辛艘幌盗蟹浅５拇胧贩Q“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”。這種特殊政策包括以下四個(gè)部分：一是實(shí)行余糧收集制；二是普遍實(shí)行國(guó)有化,消滅資本主義私有制；三是貿(mào)易國(guó)有化，禁止一切私人的貿(mào)易和地方商品的流通，主要消費(fèi)品實(shí)行嚴(yán)格的配給制；四是在分配方式上貫徹“不勞動(dòng)者不得食”的原則，實(shí)行平均化和實(shí)物化分配。在當(dāng)時(shí)特殊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和特別困難的條件下，實(shí)行軍事共產(chǎn)主義政策，為集中有限財(cái)力，打敗敵人，發(fā)揮了重要作用。但軍事共產(chǎn)主義的重要作用，也給蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人造成一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為可以借助這些非常措施、非常政策，加快消滅資本主義，提前實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，于是進(jìn)一步加快推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。但這種戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民利益，在實(shí)踐過(guò)程中，遭到了越來(lái)越多的農(nóng)民的反對(duì)。1924年2月，喀朗斯塔得水兵叛亂。喀朗斯塔叛亂表明蘇聯(lián)不僅遭到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且也遭到了自己同盟軍的反對(duì)。工農(nóng)聯(lián)盟面臨著分裂的危險(xiǎn)。　　

為消除日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,穩(wěn)定社會(huì)。以列寧為首的俄共（布）中央委員會(huì)及時(shí)把工作重點(diǎn)從軍事斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，決定從蘇俄國(guó)內(nèi)實(shí)際情況出發(fā)，實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”。1921年3月，俄共（布）十大通過(guò)了《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制的決議》，從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策過(guò)渡。新經(jīng)濟(jì)政策的主要內(nèi)容有：一、在農(nóng)業(yè)方面，廢除余糧收集制度，規(guī)定農(nóng)民在交納糧食稅后，剩余糧食等農(nóng)產(chǎn)品可以到市場(chǎng)交換所需物品；二、在工業(yè)方面，國(guó)家堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義大生產(chǎn)和掌握國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，將部分國(guó)有企業(yè)以租借制和租讓制的形式轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家資本主義企業(yè)。國(guó)家還允許私人開(kāi)辦小型企業(yè)。在國(guó)營(yíng)企業(yè)中，除了國(guó)防工業(yè)外，在相當(dāng)程度實(shí)行了商業(yè)原則，普遍推行經(jīng)濟(jì)核算，企業(yè)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指導(dǎo)下面向市場(chǎng)、自主經(jīng)營(yíng)的商品生產(chǎn)者；三、在商業(yè)方面，廢除配給制和國(guó)家貿(mào)易壟斷制。在堅(jiān)持國(guó)家計(jì)劃指導(dǎo)的前提下，實(shí)行自由貿(mào)易制，大力發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)，允許私營(yíng)批發(fā)、零售商品，作為國(guó)營(yíng)商業(yè)的補(bǔ)充；四、把社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到國(guó)際關(guān)系中建立開(kāi)放型的經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)行平等互利的對(duì)外開(kāi)放政策；五、在分配制度上，廢止平均主義的實(shí)物配給制度，按照物質(zhì)利益的原則實(shí)行多種分配方式，如計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)勵(lì)制度、提成制、分紅制。蘇聯(lián)的新經(jīng)濟(jì)政策，是根據(jù)俄國(guó)落后的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平和險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境提出來(lái)的，符合當(dāng)時(shí)實(shí)際，對(duì)迅速恢復(fù)發(fā)展生產(chǎn)、穩(wěn)定社會(huì)發(fā)揮了非常重要的作用。通過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策，蘇俄形成了以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)、多種所有制并存，以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為輔，以按勞分配為主，多種分配方式并存的經(jīng)濟(jì)體系。   　　

新經(jīng)濟(jì)政策體現(xiàn)了偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師列寧的實(shí)事求是的精神，不斷向前開(kāi)拓的理論勇氣。正當(dāng)社會(huì)主義建設(shè)如火如荼的時(shí)候，列寧因病逝世。列寧的早逝是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的悲劇。繼列寧而起的是斯大林，盡管他也是杰出的馬克思主義者、無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家，但他的理論水平弗如列寧遠(yuǎn)甚。列寧逝世后，他生前所做的理論探索也就戛然而止了。1927年,蘇聯(lián)發(fā)生了糧食收購(gòu)危機(jī)和沙赫特經(jīng)濟(jì)破壞案件。斯大林認(rèn)為城鄉(xiāng)資本主義發(fā)展是導(dǎo)致糧食收購(gòu)危機(jī)的根本原因。他認(rèn)為要保證社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的順利進(jìn)行，必須加快消滅城市私人資本，消滅農(nóng)村富農(nóng)經(jīng)濟(jì)，結(jié)束新經(jīng)濟(jì)政策。1929年新經(jīng)濟(jì)政策結(jié)束后，蘇聯(lián)采取了以下措施向資本主義發(fā)動(dòng)了全面進(jìn)攻：一是開(kāi)展全盤集體化運(yùn)動(dòng)，采取了各種措施發(fā)展以集體農(nóng)莊為主要形式的集體農(nóng)業(yè),大辦集體農(nóng)莊，強(qiáng)迫農(nóng)民把牲畜、家禽、農(nóng)具、住宅、土地等生產(chǎn)資料公有化；二是在農(nóng)業(yè)全盤集體化基礎(chǔ)上，由限制富農(nóng)政策過(guò)渡到消滅富農(nóng)政策；三是廢除土地租佃和勞動(dòng)雇傭法，禁止富農(nóng)租佃土地和雇工剝削；四是禁止私人經(jīng)營(yíng)各種形式的企業(yè)，禁止國(guó)營(yíng)與合作社營(yíng)機(jī)構(gòu)出售私人企業(yè)的產(chǎn)品,通過(guò)行政關(guān)閉私營(yíng)廠商。在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)最終形成了單一的生產(chǎn)資料公有制、高度指令計(jì)劃、高度集中和以按勞分配為原則的社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)體制。　　

單一的生產(chǎn)資料公有制、高度指令計(jì)劃、高度集中和以按勞分配為原則的公有制經(jīng)濟(jì)體系，在特定的歷史時(shí)期，對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速騰飛發(fā)揮了重要作用:一是最大限度地集中全蘇人力、物力和財(cái)力，有計(jì)劃有重點(diǎn)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)門類，建成了許多重大的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目；二是利用這種體制有力地調(diào)整了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使蘇聯(lián)的基礎(chǔ)工業(yè)得到快速發(fā)展；三是有力地加大了落后地區(qū)的投資，使生產(chǎn)力布局得到調(diào)整，比如加速了對(duì)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的開(kāi)發(fā)；四是促進(jìn)了落后地區(qū)的發(fā)展。客觀地說(shuō)，斯大林經(jīng)濟(jì)體制在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，使蘇聯(lián)從一個(gè)落后的國(guó)家迅速成為世界第二大超級(jí)大國(guó)。　　

毋庸諱言，斯大林模式存在著嚴(yán)重的弊端。蘇聯(lián)問(wèn)題專家陸南泉認(rèn)為有這樣幾點(diǎn)：“ 第一，難以克服異化問(wèn)題。這樣導(dǎo)致廣大勞動(dòng)者在生產(chǎn)中缺乏主人翁意識(shí)，對(duì)生產(chǎn)不可能有強(qiáng)烈的責(zé)任感；第二，國(guó)家、集體和個(gè)人三者的利益難以結(jié)合；第三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律；第四，由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)，是低效的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)，落后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式長(zhǎng)期難以得到改變；第五，出現(xiàn)了一批缺乏主動(dòng)精神的“傳聲筒”的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部”。斯大林模式的經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重阻礙了社會(huì)主義生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，影響了社會(huì)主義制度優(yōu)越性的進(jìn)一步發(fā)揮。本來(lái)二戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)就應(yīng)該下決心審時(shí)度勢(shì)，下決心進(jìn)行改革，而且當(dāng)時(shí)主客觀條件都非常有利。但是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的聲望如日中天，致使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制弊端不僅沒(méi)有得到改革，反而進(jìn)一步強(qiáng)化。二戰(zhàn)后，亞洲、東歐和拉丁美洲一系列社會(huì)主義國(guó)家的建立，蘇聯(lián)模式被作為“神圣”、“正統(tǒng)”的模式被輸?shù)酵鈬?guó)。由于照抄照搬蘇聯(lián)模式，東歐社會(huì)主義國(guó)家遭遇很多問(wèn)題，致使政局動(dòng)蕩、問(wèn)題不斷。與西歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家比較起來(lái)，社會(huì)主義優(yōu)越性發(fā)揮不多，吸引力不強(qiáng)。1950年，南斯拉夫在鐵托的領(lǐng)導(dǎo)下，拋棄和否定了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)模式，實(shí)行工人自治，走上了獨(dú)特的社會(huì)主義發(fā)展道路，揭開(kāi)了社會(huì)主義改革的序幕。中國(guó)人民的領(lǐng)袖毛澤東認(rèn)真分析借鑒前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制后，緊密結(jié)合中國(guó)實(shí)際，著成《論十大關(guān)系》、《正確處理人民內(nèi)部矛盾》，對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律進(jìn)行了新探索。1953年3月5日斯大林逝世后，赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈尓巴喬夫先后發(fā)起改革。但由于正確的改革思想、明確的改革目標(biāo)，最后都沒(méi)能取得成功。最后僵化的脫離科學(xué)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體制，致使蘇聯(lián)灰飛煙滅、土崩瓦解。　　

關(guān)于社會(huì)主義和社會(huì)主義建設(shè)問(wèn)題，馬克思、恩格斯、列寧有過(guò)許多論述。馬克思認(rèn)為，社會(huì)主義是由資本主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡的特殊階階段，或者說(shuō)社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的第一階段。關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)，馬克思、恩格斯提出過(guò)許多天才的設(shè)想，他們認(rèn)為要推行生產(chǎn)資料公有制，建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、實(shí)行按勞分配的原則。但馬克思、恩格斯等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師論述社會(huì)主義，都是以發(fā)達(dá)資本主義作為產(chǎn)生社會(huì)主義為前提，是以歐美發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)育程度為著眼點(diǎn)來(lái)考察社會(huì)主義革命和社會(huì)主義前提的。但來(lái)的歷史，社會(huì)主義革命首先在帝國(guó)主義體系最薄弱的環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)突破，俄國(guó)這樣落后的國(guó)家率先取得革命勝利。在這樣落后的國(guó)家怎樣建設(shè)社會(huì)主義，是前所未有的大課題。從生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力發(fā)展的辯證關(guān)系來(lái)看。生產(chǎn)力發(fā)展決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系過(guò)度超前和滯后都會(huì)阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。在落后國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義，既要堅(jiān)持社會(huì)主義原則，堅(jiān)持社會(huì)主義方向，又要不斷根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展水平調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。社會(huì)主義是一個(gè)過(guò)渡階段，也是不斷發(fā)展、不斷進(jìn)步的，不存在一成不變的模式，而是要根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展，不斷地完善。　　

筆者認(rèn)為，在社會(huì)主義階段搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)要注意這樣幾個(gè)問(wèn)題。一是在建立門類齊全、體系完整的公有制經(jīng)濟(jì)體系的同時(shí)注意發(fā)揮非公經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充作用。建立強(qiáng)大門類齊全的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系，鏟除了人剝削人、人壓迫人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是蘇聯(lián)一切進(jìn)步的前提和基礎(chǔ)。但根據(jù)蘇聯(lián)生產(chǎn)力發(fā)展水平現(xiàn)狀，要給私有制經(jīng)濟(jì)留有一定空間，這是公有制經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，會(huì)方便人民群眾的生活，增強(qiáng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的活力；二是必須堅(jiān)持限制、利用、改造的方針，決不能允許成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體。隨著社會(huì)主義生產(chǎn)力水平的不斷提高，私有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越來(lái)越小，發(fā)揮的作用越來(lái)越小，最終歸于消亡。如果放任私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不堅(jiān)持限制、利用、改造的原則，難么就會(huì)走向歷史的反面，為資本主義復(fù)辟產(chǎn)生強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。　　

二要科學(xué)發(fā)揮計(jì)劃和市場(chǎng)的作用。人類最終要?dú)w于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這是不可抗拒的歷史規(guī)律。商品經(jīng)濟(jì)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的階段。要根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展水平，正確處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系，合理運(yùn)用市場(chǎng)的作用。建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，必須正確處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系，建立有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或有市場(chǎng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但隨著社會(huì)主義不斷向前發(fā)展，計(jì)劃的作用越來(lái)越大、市場(chǎng)的作用越來(lái)越小。這樣人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)變得更加理性、更加有序，實(shí)現(xiàn)人類與資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。蘇聯(lián)實(shí)行的是高度的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，沒(méi)有正確處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體制不活、生產(chǎn)效益不高的問(wèn)題。　　

三要讓勞動(dòng)人民在生產(chǎn)過(guò)程中當(dāng)家作主。社會(huì)主義是人民當(dāng)家作主的。和資本主義相比，社會(huì)主義的勞動(dòng)者必須享受更加廣泛、更加真實(shí)、更加健全的民主。在社會(huì)主義社會(huì)里，人民群眾不僅要享受廣泛、真實(shí)的政治民主。而且還必須在勞動(dòng)過(guò)程中享受民主，真正當(dāng)家作主。在蘇聯(lián)，工人階級(jí)雖然被宣布為國(guó)家與社會(huì)的的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，是社會(huì)的主人，但由于普遍推行一長(zhǎng)制，人民群眾在生產(chǎn)過(guò)程中，并沒(méi)有享受到多少民主權(quán)利。發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),管理社會(huì)主義企業(yè)，必須健全民主管理制度，依托工人階級(jí)辦企業(yè)，充分發(fā)揮工人階級(jí)的主體作用。比如，取消企業(yè)干部任命委派制，由全體干部職工進(jìn)行民主選舉，充分發(fā)揮職代會(huì)的作用。前南斯拉夫在工人自治上進(jìn)行了有益探索，但最終以失敗而告終。南斯拉夫的工人自治沒(méi)有取得成功，起碼有兩個(gè)原因，一是蘇聯(lián)的干擾與破壞。東歐社會(huì)主義國(guó)家，都是以蘇聯(lián)模式為藍(lán)本建立起來(lái)，在政治、經(jīng)濟(jì)體制都是照搬蘇聯(lián)模式，問(wèn)題很多。南斯拉夫的鐵托、匈牙利的納吉、卡達(dá)爾都根據(jù)國(guó)情進(jìn)行了大膽探索。但蘇聯(lián)視自己的模式為社會(huì)主義的唯一標(biāo)準(zhǔn)，搞大國(guó)沙文主義，其他國(guó)家的任何改革都視為離經(jīng)叛道，橫加干涉，使南斯拉夫的改革遭到了嚴(yán)重干擾和破壞。二是南斯拉夫的工人自治改革，并沒(méi)有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，結(jié)果出現(xiàn)工人階級(jí)把企業(yè)分光吃盡的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題值得認(rèn)真研究。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制下，每一個(gè)企業(yè)都是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，工人的民主選舉企業(yè)的負(fù)責(zé)人，是對(duì)自己的飯碗負(fù)責(zé)，因此他們將更加莊重而審慎。1949年中華人民共和國(guó)成立后，由于在舊中國(guó)并無(wú)多少現(xiàn)代企業(yè)，中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)可謂是一片空白。在企業(yè)的管理上，中國(guó)照搬了蘇聯(lián)模式，結(jié)果出了很多問(wèn)題。堅(jiān)定的共產(chǎn)黨人、老革命家、時(shí)任鞍鋼總經(jīng)理的馬賓同志，在蘇聯(lián)一長(zhǎng)制的基礎(chǔ)上，銳意創(chuàng)新，提出“兩參一改三結(jié)合”，干部參加勞動(dòng)、工人參加管理、改革不合理的管理制度，實(shí)現(xiàn)工人、技術(shù)和干部三結(jié)合。相對(duì)于蘇聯(lián)的“一長(zhǎng)制”，這是偉大的創(chuàng)造。毛主席給予了高度評(píng)價(jià)，稱之為“鞍鋼憲法”。“鞍鋼憲法”已經(jīng)誕生了50多年，但在當(dāng)今世界仍然是最先進(jìn)的管理辦法。　　

四是要正確處理工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。斯大林認(rèn)為，只有重工業(yè)才是工業(yè)的基礎(chǔ)。蘇聯(lián)非常重視重工業(yè)的發(fā)展，鋼鐵、機(jī)械等工業(yè)的發(fā)展達(dá)到了相當(dāng)高的水平。但蘇聯(lián)不重視民用工業(yè)的發(fā)展，人民日用生活品非常匱乏，生活水平得不到長(zhǎng)期改善，引起了人民群眾的不滿，降低了社會(huì)主義吸引力，從而也使一部分群眾對(duì)資本主義生活心向往之。對(duì)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中存在的問(wèn)題，毛主席有深刻的洞察和思考，解放后不久，在總結(jié)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，寫出了《論十大關(guān)系》，這是科學(xué)發(fā)展觀的源頭。對(duì)正確處理重、輕、農(nóng)關(guān)系，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)、持續(xù)、健康快速發(fā)展，陳云同志有深刻見(jiàn)解，他提出“綜合平衡論”。鄧力群說(shuō)陳云同志找到了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)律。　　

從1978年開(kāi)始，中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)行了三十多年。這三十年取得了成績(jī)舉世矚目，遇到的問(wèn)題堆積如山。著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家李成瑞在《大變化》一書認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化：一是私有制經(jīng)濟(jì)取代了公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。2006年全國(guó)企業(yè)實(shí)收資本（二、三產(chǎn)業(yè)）中，公有制經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)的比重，分別為48%與52%；全國(guó)就業(yè)人員（二、三產(chǎn)業(yè)）中，公有制經(jīng)濟(jì)與私有制經(jīng)濟(jì)的比重分別為32%和68%；全國(guó)GDP中公有制經(jīng)濟(jì)與私有制經(jīng)濟(jì)的比重為37%與63%。二是收入分配已經(jīng)形成了貧富懸殊、兩極分化的局面。從1995年起，我國(guó)基尼系數(shù)先后超過(guò)印度、印尼、韓國(guó)、伊朗、埃及等大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家（僅次于巴西、南非等少數(shù)國(guó)家），也超過(guò)了法、德、英、美、德、意等資本主義國(guó)家，還超過(guò)了俄羅斯、保加利亞等由社會(huì)主義公開(kāi)復(fù)辟的國(guó)家。根據(jù)我國(guó)權(quán)威部門專家調(diào)查結(jié)果：我國(guó)最高收入10%的富戶財(cái)產(chǎn)占全部居民財(cái)產(chǎn)的45%，而最低收入的10%的窮戶的財(cái)產(chǎn)僅占1.4%，兩者的比例約為32:1。三是社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“金字塔”型，新資產(chǎn)階級(jí)興起，工農(nóng)大眾弱勢(shì)化。2005年的私營(yíng)企業(yè)主與1956年社會(huì)主義改造前的私營(yíng)企業(yè)主群體相比，戶數(shù)相當(dāng)于那時(shí)16萬(wàn)人的26.8倍，雇工數(shù)相當(dāng)于那時(shí)250萬(wàn)人的18.8倍，資本額相當(dāng)于那時(shí)24億元的639倍。工人階級(jí)出現(xiàn)了雇傭化、貧困化、弱勢(shì)化、分散化的現(xiàn)象。四是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源的矛盾尖銳化，過(guò)高的環(huán)境代價(jià)使GDP的增長(zhǎng)大打折扣，并影響人民的生活質(zhì)量。據(jù)測(cè)算，我國(guó)環(huán)境污染損失約占的GDPDE 3%到8%，生態(tài)破壞的損失約占GDP DE 3%到8%。五是國(guó)民經(jīng)濟(jì)在對(duì)外關(guān)系上面臨著日趨附庸嚴(yán)重危險(xiǎn)。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度高達(dá)64%，大大超過(guò)美國(guó)、日本這樣的外貿(mào)大國(guó)18%—20%的對(duì)外依存度；對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50%，而美日等發(fā)達(dá)國(guó)家只有5%。在我國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有資產(chǎn)控制權(quán)。李成瑞指出，“五個(gè)方面的變化，最根本的是第一個(gè)問(wèn)題，即私有制經(jīng)濟(jì)取代了公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。貧富懸殊、兩極分化以及階級(jí)關(guān)系的大變化，是私有化的直接結(jié)果。對(duì)外經(jīng)濟(jì)的附庸化趨勢(shì)，是國(guó)內(nèi)私有化的帶外延伸，而且損害民族利益，危及獨(dú)立自主的原則。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源矛盾的尖銳化，原因是多方面的，但是深層次的主要原因也在于私有化泛濫，唯利是圖、官商勾結(jié)、權(quán)錢交易等行為對(duì)高耗能、搞污染的庇護(hù)作用。” 　　

中國(guó)已經(jīng)到了非常重要的關(guān)口，要么是歷史倒退、資本主義復(fù)辟；要么是歷史進(jìn)步，走上科學(xué)社會(huì)主義道路。走社會(huì)主義道路，就要高舉毛澤東思想偉大旗幟奮勇前進(jìn)，就是要建立真正的廣泛的經(jīng)濟(jì)民主。一是恢復(fù)重建的強(qiáng)大的私有制經(jīng)濟(jì)體系，公有制經(jīng)濟(jì)要有質(zhì)上、量上和管理上的優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)格限制私有經(jīng)濟(jì)的范圍和空間，對(duì)私有經(jīng)濟(jì)實(shí)行嚴(yán)格的限制、利用和改造的政策；二是要正確處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系，建立以計(jì)劃為主、市場(chǎng)為輔的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制，隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，計(jì)劃的作用越來(lái)越重要，市場(chǎng)的作用越來(lái)越小；三是在企業(yè)內(nèi)部實(shí)行真正的嚴(yán)格的民主管理制度，不斷探索先進(jìn)的管理制度，讓勞動(dòng)人民在生產(chǎn)過(guò)程中真正當(dāng)家作主；四正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系，大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，推行新的集體化道路，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，形成工農(nóng)城鄉(xiāng)之間的良性循環(huán)。